Reyers Laat: Bart De Wever vs. Etienne Vermeersch

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Er bestaat niet zoiets als "civiel nationalisme"

Natuurlijk wel.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

en in het oude Rome was er geen sprake van deze term.

Dat heeft geen enkel belang. De Wever geeft slechts aan dat er veel kan worden geleerd uit hoe men in het RR omging met identiteit en burgerschap.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Beschuldig Bart De Wever niet van geschiedenisvervalsing. Hij is een academische autoriteit in geschiedschrijving.

geeuw

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik beweer nergens dat Bart De Wever tegen civiel nationalisme is.

Dus je beweert niet dat De Wever tégen iets is dat niet bestaat? Boeiend..

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Nee, hij ontwijkt juist niks. Hij legt het principe dat nationalisme is uit (congruentie tussen volk of gemeenschap en politieke structuren). Eerder was hij reeds ingegaan op de vraag wie die gemeenschap dan wel is (hier wordt ook het verschil geschetst tussen etnisch en civiel nationalisme, vermits dat betrekking heeft op de vraag wie al dan niet tot het volk behoort), als antwoord op het pipi-kakacitaat van Mathias De clerq.

Waarom antwoord Bart De Wever niet klaar en duidelijk op de vraag van de journalist welke soort nationalisme hij aanhangt nadat hij er 2 soorten van heeft geschetst ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Natuurlijk wel.

Geef dan eens een voorbeeld van een politieke partij die het civiel nationalisme in haar programma draagt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Opvallende conclusie in het onderzoek van Marc Swyngedouw, Koen Abts en Jolien Galle (KULeuven). Bij geen enkele partij wilde in 2010 een meerderheid van kiezers België splitsen. Bij de N-VA-kiezer ging het om minder dan een op de vijf.

CD&V N-VA OPEN VLD SP.A VLAAMS BELANG GROEN
(Unitair) België 13,7 9,6 16,3 21,0 9,0 11,2
Meer federaal 9,0 4,1 9,6 9,1 5,7 18,8
Huidige situatie 17,7 6,0 21,1 20,8 11,0 10,6
Meer gewest/gemeenschap 54,6 63,4 52,0 45,2 36,9 54,1
Splitsing 5,0 16,9 1,1 4,0 37,5 5,4

Tiens, ik heb precies de uitslag gemist van het referendum dat Di Rupo wilde houden over het voortbestaan van Belgique, en dat alleen door de Vlaams-nationalisten niet gevreesd werd? Zij waren inderdaad de enige twee partijen, en de N-VA de enige "democratische" partij, () die het voorstel van Di Rupo steunden.

Zo zagen we eens te meer dat het woord "democratie" in dit land pure particratie is. Geen énkele "democratische" partij die het referendum (met de mond) genegen zijn durfde het referendum aan dat Di Rupo op het PS-congres bepleitte. D�*t is de waarheid.
Het was uiteindelijk ook maar om te lachen, dat voorstel van Di Rupo om een referendum te houden.

http://hoegin.blogspot.be/2005/02/di...te-lachen.html

Het referendum staat is trouwens (ook dankzij Di Rupo) niet in de Belgische grondwet geraakt, dus bindend zou de uitslag van welk referendum dan ook ( evenmin als het referendum midden vorige eeuw) niet zijn. Toch niet als een Vlaamse meerderheid tegen het voortbestaan van Belgique zou stemmen. Alle belgisch nationalistische partijen blazen wel hoog van de toren dat een meerderheid Belgique willen behouden, maar die meerderheid zélf via een referendum laten kenbaar maken wat ze wil, d�*t durven ze niet.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom antwoord Bart De Wever niet klaar en duidelijk op de vraag van de journalist welke soort nationalisme hij aanhangt nadat hij er 2 soorten van heeft geschetst ?

Die vraag bleef onbeantwoord.

Bart De Wever heeft anno 2019 het nationalisme afgezworen en gaat voluit voor de leidcultuur die hij heeft geconcipieerd in een boek van 150 pagina's.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190503_04370487

Zijn boek is naar eigen zeggen een didactisch boek, voor de partijleden én de partij-elite, zelfs voor het onderwijs. 'Ik hoop dat de elite binnen de partij mijn boek leest en dat het stroomlijnt wat we vertellen.' Het boek vormt dé basis zijn van de N-VA-ideologie. 'Het moet ook duidelijk maken dat er meer dan ooit een Chinese muur staat tussen N-VA en Vlaams Belang', zei hij. 'Ik verdedig het standpunt dat de radicale islam een hedendaags systeem is, een reactie op onze moderniteit. Het is geen historisch gegeven en we hebben een kans om die radicale islam te verslaan. Ik daag extreemrechts uit om te vertellen wat zij daar tegenover plaatsen. Als ze de islam in zijn geheel willen verbieden, moeten ze dat uitspreken.'

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zijn boek is naar eigen zeggen een didactisch boek, voor de partijleden én de partij-elite, zelfs voor het onderwijs. 'Ik hoop dat de elite binnen de partij mijn boek leest en dat het stroomlijnt wat we vertellen.' Het boek vormt dé basis zijn van de N-VA-ideologie. '

Wat een vreemde zet. Alle officiële debatfiches zomaar openbaar maken.

[Dadeemelee]

Ik denk dat Etienne Vermeersch nu met zijn mond vol tanden gaat staan (of liggen).

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk dat Etienne Vermeersch nu met zijn mond vol tanden gaat staan (of liggen).

Een gedachte die niet kan. Vermeersch werd gecremeerd.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een gedachte die niet kan. Vermeersch werd gecremeerd.

I stand corrected.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een gedachte die niet kan. Vermeersch werd gecremeerd.

Goed bekeken van de man.