Aantal doden in Irak (DS)

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Tuurlijk doet de VS aan onfrisse zaken maar welk land heeft men nu aangevallen zonder het regime (dictator) te verwijderen en zoals in het geval van Vietnam het regime in het zuiden te steunen

geenzins je vorige citaat

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie
er zijn gradaties in dictaturen, een ander land binnenvallen sta je ineens aan de top van de lijst natuurlijk
kom maar af met de bewijzen dat de VS andere landen heeft binnengevallen

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

doe ik ook.

niet al te best blijkbaar

[roodhaar]

Maar even herhalen, want het steekt blijkbaar erg...


euh, ik had gehoopt dat je zou inzien hoe compleet achterlijk of onwetend je stelling is. Maar dat blijkt dus ijdele hoop...

Citaat:
The United States Invasion of Panama, codenamed Operation Just Cause, was the invasion of Panama by the United States in December 1989. It occurred during the administration of U.S. President George H. W. Bush, and ten years after the Torrijos–Carter Treaties were ratified to transfer control of the Panama Canal from the United States back to Panama by the year 2000.

During the invasion, de facto Panamanian leader, general, and dictator Manuel Noriega was deposed, president-elect Guillermo Endara sworn into office and the Panamanian Defense Force dissolved

.

Als je geeneens dergelijke zaken weet.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

geenzins je vorige citaat

dit is niet aan jou gesteld, wil je je hiermee niet bemoeien

[roodhaar]

Dixie wist dus effectief niet dat de VS andere soevereine landen binnenvalt.

goed om weten.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

Maar even herhalen, want het steekt blijkbaar erg...


euh, ik had gehoopt dat je zou inzien hoe compleet achterlijk of onwetend je stelling is. Maar dat blijkt dus ijdele hoop...


Als je geeneens dergelijke zaken weet.

voor het verwijderen van de dictator van Panama en een democratie invoeren verdienen de VS een pluim (tenzij je een VS hater bent)
Als Panamanees ben je uiteraard beter af nu dan toen

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

Dixie wist dus effectief niet dat de VS andere soevereine landen binnenvalt.

goed om weten.

enkel dictaturen ben nog steeds aan't wachten welke democratie(n) ze binnengevallen hebben maar die vb zullen NOOIT komen

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

enkel dictaturen ben nog steeds aan't wachten welke democratie(n) ze binnengevallen hebben maar die vb zullen NOOIT komen

Natuurlijk niet, in democratien heb je immers geen invasie nodig omdat je daar interne druk kan uitoefenen om de 'kandidaat' of 'partij' van je keuze te laten verkiezen. In een dictatuur pakt dat niet echt, daar telt enkel de wet van de sterkste.

Een paar teams met CIA mensen, eem paar miljoen dollar en media-campagnes zijn dan voldoende om de buit binnen te halen.
Dat is altijd beter dan een militaire invasie, dat geeft maar slechte PR.

Denk je dat de VS niet 'stuurde' in de voorbije decennia wie er aan het hoofd kwam van de 'democratische' regeringen in midden en zuid-amerika?

1 uitzondering : Hugo Chavez, maar da's dan ook een speciaal geval.
De coup tegen hem die de VS steunde in 2002 mislukte zowaar.

De laatste 10 jaar lijkt het tij nu toch wat te keren, dat moet wel gezegd worden.

[rikbe]

Gedurende heel de Koude Oorlog hebben zowel de USA als de USSR+China in zowat alle landen bondgenoten gezocht.
Alles op de USA steken is gewoon kortzichtig en/of vooringenomen en/of dom.

Zonder de USA spraken we nu Russisch en waren we samen met de USSR ten onder gegaan.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Natuurlijk niet, in democratien heb je immers geen invasie nodig omdat je daar interne druk kan uitoefenen om de 'kandidaat' of 'partij' van je keuze te laten verkiezen. In een dictatuur pakt dat niet echt, daar telt enkel de wet van de sterkste.

Een paar teams met CIA mensen, eem paar miljoen dollar en media-campagnes zijn dan voldoende om de buit binnen te halen.
Dat is altijd beter dan een militaire invasie, dat geeft maar slechte PR.

Denk je dat de VS niet 'stuurde' in de voorbije decennia wie er aan het hoofd kwam van de 'democratische' regeringen in midden en zuid-amerika?

1 uitzondering : Hugo Chavez, maar da's dan ook een speciaal geval.
De coup tegen hem die de VS steunde in 2002 mislukte zowaar.

De laatste 10 jaar lijkt het tij nu toch wat te keren, dat moet wel gezegd worden.

de roodharen van deze wereld zullen het niet graag lezen dat de VS ENKEL dictaturen heeft aangepakt en daar was het mij om te doen...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Gedurende heel de Koude Oorlog hebben zowel de USA als de USSR+China in zowat alle landen bondgenoten gezocht.
Alles op de USA steken is gewoon kortzichtig en/of vooringenomen en/of dom.

Zonder de USA spraken we nu Russisch en waren we samen met de USSR ten onder gegaan.

of nog vroeger Duits ...

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de roodharen van deze wereld zullen het niet graag lezen...

wederom zo'n gratuite veronderstelling...

dat de VS ENKEL dictaturen heeft aangepakt

zelfs hier ga je weer in de mist. de VS heeft wel degelijk democratiëen "aangepakt".

zoals reeds door Parcifal gesteld : Een paar teams met CIA mensen, eem paar miljoen dollar en media-campagnes zijn dan voldoende om de buit binnen te halen.
Dat is altijd beter dan een militaire invasie, dat geeft maar slechte PR.

Denk je dat de VS niet 'stuurde' in de voorbije decennia wie er aan het hoofd kwam van de 'democratische' regeringen in midden en zuid-amerika?

en daar was het mij om te doen

correctie : dat was dus niet je oorspronkelijk citaat, maar die flater heb je ondertussen door.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

of nog vroeger Duits ...

En nog vroeger... ?
Om maar te zeggen dat het nogal relatief is.

Wij vielen binnen de invloedszone van de VS, om geopolitieke en economische redenen.

Nu is gebleken, ACHTERAF gezien, dat dat de beste golf was waar we konden op meesurfen al heeft het ons natuurlijk wel een gedeeltelijke veramericanisering gekost.

Was de USSR beter geleid en gemanaged geweest was het misschien omgekeerd geweest.
You never know.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En nog vroeger... ?
Om maar te zeggen dat het nogal relatief is.

Wij vielen binnen de invloedszone van de VS, om geopolitieke en economische redenen.

Nu is gebleken, ACHTERAF gezien, dat dat de beste golf was waar we konden op meesurfen al heeft het ons natuurlijk wel een gedeeltelijke veramericanisering gekost.

Welke veramerikanisering?
De invloed heeft in de twee richtingen gewerkt: nu gaan ze zelfs sociale zekerheid in Amerika invoeren.

Was de USSR beter geleid en gemanaged geweest was het misschien omgekeerd geweest.
You never know.

Dictaturen hebben zelden een goed management.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

zelfs hier ga je weer in de mist. de VS heeft wel degelijk democratiëen "aangepakt".

ik wacht nog steeds op je voorbeelden van invallen he

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

correctie : dat was dus niet je oorspronkelijk citaat, maar die flater heb je ondertussen door.

je quotte maar de helft het eerste deel snapte niet kan ik niets aan doen

[roodhaar]

tja , ik heb enkel dit beweerd.

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

goed dat wordt dus het criterium !

Alle landen die de US zelf binnengevallen is in de laatste zestig jaar hadden dus andere landen binnengevallen ? of is dat maar wat gezwans...

Nadien je eigen citaat gaan vervalsen..OMDAT je niet eens wist dat de VS soevereine landen heeft binnengevallen......

erg beschamend hoor dixietje, het steekt je egootje erg he. Eigen schuld

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ik wacht nog steeds op je voorbeelden van invallen he

van LANDEN zoals je eerst stelde heb je die ruimschoots gekregen, tot je blijkbaar vrij pijnlijke schaamte .

Dat je dan je eigen citaat wenst te veranderen , is mijn zaak niet. Dat je dan doet of ik die verzinsels van JOU zelf geuit heb, is vrij...gestoord.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

tja , ik heb enkel dit beweerd.

Nadien je eigen citaat gaan vervalsen..OMDAT je niet eens wist dat de VS soevereine landen heeft binnengevallen......

erg beschamend hoor dixietje, het steekt je egootje erg he. Eigen schuld

haha jij bent diegene die maar de helft van mijn quote citeerde en dus een poging deed om te vervalsen gelukkig kan heel het forum je poging volgen van een totaal gezichtsverlies gesproken
eerst wat leugens dan halve quotes gebruiken MAAR voorbeelden van invallen door de VS op democratiën heb ik nog NIET gezien en zal ik niet zien want ze zijn er niet
Je zielige poging is volledig uit verband gespeeld

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

U wil het gewoon niet lezen:

http://www.commondreams.org/headlines03/0420-05.htm

Ik kan het ook niet helpen dat fabeltjes u meer interesseren dan verifieerbare feiten.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

van LANDEN zoals je eerst stelde heb je die ruimschoots gekregen, tot je blijkbaar vrij pijnlijke schaamte .

Dat je dan je eigen citaat wenst te veranderen , is mijn zaak niet. Dat je dan doet of ik die verzinsels van JOU zelf geuit heb, is vrij...gestoord.

nope was geen enkele democratie bij
je weet toch dat je een citaat niet meer kan veranderen na een bepaalde tijd dacht 15 minuten nu jij weer