Blasians - de toekomst van het mensenras

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

In principe is dat nochtans wat je moet doen om van de effecten van heterosis te kunnen genieten.

Niemand zegt dat zoiets verplicht is. Maar zij die genetisch superieure kinderen willen, moeten genetische afstand opzoeken. Daar zijn alle genetici het over eens. En daar ging de discussie een beetje over.

Dat dacht ik ook , met mijn Filipijnse vrouw , MAAR dat blijkt niet zo , mijn vrouw heeft spaanse overgrootouders .

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Da's onzin. Inteelt geldt enkel tussen broer en zus.

broer en zus = incest + inteelt
neef en nicht = inteelt.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Niet waar. Ook neven en nichten mogen niet kweken.

Zelfs dan, is de genenpoel van de meeste 'rassen' op aarde nog groot genoeg om enkele eeuwen door te gaan. Behalve de joden misschien.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Zelfs dan, is de genenpoel van de meeste 'rassen' op aarde nog groot genoeg om enkele eeuwen door te gaan. Behalve de joden misschien.

Zelfs bij de Joden is dat zo, er zijn Joden uit alle contreien, alle kleuren en alle rassen. Probleem is bij een aantal strikt orthodoxe Oost-Europese Joodse strekkingen die enkel onder elkaar wensen te huwen. En dat is niet echt wenselijk voor de genetische diversiteit.

[Dazi Martina]

Het menselijke ras bestaat niet...

[C2C]

In de documentaire zie je nochtans een wetenschapper zeggen dat Europeanen "relatively inbred" zijn.

Ook onwaarschijnlijk om te zien is het verschil tussen Europeanen, Indiërs en mulatten (Afrikaanse moeder, Europese vader) wat betreft hun aantal homozygotische en heterozygotische genen.

-de Europeanen hebben 1 miljoen homozygotische genen
-de Indiërs hebben er 200,000
-de eerste-generatie Mulat heeft er minder dan 1000

Dit tot grote verbijstering van de genetici die de tests deden voor de documentaire. Ze concluderen: Mulatten zijn genetisch vele malen superieur dan de niet-gemengde rassen. Een mulat loopt minder kans op ziekten (onderzocht), stress en psychische problemen (onderzocht), heeft een symmetrischer gezicht en wordt mooier bevonden (onderzocht), en is intelligenter (onderzocht).

Straffe documentaire. Zeker bekijken.

[NoTuma]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

In de documentaire zie je nochtans een wetenschapper zeggen dat Europeanen "relatively inbred" zijn.

Ook onwaarschijnlijk om te zien is het verschil tussen Europeanen, Indiërs en mulatten (Afrikaanse moeder, Europese vader) wat betreft hun aantal homozygotische en heterozygotische genen.

-de Europeanen hebben 1 miljoen homozygotische genen
-de Indiërs hebben er 200,000
-de eerste-generatie Mulat heeft er minder dan 1000

Dit tot grote verbijstering van de genetici die de tests deden voor de documentaire. Ze concluderen: Mulatten zijn genetisch vele malen superieur dan de niet-gemengde rassen. Een mulat loopt minder kans op ziekten (onderzocht), stress en psychische problemen (onderzocht), heeft een symmetrischer gezicht en wordt mooier bevonden (onderzocht), en is intelligenter (onderzocht).

Straffe documentaire. Zeker bekijken.

Als ze dan toch zo intelligent zijn, dan kun je wel gerust eens een paar hoogbegaafde mulatten noemen, laat ons zeggen in de wiskunde...

[D'ARTOIS]

Dat gaat misschien op - het fysiek beter bestand zijn tegen ziekten - wanneer ze binnen hun eigen environnement blijven.

Daarbuiten zijn het de minst stress bestendige personen die ik ken.

En praat niet over wiskunde.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dat gaat misschien op - het fysiek beter bestand zijn tegen ziekten - wanneer ze binnen hun eigen environnement blijven.

Daarbuiten zijn het de minst stress bestendige personen die ik ken.

Onderzoek toont nu net het tegengestelde aan.

Mensen met een biraciale of multiraciale achtergrond hebben een genetisch voordeel in het copen met stress. De studie komt uit de favela's van Rio de Janeiro. Blanken zijn stresskonijnen. Gemixte mensen hebben, ook hier, het genetisch voordeel.

===========open access, dus je kan het lezen===================

Violence and post-traumatic stress disorder in Sao Paulo and Rio de Janeiro, Brazil: the protocol for an epidemiological and genetic survey

Sérgio B Andreoli1, Wagner S Ribeiro1, Maria I Quintana1, Camila Guindalini1, Gerome Breen2, Sergio L Blay1, Evandro SF Coutinho3, Trudy Harpham4,5, Miguel R Jorge1, Diogo R Lara6, Tais S Moriyama1, Lucas C Quarantini1, Ary Gadelha1, Liliane MP Vilete3, Mary SL Yeh1, Martin Prince7, Ivan Figueira8, Rodrigo A Bressan1, Marcelo F Mello1, Michael E Dewey7, Cleusa P Ferri7 and Jair J Mari1,7*

* Corresponding author: Jair J Mari [email protected]

Author Affiliations

1 Department of Psychiatry, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, Brazil

2 MRC Social, Institute of Psychiatry, King's College, London, UK

3 Escola Nacional de Saúde Pública (ENSP – FIOCRUZ), Rio de Janeiro, Brazil

4 London South Bank University, London, UK

5 London School of Hygiene and Tropical Medicine, London, UK

6 Faculdade de Biociências da PUCRS, Porto Alegre, Brazil

7 Centre for Public Mental Health, Health Services and Population Research Department, Institute of Psychiatry, King's College, University of London, London, UK

8 Institute of Psychiatry, Universidade Federal do Rio de Janeiro (IPUB – UFRJ), Rio de Janeiro, Brazil

For all author emails, please log on.

BMC Psychiatry 2009, 9:34 doi:10.1186/1471-244X-9-34

The electronic version of this article is the complete one and can be found online at: http://www.biomedcentral.com/1471-244X/9/34

Received: 15 January 2009
Accepted: 7 June 2009
Published: 7 June 2009

© 2009 Andreoli et al; licensee BioMed Central Ltd.

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Abstract
Background

violence is a public health major concern, and it is associated with post-traumatic stress disorder and other psychiatric outcomes. Brazil is one of the most violent countries in the world, and has an extreme social inequality. Research on the association between violence and mental health may support public health policy and thus reduce the burden of disease attributable to violence. The main objectives of this project were: to study the association between violence and mental disorders in the Brazilian population; to estimate the prevalence rates of exposure to violence, post-traumatic stress disorder, common metal disorder, and alcohol hazardous use and dependence: and to identify contextual and individual factors, including genetic factors, associated with the outcomes.

=================================================


Brazilië is de droomplaats voor dit soort onderzoek. Vandaar dat ook vele van 's wereld's beste toegepaste genetici daar werken.


Zo ontdekte een team dat mensen "symmetrische gezichten" mooier vindt. En de symmetrie van een gezicht verhoogt met het aantal heterozygotische genen in een persoon. Conclusie: gemixte (heterozygotische) mensen worden mooier gevonden dan inteelt-mensen (de blanken in Brazilië).

Symmetrie in het gezicht, zo denkt men nu, is een evolutionaire marker die aanduidt hoe heterozygotisch iemand is. Onze voorouders selecteerden en zochten deze mensen uit, want ze zijn gezonder, sterker, slimmer, etc... the fittest.

Prof Dr Shriver's wereldberoemde onderzoek naar de "genetics of beauty", linkjes hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_D._Shriver

Al het voorgaande (grote heterozygoticiteit = goed) geldt voor diabetes, hart- en vaatziekten, hypertensie, prostaatkanker,... (zowat alle grote ziekten).

Enfin, goed.

[Stingray]

Volgens mij bestaat het menselijk ras binnen een aantal jaren uit een grote hoop blaaskaken of green weenies

[D'ARTOIS]

Hoe uit zich deze "stressbestendigheid?" Het woord 'violence' doet mij het nodige vermoeden. Dat soort 'stressbestendigheid' valt te missen als kiespijn.

De psychiatrie richt meer schade aan dan dat ze goedmaakt, oftewel het middel is erger dan de kwaal.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

In principe is dat nochtans wat je moet doen om van de effecten van heterosis te kunnen genieten.

Niemand zegt dat zoiets verplicht is. Maar zij die genetisch superieure kinderen willen, moeten genetische afstand opzoeken. Daar zijn alle genetici het over eens. En daar ging de discussie een beetje over.

Ik denk dat als bvb een Belg met een Franse, Duitse of Engelse trouwt, er al voldoende genetische afstand is om de genenpoel eens wat nieuw bloed in te blazen. Of een Spaanse met een Scandinaviër, een Oostenrijker met een Portugese, een Pool met een Ierse...Men kan dan onmogelijk van " genen-armoede " spreken, van inteelt, of wat weet ik nog allemaal. Dat is als je met zus of nicht trouwt, of mensen die eeuwenlang onder elkaar trouwen in hetzelfde boerendorp van 300 inwoners, waar alleman in feite familie van elkaar is. Trouwens, zou dat niet dikwijls voorkomen daar in de Afrikaanse en Aziatische rimboe, zulke toestanden ? Zo één of andere negerstam, dat is toch een soort grote familie, nietwaar ?
En wat een land als België betreft, daar is al heel de geschiedenis door nieuw bloed binnengekomen, via de havens, en de talrijke oorlogen ( = verkrachtingen ) en bezettingen. Die zullen zo snel niet tenondergaan door de inteelt. Ik zou zelfs zeggen dat er tegenwoordig veel te veel nieuw bloed binnenkomt, en niet altijd van de beste kwaliteit ook nog niet dan...

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Ik denk dat als bvb een Belg met een Franse, Duitse of Engelse trouwt, er al voldoende genetische afstand is om de genenpoel eens wat nieuw bloed in te blazen. Of een Spaanse met een Scandinaviër, een Oostenrijker met een Portugese, een Pool met een Ierse...Men kan dan onmogelijk van " genen-armoede " spreken, van inteelt, of wat weet ik nog allemaal. Dat is als je met zus of nicht trouwt, of mensen die eeuwenlang onder elkaar trouwen in hetzelfde boerendorp van 300 inwoners, waar alleman in feite familie van elkaar is. Trouwens, zou dat niet dikwijls voorkomen daar in de Afrikaanse en Aziatische rimboe, zulke toestanden ? Zo één of andere negerstam, dat is toch een soort grote familie, nietwaar ?
En wat een land als België betreft, daar is al heel de geschiedenis door nieuw bloed binnengekomen, via de havens, en de talrijke oorlogen ( = verkrachtingen ) en bezettingen. Die zullen zo snel niet tenondergaan door de inteelt. Ik zou zelfs zeggen dat er tegenwoordig veel te veel nieuw bloed binnenkomt, en niet altijd van de beste kwaliteit ook nog niet dan...

Da's waar, maar het onderwerp van deze discussie is meer te situeren in de populatiegenetica en de lange termijn.

Europeanen zijn een op inteelt gebaseerd ras, met zeer weinig genetische diversiteit (tussen 1 en 2 miljoen homozygotische genen), terwijl gemengde rassen zeer grote genetische diversiteit tonen (minder dan 1000 homozygotische genen).

Wat ge zegt over de mix tussen een Franse en een Duitse Europeaan is niet waar. Die mix is nefast voor de toekomst en verhoogt homozygotisme, met alle gevolgen van dien (grotere vatbaarheid voor de vele typisch Europese ziekten).

Uitwisselen is de boodschap. Op lange termijn werkt dat.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Da's waar, maar het onderwerp van deze discussie is meer te situeren in de populatiegenetica en de lange termijn.

Europeanen zijn een op inteelt gebaseerd ras, met zeer weinig genetische diversiteit (tussen 1 en 2 miljoen homozygotische genen), terwijl gemengde rassen zeer grote genetische diversiteit tonen (minder dan 1000 homozygotische genen).

Wat gefrustreerd zeker?


Dit is trouwens pertinent onjuist, europeanen hebben veel meer invloed gekend dan vele andere, niet dat dit verschil opleverd je moet wel al naar hele kleine groepen gaan voor echt zware schadelijke effecten.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Da's waar, maar het onderwerp van deze discussie is meer te situeren in de populatiegenetica en de lange termijn.

Europeanen zijn een op inteelt gebaseerd ras, met zeer weinig genetische diversiteit (tussen 1 en 2 miljoen homozygotische genen), terwijl gemengde rassen zeer grote genetische diversiteit tonen (minder dan 1000 homozygotische genen).

Wat ge zegt over de mix tussen een Franse en een Duitse Europeaan is niet waar. Die mix is nefast voor de toekomst en verhoogt homozygotisme, met alle gevolgen van dien (grotere vatbaarheid voor de vele typisch Europese ziekten).

Uitwisselen is de boodschap. Op lange termijn werkt dat.

Uw informatie klopt niet.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Da's waar, maar het onderwerp van deze discussie is meer te situeren in de populatiegenetica en de lange termijn.

Europeanen zijn een op inteelt gebaseerd ras, met zeer weinig genetische diversiteit (tussen 1 en 2 miljoen homozygotische genen), terwijl gemengde rassen zeer grote genetische diversiteit tonen (minder dan 1000 homozygotische genen).

Wat ge zegt over de mix tussen een Franse en een Duitse Europeaan is niet waar. Die mix is nefast voor de toekomst en verhoogt homozygotisme, met alle gevolgen van dien (grotere vatbaarheid voor de vele typisch Europese ziekten).

Uitwisselen is de boodschap. Op lange termijn werkt dat.

Precies of Afrikanen zijn nooit ziek.http://ec.europa.eu/research/leaflet.../nl/page3.html

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Precies of Afrikanen zijn nooit ziek.http://ec.europa.eu/research/leaflet.../nl/page3.html

C2C heeft misschien 'n verborgen agenda, wil hij de wereldbevolking decimeren, en iederèèn seropositief maken, is maar de vraag.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Simulaties tonen dat in het jaar 2200 het mensenras een mix zal zijn gedomineerd door Aziaten en Afrikanen - zogenaamde "blasians" (black-asians").



Ik moet zeggen, laat maar komen.

En geloof het of niet: in Congo lopen ze al volop rond. De massa Chinezen die daar werkt laat heel schone mensjes achter.

Wat denkt u van zo'n hybridiserings-scenario, waarin het blanke ras nagenoeg geen rol meer speelt?

niks om u druk in te maken.

[C2C]

Inbreeding gaat niet enkel over broer of zus, of neef en nicht. Zoals ik al eerder zei, zijn zelfs verre verwanten voldoende om zwakkere nakomelingen te produceren.

In die zin zijn Europeanen een ras van inteeltmensen.

Meerkat survival 'threatened by inbreeding'
meerkat pup Inbred meerkat pups tend to be smaller and lighter

The survival chances of meerkats is being threatened by inbreeding, according to a new study.

Researchers spent 20 years studying data from almost 2,000 meerkats living in clans in South Africa's Kalahari Desert.

They found almost half of the animals showed some evidence of inbreeding.

Meerkat pups that are inbred are smaller, lighter and less likely to survive in the wild than their counterparts.

The project was a collaboration between scientists at the universities of Edinburgh, Cambridge and Zurich, as well as the Zoological Society of London.

They recorded births and deaths and the movement of meerkats between colonies in the Kuruman River Reserve.

Newborn pups were weighed and measured, their DNA analysed and their parentage determined.

The researchers found that 44% of the meerkats studied showed some evidence of inbreeding.

In the wild, the desert mammals live in clans of up to 50 individuals, where subordinate adults help parents care for their offspring.

The scientists' work showed that closely related meerkats never breed with each other, but that inbreeding occurred between more distantly related individuals who were unfamiliar with one another, perhaps because they lived in separate groups.

Edinburgh University said the research raises questions about whether other social mammals, such as other mongooses, prairie dogs and tamarin monkeys, are similarly affected by inbreeding.

The study, supported by the Natural Environment Research Council, has been published in the journal Molecular Ecology.

http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotlan...-fife-18227745

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Inbreeding gaat niet enkel over broer of zus, of neef en nicht. Zoals ik al eerder zei, zijn zelfs verre verwanten voldoende om zwakkere nakomelingen te produceren.

In die zin zijn Europeanen een ras van inteeltmensen.

en waarom zou dat bij de andere rassen het geval niet zijn volgens jou?
je posts klinken allemaal nogal racistisch om het eens zwart uit te drukken