N-VA schaft premier af, ook Brusselse gewest verdwijnt.

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het dopgeld is nergens in de naburige landen afgeschaft, denk je dat Vlaanderen een eiland in West-europa kan worden of zo?

we zijn nu toch ook een eiland in europa met onze eeuwigdurende dop

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke eer?

er bestaan bedelaars met eer hoor,of nee hoogmoed dat is het woord

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

zoals U wil, maar paarden associeer ik meer met Vlaanderen dan met Brussel.

U hebt gelijk,de paarden in Vlaanderen,de ezels in Brussel....

De ware definitie van socialisme dus aangezien dat alléén met ezels werkt...

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En gij weet dat. Die hebben dat aan jou komen vertellen? Of ga je voort op wat antipropaganda �* la VRT en konsoorten?

tomm weet alles ,das een wereldreiziger ,die weet beter hoe thai denken en leven dan iemand die er jaren woont ,weet alles over cuba , zuid amerika ,de arabische landen ,israel,laos ,cambodja ,myanmar,korea noord EN zuid he,de voormalige commielanden,in afrika is hij kind aan huis en NIET TE VERGETEN pattaya,alleen over de zuid en noordpool heeft hij weinig te vertellen

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nee, niemand wil die shit. Het is een stuk grotere shit dan onze shit.

je vergist je=Tomm wil dat

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

bvb. de andere taalgemengde gemeenten, de Brusselse rand (met gemeenten waar een franstalige meerderheid woont op het gebied tussen Brussel en wallonië, men moet geen herlderziende zijn om te weten dat dit voor serieuze problemen zal zorgen moest Vlaanderen eenzijdig de onafhankelijkheid zou uitroepen), het feit dat veel Vlamingen helemaal geen onafhankelijkheid willen, enzovoort.

bron =grote teen of duim?????????

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Heeft Devos een kristallen bol ???

duim

[Dirk Lansier]

Het is algemeen geweten dat er nooit gesproken word over iets of iemand dat niets te betekenen heeft.

De enige duivel in Vlaanderen zou de N-VA zijn. De NVA is voor de particratie clans den duivel omdat ze op democratische wijze veel stemmen krijgen van de bevolking. Omdat ze een programma hebben en aan iedereen voorleggen, dit ook onveranderd verdedigen.

Het is niet aan mij om te zeggen dat hun programma goed is. Maar zij zijn en blijven tenminste duidelijk. Dit in tegenstelling tot de particratie clanleden die via media met spindokters en co ons dom houden om verder te parasiteren.

Zelfs in parlement worden geen duidelijke antwoorden gegeven. Senaat is opgedoekt. maar hun aanbevelingen zouden tellen = dictatuur.

Of NVA de goeie zijn? Ik heb geen glazen bol. Wel is het zo dat NVA zonder ‘zuilen’ en ’cruciaal geplaatsten’ ze er inslagen via verkiezing de macht te kunnen verlegen op democratische wijze.
> De particratie dictators die op de achtergrond hun zaakskes regelen hun werkwijze ontnomen word door de voorstellen van NVA.

Daarom spartelen particratie dictators als duivels in een wijwatervat en proberen ze de NVA te beschadigen. Groen en Ecolo proberen al lang bij de particratie clans te behoren, zonder resultaat tot nu.

Brusselaars worden staatlozen.. Volgens OVLD Brusselaar. Goochel theatrale georkestreerde preek van uit standpunt dictatoriaal particratie. Parijs, Berlijn, New York City ….Zijn steden. Stad Brussel, alleen om Vlaanderens kies % te breken en te verkleinen werd gewest.

Tegen staatsgreep Brux-Wallon werd zelfs niet gereageerd door CD&V …. Daar CD&V, sp.a, OVLD bijna geen stemmen meer halen wegens geen eigen programma . En om aan de macht te blijven zijn ze met hun ‘zuilen’ en ‘geplaatsten’ volledig opgegaan in een dictatoriale particratie.

"madame non" was misschien de opvallendste. Nochtans was het al langer dan 1970 steeds “non” in iedere regering, steeds non. De regeringen Martens enz enz vielen er over.

Waardoor we plots geen non meer horen in regering Di Rupo?

Alleen nog dat het afgesproken was tijdens de regeeronderhandelingen. Regering onderhandelingen stellen richtlijn agenda op. De uitwerking van wetten word dan niet vast gepind zoals ons onjuist door de dictatoriale particratie voor gelogen word. Dit om de wetboek aan te passen om de dictatoriale particratie te versterken.

Om terug en democratisch land te krijgen moet er dus veel veranderen. Met en lonk naar Zwitserland misschien.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Als naar gewoonte een knappe analyse en conclusie.

Als naar gewoonte een zeer gekleurde analyse, zou een betere conclusie zijn.

Want hoe men het ook draait en keert, de Franstaligen hebben een verdere federalisering moeten slikken en ze hebben begrepen dat ze wel degelijk dienen rekening te houden met de Nederlandstalige Belgen. Indien het waar zou zijn wat de poster allemaal debiteert, zouden ze nooit de bevoegheidsoverdrachten hebben helpen realiseren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

heeft ze een absolute meerderheid ??

Welke partij in België heeft die?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Over 7 maanden hebt u enkel en alleen een verkiezingsuitslag.

Natuurlijk, hoe zal die eruit zien?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Op het eerste zicht staat er niet veel nieuws in dat programma... Het zijn gewoon dezelfde non-oplossingen als altijd, maar dan in een nieuw kleedje gestoken.

Er zijn dan ook geen 1001 oplossingen.
Maar ik vind dat ze nu toch redelijk ver gaan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

good luck, om daarvoor 2/3 meerderheid te vinden, op paddestoelen pakken is er blijkbaar geen GAS boete voor de NVA.

ze geen een beetje zeggen aan een regio waar ze amper 4% van de stemmen halen dat ze moeten verdwijnen... houdini kan daar nog niet aan tippen.

hilarisch

Zeggenschap is inderdaad bijna nihil.
Centen daarentegen ....

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk Lansier

Het is algemeen geweten dat er nooit gesproken word over iets of iemand dat niets te betekenen heeft.

De enige duivel in Vlaanderen zou de N-VA zijn. De NVA is voor de particratie clans den duivel omdat ze op democratische wijze veel stemmen krijgen van de bevolking. Omdat ze een programma hebben en aan iedereen voorleggen, dit ook onveranderd verdedigen.

Het is niet aan mij om te zeggen dat hun programma goed is. Maar zij zijn en blijven tenminste duidelijk. Dit in tegenstelling tot de particratie clanleden die via media met spindokters en co ons dom houden om verder te parasiteren.

Zelfs in parlement worden geen duidelijke antwoorden gegeven. Senaat is opgedoekt. maar hun aanbevelingen zouden tellen = dictatuur.

Of NVA de goeie zijn? Ik heb geen glazen bol. Wel is het zo dat NVA zonder ‘zuilen’ en ’cruciaal geplaatsten’ ze er inslagen via verkiezing de macht te kunnen verlegen op democratische wijze.
> De particratie dictators die op de achtergrond hun zaakskes regelen hun werkwijze ontnomen word door de voorstellen van NVA.

Daarom spartelen particratie dictators als duivels in een wijwatervat en proberen ze de NVA te beschadigen. Groen en Ecolo proberen al lang bij de particratie clans te behoren, zonder resultaat tot nu.

Brusselaars worden staatlozen.. Volgens OVLD Brusselaar. Goochel theatrale georkestreerde preek van uit standpunt dictatoriaal particratie. Parijs, Berlijn, New York City ….Zijn steden. Stad Brussel, alleen om Vlaanderens kies % te breken en te verkleinen werd gewest.

Tegen staatsgreep Brux-Wallon werd zelfs niet gereageerd door CD&V …. Daar CD&V, sp.a, OVLD bijna geen stemmen meer halen wegens geen eigen programma . En om aan de macht te blijven zijn ze met hun ‘zuilen’ en ‘geplaatsten’ volledig opgegaan in een dictatoriale particratie.

"madame non" was misschien de opvallendste. Nochtans was het al langer dan 1970 steeds “non” in iedere regering, steeds non. De regeringen Martens enz enz vielen er over.

Waardoor we plots geen non meer horen in regering Di Rupo?

Alleen nog dat het afgesproken was tijdens de regeeronderhandelingen. Regering onderhandelingen stellen richtlijn agenda op. De uitwerking van wetten word dan niet vast gepind zoals ons onjuist door de dictatoriale particratie voor gelogen word. Dit om de wetboek aan te passen om de dictatoriale particratie te versterken.

Om terug en democratisch land te krijgen moet er dus veel veranderen. Met en lonk naar Zwitserland misschien.

2

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Jambon paait daarmee zijn nazivriendjes. Voor de rest heeft die mens niets te zeggen.

Sterk argument.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het dopgeld is nergens in de naburige landen afgeschaft, denk je dat Vlaanderen een eiland in West-europa kan worden of zo?

Het dopgeld is overal beperkt in tijd, behalve hier.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Karel de vos heeft een remspoorprobleem.

En jij een strontcomplex.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Op het eerste zicht staat er niet veel nieuws in dat programma... Het zijn gewoon dezelfde non-oplossingen als altijd, maar dan in een nieuw kleedje gestoken.

Zou u zo goed willen zijn uit te leggen waarom de voorstellen van de N-VA 'non-oplossingen' zouden zijn?

Kunt u eventueel ook eens vertellen wélke 'oplossingen' u - of de partij waar u zich achter kunt scharen - naar voor schuift?

Of bent u misschien van mening dat er in feite eigenlijk geen problemen zijn, en dat er bijgevolg aan 'oplossingen' ook geen behoefte/nood is?

[Fiscoman]

NVA versterkt net de particratie,

aangewezen ministers en parlementsleden

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Nieuwe Vlaamse Amateurs

Kenmerk: nota's die na 5 minuut lezen richting bak vliegen.

Omdat de tegenstanders steeds buizen op het vak "Begrijpend Lezen".