Belgische gezinnen rijkste van Europa: gemiddeld vermogen van 450.000 euro

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je kent inderdaad best iets van zaken af...
Dat is waar.

Zolang je niet van plan bent om als zakenman/zelfstandige door het leven te gaan hoeft dat niet.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Leef jij op het net?

Veel geblaat en weinig wol dus. Was te verwachten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Zoals ik zei. Met inzet en hard werken kom je er niet meer.

Een masterdiploma halen betekent al aan de uier hangen van slimme va en moe die op de koop toe nog een hoopje geld kunnen missen om uw studies te betalen.

Heb jij geen masterdiploma ?

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Heb je je bewijs al gevonden jongetje ?

Turlijk; ik (be)leef dat dag in dag uit . Alleen ga je wel vanachter je pc-scherm moeten komen om dat te kunnen meemaken ukje .

Hard werk en inzet kunnen je er wel degelijk brengen. Alleen kost dat moeite en is dat een vies woord voor zij die zich liever in hun eigen geweeklaag wentelen.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Veel geblaat en weinig wol dus. Was te verwachten.

Wat verwacht jij concreet als "link"? Een link met toegang naar mijn identiteit, mijn bankrekeningen en mijn vermogensbalansen?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Heb jij geen masterdiploma ?

Waarom zou ik?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Wat verwacht jij concreet als "link"? Een link met toegang naar mijn identiteit, mijn bankrekeningen en mijn vermogensbalansen?

Je had het over een reeds gevoerde discussie. Dat is voldoende.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Hard werk en inzet kunnen je er wel degelijk brengen.

Opnieuw zever. Uw bewering staven lijkt hier aangewezen.

Vele 'harde werkers' vergeten er namelijk bij te vertellen of hun 'werkzaamheden' wel proper binnen de wet vallen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Opnieuw zever. Uw bewering staven lijkt hier aangewezen.

Vele 'harde werkers' vergeten er namelijk bij te vertellen of hun 'werkzaamheden' wel proper binnen de wet vallen.

Ik kan me die onbesproken eerlijkheid inderdaad ook moeilijk voorstellen.....niet zelden is er wat stront aan de knikker

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Opnieuw zever. Uw bewering staven lijkt hier aangewezen.

Vele 'harde werkers' vergeten er namelijk bij te vertellen of hun 'werkzaamheden' wel proper binnen de wet vallen.

Waarom moeten die proper binnen de wet vallen?
Hoe kun je dan nog wettelijk zwart geld aan een belastingvoet van 9% terughalen naar België en inschrijven op je begroting?

Je hebt de gerechtelijke seponering ook nog achter de hand als het zou mislopen.

[Johan Daelemans]

dubbel

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik kan me die onbesproken eerlijkheid inderdaad ook moeilijk voorstellen.....niet zelden is er wat stront aan de knikker

Met een loontje als arbeider wacht je hier een zeer armoedig leven.
Je kan dan de wet naast je neerleggen en 'hard beginnen werken' om alle rekeningen te betalen die gepaard gaan met een normaal leven.

Is dat het land waar we fier moeten op zijn?
Is dat het land van de toekomst voor onze kinderen?

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Je had het over een reeds gevoerde discussie. Dat is voldoende.

Nope; jij haalt er nu een discussie bij.
Je oorspronkelijke challenge was "maak de rekening eens". Die heb ik gemaakt en die rekening spreekt je tegen. Waar zie jij verwijzingen naar discussies?

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Opnieuw zever. Uw bewering staven lijkt hier aangewezen.

Vele 'harde werkers' vergeten er namelijk bij te vertellen of hun 'werkzaamheden' wel proper binnen de wet vallen.

Wel, again, wat zie jij als "staving". Een link naar identiteit, bankrekeningen en vermogensbalansen?

Of wil je het enkel hebben over "bekende" personen? Dan is een Coucke een mooi voorbeeld. Wat heeft hij dan wel buiten de wet gedaan?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Wel, again, wat zie jij als "staving". Een link naar identiteit, bankrekeningen en vermogensbalansen?

Of wil je het enkel hebben over "bekende" personen? Dan is een Coucke een mooi voorbeeld. Wat heeft hij dan wel buiten de wet gedaan?

Ben je daar weeral met uw Coucke ? Ken jij echt niemand anders ? En of die al dan niets iets buiten de wet heeft gedaan weet jij noch ik....Tot nu toe in principe niet.....afwachten wat de toekomst brengt.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Wel, again, wat zie jij als "staving". Een link naar identiteit, bankrekeningen en vermogensbalansen?

Of wil je het enkel hebben over "bekende" personen? Dan is een Coucke een mooi voorbeeld. Wat heeft hij dan wel buiten de wet gedaan?

Niets, en dat is juist het punt.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ben je daar weeral met uw Coucke ? Ken jij echt niemand anders ? En of die al dan niets iets buiten de wet heeft gedaan weet jij noch ik....Tot nu toe in principe niet.....afwachten wat de toekomst brengt.

Waarom zou je een ander aanhalen als hij een mooi voorbeeld is?

Hard werk en inzet kunnen je er niet brengen zegt men hier, hij toont aan dat dat wel gaat. Daarop komt dan hier de bemerking dat dat dan wel via onwettelijke toestanden moet gebeuren, wel dan is het ook aan diegenen die dat stellen hier om aan te tonen wat hij buitenwettelijk heeft gedaan.

Tenzij het werkelijk de bedoeling is om extra illustraties te geven hier op het forum van de eeuwig klagende Belg, voor wie niets mogelijk is en voor wie het altijd een ander zijn fout is dat hij/zij niet heeft waar ze van dromen.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Niets, en dat is juist het punt.

Dus je kan er wel geraken met hard werk en inzet?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Waarom zou je een ander aanhalen als hij een mooi voorbeeld is?

Hard werk en inzet kunnen je er niet brengen zegt men hier, hij toont aan dat dat wel gaat. Daarop komt dan hier de bemerking dat dat dan wel via onwettelijke toestanden moet gebeuren, wel dan is het ook aan diegenen die dat stellen hier om aan te tonen wat hij buitenwettelijk heeft gedaan.

Tegenover die ene Coucke staan een paar duizend voorbeelden van verkopers die ook hard hebben gewerkt maar vandaag nog steeds shampoo verkopen.

Hard werken en inzet kunnen je er natuurlijk wel brengen maar de kans daartoe is niet bijster groot......ik hou het vooral op een een grote portie geluk.

Of zoals Freddie Mercury zei.....er zijn zovele mensen in de wereld die misschien beter kunnen zingen als ik maar door een gebrek aan geluk zullen ze moeten blijven zingen achter hun fornuis

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Dus je kan er wel geraken met hard werk en inzet?

Ligt eraan hoe snel je tevreden bent. Te hard werken kan je gezondheid schaden, maar niet een dokter zal dat beamen.

Maar we hebben als Belgen zeker niet te klagen, we hebben "gemiddeld" 450.000 €. Dixit????

Ik heb het "gemiddeld", maar de 450.000 niet.

Heb ik ook nergens voor nodig. Dak, eten, drinken en plezier, meer moet dat niet zijn.