t'Is gedaan.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Het is nogal logisch dat iedere partij een akkoord vanuit haar logica beoordeelt. Als Gennez zegt dat dit een goed akkoord voor de Vlamingen is, dan is dat vanuit haar (gematigd) socialistische en Belgicistsiche logica. Als N-VA zegt dat dit een slecht akkoord voor de Vlamingen is, dan is dat vanuit haar rechts-liberale en Vlaams-nationalistische logica. N-VA heeft helemaal de pretentie niet om voor alle Vlamingen te spreken. Hoezeer men dat ook in de media tracht zo te laten schijnen. Ze spreekt wel voor de meeste Vlamingen van alle partijen die er zijn.

Dat is dan de fout van Bartje die ooit heeft gezegd in naam van alle Vlamingen te spreken.
Voor de rest ben ik helemaal akkoord met je quote

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik neem aan dat dit betekent:

'De befaamde mekkeraars van de NVA komen niet naar BHV wonen, want ze staan liever in de file?'

De waarheid is dat de Vlaam zelf echt alles heeft gedaan om territorium te verliezen, en ze zullen het dus terecht kwijtspelen.

²

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wat de Vlaamse regering wel heel concreet zou kunnen doen is een belastingtarief van bv 10 % (ipv 58%) invoeren voor NLtaligen die zich in HV/Brussel vestigen.

'.

Jij wil de Raad van State op je dak blijkbaar.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Beste mevrouw Gwylan
Vlaanderen is met Polen altijd het slagveld van Europa geweest doorheen de geschieddenis omdat het altijd geprangd zat tussen de West- en Midden-Europese grote mogendheden. Ontelbare legers hebben hier hun disputen komen uitvechten waarbij de plaatselijke bevolking dikwijls het voornaamste slachtoffer was. De Vlaming heeft zich telkens moeten aanpassen aan de nieuwe heersers. Het is voor hem normaal geworden: een kwestie van overleven.

Maar dat heeft wel één groot voordeel opgeleverd. Vlamingen maar ook de Franstaligen zijn er plantrekkers door geworden. Wij zeggen altijd ja tegen nieuwe wetten, maar op het moment dat we ja zeggen zijn we al aan het nadenken hoe die nieuwe wet te omzeilen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Die gouden eeuw van de Verenigde Nederlanden is mede mogelijk gemaakt door de braindrain na de Val van Antwerpen (1585 als ik me niet vergis).

Maar het is vooral door de schuls van Willem II dat de Belgen zich tegen hem gekeerd hebben. In Zuid Nederland woonden 150 jaar geleden 1,5 mio inwoners meer dan in het Noorden. Willem II had enorme schulden en het waren vooral de zuidelijke Nederlanden die daar voor mochten opdraaien.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar het is vooral door de schuls van Willem II dat de Belgen zich tegen hem gekeerd hebben. In Zuid Nederland woonden 150 jaar geleden 1,5 mio inwoners meer dan in het Noorden. Willem II had enorme schulden en het waren vooral de zuidelijke Nederlanden die daar voor mochten opdraaien.

Net zoals het de schuld van de Franstaligen is dat steeds meer Vlamingen zich tegen hen keren. Ze leren niet uit de geschiedenis.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dat is dan de fout van Bartje die ooit heeft gezegd in naam van alle Vlamingen te spreken.
Voor de rest ben ik helemaal akkoord met je quote

Bron? (dat De Wever gezegd heeft dat hij in naam van ALLE Vlamingen spreekt)

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

CD&V zit in een zeer sterke onderhandelingspositie, want zonder haar gaat het niet. Dat kan ze nu uitbuiten

Dat kan ze, moest ze een voorzitter met kloten hebben, in plaats van een mietje dat opspringt van de schrik als ze in Laken eens op een tafel kloppen.

Wouterke zou best een cursus "Chuck Norris voor beginners" mogen volgen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Dat kan ze, moest ze een voorzitter met kloten hebben, in plaats van een mietje dat opspringt van de schrik als ze in Laken eens op een tafel kloppen.

Dikke 2.

De 19de nog stoere taal, en de Keunink maakt zich nerveus en Wouterke zit braaf aan tafel den 22ste.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Het zal dan wellicht een 'omfloerste' uitbreiding worden, waarbij de faciliteitengemeenten op papier nog tot het Vlaams Gewest zullen behoren, maar waarbij Brussel in geval van een uiteenvallen van het land zal kunnen aanvoeren dat die gemeenten niet langer Vlaams maar eigenlijk Brussels zijn. En de Franstaligen hebben daar verschillende kunstgrepen voor achter de hand: de BMR, het kieskanton SGR, de Franse Gemeenschap die medezeggenschap zou kunnen verkrijgen in de Zes... Allemaal dubbelzinnige constructies die Beke zou kunnen uitleggen als zou hij Brussel niet laten uitbreiden hebben, en dan is het vervolgens aan de regimemedia om de bevolking te doen geloven in het slagen van Beke in zijn opdracht.

²
Dat is idd wat ik bedoel met 'die corridor komt er'.

[Yarisken]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Bijlange niet, het is nog bijlange niet gedaan! Het moet nog beginnen en het wordt lachen geblazen!

Ik onderstreep dit helemaal. Ze moeten nog beginnen praten. CD&V gaat het hun nog zwaar beklagen.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Ik onderstreep dit helemaal. Ze moeten nog beginnen praten. CD&V gaat het hun nog zwaar beklagen.

Juist, en zelfs als Beke plat op de buik gaat en Peeters volgt, wat doet de rest van de partij? Zowel lokaal als regionaal en federaal zullen er mensen zijn die ervoor bedanken. Die hun natuurlijke habitat is op dat moment vanzelfsprekend de N-VA, hoe dat proces ook exact verloopt. En terwijl men al veel woorden besteed heeft aan de drie zetels van het FDF in de Kamer, zwijgt men als de dood over de Senaat; waar N-VA + VB slechts één zetel minder hebben als de traditios + groen (fyi: LDD=0). Er zijn vier CD&Vers en vier O-VLDers die ofwel uit eigenbehoud ofwel uit ovetuiging heel het circus ineen kunnen doen storten.

Noot: Het zou wel goed kunnen dat heel het gedoe rond La Geybels een cruciale rol speelt in de geschiedenis (en einde) van Belgie. Te grappig

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Lovenswaardige woorden, mijnheer Niessen. Al twijfel ik er aan dat veel Vlamingen op dit forum ze zullen lezen : de meesten zijn in deze voor hen kennelijk droevige dagen blijkbaar niet meer te vinden voor teksten die langer zijn dan één zin.

Er heerst overduidelijk onstelling om iets waarvan iedereen nochtans wist of minstens had moeten weten dat het vroeg of laat zou gebeuren : de CD&V die, zoals de andere "klassieke" partijen, de instandhouding van het Belgisch Franstalig staatsregime verkiest boven het voorstaan van de belangen van Vlaanderen en de Vlamingen.

Dat was zeer voorspelbaar : het is nooit anders geweest, en het zal nooit anders zijn, want als “klassieke” partij behoort de CD&V nu eenmaal tot het Belgische staatsregime, en dient het de eigen machtsbelangen door de Franstalige machthebbers na te lopen.

Als u zegt dat de CD&V totaal niets heeft gekregen in ruil voor haar instemming met onderhandelingen tot vorming van een federale bestuursmeerderheid, vergist u zich. De CD&V heeft andermaal de verzekering gekregen dat zij, weze het als knecht der Belgische Franstaligen, aan de macht over België kan deelnemen. Voor de CD&V is dat het enige wat telt, dus nu volstaat het voor hen om verder in de pas te lopen, en de buit is binnen.

Ik vrees dat u dezelfde denkfout maakt als deze waarin ook ik mij soms verslik. Wij bekijken België en haar Vlaamse meerderheidsbevolkingsgroep vanuit het democratisch natiegevoelen dat ons eigen is. Laten we evenwel niet uit het oog verliezen dat België noch een democratie noch een natie is, dat Vlaanderen zo mogelijk nog minder een natie is en zelfs niet blijkt te beseffen wat dat begrip inhoudt, en dat de Vlamingen in wezen geen enkele politieke macht hebben in België.

België-Belgique is niet onstaan om de belangen van haar Vlaamse bevolking te dienen, mijnheer Niessen. Het is ontstaan en het wordt in stand gehouden louter en uitsluitend in het belang van de Franstalige minderheid.

U en ik hebben het daar misschien wat moeilijk mee, maar de Vlamingen zelf kennelijk niet, want al vormen ze de ruime meerderheid in België, ze blijven het al bijna tweehonderd jaar lang best aanvaardbaar vinden.

Jan Pieterszoon Coen sprak inderdaad historische woorden, en terecht. Maar hij was iemand van een totaal ander kaliber dan een Wouter Beke, een Alexander De Croo, een Caroline Gennez, en ja, ook dan de Vlamingen in het algemeen.

U en ik kunnen dat jammer vinden, maar het is niet anders.

Shit :o ik denk dat er niemand aanwezig het beter kon zeggen als dit.