Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
1 augustus 2018, 22:43 | #341 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
... dat betekent dat Henri _ daar hij zich op dezelfde wereldlijn als jij bevindt ( allez daar gaan we toch van uit ) _ die klok met je kan delen in jullie eigentijd
|
2 augustus 2018, 08:03 | #342 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
Citaat:
Je noemt zelf al dag en nacht en aarde en zon en onze planeet. Die zijn objectief waarneembaar. Citaat:
We zouden zelfs des te meer van de tijd bewust worden, want over een veel langere periode daarbij. Alleen tegen een veel langere periode vergeleken gaat de eigen tijd van de ruimtereis slechts langzaam voorbij. Zoals dat ook nu al het geval is met de ouderdom van de aarde, die al zo oud is dat een paar eeuwen meer of minder nauwelijks tellen. Citaat:
Kortom: ons tijdsbewustzijn zal zich alleen maar vermeerderen. Wat ook al reeds zeer het geval is in het bewustzijn van mijn atoomtheorie met een veel snellere tijd in de microkosmos.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|||
2 augustus 2018, 08:08 | #343 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
Zeker wel, de intelligentie van de microwezentjes, die in een veel sneller tijd leven dan wij.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
2 augustus 2018, 08:10 | #344 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
Er zijn velerlei tijdsnelheden, variërend van uiterst langzaam in de macrokosmos tot uiterst snel in de microkosmos.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
2 augustus 2018, 11:24 | #345 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 17.999
|
Citaat:
Als we zeggen dat "atomen vormden" uit een soep van chaos klink je als een gek, een gestoorde. De "logos" of de rede zegt dat dit niet kan. Dus volg je de uitleg die het minst gestoord lijkt die het meest gezond en redelijk is. De weg van de "logos"...
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=zmv-U8Atw9c |
|
2 augustus 2018, 13:02 | #346 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
Citaat:
En de microwezentjes leven wel degelijk in een snellere tijd, ongeveer 10^24 keer zo snel als onze tijd. Citaat:
Maar in mijn atoomtheorie komt zoiets gestoords helemaal niet voor. Blijkbaar wel in jouw brein.... Citaat:
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|||
3 augustus 2018, 13:33 | #347 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
34 - het potje van Aristoteles.
Dus Aristoteles beweert precies het tegendeel van wat het moet zijn: de ruimte is namelijk reëel oneindig, zowel uitwendig in een oneindig aantal atomen als inwendig in een oneindige deling. Maar de tijd is alleen potentieel eeuwig, met nog een extra verschil tussen de toekomst, die slechts eeuwig is als idee, en die de eeuwigheid ook nooit zal bereiken en het verleden dat die eeuwigheid wèl doorlopen heeft tot nu, maar als zodanig als realiteit is verdwenen. De mening van Aristoteles in deze is echter: Er kan geen oneindig aantal dingen op welk tijdstip dan ook bestaan (waarom niet, dat zegt hij niet). Er kan echter wel een oneindig aantal dingen ontstaan en verdwijnen in een oneindige tijd, dus zonder begin en einde. Ik: dat is dus wel zo wat het verleden betreft, maar dat klopt niet voor de toekomst. Kortom: Aristoteles maakt er een potje van (of Mortimer moet er niks van hebben begrepen).
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
3 augustus 2018, 14:31 | #348 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 17.999
|
Citaat:
Het gehele punt is dat "atomen vormden" zo'n absurde uitleg is van hoe alles begon. Van de materialisten, de wetenschappers. Ja, okay "atomen vormden" van waar? Van waar in Godsnaam? Daarom is er toen beroep gedaan op de redelijkheid van mensen dat er toch een zekere harmonie, essentie, intelligentie achter de dingen zit. De Tao of de microwezentjes. Niet dat God zo'n onnozel ventje is in de hemel maar een essentie, een intelligentie. De oneindigheid achter de dingen. Anders lijkt alles een absurditeit te zijn. Dat kan het ook wel zijn maar dan is ook elke vorm van taal absurd. Dan is er geen enkele vorm van begrip. Omdat we elkaar toch een beetje verstaan is men er vanuit gegaan vanuit de redelijkheid dat er toch een essentie achter de dingen zit. Maar dan moet niet intellectueel luisteren maar met je hart en dan is er de "essentie of god"'....
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=zmv-U8Atw9c |
|
4 augustus 2018, 07:44 | #349 | ||||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
Ik maak het niet moeilijk, maar het is moeilijk en ik doe mijn best het zo eenvoudig mogelijk te vertellen.
Citaat:
Citaat:
Hij is minstens van gelijke grootte als Socrates en Plato. Citaat:
De atomen zijn qua aantal oneindig en de tijd is eeuwig, dus het is dan nooit begonnen. Alleen Aristoteles denkt dat het aantal atomen eindig is. Citaat:
Je moet wel goed lezen wat er staat. Citaat:
Dat zijn de microwezentjes van mijn atoomtheorie. Deze bezitten een bewuste intelligentie. Citaat:
En waarin de microwezentjes wonen. Citaat:
Citaat:
De mens heeft hersenen gekregen om na te denken.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
||||||||
5 augustus 2018, 13:40 | #350 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
35 - De onbewogen beweger.
Nu lijkt mij de idee van Aristoteles dat de tijd eeuwig is, in strijd te zijn met zijn idee van God als de onbewogen beweger als eerste oorzaak van alle beweging. De redenatie hier is aldus: voor alle beweging moet een oorzaak zijn, die op zijn beurt ook weer een oorzaak heeft, enzovoort. Maar dat zou dan niet eindeloos voortgezet kunnen worden, en bovendien wordt daarmee de beweging zelf niet verklaard. Er moet dus een eerste beweger zijn, die zelf niet beweegt, en de oorzaak is van alle beweging. Deze noemt Aristoteles God als onbewogen beweger, dus als zelf in rust, de oorzaak is van de beweging. (Dit uit de Prisma van de filosofie van Störig). En de zelfde redenatie vinden we bij Thomas van Aquino voor zijn godsbewijzen, waarschijnlijk van Aristoteles afgekeken.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
6 augustus 2018, 13:14 | #351 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
36 - Doeloorzaak.
Maar Mortimer ziet het anders, want volgens hem bedoelt Aristoteles geen reeks van gevolg en oorzaak richting het verleden, maar juist omgekeerd naar de toekomst, als "doeloorzaak", omdat God niet voortstuwend is, maar aantrekkend. En hij noemt als voorbeeld een meisje, die allerlei lekkernijen in de etalage van een winkel ziet staan, wat haar doet begeren naar binnen te gaan om te kunnen snoepen. Haar begeren is dus doelgericht omwille van een bevrediging in de toekomst. De lekkernijen trekken haar aan. Zo zou God ook in het algemeen aantrekkend zijn, doelgericht. Zoals wij bijvoorbeeld een betere maatschappij willen bouwen voor een betere toekomst. Maar dat lost het probleem van de eeuwigheid niet op, want aldus zal God dus uiteindelijk het laatste doel moeten zijn. Precies zoals bij de reeks van gevolg en oorzaak God de eerste oorzaak is, is God nu het laatste doel. En zijn zowel verleden als toekomst eindig en niet eeuwig.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
6 augustus 2018, 15:42 | #352 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.256
|
Citaat:
Inderdaad! |
|
6 augustus 2018, 15:57 | #353 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 17.999
|
Citaat:
Als taal ook absurd is en zomaar gebeurde is alles absurd. Dat noemen ze de "logos". Een beroep doen op taal, rede, principe. Eerst was er het WOORD. Ik kan ook wat onverstaanbaar brabbelen zoals een baby maar dat is absurd....
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=zmv-U8Atw9c |
|
6 augustus 2018, 16:03 | #354 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 17.999
|
De wetenschap denkt niet na over de gevolgen van bepaalde uitspraken. Als alles absurd is is taal ook absurd en is het ook nutteloos om te spreken.
Er zit structuur achter de dingen daarom moeten we uitgaan van het "woord of geluid" als eerst beweger... Een zekere toon of harmonie zoals klassieke muziek. Klassieke muziek is het summum van de logos beschrijven...
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=zmv-U8Atw9c |
6 augustus 2018, 18:18 | #355 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
Citaat:
Als dat zo was dan bestonden wij niet eens. Atomen worden voortdurend gevormd in de sterren door kernfusie. http://www.denkk.be/?q=node/141 |
|
6 augustus 2018, 19:34 | #356 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 17.999
|
Citaat:
Als je alle oorzaken en gevolgen kent dan ken je "God". Maar omdat de mens te beperkt is zoeken we elke keer een andere oorzaak. We don't know shit. Dat is het juiste antwoord. Je kan alleen vaststellen dat er patronen en structuren zijn. Omdat er juist structuren zijn kan je er eerder vanuit gaan dat er een soort van God is aka de natuur. Als alles via chaos en toeval gebeurd dan zouden wij zelf niet eens bestaan dan was er een soort van moleculaire soep. Daarom doet men gewoon een beroep op de logos, de redelijkheid. De wetten van de wetenschap zijn maar een deel van de realiteit. Schrodingers kat en het atoom split experiment ken je ook wel zeker? Er zijn bepaalde stromingen die geloven in een soort van oergeluid dat alles voorafging dat oneindig is. Buiten tijd en ruimte. Een soort van frequentie of klank die eindeloos blijft bestaan. Eerst was er geluid voor al het andere. Ja kan ook stellen dat we juist niets weten maar dan moet de wetenschap ook niet afkomen met causale wetten want als je afkomt met causale wetten kom je af met structuren en patronen en wil je juist het bestaan van een "God" verifiëren. Als je zegt dat ik het absurde zoek in de wereld dan heb je ook bijna het recht niet om überhaupt te bestaan. Chaos kan een mens niet overleven dus ik snap die hele zever niet... Er zijn structuren dus er is ook een oneindige beweger van die structuren. Als alles chaos was dan hoef je toch niet meer na te denken over wat dan ook... Chaos is chaos. Structuren kunnen heel rudimentair of heel verfijnd zijn...
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=zmv-U8Atw9c |
|
6 augustus 2018, 20:53 | #357 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.256
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Het Oosten : 6 augustus 2018 om 20:57. |
|
6 augustus 2018, 21:19 | #358 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
Citaat:
Leest u in de link totale onzin? Staat er in de link iets over een oorzaak? |
|
6 augustus 2018, 21:33 | #359 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 17.999
|
Citaat:
Alleen mensen leven in chaos. Dus projecteren ze dat op de natuur....
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=zmv-U8Atw9c |
|
6 augustus 2018, 21:36 | #360 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 17.999
|
Er staat iets over atomen die vormden en de oorzaak daarvan. Kernfusie ofzoiets. Dan is mijn vraag: wat veroorzaakt kernfusie?
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=zmv-U8Atw9c |