God en de Evolutie. Een Eenheid?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Als het waarom kon worden neergeschreven in een zin, dan zou het toch al lang geleden door iemand zijn? De taal is gewoon ontoereikend om het "alles" te omvatten.

Het enige antwoord op waarom is daarom.

____________________
Sinds wanneer zijn de economische groeicijfers ons collectief schoolrapport?
De Openbaringen van Flippend Rund, 3924

Dat antwoord geeft een dictator aan zijn onderdanen als ze hem vragen waarom....... Daarom basta !

[duncan]

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Flippend Rund

Als het waarom kon worden neergeschreven in een zin, dan zou het toch al lang geleden door iemand zijn?

Effie proberen hé moh geen sloefkes nor mijnen kop zwieren achteraf hé
Waarom - zen 2 woorden zo te zien het waar en het om; betekent het waarlijke dat ons omringd betekent ook rede of volgens de van dale woordenboek; om wat,om welke reden,met welk doel.
De taal is gewoon ontoereikend om het "alles" te omvatten.

Alles = allessis betekent voorteken enzo volgens woordenboek; duidt op de gezamenlijke hoeveelheid der genoemde of bedoelde zaken aan...klinkt kapitaal machtig hé

Het enige antwoord op waarom is daarom.
Is zo iets als moeder waarom leven wij; om kennis te vergaren te leven hier op aarde met vergangkelijke pijnen en leed al dan niet cronisch om onze karma's of levenspaden te bewandelen om zodoende vredevol over te gaan naar het volgend leven dus om je karma te aanvaarden in dit leven.

Of je nu groot/klein arm of rijk bent maakt even niets uit gewoon doen wat het leven je in het toeval je toeschenkt of ze nu positief of negatief is dat is de regel der wet van de natuur maar ...het levenspad en doel/karma...enz dienen wel alkaar in evenwicht te houden zo ook de menselijke verwoordingen en conceptionele vermogens, interpretaties ...enz.
Waarom daarom schrijven is zoals gij zijt dat of wij zijn/ik ben... zoals waar gaat het om, geen idee dus zeggen we daarom.

We kennen iets niet of kunnen het niet vatten begrijpen enzo dat niet alledaags is dus omdat we het niet kunnen kennen of erkennen zeggen we gewoon daarom of zou het een vorm van angst zijn


____________________
Sinds wanneer zijn de economische groeicijfers ons collectief schoolrapport?
De Openbaringen van Flippend Rund, 3924

[myrdjinn]

als magie zou werken, waarom GEBRUIKT niemand het dan?
- ikzelf en ook andere mensen/cults/groepen... gebruiken het wel, passen het toe en voila da masjeert....alléén jammer dat er dan zoveel gejubelt wordt dat breekt de stilte der wijsheid en praktische toepassing van magie.

dus jij kan als blijkbaar enige het laten onweren? het laten stoppen met regenen? mensen hun gedachten lezen? dromen controleren? leviteren? ongelooflijk vlug genezen van ebola? aids genezen? vrij van kanker? onsterfelijk? wat kán je?

Verder mag ik er zelfs aan toevoegen dat ik zelfs gebruik tegenover mezelf als bescherming en om andere te beschermen dus bootje gaat niet op om het voor geld te doen of voor een vergankelijke reden ( voor mij ook een vorm van materie ).

wáárom zou je dat niet mogen? waarom niet in een keer voor de lotto gaan?

Verder kan ik ook melden dat magische studies en praktijken reeds hun intrede kenden voor christus en voor de bijbel(s).

wat doe je dan met de gelovigen die beweren dat jezus er altijd al is geweest (daarom niet op aarde), dat jezus de vervulling van de torah is?

In de theurgie gebruikt men dan ook woorden die men terug vindt zowel bij het spirituele als bij het theosofische enz... .
kortom magie blijkt dus iets sterks te zijn door de eeuwen en " staats " modellen heen.

idd, bijgeloof is van alle culturen en alle tijden.

Zo spreekt men dikwijls van mirakels of onverklaarbare dingen, genezingen, vreemde opgeloste verdwijningen; dus wel actueel en gekend alléén begrijpenlijk dat je er weinig van hoort of zelfs ziet wanneer je niet op de juiste plekken bent met de juiste mensen zodat je kan zien dat het echt "kan" zijn als het "mag".

je hoort er idd altijd van; een vriend van een vriend enzo -> dit noemen we URBAN LEGENDS (je weet wel: een man gaat met een vrouw weg en wordt bloedend wakker -> zijn nier is eruit gehaald)

Nu zul je denken waarom schrijft die als ik mag?!

Vrij simpel ik dien mij ook te houden aan de wetten der regels vanuit de andere werelden; wil ik hun kennis en macht ervaren dien ik hun filosofie ook te begrijpen

er �*s geen macht. begrijp dit. ik wil dat je dit besef diep ervaart: ER IS GEEN MACHT. je hebt zelfs de macht niet om je wil te veranderen!
experiment: wat wil je eten? banaan of aardbei? stel je wilt een aardbei, ok, nu wil ik dat je een banaan wilt.

Zo hebben vele en duizenden miljioenen spirituele of magische mensen hun orde en regels die ze dienen op te volgen of die nu vanuit deze wereld onstaat of daarbuiten laat ik hier even temidden.

noem es zo'n 5 regels waaraan je moet voldoen dan. het doet er niet toe welke 5. ze mogen triviaal zijn hoor.

Zeg niet niemand want er zijn landen en plekken waar wel degenlijk onverklaarbare mirakels gebeuren om ze te willen begrijpen kan je beter verduidenlijken om zodoende wat meer openheid in de zaak te brengen want eigen inbreng is even belangrijk dan andere komt van het latijn respectis ofzo iet in die'n aard.

nee, er zijn geen landen/plaatsen, waar onverklaarbare zaken gebeuren. "zelfs" het amityville-huis is een grote klucht.

hoeveel der den lotto gewonnen hebben awel sé ik al wel een paar keer en een aardige som met krabben van maar daar was geen magie voor nodig enkel beetje intuïtie

mijn ouders "ook al een paar keer"

Diegene die hiervoor dus wel magie gebruiken krijgen meer ongeluk dan voorheen was want dat heeft te maken met karma of aktie-reaktie.

waarom? karma staat zelfverrijking toch niet in de weg?

Zelf heb ik dat ook afgeleerd om eigen kennis en kracht te misbruiken uit eigenbewind of winst hetgeen mij niet zo goed afging nadien maarja een mens leert dagenlijks.

maar hoe kan je van misbruik spreken als er in se geen echt gebruik is?
dus jij kan mbv geesten evenveel energie opwekken als een atoombom? tuurlijk niet. zelfs een lamp laten branden lukt niet.

Mocht je dan toch per sé magische lotto winnaars zoeken dan raad ik aan om even wat rabbi's/ joodse wijze mannen toe te spreken daar zei heel goed zijn in stoffelijke winst te verkrijgen
Niet dat ik iets tegen joden heb hoor zeker niet maar wereld economisch gezien zijn ze echt niet dom enzo hun kabbalistische numerologie gaat soms vele mensen hun petje te boven dan spreek ik niet enkel voor mezelf zenne

hun numerologie is om de schepping te snappen (om de torah beter te kunnen begrijpen, om god en het leven beter te kunnen doorzien) trek er ajb niet de westerse kabbala. rabbijnen willen niets met dat gedrocht te maken hebben.

Anyway die mannen kennen der wel die beweren dat ze u de lotto kunnen laten winnen ikzelf niet maar alles heeft wel een tijd en plaats een begin en eind om trug te kunnen beginnen maar anders.

'k begin meer en meer te denken dat je eigenlijk een vernuftige troll bent. niemand kan consequent zo rond de pot lullen en niets zeggen, tenzij een forumtroll. chapeau

waarom gebruiken zoveel haitiaanse politici eerder geweren en geweld ipv voodoo/vodun?
Klopt deels maar eerder waarheid in dichte ge-urbaniseerde streken/steden maar...buiten de stad in zo van die kleine dorpjes enzo gebeuren soms wel eens rare dingen...althans zo ondervonden ooit Amerikaanse onderzoekers hoorde ik ooit
Moet je eens die film bekijken serpent & the rainbow of serpent of the rainbow ben het nu even kwijt maar die film is deels op ware feiten gebaseerd .

nee die film is niet op ware feiten gebaseerd. het is fictie.
national geographic is idd eens naar haiti getrokken om de beweringen van voodoo/zombies te controleren -> je mag raden wat ze gevonden hebben: geen zombies.

En bij mijn weten één van de eerste 'blanke' onderzoeken naar zombificatie jaja der gebeurt veel in de wereld zelfs oude studies die terug opwaaien overal

er was sprake van gebruik van een paralytisch gif ('k dacht van een kogelvis?), niet van magie.

Moet je echt zien is mooie film en gaat over zo'n leukerd die als politie/leger chef zijn wapen opzij legt en het eerder euhm...met wisi-fodoe aanpakt hetgeen ni echt in mijn smaak valt morja liever winti-fodoe ieder diertje zijn pleziertje lol

er wordt geen strijdt geleverd met magie. nogmaals: waarom zouden er dan legers zijn? waarom wapens? waarom tactiek? als je er gewoon een paar tovenaars op kunt afsturen.

- waarom werkt magie niet?
Zoals ik al eerder je melde toch wel met de juiste mensen en plaatsen en meer assertive verduidenlijkte openheid dan kom je deze mensen wel tegen of leer je het ' zien' of leer je echt helder ' horen ' ' spreken' ' proeven '... .
Mocht je ze nu ni tegenkomen diegene die zeggen da magie wel werkt en er wel degenlijk geesten zijn enzo komtge gewoon even naar mij ik zal het dan wel voor je oplossen en je zo veeeeel mogenlijk laten zien als witte mens & broeder is het men plicht zenne; ik hoop alléén dat je er dan ook iets mee bent als mens.

owwww, dus magie werkt niet omdat ik het niet kan ervaren... dus je wilt zeggen dat magie een hersenspinsel is tussen de oren van tovenaars?

witte broeder? alice a. hailey? you must be kidding me.

- waarom zijn zowat alle "tovenaars" charlatans/goochelaars?
Klopt grotendeels hoor ik ga je zekers niet tegen spreken op dit punt ja die mensen moeten ook overleven en hun goochel materialen en verzekeringen kosten ook fortuinen. Maar jammerlijk zaten en zitten er veel bedriegers tussen ook andere die een terug getrokken sollitair leven leiden

het moet natuurlijk net lukken dat niemand weet waar de "echte" zitten natuurlijk. per ongeluk in een onbereikbaar klooster in tibet?

Die laatste doelgroep behoren sollitaire heksen,meesters van allerlei landen en wereld delen maar er bevinden zich minder bedriegers in die laatste doelgroep.
Meestal leiden deze mensen zo'n leven door training & regelmaat of omdat ze het gewoon zijn, verplicht voelen...enz.
Dat zijn voor mij de mindere bedriegers oké ze zitten daar ook tussen maar tussen de gekende magiërs zitten ook veel bedriegers zelfs meer dan anders.

gekende magiërs? er zijn geen gekende magiërs, er zijn enkel gekende charlatans.

Er zijn er zelfs die beweren dat geïnstitutioneerde magieën en aanverwanten je eigen ontwikkeling of kennis onderdrukt dus remt in de ontwikkeling, gelukkig niet alle maar vele.

er zijn toch regels? is er dan ook geen instituut?

- waarom komt geen enkele tovenaar zijn kunsten tonen in een labo? of op tv?
Die zijn er geweest zenne moet je eens wat meer tussen paranormale werken lezen zo was er ooit eens een latijns amerikaanse ongekende proffesor die de studie en kennis van dematrealisatie en levitatie erkende en op foto liet zetten en zo.
Wat leuk is dat deze werken eerst de rekken ingingen, uitverkocht werden bijna & daarna uit de rekken werden gehaald om ze daaarna weer terug te plaatsen.
Waarom moet je aan die staat en instellingen vragen daar zijn die voor lol

die zijn er niet geweest. er zijn wel een paar rare mensen geweest (uitzonderingen), dat is helemaal waar, maar niets paranormaal.

(uri geller is een leuk, maar idioot voorbeeld)

Voor zover ik weet is er ook nog een gekende hypnotiseur die zaad in zijn open hand laat groeien op 1-2-3 op tv ( is nen rus en bestaat een documontair over).
Wel zegt hij dat het niets met magie te maken heeft maar eerder met zijn od of odein of laten we zeggen chi kracht .
Nen nuchteren mens dus die trouwens dacht ik zo ook wel in iets meer gelooft maar dat kan je hem het beste zelf vragen ;p

chi kracht bestaat mijns inziens compleet niet. ik heb al menig dodelijke kungfubeoefenaar zien sterven in een ring, omdat hun chi blijkbaar een lege droom was.

Medisch proef konijn spelen vindt niemand leuk dacht ik zo maar ze mogen me altijd komen uitnodigen zenne als ze de nodige geduld, tijd en geld hebben om hun kosten te dragen dan lukt het ons wel .

je beseft toch dat er genootschappen zijn, die geld willen geven voor "paranormale verschijnselen onder gecontroleerde omstandigheden"?

De laatste vragen zijn dikwijls de beste
- wat versta je onder magie?

kanjer van een antwoord

Ik citeer - Magie :

Het vermogen om door middel van analogieën en aantrekkings kracht veranderingen te bewerkstelligen die zijn afgestemd op 'hogere' machten.

dit is een hele oude definitie, die nog stamt uit de tijd dat mensen in "ether" geloofde als 5e element. (paracelsus en co waren hiervoor te vinden)

Een aktieve ingreep van de geest in de natuur waarbij kennis van geheime ( bvb esoterisch) wetmatigheden onontbeerlijk is, vandaar dat strikte uitvoering van ieder onderdeel in een magisch ritueel eerste vereiste is .

kan je mij zo enkele magische ACTIEVE ingrepen van de geest in de natuur geven ajb? en niet �* la aleister crowley eh. ("de telefoon gaat af. mijn geest zegt mijn lichaam die op te nemen. dit is magie")

Volgens de kabalist is magie een archaïsch systeem van psychologie, waarmee hij wil zeggen dat de termen formuleringen wel verschillen maar dat de methoden elkaar niet veel ontlopen evenmin als de doelen.Zie ook witte magie. ... tjah enzovoort zou ik zo zeggen.

ik vermoed dat zowat elke definitie van magie gaat uitdraaien op "een innerlijk proces dat eigenlijk geen effect heeft op de wereld".

Mijn eigen mening sluit ik hier bij aan... maar vermits men mij vraagt wat versta jij over magie ga ik er even dieper op in.

Magie is voor mij inderdaad een werking van natuur geest en lichaam en kosmos enz....tot in het kleinste onzichtbaarste nanno atoompje en liefst nog veel verder
Magie is voor mij een evolutionaire manier om met pijn verdriet en ongemak om te gaan hetgeen ik dan ook gebruik om andere te helpen en andere die niet genoeg open staan opzij te gaan. Ditlaatste omdat het wat energie bespaard en het nuttenloos is dikwijls niet altijd om iemand het absolute der dingen uit te leggen.
Meeste hebben weinig tijd razen zichzelf en een ander voorbij hetgeen hen soms blind maakt voor realiteits zin of bewuste communicaties.
Magie kan voor mij persoonlijk toepassenlijk zijn op alle geloof mits opvolging van hun overgeleverde kennis en regel gevingen.

maw: magie voor jou is niet de klassieke magie. dus je bent eigenlijk een therapeut zonder diploma? (het zou compleet gepast zijn als je nu opeens zou beginnen over neosjamanisme; het past immers compleet in dit straatje)

Magie komt van magus wat zoveel betekent als wijze; dus ook toepassenlijk op de verscheidenheid van reflectieve didactische pre-cognaties of andere aanverwante leeringen.

magus en/of magister.
er zijn blijkbaar zoveel regels in je magie dat je er uiteindelijk niets mee bent.

Maar het belangrijkste in de magie voor mij persoonlijk hetgeen mij een wit denkende syncretist maakt is de natuurlijke magie waaronder openheid,openbaring,openhartigheid en andere meespelen ook zelfs andere wezens van de natuur .

en dit van de man/jongen die mij als het ware ging vervloeken? dus je magie stelt je in staat om de verblijfplaats van osama bin laden te vinden?

Wezens die me de mogenlijkheid geven om gebonden te zijn los van tijd noch plaats hetgeen wel handig is voor mij indien ik voor een groot meester sta die mijn menselijke energie wil uit testen en zien of ik het overleef hetgeen dan ook mogenlijk wordt.

er zijn geen wezens, er zijn geen grote meesters. alleen als je de psychedelische/schizofrene toer opgaat.

Onder natuurlijke wezens mag je elfjes of engeltjes schrijven want dat zijn ze voor mij entiteiten die natuurlijk in het onzichtbare werken reeds eeuwen lang soms zichtbaar
In het okkultisme noemt men deze energie of vormen van sylphen,aards stralen enz... te snel voor het mensenlijk oog,oor enzo tenzij je gezegend bent met hogere gavens wat dan ook tevens een vloek wordt.

energie zelf kan niet gemeten worden (niet rechtstreeks alleszins). er zijn wel genoeg onrechtstreekse meetmethoden om energievormen te meten. nu moet het natuurlijk lukken dat geen enkel apparaat die wezens kan herkennen. (of wil je echt de ghostbuster-toer op?)

Magie is ook voor mij evenwicht houden in alles niet enkel contact met natuur of medemens maar dus ook met jezelf en het moeilijkste je eigen geest en emoties.
Waarheid kwetst soms ik weet het maar soms nodig om verder te kunnen in het leven.

je noemt wel heel veel dingen magie blijkbaar.

Magie is dus voor mij een communicatie tussen vele werelden waar ik straks na dit leven weer terug keer; werelden die ik zelf soms moeilijk kan begrijpen als mens zoals zo vele onder ons tjah ieder land en plek heeft zo zijn wetten en regelgevingen,gewoontes.

hebben die werelden ook namen? naamgeving in magie lijkt me van enorm belang, want in the exorcist willen ze de naam weten van de demon!! ha!

Ook toepasbaar in natuurlijke magie en niet te onderschatten daar we maar slechts 10% van ons bewustzijn gebruiken is de intuïtie of per ongelukkige ingevingen van andere en jezelf; hier durf ik zelfs te beweren dat wij mensen veeeel te veeeel woorden en klanken gebruiken om ons te verduidenlijken hetgeen niet bij iederéén lukt inclusief ikzelf.

het is NOOOOOOOOOIT aangetoond dat we maar 10% van ons bewustzijn gebruiken. NOOIT! letterlijk NOOIT.

Er zijn zelfs mogenlijkheden om redevoeringen te plegen en alles zeggen wat je wou aan kaarten zonder er enige woord op die vergadering te laten vallen dan enkel goeiedag en tot de volgende....handig hé.

nee, dat is niet handig. er zijn genoeg situaties waarbij je zelfs niet genoeg hebt aan woorden -> conferentie over nieuwe aidsremmers zonder woorden??

Onder natuurlijke magie versta ik ook laat het ons het manipuleren van de natuur noemen bvb wind,vuur,water,regen.
Hetgeen de gewone mens zijn petje te boven gaat dacht ik alzo.

laat ik je het zo zeggen -> je kan je eigen genen zelfs nog niet rechtstreeks controleren (met je wil). hoe kán je dan zelfs maar beweren dat iemand het weer kan controleren?! er �*s geen macht!

experiment: verander de kleur van je urine.

Nu de down site van de story wat je zaait je ook oogst das karma dus tjah het manipuleren van is zwart van magie en niet wit....tenzij er hogere machten in aktief zijn of er sprake is van een wisselwerking/samenwerking.
Wat ik zeggen wil als je de natuur nabootst of manipuleerd dan kom jezelf eruit als onderontwikkelde magiër meestal door gebrek aan kennis en omdat deze taak dacht ik alzo aan g'd werd toegeschreven of laat ons zeggen het goede der dingen.

g'd gaat niet samen met magie. nooit openbaringen gelezen?

Magie is ook voor mij een kind of een vrouw/man die me aankijkt en glimlacht voor mij één van de mooiste geschenken op aarde en verlicht mijn ziel en emotie .
Eigenlijk versterkt het me soort van baterij werking en heb da dus nodig hetgeen dan ook als wit denkende syncretist mijn zwakte tevens is.

je leven is geen film. je bent geen tovenaar uit charmed. lees zelf nu eens wat je al allemaal geschreven hebt?
nu kan ik alleen nog maar hópen dat je een internettroll bent[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by myrdjinn on 18-07-2005 at 02:27
Reason:
--------------------------------

dus jij kan als blijkbaar enige het laten onweren? het laten stoppen met regenen? mensen hun gedachten lezen? dromen controleren? leviteren? ongelooflijk vlug genezen van ebola? aids genezen? vrij van kanker? onsterfelijk? wat kán je?

wáárom zou je dat niet mogen? waarom niet in een keer voor de lotto gaan?

wat doe je dan met de gelovigen die beweren dat jezus er altijd al is geweest (daarom niet op aarde), dat jezus de vervulling van de torah is?

idd, bijgeloof is van alle culturen en alle tijden.

je hoort er idd altijd van; een vriend van een vriend enzo -> dit noemen we URBAN LEGENDS (je weet wel: een man gaat met een vrouw weg en wordt bloedend wakker -> zijn nier is eruit gehaald)

er �*s geen macht. begrijp dit. ik wil dat je dit besef diep ervaart: ER IS GEEN MACHT. je hebt zelfs de macht niet om je wil te veranderen!
experiment: wat wil je eten? banaan of aardbei? stel je wilt een aardbei, ok, nu wil ik dat je een banaan wilt.

noem es zo'n 5 regels waaraan je moet voldoen dan. het doet er niet toe welke 5. ze mogen triviaal zijn hoor.

nee, er zijn geen landen/plaatsen, waar onverklaarbare zaken gebeuren. "zelfs" het amityville-huis is een grote klucht.

mijn ouders "ook al een paar keer"

waarom? karma staat zelfverrijking toch niet in de weg?

maar hoe kan je van misbruik spreken als er in se geen echt gebruik is?
dus jij kan mbv geesten evenveel energie opwekken als een atoombom? tuurlijk niet. zelfs een lamp laten branden lukt niet.

hun numerologie is om de schepping te snappen (om de torah beter te kunnen begrijpen, om god en het leven beter te kunnen doorzien) trek er ajb niet de westerse kabbala. rabbijnen willen niets met dat gedrocht te maken hebben.

'k begin meer en meer te denken dat je eigenlijk een vernuftige troll bent. niemand kan consequent zo rond de pot lullen en niets zeggen, tenzij een forumtroll. chapeau

nee die film is niet op ware feiten gebaseerd. het is fictie.
national geographic is idd eens naar haiti getrokken om de beweringen van voodoo/zombies te controleren -> je mag raden wat ze gevonden hebben: geen zombies.

er was sprake van gebruik van een paralytisch gif ('k dacht van een kogelvis?), niet van magie.

er wordt geen strijdt geleverd met magie. nogmaals: waarom zouden er dan legers zijn? waarom wapens? waarom tactiek? als je er gewoon een paar tovenaars op kunt afsturen.

owwww, dus magie werkt niet omdat ik het niet kan ervaren... dus je wilt zeggen dat magie een hersenspinsel is tussen de oren van tovenaars?

witte broeder? alice a. hailey? you must be kidding me.

het moet natuurlijk net lukken dat niemand weet waar de "echte" zitten natuurlijk. per ongeluk in een onbereikbaar klooster in tibet?

gekende magiërs? er zijn geen gekende magiërs, er zijn enkel gekende charlatans.

er zijn toch regels? is er dan ook geen instituut?

die zijn er niet geweest. er zijn wel een paar rare mensen geweest (uitzonderingen), dat is helemaal waar, maar niets paranormaal.

(uri geller is een leuk, maar idioot voorbeeld)

chi kracht bestaat mijns inziens compleet niet. ik heb al menig dodelijke kungfubeoefenaar zien sterven in een ring, omdat hun chi blijkbaar een lege droom was.

je beseft toch dat er genootschappen zijn, die geld willen geven voor "paranormale verschijnselen onder gecontroleerde omstandigheden"?

kanjer van een antwoord

dit is een hele oude definitie, die nog stamt uit de tijd dat mensen in "ether" geloofde als 5e element. (paracelsus en co waren hiervoor te vinden)

kan je mij zo enkele magische ACTIEVE ingrepen van de geest in de natuur geven ajb? en niet �* la aleister crowley eh. ("de telefoon gaat af. mijn geest zegt mijn lichaam die op te nemen. dit is magie")

ik vermoed dat zowat elke definitie van magie gaat uitdraaien op "een innerlijk proces dat eigenlijk geen effect heeft op de wereld".

maw: magie voor jou is niet de klassieke magie. dus je bent eigenlijk een therapeut zonder diploma? (het zou compleet gepast zijn als je nu opeens zou beginnen over neosjamanisme; het past immers compleet in dit straatje)

magus en/of magister.
er zijn blijkbaar zoveel regels in je magie dat je er uiteindelijk niets mee bent.

en dit van de man/jongen die mij als het ware ging vervloeken? dus je magie stelt je in staat om de verblijfplaats van osama bin laden te vinden?

er zijn geen wezens, er zijn geen grote meesters. alleen als je de psychedelische/schizofrene toer opgaat.

energie zelf kan niet gemeten worden (niet rechtstreeks alleszins). er zijn wel genoeg onrechtstreekse meetmethoden om energievormen te meten. nu moet het natuurlijk lukken dat geen enkel apparaat die wezens kan herkennen. (of wil je echt de ghostbuster-toer op?)

je noemt wel heel veel dingen magie blijkbaar.

hebben die werelden ook namen? naamgeving in magie lijkt me van enorm belang, want in the exorcist willen ze de naam weten van de demon!! ha!

het is NOOOOOOOOOIT aangetoond dat we maar 10% van ons bewustzijn gebruiken. NOOIT! letterlijk NOOIT.

nee, dat is niet handig. er zijn genoeg situaties waarbij je zelfs niet genoeg hebt aan woorden -> conferentie over nieuwe aidsremmers zonder woorden??

laat ik je het zo zeggen -> je kan je eigen genen zelfs nog niet rechtstreeks controleren (met je wil). hoe kán je dan zelfs maar beweren dat iemand het weer kan controleren?! er �*s geen macht!

experiment: verander de kleur van je urine.

g'd gaat niet samen met magie. nooit openbaringen gelezen?

je leven is geen film. je bent geen tovenaar uit charmed. lees zelf nu eens wat je al allemaal geschreven hebt?
nu kan ik alleen nog maar hópen dat je een internettroll bent[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

dus jij kan als blijkbaar enige het laten onweren? het laten stoppen met regenen? mensen hun gedachten lezen? dromen controleren? leviteren? ongelooflijk vlug genezen van ebola? aids genezen? vrij van kanker? onsterfelijk? wat kán je?

wáárom zou je dat niet mogen? waarom niet in een keer voor de lotto gaan?

wat doe je dan met de gelovigen die beweren dat jezus er altijd al is geweest (daarom niet op aarde), dat jezus de vervulling van de torah is?

idd, bijgeloof is van alle culturen en alle tijden.

je hoort er idd altijd van; een vriend van een vriend enzo -> dit noemen we URBAN LEGENDS (je weet wel: een man gaat met een vrouw weg en wordt bloedend wakker -> zijn nier is eruit gehaald)

er �*s geen macht. begrijp dit. ik wil dat je dit besef diep ervaart: ER IS GEEN MACHT. je hebt zelfs de macht niet om je wil te veranderen!
experiment: wat wil je eten? banaan of aardbei? stel je wilt een aardbei, ok, nu wil ik dat je een banaan wilt.

noem es zo'n 5 regels waaraan je moet voldoen dan. het doet er niet toe welke 5. ze mogen triviaal zijn hoor.

nee, er zijn geen landen/plaatsen, waar onverklaarbare zaken gebeuren. "zelfs" het amityville-huis is een grote klucht.

mijn ouders "ook al een paar keer"

waarom? karma staat zelfverrijking toch niet in de weg?

maar hoe kan je van misbruik spreken als er in se geen echt gebruik is?
dus jij kan mbv geesten evenveel energie opwekken als een atoombom? tuurlijk niet. zelfs een lamp laten branden lukt niet.

hun numerologie is om de schepping te snappen (om de torah beter te kunnen begrijpen, om god en het leven beter te kunnen doorzien) trek er ajb niet de westerse kabbala. rabbijnen willen niets met dat gedrocht te maken hebben.

'k begin meer en meer te denken dat je eigenlijk een vernuftige troll bent. niemand kan consequent zo rond de pot lullen en niets zeggen, tenzij een forumtroll. chapeau

nee die film is niet op ware feiten gebaseerd. het is fictie.
national geographic is idd eens naar haiti getrokken om de beweringen van voodoo/zombies te controleren -> je mag raden wat ze gevonden hebben: geen zombies.

er was sprake van gebruik van een paralytisch gif ('k dacht van een kogelvis?), niet van magie.

er wordt geen strijdt geleverd met magie. nogmaals: waarom zouden er dan legers zijn? waarom wapens? waarom tactiek? als je er gewoon een paar tovenaars op kunt afsturen.

owwww, dus magie werkt niet omdat ik het niet kan ervaren... dus je wilt zeggen dat magie een hersenspinsel is tussen de oren van tovenaars?

witte broeder? alice a. hailey? you must be kidding me.

het moet natuurlijk net lukken dat niemand weet waar de "echte" zitten natuurlijk. per ongeluk in een onbereikbaar klooster in tibet?

gekende magiërs? er zijn geen gekende magiërs, er zijn enkel gekende charlatans.

er zijn toch regels? is er dan ook geen instituut?

die zijn er niet geweest. er zijn wel een paar rare mensen geweest (uitzonderingen), dat is helemaal waar, maar niets paranormaal.

(uri geller is een leuk, maar idioot voorbeeld)

chi kracht bestaat mijns inziens compleet niet. ik heb al menig dodelijke kungfubeoefenaar zien sterven in een ring, omdat hun chi blijkbaar een lege droom was.

je beseft toch dat er genootschappen zijn, die geld willen geven voor "paranormale verschijnselen onder gecontroleerde omstandigheden"?

kanjer van een antwoord

dit is een hele oude definitie, die nog stamt uit de tijd dat mensen in "ether" geloofde als 5e element. (paracelsus en co waren hiervoor te vinden)

kan je mij zo enkele magische ACTIEVE ingrepen van de geest in de natuur geven ajb? en niet �* la aleister crowley eh. ("de telefoon gaat af. mijn geest zegt mijn lichaam die op te nemen. dit is magie")

ik vermoed dat zowat elke definitie van magie gaat uitdraaien op "een innerlijk proces dat eigenlijk geen effect heeft op de wereld".

maw: magie voor jou is niet de klassieke magie. dus je bent eigenlijk een therapeut zonder diploma? (het zou compleet gepast zijn als je nu opeens zou beginnen over neosjamanisme; het past immers compleet in dit straatje)

magus en/of magister.
er zijn blijkbaar zoveel regels in je magie dat je er uiteindelijk niets mee bent.

en dit van de man/jongen die mij als het ware ging vervloeken? dus je magie stelt je in staat om de verblijfplaats van osama bin laden te vinden?

er zijn geen wezens, er zijn geen grote meesters. alleen als je de psychedelische/schizofrene toer opgaat.

energie zelf kan niet gemeten worden (niet rechtstreeks alleszins). er zijn wel genoeg onrechtstreekse meetmethoden om energievormen te meten. nu moet het natuurlijk lukken dat geen enkel apparaat dat kan.

je noemt wel heel veel dingen magie blijkbaar.

hebben die werelden ook namen? naamgeving in magie lijkt me van enorm belang, want in the exorcist willen ze de naam weten van de demon!! ha!

het is NOOOOOOOOOIT aangetoond dat we maar 10% van ons bewustzijn gebruiken. NOOIT! letterlijk NOOIT.

nee, dat is niet handig. er zijn genoeg situaties waarbij je zelfs niet genoeg hebt aan woorden -> conferentie over nieuwe aidsremmers zonder woorden??

laat ik je het zo zeggen -> je kan je eigen genen zelfs nog niet rechtstreeks controleren (met je wil). hoe kán je dan zelfs maar beweren dat iemand het weer kan controleren?! er �*s geen macht!

experiment: verander de kleur van je urine.

g'd gaat niet samen met magie. nooit openbaringen gelezen?

je leven is geen film. je bent geen tovenaar uit charmed. lees zelf nu eens wat je al allemaal geschreven hebt?
nu kan ik alleen nog maar hópen dat je een internettroll bent[/size]

[/edit]

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dat antwoord geeft een dictator aan zijn onderdanen als ze hem vragen waarom....... Daarom basta !

Waarom denk je dat er in het woord "daarom" minder zit dan in het woord "waarom"?

Als "daarom" geen goed antwoord is, dan is "waarom" misschien geen goede vraag.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Flippend Rund on 18-07-2005 at 02:34
Reason:
--------------------------------

Waarom denk je dat er in het woord "daarom" minder zit dan in het woord "waarom"?

Als "daarom" geen goed antwoord is, dan is "waarom" misschien geen goede vraag.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Waarom denk je dat er in het woord "daarom" minder zit dan in het woord "waarom"?[/size]

[/edit]

[labyrinth]

[quote=Flippend Rund]

Waarom denk je dat er in het woord "daarom" minder zit dan in het woord "waarom"?

Omdat in 'waarom' een vraag schuilt waar men waarschijnlijk heeft over nagedacht en een antwoord of verandering zoekt. Het is open.......men is nieuwsgierig........
In 'daarom' wil men zelfs niet nadenken, men aanvaardt alles zoals het is. 'Waarom' is kritisch nadenken, is progressief.
'Daarom' is eerder conservatief, het laat geen ruimte voor nieuwe inzichten......[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 18-07-2005 at 10:42
Reason:
--------------------------------

[quote=Flippend Rund]

Omdat in 'waarom' een vraag schuilt waar men waarschijnlijk heeft over nagedacht en een antwoord of verandering zoekt. Het is open.......men is nieuwsgierig........
In 'daarom' wil men zelfs niet nadenken, men aanvaardt alles zoals het is. 'Waarom' is kritisch nadenken, is progressief.
'Daarom' is eerder conservatief, het laat geen ruimte voor nieuwe inzichten......[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=Flippend Rund]

Omdat in 'waarom' een vraag schuilt waar men waarschijnlijk heeft over nagedacht en een antwoord of verandering zoekt. Het is open.......men wil kennis verzamelen.
In 'daarom' wil men zelfs niet nadenken, men aanvaardt alles zoals het is. 'Waarom' is kritisch nadenken, is progressief.
'Daarom' is eerder conservatief, het laat geen ruimte voor nieuwe inzichten......[/size]

[/edit]

[duncan]

Myrdjinn ik heb niets tegen uw cultuur of etniciteit maar ik ga niet met iemand praten die A liegt.

En vooral het ergste...aanwijzen dat er geen geesten zijn en geen dit en geen dat zin grove ONWETENDE beschuldigingen met parasieten die een onverantwoordelijke communicatie bieden slacht ik af zoals ander doen binnen uw cultuur.


Een vrije mening hebben is goed maar niet als deze ten koste gaat van andere meningen niet als je mijn moeder of MIJN persoon aanvalt zonder ECHT TE LUISTEREN EN TE LEZEN.

Uw zinnen lees en herlees ik om erop te kunnen repliceren en ageren maar jij wijst oordeelt en vooroordeelt hetgeen een herkenbare communicatie is van mensen die brullen/roepen/ cijfers citeren / weinig of niet thuis zijn / andere bekritiseren / weinig liefde kennen en ZULLEN kennen...enz .

Mocht je wat meer open staan zoals ik al 1001 keer had gevraagd dan had je mischien meer gezien dan enkel een hel rondom jezelf.

Sommige mensen verdienen niet beter dan dat ze in onwetendheid blijven leven.

En ik heb het hier niet gehad over fucking amythiville of andere zaken die je nu al in 3 keer opsomde bij je reacties in deze topic.


Al wat ik opsomde was waar en gestaafd en puur feitenlijk maar mensen die liever de zweep ter hand nemen krijgen bij mij ZEKER geen informatie over het hogere daar ze daar te beperkt naief onbewust , associaal zijn en hun geest daar ABSOLUUT geen oog noch oor voor heeft dit is duidenlijk als ik jouw gefrustreerde verwoordingen lees .


Ja der zen wel geesten en ga da eerst uit dokteren in plaats van gelijk ne kleine da aan te vallen en over die urban ghosts / legends....enz ge kijkt te veel science fiction maakt is wa tijd om naar jezelf en andere mensen te luisteren in plaats van over iets te spreken dat je niet kent of zelfs KAN vatten.

En lees is wa meer boeken in plaats van achter die pc en dergelijke ; vluchten van een mens of jezelf is niet altijd even goed.


Bijvoorbeeld ----Citaat:
Magie is ook voor mij een kind of een vrouw/man die me aankijkt en glimlacht voor mij één van de mooiste geschenken op aarde en verlicht mijn ziel en emotie .
Eigenlijk versterkt het me soort van baterij werking en heb da dus nodig hetgeen dan ook als wit denkende syncretist mijn zwakte tevens is.


Dit schreef ik en niet hetgeen jij denkt dat ik schreef met andere woorden leer eens lezen en luisteren naar je medemens.


je leven is geen film. je bent geen tovenaar uit charmed. lees zelf nu eens wat je al allemaal geschreven hebt?
nu kan ik alleen nog maar hópen dat je een internettroll bent

respect of een hogere subtielere vizie kan u nooit begrijpen zo te zien.


Nu de down site van de story wat je zaait je ook oogst das karma dus tjah het manipuleren van is zwart van magie en niet wit....tenzij er hogere machten in aktief zijn of er sprake is van een wisselwerking/samenwerking.
Wat ik zeggen wil als je de natuur nabootst of manipuleerd dan kom jezelf eruit als onderontwikkelde magiër meestal door gebrek aan kennis en omdat deze taak dacht ik alzo aan g'd werd toegeschreven of laat ons zeggen het goede der dingen.


"g'd gaat niet samen met magie. nooit openbaringen gelezen?" in deze paragraaf schreef ik niets over g'd eerder over een wisselwerking/samenwerking....leer eens lezen !


Myrdjinn ik kan onmogenlijk nog te woord staan of reageren zoals je al veel meegemaakt hebt je beschuldigd maar en wijst me maar aan ook men vrienden , ouders....kijk eens naar uw eigen aub !!!

er zijn geen wezens, er zijn geen grote meesters. alleen als je de psychedelische/schizofrene toer opgaat.--- zijtgij de psycholoog of iemand die zich laat beïnvloeden om zo het ' onbewust ' van de daken te brullen gelijk een onwetend kind pffff is pure energie verspil ALS JE AL GELIJK WIL HEBBEN en niet open staat ik verwittigde je en wou bewijzen geven maar nee liever afbreken en belachelijk maken want iets da we ni kennen hebben we schrik van.....kind!


Ik weet al zerkers dat ik meer open sta als blanke voor andere culturen hetgeen niet iederéén hier kan zeggen leer je eerst thuis voelen mrdjinn en komt dan zwammen tegen mij als je hebt leren lezen en niet zomaar wa amythiville of urban woorden naar mijnen kop slingert.

Vooraleer dat je zevert over geesten mag je eens leren om mé serieuze mediums te praten in plaats van zo eens 1 minuutje ergens waar JIJ als atheïst meerendeel het woord voerde; leer eerst praten en lezen kom dan zeggen of schrijven tegen mij dat ik niet kan schrijven .

Leer eerst de juiste mensen tegen komen om geesten te zien kom dan meespreken.
Geloof hetzelfde .........vraagje bent u een gekleurd iemand ?!


Mocht het zo zijn dan heeft u in mijn ogen een goei excuus anders bent u in mijn ogen labiel en bijna apathisch = psychologie.
De rede hiervoor kun je terug vinden in mijn schrijf foutenlijke zinnen man man man gij jaagt graag de mens ergens in een hoekske pffff.

Ik KAN mezelf hier niet uitdrukken dit zou niet enkel verspil van tijd zijn maar ook energie.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by duncan on 18-07-2005 at 10:50
Reason:
--------------------------------

Myrdjinn ik heb niets tegen uw cultuur of etniciteit maar ik ga niet met iemand praten die A liegt.

En vooral het ergste...aanwijzen dat er geen geesten zijn en geen dit en geen dat zin grove ONWETENDE beschuldigingen met parasieten die een onverantwoordelijke communicatie bieden slacht ik af zoals ander doen binnen uw cultuur.


Een vrije mening hebben is goed maar niet als deze ten koste gaat van andere meningen niet als je mijn moeder of MIJN persoon aanvalt zonder ECHT TE LUISTEREN EN TE LEZEN.

Uw zinnen lees en herlees ik om erop te kunnen repliceren en ageren maar jij wijst oordeelt en vooroordeelt hetgeen een herkenbare communicatie is van mensen die brullen/roepen/ cijfers citeren / weinig of niet thuis zijn / andere bekritiseren / weinig liefde kennen en ZULLEN kennen...enz .

Mocht je wat meer open staan zoals ik al 1001 keer had gevraagd dan had je mischien meer gezien dan enkel een hel rondom jezelf.

Sommige mensen verdienen niet beter dan dat ze in onwetendheid blijven leven.

En ik heb het hier niet gehad over fucking amythiville of andere zaken die je nu al in 3 keer opsomde bij je reacties in deze topic.


Al wat ik opsomde was waar en gestaafd en puur feitenlijk maar mensen die liever de zweep ter hand nemen krijgen bij mij ZEKER geen informatie over het hogere daar ze daar te beperkt naief onbewust , associaal zijn en hun geest daar ABSOLUUT geen oog noch oor voor heeft dit is duidenlijk als ik jouw gefrustreerde verwoordingen lees .


Ja der zen wel geesten en ga da eerst uit dokteren in plaats van gelijk ne kleine da aan te vallen en over die urban ghosts / legends....enz ge kijkt te veel science fiction maakt is wa tijd om naar jezelf en andere mensen te luisteren in plaats van over iets te spreken dat je niet kent of zelfs KAN vatten.

En lees is wa meer boeken in plaats van achter die pc en dergelijke ; vluchten van een mens of jezelf is niet altijd even goed.


Bijvoorbeeld ----Citaat:
Magie is ook voor mij een kind of een vrouw/man die me aankijkt en glimlacht voor mij één van de mooiste geschenken op aarde en verlicht mijn ziel en emotie .
Eigenlijk versterkt het me soort van baterij werking en heb da dus nodig hetgeen dan ook als wit denkende syncretist mijn zwakte tevens is.


Dit schreef ik en niet hetgeen jij denkt dat ik schreef met andere woorden leer eens lezen en luisteren naar je medemens.


je leven is geen film. je bent geen tovenaar uit charmed. lees zelf nu eens wat je al allemaal geschreven hebt?
nu kan ik alleen nog maar hópen dat je een internettroll bent

respect of een hogere subtielere vizie kan u nooit begrijpen zo te zien.


Nu de down site van de story wat je zaait je ook oogst das karma dus tjah het manipuleren van is zwart van magie en niet wit....tenzij er hogere machten in aktief zijn of er sprake is van een wisselwerking/samenwerking.
Wat ik zeggen wil als je de natuur nabootst of manipuleerd dan kom jezelf eruit als onderontwikkelde magiër meestal door gebrek aan kennis en omdat deze taak dacht ik alzo aan g'd werd toegeschreven of laat ons zeggen het goede der dingen.


"g'd gaat niet samen met magie. nooit openbaringen gelezen?" in deze paragraaf schreef ik niets over g'd eerder over een wisselwerking/samenwerking....leer eens lezen !


Myrdjinn ik kan onmogenlijk nog te woord staan of reageren zoals je al veel meegemaakt hebt je beschuldigd maar en wijst me maar aan ook men vrienden , ouders....kijk eens naar uw eigen aub !!!

er zijn geen wezens, er zijn geen grote meesters. alleen als je de psychedelische/schizofrene toer opgaat.--- zijtgij de psycholoog of iemand die zich laat beïnvloeden om zo het ' onbewust ' van de daken te brullen gelijk een onwetend kind pffff is pure energie verspil ALS JE AL GELIJK WIL HEBBEN en niet open staat ik verwittigde je en wou bewijzen geven maar nee liever afbreken en belachelijk maken want iets da we ni kennen hebben we schrik van.....kind!


Ik weet al zerkers dat ik meer open sta als blanke voor andere culturen hetgeen niet iederéén hier kan zeggen leer je eerst thuis voelen mrdjinn en komt dan zwammen tegen mij als je hebt leren lezen en niet zomaar wa amythiville of urban woorden naar mijnen kop slingert.

Vooraleer dat je zevert over geesten mag je eens leren om mé serieuze mediums te praten in plaats van zo eens 1 minuutje ergens waar JIJ als atheïst meerendeel het woord voerde; leer eerst praten en lezen kom dan zeggen of schrijven tegen mij dat ik niet kan schrijven .

Leer eerst de juiste mensen tegen komen om geesten te zien kom dan meespreken.
Geloof hetzelfde .........vraagje bent u een gekleurd iemand ?!


Mocht het zo zijn dan heeft u in mijn ogen een goei excuus anders bent u in mijn ogen labiel en bijna apathisch = psychologie.
De rede hiervoor kun je terug vinden in mijn schrijf foutenlijke zinnen man man man gij jaagt graag de mens ergens in een hoekske pffff.

Ik KAN mezelf hier niet uitdrukken dit zou niet enkel verspil van tijd zijn maar ook energie.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

MLyrdjinn ik heb niets tegen uw cultuur of etniciteit maar ik ga niet met iemand praten die A liegt.

En vooral het ergste...aanwijzen dat er geen geesten zijn en geen dit en geen dat zin grove ONWETENDE beschuldigingen met parasieten die een onverantwoordelijke communicatie bieden slacht ik af zoals ander doen binnen uw cultuur.


Een vrije mening hebben is goed maar niet als deze ten koste gaat van andere meningen niet als je mijn moeder of MIJN persoon aanvalt zonder ECHT TE LUISTEREN EN TE LEZEN.

Uw zinnen lees en herlees ik om erop te kunnen repliceren en ageren maar jij wijst oordeelt en vooroordeelt hetgeen een herkenbare communicatie is van mensen die brullen/roepen/ cijfers citeren / weinig of niet thuis zijn / andere bekritiseren / weinig liefde kennen en ZULLEN kennen...enz .

Mocht je wat meer open staan zoals ik al 1001 keer had gevraagd dan had je mischien meer gezien dan enkel een hel rondom jezelf.

Sommige mensen verdienen niet beter dan dat ze in onwetendheid blijven leven.

En ik heb het hier niet gehad over fucking amythiville of andere zaken die je nu al in 3 keer opsomde bij je reacties in deze topic.


Al wat ik opsomde was waar en gestaafd en puur feitenlijk maar mensen die liever de zweep ter hand nemen krijgen bij mij ZEKER geen informatie over het hogere daar ze daar te beperkt naief onbewust , associaal zijn en hun geest daar ABSOLUUT geen oog noch oor voor heeft dit is duidenlijk als ik jouw gefrustreerde verwoordingen lees .


Ja der zen wel geesten en ga da eerst uit dokteren in plaats van gelijk ne kleine da aan te vallen en over die urban ghosts / legends....enz ge kijkt te veel science fiction maakt is wa tijd om naar jezelf en andere mensen te luisteren in plaats van over iets te spreken dat je niet kent of zelfs KAN vatten.

En lees is wa meer boeken in plaats van achter die pc en dergelijke ; vluchten van een mens of jezelf is niet altijd even goed.


Bijvoorbeeld ----Citaat:
Magie is ook voor mij een kind of een vrouw/man die me aankijkt en glimlacht voor mij één van de mooiste geschenken op aarde en verlicht mijn ziel en emotie .
Eigenlijk versterkt het me soort van baterij werking en heb da dus nodig hetgeen dan ook als wit denkende syncretist mijn zwakte tevens is.


Dit schreef ik en niet hetgeen jij denkt dat ik schreef met andere woorden leer eens lezen en luisteren naar je medemens.


je leven is geen film. je bent geen tovenaar uit charmed. lees zelf nu eens wat je al allemaal geschreven hebt?
nu kan ik alleen nog maar hópen dat je een internettroll bent

respect of een hogere subtielere vizie kan u nooit begrijpen zo te zien.


Nu de down site van de story wat je zaait je ook oogst das karma dus tjah het manipuleren van is zwart van magie en niet wit....tenzij er hogere machten in aktief zijn of er sprake is van een wisselwerking/samenwerking.
Wat ik zeggen wil als je de natuur nabootst of manipuleerd dan kom jezelf eruit als onderontwikkelde magiër meestal door gebrek aan kennis en omdat deze taak dacht ik alzo aan g'd werd toegeschreven of laat ons zeggen het goede der dingen.


"g'd gaat niet samen met magie. nooit openbaringen gelezen?" in deze paragraaf schreef ik niets over g'd eerder over een wisselwerking/samenwerking....leer eens lezen !


Myrdjinn ik kan onmogenlijk nog te woord staan of reageren zoals je al veel meegemaakt hebt je beschuldigd maar en wijst me maar aan ook men vrienden , ouders....kijk eens naar uw eigen aub !!!

er zijn geen wezens, er zijn geen grote meesters. alleen als je de psychedelische/schizofrene toer opgaat.--- zijtgij de psycholoog of iemand die zich laat beïnvloeden om zo het ' onbewust ' van de daken te brullen gelijk een onwetend kind pffff is pure energie verspil ALS JE AL GELIJK WIL HEBBEN en niet open staat ik verwittigde je en wou bewijzen geven maar nee liever afbreken en belachelijk maken want iets da we ni kennen hebben we schrik van.....kind![/size]

[/edit]

[labyrinth]

[quote=myrdjinn]

er �*s geen macht. begrijp dit. ik wil dat je dit besef diep ervaart: ER IS GEEN MACHT. je hebt zelfs de macht niet om je wil te veranderen!
experiment: wat wil je eten? banaan of aardbei? stel je wilt een aardbei, ok, nu wil ik dat je een banaan wilt.

Toch wel met een beetje goede wil ..... probeer jij eens de keuze van iemand anders te aanvaarden

er wordt geen strijdt geleverd met magie. nogmaals: waarom zouden er dan legers zijn? waarom wapens? waarom tactiek? als je er gewoon een paar tovenaars op kunt afsturen.

Was Jezus niet ook een beetje een tovenaar ? En gebruikte hij niet enkele Hocus Pocus verhaaltjes om de wereld te veranderen ?

[Flippend Rund]

[quote=labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Omdat in 'waarom' een vraag schuilt waar men waarschijnlijk heeft over nagedacht en een antwoord of verandering zoekt. Het is open.......men is nieuwsgierig........
In 'daarom' wil men zelfs niet nadenken, men aanvaardt alles zoals het is. 'Waarom' is kritisch nadenken, is progressief.
'Daarom' is eerder conservatief, het laat geen ruimte voor nieuwe inzichten......

Met "daarom" bedoel ik eerder dat het universum zijn eigen antwoord en zijn eigen reden is.

En je kunt maar in actie komen nadat je alles hebt aanvaard zoals het is.

Er bestaan geen nieuwe inzichten. Elke gedachte waar je "op komt" wist je al lang. De bewuste gedachten zijn maar een bootje dat meedobbert op de oceaan van uw onderbewustzijn.

[duncan]

VANDALE : macht = vermogen om iets te doen...myrdjinn ge spreekt boekskes tegen en 2 woorden boeken.


g'd gaat niet samen met magie. nooit openbaringen gelezen?
dit citeerde u myrdjinn vermits u zo'n non-bewuste christelijk iemand zal ik u éénen pap lepel in awen mand geven mor ééntje de rest is me ni waard.

OPENBARING = HANDELING(ver) VAN ABSOLUTIE VAN HET HOGERE & da komt OOK van nen woordenboek dus als NEP-ATHEÏST ZEGT MOR AL NEEN....begrijpen gaat toch niet gewoon nederlands kun je al ni dan kaffer je over mijn schrijf fouten hahahahaha go play with the fishes man.

Macht & de kracht die al eeuwen en wie weet is deze al langer aktief dan jij zou kunnen begrijpen.

Eerste zin blz 71/ zesde paragraaf zegt de woordenboek over
OPENBARING : Exoterisch door god gegeven mededeling omtrent zichzelf en zijn wetten. De rest is " onbelangrijkheid " geworden .

Een WET is een MACHT + een KRACHT ....tssss ik gon zwijgen .[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by duncan on 18-07-2005 at 15:30
Reason:
--------------------------------

VANDALE : macht = vermogen om iets te doen...myrdjinn ge spreekt boekskes tegen en 2 woorden boeken.


g'd gaat niet samen met magie. nooit openbaringen gelezen?
dit citeerde u myrdjinn vermits u zo'n non-bewuste christelijk iemand zal ik u éénen pap lepel in awen mand geven mor ééntje de rest is me ni waard.

OPENBARING = HANDELING(ver) VAN ABSOLUTIE VAN HET HOGERE & da komt OOK van nen woordenboek dus als NEP-ATHEÏST ZEGT MOR AL NEEN....begrijpen gaat toch niet gewoon nederlands kun je al ni dan kaffer je over mijn schrijf fouten hahahahaha go play with the fishes man.

Macht & de kracht die al eeuwen en wie weet is deze al langer aktief dan jij zou kunnen begrijpen.

Eerste zin blz 71/ zesde paragraaf zegt de woordenboek over
OPENBARING : Exoterisch door god gegeven mededeling omtrent zichzelf en zijn wetten. De rest is " onbelangrijkheid " geworden .

Een WET is een MACHT + een KRACHT ....tssss ik gon zwijgen .[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by duncan on 18-07-2005 at 15:19
Reason:
--------------------------------

VANDALE : macht = vermogen om iets te doen...myrdjinn ge spreekt boekskes tegen en 2 woorden boeken.


g'd gaat niet samen met magie. nooit openbaringen gelezen?
dit citeerde u myrdjinn vermits u zo'n non-bewuste christelijk iemand zal ik u éénen pap lepel in awen mand geven mor ééntje de rest is me ni waard.

OPENBARING = HANDELING(ver) VAN ABSOLUTIE VAN HET HOGERE & da komt OOK van nen woordenboek dus als NEP-ATHEÏST ZEGT MOR AL NEEN....begrijpen gaat toch niet gewoon nederlands kun je al ni dan kaffer je over mijn schrijf fouten hahahahaha go play with the fishes man.

Macht & de kracht die al eeuwen en wie weet is deze al langer aktief dan jij zou kunnen begrijpen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by duncan on 18-07-2005 at 15:06
Reason:
--------------------------------

vandale : macht = vermogen om iets te doen...myrdjinn ge spreekt boekskes tegen en 2 woorden boeken.

Macht & de kracht die al eeuwen en wie weet is deze al langer aktief dan jij zou kunnen begrijpen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

vandale : macht = vermogen om iets te doen...myrdjinn ge spreekt boekskes tegen en 2 woorden boeken.

Macht & de kracht die ervan uitgaan bestaan al eeuwen en wie weet is deze al langer aktief dan jij zou kunnen begrijpen.[/size]

[/edit]

[labyrinth]

[quote=Flippend Rund][quote=labyrinth]

Met "daarom" bedoel ik eerder dat het universum zijn eigen antwoord en zijn eigen reden is.

En je kunt maar in actie komen nadat je alles hebt aanvaard zoals het is.

Als je alles aanvaardt zoals het is heb je dan nog een reden om in actie te komen ?

Er bestaan geen nieuwe inzichten. Elke gedachte waar je "op komt" wist je al lang. De bewuste gedachten zijn maar een bootje dat meedobbert op de oceaan van uw onderbewustzijn

Zou het dan niet eerder onderdrukking zijn ? Onderdrukking van eigen gedachten, in feite het gewoon niet verder willen weten.......

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Als je alles aanvaardt zoals het is heb je dan nog een reden om in actie te komen ?

Aanvaarding impliceert nog geen passiviteit. Je kunt bevoorbeeld aanvaarden dat de tijd is aangebroken om in actie te komen.

Zou het dan niet eerder onderdrukking zijn ? Onderdrukking van eigen gedachten, in feite het gewoon niet verder willen weten.......

Wat is het dat je wil weten? Als je een email zou kunnen sturen naar god met 1 vraag erin, wat zou je vragen?

[duncan]

Zou het dan niet eerder onderdrukking zijn ? Onderdrukking van eigen gedachten, in feite het gewoon niet verder willen weten.......
dank u Labyrinth morja spirituele socialiteit kent men hier nog niet denk k. lol

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Wat is het dat je wil weten? Als je een email zou kunnen sturen naar god met 1 vraag erin, wat zou je vragen?

Ik zou hem niets vragen maar ik zou hem de vreugde van een tevreden mens schenken zoals een kind aan zijn ouders zegt als hij volwassen is .... mama en papa, ik ben gelukkig. Dat is het mooiste bericht dat ik althans naar hem zou kunnen sturen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 18-07-2005 at 15:32
Reason:
--------------------------------

Ik zou hem niets vragen maar ik zou hem de vreugde van een tevreden mens schenken zoals een kind aan zijn ouders zegt als hij volwassen is .... mama en papa, ik ben gelukkig. Dat is het mooiste bericht dat ik althans naar hem zou kunnen sturen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik zou hem niets vragen maar ik zou hem de vreugde van een tevreden mensheid schenken zoals een kind aan zijn ouders zegt als hij volwassen is .... mama en papa, ik ben gelukkig. Dat is het mooiste bericht dat ik althans naar hem zou kunnen sturen.[/size]

[/edit]

[duncan]

Deze houding en woord bij daad is echte magie,spiritualiteit en geloof als een gemeenschap of als gelovige of zelfs non gelovige .

Daar de uitdrukking van deze regel regelrecht terug keert naar de basis ...de natuur, het ik ben 'maar ' dat terwijl we allen gelijk zijn.
God heeft misschien inderdaad deze woorden nodig om de mensheid te kunnen vergeven en zichzelf.
Mocht god duaal zijn dan zou hij in zijn woede getempert worden door de éénvoudigheid der dingen die één van de eerste redenen van een geloof vormde ooit lang geleden, net zoals klank en woord.

Mocht het goede met het slechte samenwerken het hogere met het lagere dan zijn deze woorden en houding sociaal " NODIG " bij mens en dier en daar voorbij zodat de wereld en de mens klaar is voor hem te ontvangen en vooral te begrijpen.

De mens snapt zelf zijn gemaakte schepsels niet bvb de dieren; verschil tussen man en vrouw/ hoog laag / daimon engel....hoe dan praat je met zo iemand als je hem al niet kunt zien.

Hoe dan ga je god begrijpen als je zijn kennis en schepselen niet aanvaard of de mindere/zwakkere mens die ook deel uitmaken van een gemeenschap !

Misschien tempert dan de natuur rampen een beetje stel je voor

Mocht god op aarde komen dan kan hij niet alles alléén oplossen zo dacht ik althans maar wel samen
Zelf bedenk ik me dat de god in elke mens aanwezig is zelfs zijn zoon en als god zelf ter aarde komt hoort en voelt hij de mensen denken en voelen maar communicatie komt maar van 1 kant hier .

Steeds dacht ik dat men dient te communiceren langs 2 wegen en niet ééntje .


labyrinth mocht je weten wat ik weet besef dan dat uw aanvaardings woorden een zéér oude kennis van aanvaarding en vergeving bezitten ééntje die enorm veel kan veroorzaken

Mocht ik god zijn dan had ik u de meest mooie kado gegeven namenlijk het duaal delen van uw aanvaarding en deze positieve kracht aansterken met jouw eigen inbreng zo je kunt zijn waar en wanneer je wilt zijn ...enz.
Daar je woord - daad en instelling een vorm van bevrijding is; wie weet een bevrijding van een ziel of eigen geest ...eigen gewin kan dan dodenlijk zijn voor geest en ziel dermee

Iemand die alles kan krijgen of willen en dit naast zich plaatst is onmenslijk schoon vanbinnen als broeder of zuster en bekijkt iederéén als een verlichtende identiteit waarvoor 1000 maal dank .

[myrdjinn]

lieve kleine tovenaar, ik zou zo graag zeggen dat het me spijt (maar dat is een leugen). het spijt me niet, omdat ik je op geen enkel punt gelijk hoef te geven. ik ben redelijk overtuigd van mijn gelijk ja. je kan me uitschijten voor een kortzichte gek, maar dat zou wat raar voor zo een witte wiewatovenaar, niet?

Myrdjinn ik heb niets tegen uw cultuur of etniciteit maar ik ga niet met iemand praten die A liegt.

cultuur? etniciteit? ik ben een geboren en getogen vlaming, jij monnik.

En vooral het ergste...aanwijzen dat er geen geesten zijn en geen dit en geen dat zin grove ONWETENDE beschuldigingen met parasieten die een onverantwoordelijke communicatie bieden slacht ik af zoals ander doen binnen uw cultuur.

het ergste? denk je dat dát het ergste is? ohh duncan toch. je bent zo schattig. en we beginnen weer over het doden van "innerlijke" parasieten. (of noem je ze vampieren? dat maakt het stukken cooler hoor)

Een vrije mening hebben is goed maar niet als deze ten koste gaat van andere meningen niet als je mijn moeder of MIJN persoon aanvalt zonder ECHT TE LUISTEREN EN TE LEZEN.

nee, een mening is ALTIJD goed. ik hoef mijn mening niet aan te passen als jij je erdoor aangevallen voelt. ik ben er van overtuigd dat er nooit zoiets is geweest als magie.

Uw zinnen lees en herlees ik om erop te kunnen repliceren en ageren maar jij wijst oordeelt en vooroordeelt hetgeen een herkenbare communicatie is van mensen die brullen/roepen/ cijfers citeren / weinig of niet thuis zijn / andere bekritiseren / weinig liefde kennen en ZULLEN kennen...enz .

dus die bbqs, terrasjes, relaties, goede band met mijn ouders, ..... dat is allemaal eigenlijk een gebrék aan liefde? en dit uit de mond van de man die flipt als je ook maar iets over zijn mama zegt.

Mocht je wat meer open staan zoals ik al 1001 keer had gevraagd dan had je mischien meer gezien dan enkel een hel rondom jezelf.

ik leef niet in een hel. ik leef in een aards paradijs. mijn studies gaan goed

Sommige mensen verdienen niet beter dan dat ze in onwetendheid blijven leven.

en dit weet jij alleen, o grote Meester der Hogere Magie.

En ik heb het hier niet gehad over fucking amythiville of andere zaken die je nu al in 3 keer opsomde bij je reacties in deze topic.

nee, maar 99% van wat je zegt, is onsamenhangende rommel (wat het natuurlijk zo amusant maakt). en wie begon daar over die ene voodoo-film?

Al wat ik opsomde was waar en gestaafd en puur feitenlijk maar mensen die liever de zweep ter hand nemen krijgen bij mij ZEKER geen informatie over het hogere daar ze daar te beperkt naief onbewust , associaal zijn en hun geest daar ABSOLUUT geen oog noch oor voor heeft dit is duidenlijk als ik jouw gefrustreerde verwoordingen lees .

ik ben er heilig van overtuigd dat jij gelooft dat het waar is. het probleem is dat het niet waar �*s, althans niet wetenschappelijk waar.

ik ben asociaal? ik?! dan denk ik dat seffes nog maar es lekker asociaal ga doen bij vrienden. ik ben gefrustreerd en jij bent alwetend, ja ... OWKEE!

Ja der zen wel geesten en ga da eerst uit dokteren in plaats van gelijk ne kleine da aan te vallen en over die urban ghosts / legends....enz ge kijkt te veel science fiction maakt is wa tijd om naar jezelf en andere mensen te luisteren in plaats van over iets te spreken dat je niet kent of zelfs KAN vatten.

ik : "er zijn geesten hoor"
jij : "jawelles jawelles jawelles"
ik : "geef me een bewijs"
jij : "jij bent gek, je bent naïef, je bent blind .... mijn mama ...."

En lees is wa meer boeken in plaats van achter die pc en dergelijke ; vluchten van een mens of jezelf is niet altijd even goed.

ik heb hier nu 3 boeken liggen van de bib hoor.

weet je wat? ik zal nog meer boeken lezen en jij doet 1 toverspreuk in een labo? deal? ermmmm rook uit je oren ofzo, dat lijkt me leuk.

Bijvoorbeeld ----Citaat:
Magie is ook voor mij een kind of een vrouw/man die me aankijkt en glimlacht voor mij één van de mooiste geschenken op aarde en verlicht mijn ziel en emotie .
Eigenlijk versterkt het me soort van baterij werking en heb da dus nodig hetgeen dan ook als wit denkende syncretist mijn zwakte tevens is.


Dit schreef ik en niet hetgeen jij denkt dat ik schreef met andere woorden leer eens lezen en luisteren naar je medemens.

dus toch een telepaat? wat denk ik nu?

je leven is geen film. je bent geen tovenaar uit charmed. lees zelf nu eens wat je al allemaal geschreven hebt?
nu kan ik alleen nog maar hópen dat je een internettroll bent

respect of een hogere subtielere vizie kan u nooit begrijpen zo te zien.

ik heb respect voor boedhisme, taoisme, christendom, .... ik heb respect voor zowat alle religies.
ik heb geen respect voor wicca-toestanden, new age, sektes, etc.

waar zit jij, denk je?

Nu de down site van de story wat je zaait je ook oogst das karma dus tjah het manipuleren van is zwart van magie en niet wit....tenzij er hogere machten in aktief zijn of er sprake is van een wisselwerking/samenwerking.
Wat ik zeggen wil als je de natuur nabootst of manipuleerd dan kom jezelf eruit als onderontwikkelde magiër meestal door gebrek aan kennis en omdat deze taak dacht ik alzo aan g'd werd toegeschreven of laat ons zeggen het goede der dingen.


"g'd gaat niet samen met magie. nooit openbaringen gelezen?" in deze paragraaf schreef ik niets over g'd eerder over een wisselwerking/samenwerking....leer eens lezen !

owwww je wilt beginnen over mij leescapaciteit? al goed dat niemand hier iets zegt over jouw schrijfcapaciteit, Almachtige Magister!

Myrdjinn ik kan onmogenlijk nog te woord staan of reageren zoals je al veel meegemaakt hebt je beschuldigd maar en wijst me maar aan ook men vrienden , ouders....kijk eens naar uw eigen aub !!!

je kan me niet tewoord staan, omdat je blijkbaar geen enkel klinkend argument kan bedenken. enkel (rare) beledigingen ed.

er zijn geen wezens, er zijn geen grote meesters. alleen als je de psychedelische/schizofrene toer opgaat.--- zijtgij de psycholoog of iemand die zich laat beïnvloeden om zo het ' onbewust ' van de daken te brullen gelijk een onwetend kind pffff is pure energie verspil ALS JE AL GELIJK WIL HEBBEN en niet open staat ik verwittigde je en wou bewijzen geven maar nee liever afbreken en belachelijk maken want iets da we ni kennen hebben we schrik van.....kind!

je kan magie onmogelijk kennen, want het bestaat niet.

en ow nee, mammaaaaaa, hij heeft me een kind genoemd!

Ik weet al zerkers dat ik meer open sta als blanke voor andere culturen hetgeen niet iederéén hier kan zeggen leer je eerst thuis voelen mrdjinn en komt dan zwammen tegen mij als je hebt leren lezen en niet zomaar wa amythiville of urban woorden naar mijnen kop slingert.

nee, dat denk je. ga je veel om met indiërs? filippijnen? amerikanen? duitsers? engelsen? chinezen? in een labo werken in leuven is goed voor je culturen. sporten trouwens ook.

ik voel mij hier perfect thuis: 'k heb vanmiddag nog op een terrasje gezegd -> "vlaanderen is nagenoeg perfect voor mij"

amytiville was trouwens compleet relevant. zoek JIJ het zelf anders maar eens op waarom ik het heb gegeven als voorbeeld. eigenlijk zou je het moeten weten als telepaat.

Vooraleer dat je zevert over geesten mag je eens leren om mé serieuze mediums te praten in plaats van zo eens 1 minuutje ergens waar JIJ als atheïst meerendeel het woord voerde; leer eerst praten en lezen kom dan zeggen of schrijven tegen mij dat ik niet kan schrijven .

een serieus medium? is dat geen oxymoron?

soit, ik heb al met meerdere media gepraat, hoor. ik vind al die dingen interresant/grappig. ik vind het opmerkelijk/leuk hoe mensen zich in hoeken wringen om toch te kunnen blijven geloven in hun speciale krachten.

Leer eerst de juiste mensen tegen komen om geesten te zien kom dan meespreken.

jij ziet natuurlijk geesten. tuurlijk. SUUUUURE

Geloof hetzelfde .........vraagje bent u een gekleurd iemand ?!

ik ben van de blanke kleur, net als iedereen in mijn familie(s).

Mocht het zo zijn dan heeft u in mijn ogen een goei excuus anders bent u in mijn ogen labiel en bijna apathisch = psychologie.
De rede hiervoor kun je terug vinden in mijn schrijf foutenlijke zinnen man man man gij jaagt graag de mens ergens in een hoekske pffff.

we gaan de rassen er ook nog eens bijhalen!! mooi zo! dus anderen rassen zijn ietwat dommer dan het blanke ras en daarom zijn ze niet zo innerlijk verlicht? heb je wat te veel boeken gelezen van rudolf steiner ja?

ik jaag de mensen in een hoekje? nee ik jaag jou in een hoekje en elke keer word je kwader, omdat je ergens best beseft dat alles waarin je gelooft, 1 mooie grote leugen is.

Ik KAN mezelf hier niet uitdrukken dit zou niet enkel verspil van tijd zijn maar ook energie.

je kan jezelf nergens uitdrukken dmv magie hoor. magie bestaat niet.
je mag anders wel eens proberen je gezond verstand te gebruiken in een discussie. het doet wonderen.

[myrdjinn]

VANDALE : macht = vermogen om iets te doen...myrdjinn ge spreekt boekskes tegen en 2 woorden boeken.

over welke macht had ik het? je moet niet heel slim zijn om dát uit de context te kunnen afleiden hoor. heb ik je nog te veel krediet gegeven, ofwa?

g'd gaat niet samen met magie. nooit openbaringen gelezen?
dit citeerde u myrdjinn vermits u zo'n non-bewuste christelijk iemand zal ik u éénen pap lepel in awen mand geven mor ééntje de rest is me ni waard.

waar staan de tovenaars en co op het einde? waar? binnen bij god of buiten, uitgesloten? waar? god staat geen magie toe. god doet alles zelf via anderen (profeten engelen, ...), maar de mensen zelf hebben GEEN MACHT.

OPENBARING = HANDELING(ver) VAN ABSOLUTIE VAN HET HOGERE & da komt OOK van nen woordenboek dus als NEP-ATHEÏST ZEGT MOR AL NEEN....begrijpen gaat toch niet gewoon nederlands kun je al ni dan kaffer je over mijn schrijf fouten hahahahaha go play with the fishes man.

je hebt zelf al meer over je schrijffouten gezegd dan ieder ander hier, hoor.
open·ba·ring (de ~ (v.), ~en)
1 het openbaar maken => onthulling
2 dat wat geopenbaard is of wordt

de vandale zegt iets anders blijkbaar. mag een atheïst zich niet bezig houden met religie dan? ik geloof er niet in; ik vind het wel interessant.

Macht & de kracht die al eeuwen en wie weet is deze al langer aktief dan jij zou kunnen begrijpen.

macht en kracht? er is geen enkele bindende macht. geen enkele. lekker absoluut zo. er is geen enkele spreuk die mij kan tegenhouden een scheet te laten.

Eerste zin blz 71/ zesde paragraaf zegt de woordenboek over
OPENBARING : Exoterisch door god gegeven mededeling omtrent zichzelf en zijn wetten. De rest is " onbelangrijkheid " geworden .

exoterisch? johannes kreeg een visioen -> dat lijkt me behoorlijk esoterisch anders.

Een WET is een MACHT + een KRACHT ....tssss ik gon zwijgen .

*geeuw* geef eens zo een voorbeeldje dan.

je kan toch niet zwijgen

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

labyrinth mocht je weten wat ik weet besef dan dat uw aanvaardings woorden een zéér oude kennis van aanvaarding en vergeving bezitten ééntje die enorm veel kan veroorzaken

.

Nu vrees ik dat die aanvaarding voor wat 'confusion' zorgt.....
Mijn tevreden mens streeft wel naar geluk door medezeggenschap in het verhaal van de mensheid. Een mens die de evolutie een handje helpt..... in positieve zin natuurlijk.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

Zou het dan niet eerder onderdrukking zijn ? Onderdrukking van eigen gedachten, in feite het gewoon niet verder willen weten.......
dank u Labyrinth morja spirituele socialiteit kent men hier nog niet denk k. lol

Eh ja, sommigen zijn zelfs intolerant jegens zichzelf.......
Kwestie van gewoonte zeker ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 18-07-2005 at 22:32
Reason:
--------------------------------

Eh ja, sommigen zijn zelfs intolerant jegens zichzelf.......
Kwestie van gewoonte zeker ?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Eh ja, sommigen zijn zelfs intolerant jegens zichzelf.......
Kwestie van gewoonte zeker ?[/size]

[/edit]

[duncan]

Quote: myrdjinn - ik heb respect voor boedhisme, taoisme, christendom, .... ik heb respect voor zowat alle religies.
ik heb geen respect voor wicca-toestanden, new age, sektes, etc.

waar zit jij, denk je?

*Gegrond tussen beide in mrydjinn.
QUOTE: een serieus medium? is dat geen oxymoron?

soit, ik heb al met meerdere media gepraat, hoor. ik vind al die dingen interresant/grappig. ik vind het opmerkelijk/leuk hoe mensen zich in hoeken wringen om toch te kunnen blijven geloven in hun speciale krachten.

*zo blijkt dat u gewoon enkel theoretisch praat met deze media zoals jezelf schrijft maar niet in praktijk dus kan je er gewoon niet over meepraten zelfs uitdrukken en je zegt dan iets van mij of men moeder lool lach wekkend precies een pseudo gedrags psycholoog of zo iets.

Even melden dat spiritualiteit en magie gans iets anders zijn maar kan jij nooit vatten zo ik bekijk bekritiseer je enkel ipv praktijk te ' willen ' zien of serieuze contacten te maken met;
het correcte woord voor medium(s) gebruiken en media is nen terminologie van Tenhaff en moderne aktualiteit dacht ik al zo.

Tuurlijk bestaat magie voor u niet maar we spreken elkander nog in oktober oké ;p
sommige mensen vormen geen dialoog maar personificiëren.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by duncan on 18-07-2005 at 23:45
Reason:
--------------------------------

Quote: myrdjinn - ik heb respect voor boedhisme, taoisme, christendom, .... ik heb respect voor zowat alle religies.
ik heb geen respect voor wicca-toestanden, new age, sektes, etc.

waar zit jij, denk je?

*Gegrond tussen beide in mrydjinn.
QUOTE: een serieus medium? is dat geen oxymoron?

soit, ik heb al met meerdere media gepraat, hoor. ik vind al die dingen interresant/grappig. ik vind het opmerkelijk/leuk hoe mensen zich in hoeken wringen om toch te kunnen blijven geloven in hun speciale krachten.

*zo blijkt dat u gewoon enkel theoretisch praat met deze media zoals jezelf schrijft maar niet in praktijk dus kan je er gewoon niet over meepraten zelfs uitdrukken en je zegt dan iets van mij of men moeder lool lach wekkend precies een pseudo gedrags psycholoog of zo iets.

Even melden dat spiritualiteit en magie gans iets anders zijn maar kan jij nooit vatten zo ik bekijk bekritiseer je enkel ipv praktijk te ' willen ' zien of serieuze contacten te maken met;
het correcte woord voor medium(s) gebruiken en media is nen terminologie van Tenhaff en moderne aktualiteit dacht ik al zo.

Tuurlijk bestaat magie voor u niet maar we spreken elkander nog in oktober oké ;p
sommige mensen vormen geen dialoog maar personificiëren.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by duncan on 18-07-2005 at 23:43
Reason:
--------------------------------

Quote: myrdjinn - ik heb respect voor boedhisme, taoisme, christendom, .... ik heb respect voor zowat alle religies.
ik heb geen respect voor wicca-toestanden, new age, sektes, etc.

waar zit jij, denk je?

*Gegrond tussen beide in mrydjinn.
QUOTE: een serieus medium? is dat geen oxymoron?

soit, ik heb al met meerdere media gepraat, hoor. ik vind al die dingen interresant/grappig. ik vind het opmerkelijk/leuk hoe mensen zich in hoeken wringen om toch te kunnen blijven geloven in hun speciale krachten.

*zo blijkt dat u gewoon enkel theoretisch praat met deze media zoals jezelf schrijft maar niet in praktijk dus kan je er gewoon niet over meepraten zelfs uitdrukken en je zegt dan iets van mij of men moeder lool lach wekkend precies een pseudo gedrags psycholoog of zo iets.

Even melden dat spiritualiteit en magie gans iets anders zijn maar kan jij nooit vatten zo ik bekijk bekritiseer je enkel ipv praktijk te ' willen ' zien of serieuze contacten te maken met;
het correcte woord voor medium(s) gebruiken en media is nen terminologie van Tenhaff en moderne aktualiteit dacht ik al zo.

Tuurlijk bestaat magie voor u niet maar we spreken elkander nog in oktober oké ;p[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Quote: myrdjinn - ik heb respect voor boedhisme, taoisme, christendom, .... ik heb respect voor zowat alle religies.
ik heb geen respect voor wicca-toestanden, new age, sektes, etc.

waar zit jij, denk je?

*Gegrond tussen beide in mrydjinn.
QUOTE: een serieus medium? is dat geen oxymoron?

soit, ik heb al met meerdere media gepraat, hoor. ik vind al die dingen interresant/grappig. ik vind het opmerkelijk/leuk hoe mensen zich in hoeken wringen om toch te kunnen blijven geloven in hun speciale krachten.

- zo blijkt dat u gewoon enkel theoretisch praat met deze mensen maar niet in praktijk dus kan je er gewoon niet over meepraten.

Even melden dat spiritualiteit en magie gans iets anders zijn maar kan jij nooit vatten zo ik bekijk bekritiseer je enkel ipv praktijk te ' willen ' zien of het correcte woord voor medium(s) gebruiken media is nen terminologie van Tenhaff .

Tuurlijk bestaat magie voor u niet maar we spreken elkander nog in oktober oké ;p[/size]

[/edit]

[myrdjinn]

Quote: myrdjinn - ik heb respect voor boedhisme, taoisme, christendom, .... ik heb respect voor zowat alle religies.
ik heb geen respect voor wicca-toestanden, new age, sektes, etc.

waar zit jij, denk je?

*Gegrond tussen beide in mrydjinn.

als je tussen "vaste" religies en een warrige mix, zit je eigelijk in de mix.

het is als tussen wit en grijs. zelfs een beetje grijs is grijs.

soit, ik heb al met meerdere media gepraat, hoor. ik vind al die dingen interresant/grappig. ik vind het opmerkelijk/leuk hoe mensen zich in hoeken wringen om toch te kunnen blijven geloven in hun speciale krachten.

*zo blijkt dat u gewoon enkel theoretisch praat met deze media zoals jezelf schrijft maar niet in praktijk dus kan je er gewoon niet over meepraten zelfs uitdrukken en je zegt dan iets van mij of men moeder lool lach wekkend precies een pseudo gedrags psycholoog of zo iets.

1) op een paranormale beurs met meerdere eigenlijk
2) met een zekere kristien.

het was aangenaam praten hoor, maar ik geloofde er niets van. op die paranormale beurs heb ik wel de slappe lach gekregen en de boel een beetje verknoeid. bij kristien heb ik me redelijk serieus kunnen houden. redelijk.

Even melden dat spiritualiteit en magie gans iets anders zijn maar kan jij nooit vatten zo ik bekijk bekritiseer je enkel ipv praktijk te ' willen ' zien of serieuze contacten te maken met;
het correcte woord voor medium(s) gebruiken en media is nen terminologie van Tenhaff en moderne aktualiteit dacht ik al zo.

heb ik ergens beweerd dat spiritualiteit gelijk te stellen is aan magie? he?

Tuurlijk bestaat magie voor u niet maar we spreken elkander nog in oktober oké ;p
sommige mensen vormen geen dialoog maar personificiëren.

een echte tovenaar zou me morgen griep kunnen geven. waarom wachten tot oktober als het morgen al kan? nogmaals: waarom kan je eigenlijk geen "echte" zaken? waarom werk je niet als speurneus bij de gerechtelijke politie met je toverkrachten? waarom kan je geen kanker genezen? waarom ben je niet stinkend rijk? waarom kan je niet vliegen? waarom vind ik je grappig?

je hebt zoveel macht in je hoofd en je kan mij zelfs nog niet van mening doen veranderen. is dát macht?