Stem-intenties p.be SEPTEMBER 2023

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zou wiskunde er anders uitzien vanuit zo een scootmobiel voor luie oudjes?

Rarara, welke hooggezetenen zijn te lui om te reageren op het feit dat de twee Vlaams-nationalistische partijen de grootste zijn in de laatste peiling, en de VLD de meeste klappen krijgt?
Wie is zelfs te lui om te reageren op jouw favoriete partij die meer dan 16% van de stemmen behaalt?

[De Prof]

Ik zou PVDA stemmen, als protest stem. Omdat PVDA de traditionele partijen meer 'pijn' kan doen dan VB.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik zou PVDA stemmen, als protest stem. Omdat PVDA de traditionele partijen meer 'pijn' kan doen dan VB.

Ik zie niet goed in waarom, maar het is inderdaad geen slecht idee om links ook een reservoir "verloren" stemmen te geven. Dat gezegd, ik denk dat ge U geen illusies moet maken, PVDA zal waarschijnlijk zonder problemen het nieuwe "groen" zijn dat coalities zal depanneren zoals met Verhofstadt, en dus disproportioneel veel in de pap zal kunnen brokken. Het is een van de politieke hefbomen om het Kalifaat rapper te implementeren he.

[Voltian]

Ik kan mis zijn, maar mijn inziens is er precies nog altijd enige schroom om in een openbare poll, uit te komen voor je stem, vooral dan -zo lijkt het toch- voor VB.

Ik begrijp dat niet zo goed. Iemand een theorie?

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zie niet goed in waarom,..

Omdat zelfs de enige "rechtse" partij NVA het VB afzweert.

Het is dus duidelijk dat de traditionele partijen hun linkse overmacht gebeiteld blijft.

Desnoods of beter ze gaan nog liever in zee met de extreem linkse partij PVDA.

Ik denk dat zowel CD&V en VLD hierdoor sneller ten onder zullen gaan, dan wanneer ze blijven triomferen met het cordon sanitaire tegen het VB, en zo hun macht verzekeren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zou wiskunde er anders uitzien vanuit zo een scootmobiel voor luie oudjes?

Ik begrijp je frustratie. Terwijl jouw partij op dit forum maar 2 stemmen krijgt, waaronder de stem van Dalibor, terwijl ze in de peilingen een serieuze stijger is.

Wat wél klopt met de laatste peiling is dat het VB en de N-VA VERUIT de grootse partijen zijn, en de VLD aan alle kanten bloedt.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik begrijp je frustratie. Terwijl jouw partij op dit forum maar 2 stemmen krijgt, waaronder de stem van Dalibor, terwijl ze in de peilingen een serieuze stijger is.

Wat wél klopt met de laatste peiling is dat het VB en de N-VA VERUIT de grootse partijen zijn, en de VLD aan alle kanten bloedt.

Mens, we spreken hier over een forum van een handvol mensen waarvan dan nog maar een fractie de poll heeft ingevuld. Je bent daar trouwens niet bij.

Doe eens normaal.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik kan mis zijn, maar mijn inziens is er precies nog altijd enige schroom om in een openbare poll, uit te komen voor je stem, vooral dan -zo lijkt het toch- voor VB.

Ik begrijp dat niet zo goed. Iemand een theorie?

Omdat ze verdomd goed weten dat het VB 100% is wat Dries Van Langenhove vertelt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik kan mis zijn, maar mijn inziens is er precies nog altijd enige schroom om in een openbare poll, uit te komen voor je stem, vooral dan -zo lijkt het toch- voor VB.

Ik begrijp dat niet zo goed. Iemand een theorie?

Niet flauw doen, Voltian. Je weet maar al te goed wat de reden is dat mensen die stemmen op extreem rechtse racisten, fascisten en neo-nazi's hun keuze liever niet aan de grote klok hangen.
Hetzelfde gebeurt trouwens ook in peilingen. Dat verklaart waarom het Vlaams Belang met de verkiezingen in de regel meer stemmen haalt dan in de peilingen.

Je hoeft er de reacties op jouw poll maar op na te lezen om te weten dat het verstandiger is om er niet op te reageren.

Ik vind haat een slechte raadgever, maar panda beweert dat haat een geweldige motivator is. En hij is lang niet de enige die bewijst waar bewust gemotiveerde haat toe in staat is.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het zou wel interessant zijn dat forummers zeggen waarom ze op een partij stemmen.

Voor mij gaat het in de eerste plaats om de achterliggende ideologie.
Liberalisme dus. Strikte scheiding van kerk en staat. Geen religioterie of theocratie.
Persoonlijke vrijheid zolang je anderen niet schaadt.
Pro abortus.
Pro sex. Sex is good for you!
Pro masturbatie.
Pro vrouwenrechten.
Tegen religieuze betutteling.
…

Dus bijvoorbeeld VB is een absolute no go voor mij omwille van hun religieuze affiliatie met extremistische moslim-ideologiën.

Vlexit (uit België - EU - NAVO)
Pro-life: het leven begint bij conceptie en is vanaf het begin beschermwaardig.
Pensioenleeftijd omlaag naar max 65 jaar.
Geen militaire noch financiële steun aan Oekraïne + vrede met Rusland.
Omvolking stoppen en het avondland de-islamiseren.
Geen genderideologie in de lessen seksuele opvoeding.
Geen vaccinatieplicht en geen discriminatie van ongevaccineerde medemensen.

Dit zijn de belangrijkste redenen waarom het Vlaams Blok mijn stem krijgt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik kan mis zijn, maar mijn inziens is er precies nog altijd enige schroom om in een openbare poll, uit te komen voor je stem, vooral dan -zo lijkt het toch- voor VB.

Ik begrijp dat niet zo goed. Iemand een theorie?

Laat het ons zo zeggen: in Nazi Duitsland ging men ook niet stoefen van een Jood te zijn he. Behalve dat het daar werd opgelegd met een gele ster.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Desnoods of beter ze gaan nog liever in zee met de extreem linkse partij PVDA.

Ik denk dat zowel CD&V en VLD hierdoor sneller ten onder zullen gaan, dan wanneer ze blijven triomferen met het cordon sanitaire tegen het VB, en zo hun macht verzekeren.

Stel dat een coalitie gevormd wordt met PVDA. Denk je dat zoiets de CD&V en O-VLD kiezers doet verliezen ? Of gaat men PVDA kunnen beladen met alles wat misgaat en de PVDA terug kleiner maken ?

Als een "extreme" partij deelneemt aan een coalitie zijn het meestal de stemmers voor die partij met hoog gespannen hoop die teleurgesteld zijn he. Tenzij die extreme partij extreme dingen kan bekomen in de coalitie. Maar gaan de gematigden die daardoor geschoffeerd zijn, dan niet meer "gematigd" stemmen denk je ?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet flauw doen, Voltian. Je weet maar al te goed wat de reden is dat mensen die stemmen op extreem rechtse racisten, fascisten en neo-nazi's hun keuze liever niet aan de grote klok hangen.
Hetzelfde gebeurt trouwens ook in peilingen. Dat verklaart waarom het Vlaams Belang met de verkiezingen in de regel meer stemmen haalt dan in de peilingen.

Je hoeft er de reacties op jouw poll maar op na te lezen om te weten dat het verstandiger is om er niet op te reageren.

Ik vind haat een slechte raadgever, maar panda beweert dat haat een geweldige motivator is. En hij is lang niet de enige die bewijst waar bewust gemotiveerde haat toe in staat is.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Laat het ons zo zeggen: in Nazi Duitsland ging men ook niet stoefen van een Jood te zijn he. Behalve dat het daar werd opgelegd met een gele ster.

Hmm, interessant. Ik zou denken dat we toch stilaan voorbij dat punt zijn.

By the way, ik denk dat het in deze tijden iets meer moed vraagt om hier openlijk te erkennen dat je -ik zeg maar wat- voor de VLD gaat stemmen ipv VB.

Soit, ik had niet gedacht dat die schroom nog bestond.

Maakt dat er wsk 3-4 stemmen op VB in deze peiling nog mankeren (...wat ze dus nog minder representatief maakt tov de Vlaamse populatie).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Hmm, interessant. Ik zou denken dat we toch stilaan voorbij dat punt zijn.

De grote kentering dan. Men heeft het Kalifaat programma 40 jaar kunnen doordrukken door het vilifieren van wat "extreem rechts" genoemd wordt. Als die dam breekt, gaat het lelijk worden he. Men gaat als een duivel in een wijwatervat vechten om de vilificatie en stigmatisering blijven gaande te houden, want gans de maatschappelijke structuur die gebouwd is op De Weg naar het Kalifaat (met als grondconcept de EVRM) zou anders in het "democratische" gedrang komen.

Het zou een beetje zijn als atheisten niet meer vervolgen onder een kerkelijk bewind. Het zet alles op losse schroeven als de brandstapels niet meer aangestoken worden he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Soit, ik had niet gedacht dat die schroom nog bestond.

Dat is geen kwestie van schroom, he, dat is een kwestie van niet sociaal en professioneel gecancelled willen worden. Hier op dit forum gaat dat nog, omdat het niet heel gekend is. Doe dat op facebook en uw leven wordt van de ene dag op de andere een hel, en waarschijnlijk gaat een activistische rechter en een activistische belastingsinspecteur eens alles doen wat in hun macht is om U door de vleesmolen te draaien.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De grote kentering dan. Men heeft het Kalifaat programma 40 jaar kunnen doordrukken door het vilifieren van wat "extreem rechts" genoemd wordt. Als die dam breekt, gaat het lelijk worden he. Men gaat als een duivel in een wijwatervat vechten om de vilificatie en stigmatisering blijven gaande te houden, want gans de maatschappelijke structuur die gebouwd is op De Weg naar het Kalifaat (met als grondconcept de EVRM) zou anders in het "democratische" gedrang komen.

Het zou een beetje zijn als atheisten niet meer vervolgen onder een kerkelijk bewind. Het zet alles op losse schroeven als de brandstapels niet meer aangestoken worden he.

Is dit parodie? (Damn you Poe's law...)

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Eerlijk gezegd, ik heb nog geen flauw idee.
Is de stemming, naar fascistisch gedachtegoed, verplicht, op straffe van...?

Ja, alleen is de staat niet meer bij machte om de dreigementen uit te voeren.

Let wel, niet komen zetelen wordt wel vervolgd op straffe van.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Hmm, interessant. Ik zou denken dat we toch stilaan voorbij dat punt zijn.

By the way, ik denk dat het in deze tijden iets meer moed vraagt om hier openlijk te erkennen dat je -ik zeg maar wat- voor de VLD gaat stemmen ipv VB.

Soit, ik had niet gedacht dat die schroom nog bestond.

Maakt dat er wsk 3-4 stemmen op VB in deze peiling nog mankeren (...wat ze dus nog minder representatief maakt tov de Vlaamse populatie).

Weet jij dan niet dat decennialange indoctrinatie nog eeuwigheden doorwerkt?

Je geeft anders de indruk dat je goed wijs bent.

Ik had niet gek lang nodig om beter te weten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De grote kentering dan. Men heeft het Kalifaat programma 40 jaar kunnen doordrukken door het vilifieren van wat "extreem rechts" genoemd wordt. Als die dam breekt, gaat het lelijk worden he. Men gaat als een duivel in een wijwatervat vechten om de vilificatie en stigmatisering blijven gaande te houden, want gans de maatschappelijke structuur die gebouwd is op De Weg naar het Kalifaat (met als grondconcept de EVRM) zou anders in het "democratische" gedrang komen.

Ook zonder dat de dam breekt gaat het er lelijk aan toe, maar ik volg je voor het volle pond.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Is dit parodie? (Damn you Poe's law...)

Typisch.....