De triomf van President Bush.

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door spaz322

ipv te lachen antoon , zou je beter eens een commentaar geven op die laatste post van 2004Gun van vrtnieuws. Zo makkelijk kom jer niet vanaf. Hier heb je eens een keertje mainstream bewijs dat jouw president eigenlijk maar een raar mannetje is.

Toch wel raar dat toen koning george besliste om oorlog te voeren tegen het terrorisme dat er nog nooit zoveel terrorisme is geweest, dan sinds hij die strijd is begonnen.

Nu gaat hij "vrijheid en democratie" verspreiden. Wil dat dan zeggen dat er minder en minder vrijheid en democratie gaat zijn?

Antoon heeft de gewoonte posts die niet onmiddellijk in z'n plaatje passen te negeren.
En je opmerking is wel degelijk terecht.
Telkens de VS een "war" starten tegen iets, groeit het.
War on Poverty: resultaat: meer armoede
War on Drugs: resultaat: meer drugs
War on Terror: resultaat: meer terreur

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Tollenaere

De triomf van die kapitalistische zionist zal van korte duur zijn , eens de rechts radicale krachten in Europa beginnen te roeren. Het rijk der marxisten, kapitalisten en zionisten, ontstaan na 1945, loopt weldra op zijn einde.

Als het aan u lag zal het westen dus in verdeelde slagorde het opnemen tegen het groeiende islamgevaar

[R.Tollenaere]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Als het aan u lag zal het westen dus in verdeelde slagorde het opnemen tegen het groeiende islamgevaar

Eerst moet het zionistische rijk vernietigd worden, het grootste gevaar van deze wereld. Daarna zal het geen enkel probleem vormen om in een nationaalsolidaristisch Europa de Islam buiten te werken 8) !

[Gun]

En we voegen er nog eens een straffe aan toe ... 70.000 personen, dat moet je verdienen ...

Oorspronkelijk geplaatst door NRC

Geen verdachten in luchtruim VS - Door redacteur Arjen Schreuder
Luchtvaartmaatschappijen moeten, liefst bij wet, worden verplicht de Amerikaanse lijst met verdachte buitenlanders te raadplegen als zij het luchtruim van de Verenigde Staten willen binnenvliegen. De Transportation Security Administration (TSA) overweegt deze verscherping van de regels in de strijd tegen terreur, zo heeft een TSA-woordvoerder deze krant laten weten. De TSA is de hoogste Amerikaanse instantie die toezicht houdt op veiligheid in de transportsector.

Aanleiding is een incident met een Nederlands KLM-toestel, tien dagen geleden. Dit toestel was vrijdag 8 april op weg van Amsterdam naar Mexico, toen de bemanning boven Canada hoorde dat het geen toestemming zou krijgen het Amerikaanse luchtruim te passeren, omdat zich aan boord twee personen bevonden die op de zogenoemde 'no fly list' staan. Daarop besloot de KLM het toestel te laten terugkeren naar Schiphol.

Op de 'no fly list' staan ongeveer [size=4]70.000[/size] namen. De Amerikanen sturen deze lijst naar luchtvaartmaatschappijen over de gehele wereld. TSA stelt dat personen op deze zwarte lijst voorkomen niet van en naar de VS mogen vliegen.

Er is verschil van mening over de vraag of de 'no fly list' ook voor overvliegende passagiers geldt. Volgens de KLM is daarover niets afgesproken. De luchtvaartmaatschappij stelt dan ook dat het ,,geen fout'' heeft gemaakt door de lijst niet te raadplegen voor de reis naar Mexico. Minister Donner (Justitie) daarentegen schrijft in een brief aan de Tweede Kamer, afgelopen vrijdag, over de 'no fly list' dat deze ,,naar het oordeel van de Amerikanen'' niet alleen voor het vervoer van en naar Amerika geldt maar voor ,,ook het luchtruim''. Donner: ,,Indien blijkt dat de naam van een persoon inderdaad op de 'no fly list' staat vermeld, is het de luchtvaartmaatschappij door de Amerikaanse autoriteiten niet toegestaan deze persoon te vervoeren naar of over het grondgebied van de Verenigde Staten.''

De KLM heeft vorige week besloten voortaan de 'no fly list' ook voor doorgaande vluchten over Amerika te raadplegen, ,,om het terugsturen van de toestellen te voorkomen''. De KLM noemde de Amerikaanse lijst vorige week een ,,gedrocht'' omdat niet duidelijk is om welke reden de Amerikanen personen op de lijst plaatsen. 'De lijst heeft geen enkele juridische status', aldus een KLM-woordvoerder.

Volgens het Amerikaanse blad Newsweek waren de twee passagiers in het geweigerde KLM-toestel die op de no fly list voorkomen broers uit Saoedi-Arabië. Het blad baseert zich op anonieme bronnen. Het duo zou banden hebben het het terreurnetwerk van Al Qaida. Een van hen zou contacten hebben gehad van een van de kapers op van de aanslag op Amerikanen van 11 september, Hani Hanjour. De twee zouden op de KLM-vlucht geen terreurdaad in de zin hebben gehad. Ze zouden hun vader, die in Mexico woont, hebben willen bezoeken. Het Nederlandse ministerie van Justitie wil op deze informatie niet reageren. Wel is minister Donner hierover vertrouwelijk geïnformeerd.
...

[Piet Hein]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Tollenaere

De triomf van die kapitalistische zionist zal van korte duur zijn , eens de rechts radicale krachten in Europa beginnen te roeren. Het rijk der marxisten, kapitalisten en zionisten, ontstaan na 1945, loopt weldra op zijn einde.

Ik ben niet echt zo ne Bush fan maar ik heb hen 1000 liever (en misschien nog meer) dan uw nazisoort.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Antoon heeft de gewoonte posts die niet onmiddellijk in z'n plaatje passen te negeren.
En je opmerking is wel degelijk terecht.
Telkens de VS een "war" starten tegen iets, groeit het.
War on Poverty: resultaat: meer armoede
War on Drugs: resultaat: meer drugs
War on Terror: resultaat: meer terreur

Dat is je reinste demagogie en pure onzin. Vandaar dat een antwoord eigenlijk niet eens de moeite waard is.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Tollenaere

Eerst moet het zionistische rijk vernietigd worden, het grootste gevaar van deze wereld. Daarna zal het geen enkel probleem vormen om in een nationaalsolidaristisch Europa de Islam buiten te werken 8) !

Die smilie betekent dat je fier bent over je 'statement'. Zie je dan zelf niet hoe onnoemelijk belachelijk en imbeciel dit overkomt?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

En we voegen er nog eens een straffe aan toe ... 70.000 personen, dat moet je verdienen ...

60 miljoen kiezers, het grootste aantal ooit in de geschiedenis van de V.S., dat moet je verdienen.

En wat betreft die twee gevaarlijke moslims. Ik vind het ontzettend verontrustend dat de Nederlanders ze niet alleen hebben laten vliegen naar de V.S., maar bij terugkeer van het vliegtuig gewoon ongemoeid en zonder de minste ondervraging laten vertrekken naar Saoedi Arabië.

D�*t is pas een vrijgeleide voor terroristen.

[democratsteve]

Oorspronkelijk bericht door democratsteve
Antoon heeft de gewoonte posts die niet onmiddellijk in z'n plaatje passen te negeren.
En je opmerking is wel degelijk terecht.
Telkens de VS een "war" starten tegen iets, groeit het.
War on Poverty: resultaat: meer armoede
War on Drugs: resultaat: meer drugs
War on Terror: resultaat: meer terreur

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat is je reinste demagogie en pure onzin. Vandaar dat een antwoord eigenlijk niet eens de moeite waard is.

Sloeg deze opmerking op de schuine tekst, of op de vetgedrukte?

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

60 miljoen kiezers, het grootste aantal ooit in de geschiedenis van de V.S., dat moet je verdienen.

.

55+ miljoen stemmen tegen. Het grootste aantal in de geschiedenis van de VS.
Dat moet je zéker verdienen!

Trouwens, overal waar Bush z'n tronie vertoont is er een betoging tegen hem.
Dat is ook nooit een president tegengekomen.
Steeds wordt de regio tientallen blokken ver afgesloten, zodat de betogers mooi buiten beeld blijven op de propagandazenders.
De conventie in New York ll was een mooi voorbeeld.
Op CNN gaat het over enkele tegenbetogers, Alex Jones heeft laten zien hoeveel het er werkelijk waren, en vooral, hoé ze werden behandeld.
Er merkte hier eentje op dat hij 1000 keer liever Bush heeft dan een Nazi.
Ik denk dat hij onwetend is over de fascinatie van de Bush clan voor de Nazi's.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Ik ben niet echt zo ne Bush fan maar ik heb hen 1000 liever (en misschien nog meer) dan uw nazisoort.

Axel,

Bush staat voor Fasisme pur sang, net zoals zijn nazivrienden die reeds sinds de jaren 30 door de Bushes en de Rockefellers werden gesteund ....

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

60 miljoen kiezers, het grootste aantal ooit in de geschiedenis van de V.S., dat moet je verdienen.

En wat betreft die twee gevaarlijke moslims. Ik vind het ontzettend verontrustend dat de Nederlanders ze niet alleen hebben laten vliegen naar de V.S., maar bij terugkeer van het vliegtuig gewoon ongemoeid en zonder de minste ondervraging laten vertrekken naar Saoedi Arabië.

D�*t is pas een vrijgeleide voor terroristen.

Had jij 70 jaar geleden geleefd jij was zeker één van de slaafse jonge gastjes van de Hitlerjugend ... opmerkelijk hoe gelijklopend de geestesgesteldheid ...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Had jij 70 jaar geleden geleefd jij was zeker één van de slaafse jonge gastjes van de Hitlerjugend ... opmerkelijk hoe gelijklopend de geestesgesteldheid ...

Hoe belachelijk kun je nog worden....

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hoe belachelijk kun je nog worden....

Antoon, wees eens eerlijk.
Je loopt vandaag achter de "sterkste" aan. Dé man die de wereld wil gaan "verbeteren" en er ook de middelen voor heeft, en d'r zijn maar weinigen die durven protesteren.
Maw, je bent van die soort die blindelings de massa én hun leider achterna loopt.
Waarom zou jij 70 jaar geleden anders zijn geweest?
En zo toch, vertel me dan waaròm je tegen Hitler zou zijn geweest.
Wat was zo 'anders' aan Hitler's politiek dan die van Bush?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Tollenaere

Eerst moet het zionistische rijk vernietigd worden, het grootste gevaar van deze wereld. Daarna zal het geen enkel probleem vormen om in een nationaalsolidaristisch Europa de Islam buiten te werken 8) !

dus de zionisten halen hier moslims binnen?

volslagen onbegrijpelijk! (kheb nog zo es een discussie met nen typ lijk u gehad, maar nooit echt uitleg gekregen bij zijn vreemde ideologie)

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hoe belachelijk kun je nog worden....

dat vind je vandaag de dag nog steeds ... maar eens komt een dag dat ook jij geconfronteerd wordt met je eigen ideologie ...

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Antoon, wees eens eerlijk.
Je loopt vandaag achter de "sterkste" aan. Dé man die de wereld wil gaan "verbeteren" en er ook de middelen voor heeft, en d'r zijn maar weinigen die durven protesteren.
Maw, je bent van die soort die blindelings de massa én hun leider achterna loopt.
Waarom zou jij 70 jaar geleden anders zijn geweest?
En zo toch, vertel me dan waaròm je tegen Hitler zou zijn geweest.
Wat was zo 'anders' aan Hitler's politiek dan die van Bush?

Antoon.
Je zei een paar posts geleden toch al dat je wél steeds antwoord?
Tussen die en deze, zitten ondertussen al een paar vragen waar je nog steeds niet op hebt gereageerd.

[Gun]

[Gun]

Het kan toch niet dat madame Rijst ergens nog ter wereld enig krediet heeft en met haar in het zog de Amerikaanse regering ...

Oorspronkelijk geplaatst door De Standaard

MOSKOU - De Verenigde Staten willen de invloed van Rusland op het gebied van de voormalige Sovjet-Unie niet terugdringen. Dat zei Amerikaans minister van Buitenlandse Zaken, Condoleezza Rijst, vandaag tijdens haar bezoek aan Moskou.

Rijst verzekerde dat Rusland een 'strategische partner van Washington' blijft en dat voornamelijk in de 'strijd tegen het terrorisme'. Op die manier vormt Rijst een tegengewicht voor haar kritiek over de democratie die ze eerder uitte.

'We beschouwen Rusland bovendien ook als strategische partner bij de zoektocht naar oplossingen voor regionale problemen zoals in de Balkan en in het Midden-Oosten, aldus Rijst op radio Echo in Moskou enkele uren voor ze in het Kremlin door de Russische president zou ontvangen worden.
Volgens Rijst is Rusland geen strategische vijand en is de VS niet tegen Rusland.

De Amerikaanse staatssecretaris trachtte de Russische bevolking ook gerust te stellen door hen te verzekeren dat ze niets hoeven te vrezen van de Amerikaanse steun aan democratische bewegingen in de ex-Sovjetrepubliek en dat dit ook heilzaam zal zijn voor Rusland.

In contrast met haar uitlatingen van afgelopen dinsdag over de 'bezorgdheid van Washington' in verband met de democratisering in Rusland en 'het respect voor de wet' en over 'de niet-positieve evolutie inzake democratie' verzekerde Rijst dat de Verenigde Staten 'begrijpen de Rusland zijn eigen weg wil vinden en dat ze die eigen weg ook zullen respecteren'.

Rijst bereidt in Moskou het bezoek van de Amerikaanse president George Bush voor, dat in mei zal plaatsvinden.

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Tollenaere

Eerst moet het zionistische rijk vernietigd worden, het grootste gevaar van deze wereld. Daarna zal het geen enkel probleem vormen om in een nationaalsolidaristisch Europa de Islam buiten te werken 8) !

Jao, helemaol mee eens. Zorg jij nu maar eerst, dat bbet net zo groot wordt als het Vlaams Behang. Dan spreken we daarna wel af bij de rechter (wegens laster, racisme en aanzetten tot haat). welterusten.