Fabiola: super-solidair met de staat (Wallonie, ocmw, soc zekerheid ...) haar erfenis - Pagina 19

Garry · 14 januari 2013, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Fabiola is gewoon wat uitbundiger dan wijlen Boudewijn die net hetzelfde systeem gebruikt heeft om z'n neefjes te voorzien van een spaarpotje die erfenisvrij is, nog steeds gespijsd door de opbrengsten van het domein Opgrimbie (wat dit ook mag zijn).

"Volgens de statuten van de Fondation Astrida is de stichting opgericht om de familieleden van Boudewijn te steunen op religieus, wetenschappelijk, artistiek en pedagogisch gebied." klinkt bekend?

"Koning Boudewijn ontdook erfenisrechten"
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120215_091
http://www.vandaag.be/lifestyle/9055...r-erfenis.html

Hetgeen ik nu nog niet gevonden heb ik de erfenisrechten dat Fabiola wel of net niet betaald heeft op de erfenis van Boudewijn, zelfs van man op vrouw moet die betaald worden.

Ja, maar met dat verschil, dat was de koning en die was onschendbaar. Niet dat ik voor hem partij kies hoor, ik vind het allemaal middeleeuws, maar zelfs tot na zijn dood werd zijn wil gerespecteerd, hé.

Iemand die een zomerverblijfje van een scheet groot heeft in Herselt bv. dat in in landbouwzonen gelegen is, krijgt dat niet geregulariseerd, maar meneer zijn massa's grote klooster, waar ze een immens grote oppervlakte voor hebben moeten ontbossen in natuurgebied nota bene, dat staat er hé. Waar zaten de politici van Groen toen?

Garry · 14 januari 2013, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Nee, zij hebben de meeste van mijn gegevens al, en weest maar zeker dat ik er geen verkeerde moet proberen in te vullen.....en voor de rest moet ik mijn bewijzen er bijsteken.... Ik vertik het namelijk om per internet mijn belastingsbrief in te vullen....

En wanneer jij of ik 5 € te weinig betaald hebben, gaan ze er met veel plezier 200€ kosten in stoppen om die 5€ te kunnen incasseren. Maar wanneer Laurent onrechtmatig zijn villa liet inrichten op kosten van de Marine, en dit aan het licht kwam, of beter gezegd, en dit door iemand aan de pers medegedeeld werd en zo aan het licht kwam, werd hij door de procureur zelf al als onschuldig bestempeld nog voordat hij ondervraagd werd.

Als dat niet stinkt, wat stinkt er dan wel.

daiwa · 14 januari 2013, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is Elio Di Rupo die in het parlement stelt dat de politici een voorbeeldfunctie hebben net als het Koningshuis.

Zou Di Rupo dan al niet beginnen met het uitmesten van zijn eigen rode stal?

daiwa · 14 januari 2013, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je vergelijkt het Hof heel de tijd met politici

als politici die voorbeeldfunctie al te vaak negeren, worden ze weggestemd en zijn ze geen politicus meer.

Niet in Wallonie, daar blijven ze stemmen op die rode graaiers.
Vlaanderen is gelukkig op dat gebied al wat slimmer geworden.

daiwa · 14 januari 2013, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Voor jou is natuurlijk alle eigendom diefstal.

Misdadiger tegen de mensheid Leopold II heeft natuurlijk zijn rijkdom op een legale manier verkregen.

ViveLaBelgique · 15 januari 2013, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Misdadiger tegen de mensheid Leopold II heeft natuurlijk zijn rijkdom op een legale manier verkregen.

Natuurlijk was het op een legale manier. Leopold II kon nog zelf zijn wetten stellen.

daiwa · 15 januari 2013, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Toont vooral aan wat voor hypocrieten er nu aan de macht zijn. De PS en de Vlaamse traditionelen op kop. De heisa die er nu is is enkel goed als er ook echt iets verandert, anders niet.

Ook N-VA is ook niet vrij van zonden hoor.
Het VB heeft in het verleden al meermaals een motie ingediend om de dotaties te herzien, telkens afgewezen door alle partijen.

daiwa · 15 januari 2013, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Natuurlijk was het op een legale manier. Leopold II kon nog zelf zijn wetten stellen.

Dat is inderdaad eigen aan een moorddadige en op geld beluste dictator.

Garry · 15 januari 2013, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ook N-VA is ook niet vrij van zonden hoor.
Het VB heeft in het verleden al meermaals een motie ingediend om de dotaties te herzien, telkens afgewezen door alle partijen.

Uiteindelijk krijgt het VB, zoals al zo dikwijls met nog andere zaken het geval is geweest, G E L I J K.

daiwa · 15 januari 2013, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Uiteindelijk krijgt het VB, zoals al zo dikwijls met nog andere zaken het geval is geweest, G E L I J K.

Inderdaad!

ViveLaBelgique · 15 januari 2013, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Uiteindelijk krijgt het VB, zoals al zo dikwijls met nog andere zaken het geval is geweest, G E L I J K.

Het zou maar erg zijn als het Vlaams Belang nooit op een aantal zaken gelijk krijgt. Ze zouden beter hun diplomatie wat meer verzorgen zodat ze gezamenlijk met andere politieke partijen zaken kunnen doorduwen.

BonBon · 15 januari 2013, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het zou maar erg zijn als het Vlaams Belang nooit op een aantal zaken gelijk krijgt. Ze zouden beter hun diplomatie wat meer verzorgen zodat ze gezamenlijk met andere politieke partijen zaken kunnen doorduwen.

Het gebeurt niet veel maar ik moet je volledig gelijk geven, het is zo erg dat er gewoon niemand luistert naar hen.

Garry · 15 januari 2013, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Het gebeurt niet veel maar ik moet je volledig gelijk geven, het is zo erg dat er gewoon niemand luistert naar hen.

Omdat ze luidop durven te zeggen wat andere alleen maar durven te denken.

BonBon · 15 januari 2013, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Omdat ze luidop durven te zeggen wat andere alleen maar durven te denken.

Ze hebben net als de deckere wel een probleem met hun geloofwaardigheid, al hebben ze in veel gevallen groot gelijk. Toch iets wat ze zullen moeten oplossen.

circe · 15 januari 2013, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ze hebben net als de deckere wel een probleem met hun geloofwaardigheid, al hebben ze in veel gevallen groot gelijk. Toch iets wat ze zullen moeten oplossen.

Daarom dat believers van de maakbare marxistische maatschappij zoals jos Gheyssels deze partij zo rap als tellen achter een cordon heeft geplaatst.
Of dacht U dat het over het vreemdelingenstandpunt ging? Waren ze niet met genoeg tegenstemmen om de onaangename voorstellen niet goed te keuren dan?

Nr.10 · 15 januari 2013, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik zou zeggen, die probeert belastingen te ontduiken, maar dat betaald ze sowieso al niet...

In geval van overlijden, de (mogelijke) erfgenamen wel.

Garry · 15 januari 2013, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ze hebben net als de deckere wel een probleem met hun geloofwaardigheid, al hebben ze in veel gevallen groot gelijk. Toch iets wat ze zullen moeten oplossen.

Als je maar met vele steeds herhaald dat iets vies is, gaan de meeste mensen dat ook vies vinden.

Het heeft dus niets te maken met geloofwaardigheid. Van de 10 mensen die ge spreekt in de straat, zullen er minimum 7 zijn die hun beklag doen over de allochtonen bevolking.

De allochtonen bevolking is hier slechts een minderheid. Dat zou zich dan ook zo moeten afspiegelen in de gevangenissen. Toch is dat HELEMAAL niet zo het geval, en iedereen weet dat. Dus met geloofwaardigheid heeft het VB niet te kampen, wel met imago.