Verkiezingen 2020 VS - resultaten

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, je hebt daar volgens mij een serieuze strijd binnen de nieuwsdienst. je hebt echt deftige goede reporters die, weliswaar vanuit hun conservatief gedachtegoed, de juiste vragen stellen, de juiste conclusies trekken.

Vaak vind ik die zelf beter dan sommigen op CNN die gewoon tegenhangers zijn van figuren zoals Tucker Carlson.

De rapportering van Foxnews van de voortgang van de telresultaten heeft me verrast op vlak van neutraliteit. Er was enerzijds een neutrale heldere en duidelijke journalistieke weergave van de telling en de binnenstromende resultaten, projecties, commentaar enz. En dan de pure ellende met enkele van hun ankers die gewoon Trump fanaten zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De rapportering van Foxnews van de voortgang van de telresultaten heeft me verrast op vlak van neutraliteit. Er was enerzijds een neutrale heldere en duidelijke journalistieke weergave van de telling en de binnenstromende resultaten, projecties, commentaar enz. En dan de pure ellende met enkele van hun ankers die gewoon Trump fanaten zijn.

Eens te meer: op de Amerikaanse zenders zit er een aantal -typisch Amerikaanse- oppervlakkige "ankers"...
Pfff. In de Eu is het ook niet altijd top maar het is meestal toch een niveau hoger.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Eens te meer: op de Amerikaanse zenders zit er een aantal -typisch Amerikaanse- oppervlakkige "ankers"...
Pfff. In de Eu is het ook niet altijd top maar het is meestal toch een niveau hoger.

Amerikaanse televisie heeft lang geleden de missie overboord gegooid om informatief te zijn. Zelfs amusement en ontspanning begint ook uitgehold te worden. In feite zijn het vehikels met twee doelstellingen;

-politieke propaganda
-een platform voor reclameboodschappen en platte commercie

Ik heb mijn abonnement op kabel-TV dan ook jaren geleden opgegeven.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Deze morgen op de radio:
woord v.h. jaar : knuffelcontact; uitgevonden door Vandenbroucke, sos.

Bedoeld hij daar het zwart geld mee?????

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Amerikaanse televisie heeft lang geleden de missie overboord gegooid om informatief te zijn. Zelfs amusement en ontspanning begint ook uitgehold te worden. In feite zijn het vehikels met twee doelstellingen;

-politieke propaganda
-een platform voor reclameboodschappen en platte commercie

Ik heb mijn abonnement op kabel-TV dan ook jaren geleden opgegeven.

Daar gaan we hier ook naartoe. Een kwart van de TV tijd is al reclame. In de digitale krant staat meer reclame dan informatie....

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De rapportering van Foxnews van de voortgang van de telresultaten heeft me verrast op vlak van neutraliteit. Er was enerzijds een neutrale heldere en duidelijke journalistieke weergave van de telling en de binnenstromende resultaten, projecties, commentaar enz. En dan de pure ellende met enkele van hun ankers die gewoon Trump fanaten zijn.

Ze durfden zelfs van tijd tot tijd sneller 'slechte' resultaten (voor Trump dan) callen dan andere, minder rechtse nieuwszenders.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ze durfden zelfs van tijd tot tijd sneller 'slechte' resultaten (voor Trump dan) callen dan andere, minder rechtse nieuwszenders.

idd, en trump was pissed op Rubert Murdoch daarvoor. Zo pissed zelfs dat em gedreigd heeft om zijn eigen tv-kanaal op te richten

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

idd, en trump was pissed op Rubert Murdoch daarvoor. Zo pissed zelfs dat em gedreigd heeft om zijn eigen tv-kanaal op te richten

Dat gaat hij volgens mij ook doen.

[Tavek]

De aanvallen op Jill Biden zijn ook van een triestig niveau.

Fucking ongeschoold plebs. Als ge geen doctoraat kunt halen moet ge zwijgen en niemand iemand aanvallen die het wel kan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

idd, en trump was pissed op Rubert Murdoch daarvoor. Zo pissed zelfs dat em gedreigd heeft om zijn eigen tv-kanaal op te richten

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat gaat hij volgens mij ook doen.

Zijn fans lopen nu al massaal over naar de extreemrechtse rioolpers. Binnenkort zijn Fox de poco’s en linkiewinkies.

https://www.demorgen.be/politiek/tru...edia~bdb381f8/

Een van de resultaten van Donald Trumps presidentschap is de opkomst van nieuwe rechtse nieuwszenders op de Amerikaanse televisie. Meer nog dan Fox News waren One America News Network (OAN) en Newsmax de afgelopen weken geneigd mee te gaan met de beschuldigingen van het Witte Huis en de Republikeinen dat Joe Biden de verkiezingen zou hebben gestolen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De aanvallen op Jill Biden zijn ook van een triestig niveau.

Fucking ongeschoold plebs. Als ge geen doctoraat kunt halen moet ge zwijgen en niemand iemand aanvallen die het wel kan.

Het hoeft nu bepaald niet een doctoraat te zijn. Gewoon wat verstand en in staat zijn u mondeling en schriftelijk behoorlijk kunnen uitdrukken is reeds heel wat.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het hoeft nu bepaald niet een doctoraat te zijn. Gewoon wat verstand en in staat zijn u mondeling en schriftelijk behoorlijk kunnen uitdrukken is reeds heel wat.

Dat is al te veel gevraagd voor velen.

Naaktmodel met een "einsteinvisa" Melania is voor hun beter.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is al te veel gevraagd voor velen.

Naaktmodel met een "einsteinvisa" Melania is voor hun beter.

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

idd, en trump was pissed op Rubert Murdoch daarvoor. Zo pissed zelfs dat em gedreigd heeft om zijn eigen tv-kanaal op te richten

Zakelijk opportunisme. (van beide kanten)

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is al te veel gevraagd voor velen.

Naaktmodel met een "einsteinvisa" Melania is voor hun beter.

Melania inspireert mij tot het maken van een filmposter over een vrouwelijke vampier. Ik ga die film "Knavs" noemen.

[Universalia]

Zal Trump de duimen moeten leggen of is er nog een sprankeltje hoop??

Verkiezingsfraude

2020 Election Investigative Documentary: Who’s Stealing America?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De aanvallen op Jill Biden zijn ook van een triestig niveau.

Fucking ongeschoold plebs. Als ge geen doctoraat kunt halen moet ge zwijgen en niemand iemand aanvallen die het wel kan.

Altijd & overal en over alles, of ... ?



Geldt het 'recht op vrije meningsuiting' dus énkel voor mensen met een IQ vanaf een bepaald niveau of hoger?



Waar legt u de lat?



En moeten diegenen die altijd & overal en over alles dienen te zwijgen wél nog 'voor de volle pot' belastingen blijven betalen, of krijgen ze een korting?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zal Trump de duimen moeten leggen of is er nog een sprankeltje hoop??

De hoop is inderdaad dat hij op zijn minst de duimen left. Men kan natuurlijk ook hopen dat hij uiteindelijk daar terecht komt waart hij al een paar decennia geleden had moeten terechtkomen: De gevangenis.

2020 Election Investigative Documentary: Who’s Stealing America?

Falung Gong propaganda. Dat ontbrak er nog aan...

Maar misschien is het inderdaad toch eens te kijken of er geen fraude gebeurt is. Het is opvallend dat een partij die een minderheid van de kiezers vertegenwoordigt toch zoveel macht heeft:
https://www.rawstory.com/2020/12/why...n-dont-add-up/

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Altijd & overal en over alles, of ... ?



Geldt het 'recht op vrije meningsuiting' dus énkel voor mensen met een IQ vanaf een bepaald niveau of hoger?



Waar legt u de lat?



En moeten diegenen die altijd & overal en over alles dienen te zwijgen wél nog 'voor de volle pot' belastingen blijven betalen, of krijgen ze een korting?

Terug naar vroeger.

Nu kan alles en iedereen zijn of haar ongefundeerde mening spuiten, onder het mom van "vrijheid van meningsuiting". Gefaciliteerd door social media uiteraard.

Met als gevolg de ene conspiracy theorie na de andere. Domme mensen verzinnen nu eenmaal domme dingen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

1) Terug naar vroeger.

2) Nu kan alles en iedereen zijn of haar ongefundeerde mening spuien, onder het mom van "vrijheid van meningsuiting". Gefaciliteerd door social media uiteraard.

3) Met als gevolg de ene conspiracy theorie na de andere. Domme mensen verzinnen nu eenmaal domme dingen.

1) Wélk (wiens) 'vroeger' had u precies in gedachten?

In welk idyllisch verleden zou een wereldverbeterende "Tavek" zich in z'n element en z'n nopjes hebben kunnen voelen?

Dat van het levend villen en de marteling tot de dood er op volgt, dat van de galg en de brandstapel, dat van de guillotine en de overzeese strafkolonie, dat van de goelag en de werkkampen, dat van de elektroshock en de isolatiecel, ... ?

Welke rol ziet een wereldverbeterende "Tavek" voor zichzelf weggelegd in zijn hoogstpersoonlijke Gouden Eeuw?

2) Erg, hé. Dat mensen zomaar hun gedacht mogen zeggen, zeg, zonder eerst een papierke in handen te hebben gekregen dat aantoont dat iemand anders denkt dat ze wel eens voldoende 'iets' te zeggen zouden kunnen hebben. En tegenwoordig kunnen ze dat met jan en alleman van over héél de wereld!

3) Misschien kan & mag men eerst écht "Gratis Kwaliteitsvol Onderwijs" uitproberen?

24/7 beschikbaar, toegankelijk voor iederéén die iets wil leren, onophoudelijk getest en getoetst door mensen die dat graag doen, constant bijgewerkt, geperfectioneerd en verbeterd door iederéén die iets bij te brengen heeft en zich daar ook mee amuseert?

Een 'massive online game', als het moet. Maar ter attentie en ten behoeve van daklozen en zo kan er maar beter ook een 'real time, real life'-versie van komen.



Hoe kan ik het formuleren?

Ik vind uw 'oplossing' eigenlijk nogal tamelijk fantasieloos.

U kunt beter.