Hamas wankelt. Ehud Barak: 'Doorgaan tot Hamas is ontmanteld' - Pagina 2

Fiere Jood · 1 januari 2009, 15:31

Fiere Jood kraamt niks uit,jij daartegen keurt Israelische burgerdoelen goed.
In de laatste 8 jaar vuurt Hamas non-stop enkel op burgerdoelen.
Warvaan dubbel zoveel sinds Israel de Gazastrook Judenfrei deed.
Ik heb de laatste 8 jaar geen enkel manifestatie gezien van al die zogenaamde vredebewegingen.Ik heb AEL nooit zien protesteren tegen de geweld van Hamas,het verdrijven en lynchen van Fatahgeloofsgenoten en de miljoenen slachtoffers die afgeslacht worden in Afrika.

Maar als Israel na 8 jaar voor enkele dagen Hamasdoelwitten aanvalt(ja,er vallen ook burgers dood) zijn ze daar allemaal.
De racistische vredebewegingen laat weer hun ware kant zien en AEL-die niks te maken heeft het conflict en altijd stilzwijgt-is massaal aanwezig,en een deel geniet weer om flikken ineen te slaan,trams en wagens te vernielen.

Geef je het niet toe,dan valt er niet meer te discussieren.

De Libanese Moslims in de diamantbuurt-die normaal gezien de kant van Palestina kiezen-,begrijpen nu helemal niet hoe mensen de kant van Hamas kiezen.

roskam · 1 januari 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

De racistische vredebewegingen laat weer hun ware kant zien en AEL-die niks te maken heeft het conflict en altijd stilzwijgt-is massaal aanwezig,en een deel geniet weer om flikken ineen te slaan,trams en wagens te vernielen.

De nagel op de kop. Helaas...

Kallikles · 1 januari 2009, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

AEL-die niks te maken heeft het conflict en altijd stilzwijgt-is massaal aanwezig

Waarom spreken over een beweging die niets met het conflict te maken heeft en altijd stilzwijgt?

Heel veel politieke bewegingen trachten de Palestijnse kwestie te recupereren. Laat ons het echter over de kern van het probleem hebben: grond en de diefstal van grond.

Israël heeft zelfs het Belgisch consulaat in Jeruzalem gestolen en wil België nu vervolgen wegens "achterstallige huur".

Mahalingam · 1 januari 2009, 16:03

Als een Belg ergens in het buitenland in het gevang beland en hij vraag assistentie van het Consulaat, wat krijgt die dan te horen? "Wij kunnen ons niet mengen in de toepassing van de wetten van het land." "Wij kunnen ons niet bemoeien met de rechtsgang." "Wij moeten ons houden aan de wetten van het land".
En in de kwestie van de Villa Salameh: Dan kan de wet van het gastland wel worden genegeerd.

Félicien Bwanatongo · 1 januari 2009, 16:05

Hamas volledig opdoeken als zionist. Om een dergelijke "mening" te verkondigen moet je echt wel een erpel van superformaat zijn. Hamas is een volksbeweging, dergelijke bewegingen kunnen enkel ophouden als men het ganse volk uitroeit.

roskam · 1 januari 2009, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Hamas volledig opdoeken als zionist. Om een dergelijke "mening" te verkondigen moet je echt wel een erpel van superformaat zijn. Hamas is een volksbeweging, dergelijke bewegingen kunnen enkel ophouden als men het ganse volk uitroeit.

Domme oprmerking. Dat is net hetzelfde als beweren dat men jouw NIEUW-SOLIDARISTISCH ALTERNATIEF enkel zou kunnen doen ophouden door het ganse Vlaamse volk uit te roeien. Hoeveel leden tellen jullie in feite, behalve jezelf dan en je vriendin?

Kallikles · 1 januari 2009, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Als een Belg ergens in het buitenland in het gevang beland en hij vraag assistentie van het Consulaat, wat krijgt die dan te horen? "Wij kunnen ons niet mengen in de toepassing van de wetten van het land." "Wij kunnen ons niet bemoeien met de rechtsgang." "Wij moeten ons houden aan de wetten van het land".
En in de kwestie van de Villa Salameh: Dan kan de wet van het gastland wel worden genegeerd.

De wet? De diefstal, ja! België heeft altijd de huur betaald aan de rechtmatige eigenaar, geen Israeli zoals de naam "Villa Salameh" aangeeft. De diefstal door de Israëlische staat wordt niet erkend door het internationale recht, noch door de VN. België reageert dus correct door het internationale recht te respecteren. Israël zal deze soevereine Belgische beslissing moeten respecteren.

Lincoln · 1 januari 2009, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Na de PLO kwam Hamas en na Hamas zal wel weer wat anders komen. En zo gaat het eeuwig door.

²

Fiere Jood · 1 januari 2009, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

²

Misschien wel,misschien niet.
Maar met Fatah geloof ik persoonlijk(iedereen mag me naief noemen) in vrede.
Maar Hamas zal ik nooit vertrouwen.

Kallikles · 1 januari 2009, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Misschien wel,misschien niet.
Maar met Fatah geloof ik persoonlijk(iedereen mag me naief noemen) in vrede.

Het is spijtig dat Israël Fatah & Arafat heeft kapotgemaakt. Toen was er een kans op vrede, maar hij werd gedemoniseerd en tenslotte in de dood gedreven.

Geert C · 1 januari 2009, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Als een Belg ergens in het buitenland in het gevang beland en hij vraag assistentie van het Consulaat, wat krijgt die dan te horen? "Wij kunnen ons niet mengen in de toepassing van de wetten van het land." "Wij kunnen ons niet bemoeien met de rechtsgang." "Wij moeten ons houden aan de wetten van het land".
En in de kwestie van de Villa Salameh: Dan kan de wet van het gastland wel worden genegeerd.

Israël is NIET het gastland van het consulaat in Jeruzalem. Op Israël zelf na is er geen enkel land ter wereld dat Jeruzalem als een deel van de Israëlische staat erkent (in de VS heeft het Congres wel ooit een erkenningswet goedgekeurd, maar tot op heden heeft de regering geweigerd die uit te voeren). De consulaten in Jeruzalem zijn bij geen enkel land geaccrediteerd en hun geloofsbrieven worden altijd overhandigd aan de autoriteiten van Jeruzalem en NIET aan de Israëlische regering. Voor de internationale gemeenschap is Jeruzalem neutraal gebied dat tot nader order de jure aan geen enkele soevereine staat toebehoort, vandaar ook dat de ambassade zich in Tel Aviv bevindt.

roodhaar · 1 januari 2009, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Israël is NIET het gastland van het consulaat in Jeruzalem. Op Israël zelf na is er geen enkel land ter wereld dat Jeruzalem als een deel van de Israëlische staat erkent (in de VS heeft het Congres wel ooit een erkenningswet goedgekeurd, maar tot op heden heeft de regering geweigerd die uit te voeren). De consulaten in Jeruzalem zijn bij geen enkel land geaccrediteerd en hun geloofsbrieven worden altijd overhandigd aan de autoriteiten van Jeruzalem en NIET aan de Israëlische regering. Voor de internationale gemeenschap is Jeruzalem neutraal gebied dat tot nader order de jure aan geen enkele soevereine staat toebehoort, vandaar ook dat de ambassade zich in Tel Aviv bevindt.

bedankt om dit te verduidelijken !

Mahalingam · 1 januari 2009, 22:25

Dank Geert C voor de informatie.
Kan je me ook vertellen wie in die 60 jaar dat deze twist al loopt, het onderhoud van dit gebouw heeft betaald? Wie daarvoor opdraait heeft - lijkt mij - recht op een deel van de huur.

LeMmOnN · 2 januari 2009, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Oproepen tot een onvoorwaardelijk bestand als "impliciete goedkeuring" voor een grondoffensief? Zeer impliciet blijkbaar...

Israël trekt zich al lang geen moer aan van wat de EU vertelt; ze zijn zelfs zo ver gegaan dat ze met vliegtuigen pamfletten hebben gedropt in de tuin van het hoofd van de Delegatie van de Europese Unie in Beyrut. Israël heeft daarentegen gewoon schrik om man tegen man te vechten, ook al zijn ze duizendmaal beter bewapend. Ze droppen liever laf bommen op de burgerbevolking.

Van welke "laffe" buren zouden ze dat geleerd hebben?!

Balk - splinter

Kallikles · 2 januari 2009, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

Van welke "laffe" buren zouden ze dat geleerd hebben?!

Balk - splinter

Bedoel je het Egyptisch regime of de koning van Jordanië? Dat zijn inderdaad kampioenen van politieke lafheid.

Maar noch het Palestijnse volk, noch het Libanese volk kan je van lafheid beschuldigen. Andere volkeren hadden het al lang opgegeven. De sterkte van de Palestijnse en Libanese naties, ondanks alle verdeeldheid, heeft er echter voor gezorgd dat zij nog steeds bestaan als naties, zelfs vitaler dan ooit.

Red_Dog · 2 januari 2009, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Bedoel je het Egyptisch regime of de koning van Jordanië? Dat zijn inderdaad kampioenen van politieke lafheid.

Maar noch het Palestijnse volk, noch het Libanese volk kan je van lafheid beschuldigen. Andere volkeren hadden het al lang opgegeven. De sterkte van de Palestijnse en Libanese naties, ondanks alle verdeeldheid, heeft er echter voor gezorgd dat zij nog steeds bestaan als naties, zelfs vitaler dan ooit.

Hij bedoelt uiteraard de Palestijnen, die weigeren om het Israëlische leger aan te vallen, omdat ze weten dat geen schijn van kans maken.
Dus kiezen ze ervoor om moedwillig burgers aan te vallen.
Kinderen en mentaal gehandicapte mensen als levende bommen sturen naar scholen en markten getuigt ook van lafheid me dunkt.

Kallikles · 2 januari 2009, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red_Dog

Hij bedoelt uiteraard de Palestijnen, .

De Palestijnen zijn een moedig volk, dat ondanks alle beproevingen nog steeds het hoofd opgeheven houdt. Waar de indianen zich lieten verzwakken door alcohol, interne stammentwisten, hoogverraad en optreden als huurlingen voor de Europese kolonisten, houden de Palestijnen dapper stand.

De Palestijnen hebben ook een apart soort humor ontwikkeld, die sterk doet denken aan de joodse humor. Zoals de joodse humor is deze Palestijnse humor de creatie van een dapper volk dat zichzelf blijft ondanks alle onderdrukking.

Red_Dog · 2 januari 2009, 14:20

Yep, dat hebben we gezien met Fatah en Hamas...
Dan heb ik meer respect voor Israël, dat al decennia lang stand moet houden tegen een min of meer vijandelijke ring van landen en dat tot nog toe zeer goed doet.

Kallikles · 2 januari 2009, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red_Dog

Hij bedoelt uiteraard de Palestijnen, die weigeren om het Israëlische leger aan te vallen, omdat ze weten dat geen schijn van kans maken.

De Tanzim van Marwan Barghouti hebben uitsluitend militaire doelen aangevallen, om de bezetting te verzwakken en Israël tot onderhandelingen te dwingen. Israël heeft de man echter ontvoerd en houdt hem sindsdien als gijzelaar.

Nochtans is de man de enige die het moreel gezag heeft, zowel in Palestina als in Israël, om vrede te bewerkstelligen. De man spreekt vloeiend Hebreeuws, kent de Israëlische samenleving en politiek door en door en is bereid pijnlijke compromissen overtuigend te verdedigen. In Palestina heeft hij een reputatie van onkreukbaar verzetsman.

Red_Dog · 2 januari 2009, 14:28

En hij zit gevangen voor de moord op burgers, dat vergeet je wel te vermelden.
Of zou dat ook een list zijn van de vuile Zionisten ?
Nog iets dat je 'toevallig' vergeet te zeggen is dat veel leden van Tanzim nu bij de voormalige Al-Aqsa Brigades zitten, waar zij ook vrouwelijke zelfmoordterroristen opleiden die zich op civiele bussen opblazen.

Maar ja, als je natuurlijk gaat redeneren dat elke Israëli een militair is...

1 januari 2009, 15:31	#21
Fiere Jood Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 22 februari 2008 Berichten: 944	Fiere Jood kraamt niks uit,jij daartegen keurt Israelische burgerdoelen goed. In de laatste 8 jaar vuurt Hamas non-stop enkel op burgerdoelen. Warvaan dubbel zoveel sinds Israel de Gazastrook Judenfrei deed. Ik heb de laatste 8 jaar geen enkel manifestatie gezien van al die zogenaamde vredebewegingen.Ik heb AEL nooit zien protesteren tegen de geweld van Hamas,het verdrijven en lynchen van Fatahgeloofsgenoten en de miljoenen slachtoffers die afgeslacht worden in Afrika. Maar als Israel na 8 jaar voor enkele dagen Hamasdoelwitten aanvalt(ja,er vallen ook burgers dood) zijn ze daar allemaal. De racistische vredebewegingen laat weer hun ware kant zien en AEL-die niks te maken heeft het conflict en altijd stilzwijgt-is massaal aanwezig,en een deel geniet weer om flikken ineen te slaan,trams en wagens te vernielen. Geef je het niet toe,dan valt er niet meer te discussieren. De Libanese Moslims in de diamantbuurt-die normaal gezien de kant van Palestina kiezen-,begrijpen nu helemal niet hoe mensen de kant van Hamas kiezen. __________________ Hamas accepts 1967 borders, but will never recognize Israel, top official says Speaking to Palestinian news agency Ma'an, Mahmoud Zahar says recognition of Israel would deprive future Palestinian generations of the possibility to 'liberate' their lands. Published 12:49 11.05.11

2 januari 2009, 14:20	#38
Red_Dog Schepen Geregistreerd: 30 juli 2004 Locatie: Antwerpen, Dublin Berichten: 416	Yep, dat hebben we gezien met Fatah en Hamas... Dan heb ik meer respect voor Israël, dat al decennia lang stand moet houden tegen een min of meer vijandelijke ring van landen en dat tot nog toe zeer goed doet. __________________ Quis Separabit ?

2 januari 2009, 14:28	#40
Red_Dog Schepen Geregistreerd: 30 juli 2004 Locatie: Antwerpen, Dublin Berichten: 416	En hij zit gevangen voor de moord op burgers, dat vergeet je wel te vermelden. Of zou dat ook een list zijn van de vuile Zionisten ? Nog iets dat je 'toevallig' vergeet te zeggen is dat veel leden van Tanzim nu bij de voormalige Al-Aqsa Brigades zitten, waar zij ook vrouwelijke zelfmoordterroristen opleiden die zich op civiele bussen opblazen. Maar ja, als je natuurlijk gaat redeneren dat elke Israëli een militair is... __________________ Quis Separabit ?

1 januari 2009, 16:03	#24
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	Als een Belg ergens in het buitenland in het gevang beland en hij vraag assistentie van het Consulaat, wat krijgt die dan te horen? "Wij kunnen ons niet mengen in de toepassing van de wetten van het land." "Wij kunnen ons niet bemoeien met de rechtsgang." "Wij moeten ons houden aan de wetten van het land". En in de kwestie van de Villa Salameh: Dan kan de wet van het gastland wel worden genegeerd.

1 januari 2009, 16:05	#25
Félicien Bwanatongo Banneling Geregistreerd: 13 augustus 2008 Berichten: 1.573	Hamas volledig opdoeken als zionist. Om een dergelijke "mening" te verkondigen moet je echt wel een erpel van superformaat zijn. Hamas is een volksbeweging, dergelijke bewegingen kunnen enkel ophouden als men het ganse volk uitroeit.

1 januari 2009, 22:25	#33
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	Dank Geert C voor de informatie. Kan je me ook vertellen wie in die 60 jaar dat deze twist al loopt, het onderhoud van dit gebouw heeft betaald? Wie daarvoor opdraait heeft - lijkt mij - recht op een deel van de huur.