Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
12 februari 2024, 07:36 | #21 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 44.000
|
Trump doet eigenlijk niet meer dan iedereen eens wakker schudden, en omdat ze de eerste keer niet wilden luisteren, is m nu wat agresiever , niets meer of minder dan dat.
|
12 februari 2024, 07:42 | #22 |
Secretaris-Generaal VN
|
En hij heeft een goed punt. De afspraak was dat iedereen een welbepaald deel van eigen BNP ging spenderen aan defensie.
België heeft dat nooit gedaan. Integendeel, om de begroting op te smukken, werd er telkens met een kaasrasp over het defensiebudget gegaan.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
12 februari 2024, 09:54 | #23 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.866
|
Citaat:
Mag het ietske meer zijn, dit jaar?
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg". |
|
12 februari 2024, 10:01 | #24 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 23.111
|
Niet Trump startte oorlogen maar de democraten en de democraten lanceren ons weer in een wereldoorlog.
Deze samenleving is erger dan nazi Duitsland, meeste Duitsers wisten niet eens van de gaskamers of zouden vermoord worden als ze tegen hun regime dierven in gaan. Hier kan iedereen weten hoe de vork in de steel zit, als ze eens 10 minuten hun kop uit de reet van de msm halen.
__________________
Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd! Zie, Ik maak alle dingen nieuw. En zie, Ik ben met u al de dagen... For to me to live is Christ and to die is gain. |
12 februari 2024, 11:50 | #25 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 30 december 2007
Berichten: 7.956
|
Citaat:
Anders komen we als kleine speler altijd te laat. De uitkomst van het huidig conflict bepaald immers de mogelijke dreiging in de toekomst. En Trump heeft niet de reputatie een groot licht te zijn in strategie. |
|
12 februari 2024, 12:42 | #26 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Nochtans heeft hij met zijn dwaze kloten in het verleden al meer gelijk gehad (joost mag weten hoe) dan wat anders he. Hij had ons gewaarschuwd voor de afhankelijkheid van Russisch gas. Hij had gelijk qua covid waanzin. En hij had al verschillende keren gewaarschuwd dat de NATO niet goed genoeg is ondersteund in Europa. Het is zelfs mogelijk dat mocht hij president geweest zijn, de Vladimir zich zou bedacht hebben, maar dat kunnen we niet weten.
Laatst gewijzigd door patrickve : 12 februari 2024 om 12:43. |
12 februari 2024, 13:08 | #27 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 30 december 2007
Berichten: 7.956
|
Citaat:
De US wil ook graag de beslissing sturen (zoals elke kernmogendheid) dan is de mindere bijdrage in een coalitie niet zo urgent. Een militair sterk Europa heeft ook zijn tegenstanders daar. |
|
12 februari 2024, 14:28 | #28 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 59.838
|
Citaat:
Hij had dat beter binnenskamers gehouden. |
|
12 februari 2024, 14:43 | #29 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Trump heeft nu eens de juiste manier gevonden om hier wat aan te doen he: de landjes die denken een freewheeler kunnen te zijn, te waarschuwen dat de Russen daar mogen binnenvallen, dat hij geen krimp zal geven. Want het "vriendelijk vragen" werkt al 30 jaar niet meer. |
|
12 februari 2024, 14:48 | #30 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 22.078
|
De eurosceptici gaan hier recht op een levensgroot dilemma af. Als Europa binnen de NAVO meer verantwoordelijkheid moet opnemen, gaat het dat gecoördineerd moeten doen.
__________________
Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for. |
12 februari 2024, 15:00 | #31 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 59.838
|
Citaat:
Het nut voor de VS bestaat er in dat de EU een GROTE afzetmarkt is voor o.a. militair materieel. Hierover spreekt den Tump niet. |
|
12 februari 2024, 17:57 | #32 | |
Minister
Geregistreerd: 13 april 2020
Berichten: 3.092
|
Citaat:
|
|
12 februari 2024, 18:04 | #33 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 augustus 2007
Berichten: 20.582
|
Amerika wil wel dat alle NATO leden even veel inspanningen leveren, maar ze willen ook de baas blijven, en dus bepalen wie wapens verkoopt voor NATO enz...
Daar wringt iets.
__________________
I wish nothing but the best for you too. |
12 februari 2024, 18:18 | #34 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 59.838
|
Citaat:
|
|
12 februari 2024, 18:36 | #35 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.688
|
O jeetje wat vallen de premierkes van de kleine EU landjes over elkaar heen van "verontwaardiging"...
Gewoon omdat de toekomstige President van de Verenigde Staten van Amerika eens bot en bruut de lijn getrokken heeft,nadat voorgangers,en in zekere zin zelfs hijzelf,het vriendelijk opgemerkt hebben de laatste 25 jaar dat er misschien,mogelijk,eventueel toch wel een euveltje zou kunnen zijn in de bijdragebalans... En,we weten het,deze MEENT het!
__________________
Waarschuwing: geen betrouwbare informatiebron! Laatst gewijzigd door kelt : 12 februari 2024 om 18:37. |
12 februari 2024, 18:38 | #36 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 30 december 2007
Berichten: 7.956
|
Citaat:
|
|
12 februari 2024, 19:00 | #37 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
De bedoeling is juist dat die EU landjes den bibber krijgen van de Rus, en meer geld ophoesten voor hun militair materieel he. Dat is wat Trump doet: zeggen: meer geld in 't mandje, of ge kunt het zelf klaren. Als hij 19 landen kan overtuigen van meer geld in hun bewapening te steken, dan is dat toch pure winst voor de Amerikanen, nee ? |
|
12 februari 2024, 19:02 | #38 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Wel, wij zijn vrij om onze eigen boontjes te doppen als we dat aanbod niet meer interessant vinden he.
|
12 februari 2024, 19:04 | #39 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
In 1945 dachten de Amerikanen dat ze de ideologische oorlog tegen het communisme maar met moeite konden winnen en elke bondgenoot was weer dat erbij. Ondertussen is het communisme dood of toch op sterven na dood, dus hebben de Amerikanen dat niet meer nodig, ze zijn niet meer bedreigd door extern commmunisme dat in hun weefsel zou gaan kankeren.
NATO bondgenoten zijn nu eerder een last en een extra risico waar Amerikanen zelf, op de verkoop van wapens na, zelf niet veel voordeel meer uit trekken. Hadden wij sterkere legers gehad, dan was dat bondgenootschap voor hen misschien interessanter om samen met onze legers elders in de wereld gaan te domineren, maar wij zijn op dat vlak geen fluit meer waard en dat is exact wat Trump ons verwijt. Laatst gewijzigd door patrickve : 12 februari 2024 om 19:10. |
12 februari 2024, 19:48 | #40 |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.402
|
Toch 1 slimme O-VLD'er
‘Donald Trump dwingt Europa tot één leger’ Hilde Vautmans (Open VLD) Europees Parlementslid voor Open VLD/ Renew Europe Deel dit artikel: ‘Alleen met een geloofwaardige defensiemacht kan Europa de veiligheid van haar burgers verdedigen’, schrijft Europarlementslid Hilde Vautmans (Open VLD). Amerikaans presidentskandidaat Donald Trump wakkert de angst in Europa voor een nieuwe Russische aanval aan en lijkt dat scenario met zijn nieuwste uitspraken zelfs aan te moedigen. Trump ondergraaft daarmee de essentie van de NAVO, de veiligheidsgarantie waarin een aanval op één geldt als een aanval op alle landen. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig. Toch mag zijn nieuwste dreigement Europa niet verrassen. Ze past naadloos in een reeks uitspraken waarmee Trump het vertrouwen in de NAVO tot een dieptepunt heeft gebracht. Bovendien wordt ook onder President Joe Biden de steun van de Verenigde Staten aan Oekraïne met de dag minder vanzelfsprekend. De enige logische conclusie is dat Europa voor onze veiligheid op zijn eigen benen moet staan. In de aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen moeten we de Europese defensie en veiligheid met andere woorden ‘Trump-proof’ maken, zeker nu de oorlog op ons eigen continent en de instabiliteit rondom de Europese Unie alsmaar toeneemt. Om te beginnen zullen de Europese lidstaten simpelweg méér geld moeten uitgeven. Versnippering Maar het is een misvatting om te denken dat het enkel om de centen gaat. De Europese lidstaten gaven in 2022 een recordbedrag van 240 miljard euro aan defensie-uitgaven uit, bijna drie keer zoveel als Rusland. De crux is dat we die uitgaven uiterst inefficiënt besteden, want ze blijven vaak versnipperd over de tinten van 27 uiteenlopende nationale belangen. Dat laat zich voelen: binnen de Europese Unie worden maar liefst zeventien types tanks geproduceerd, tegenover één soort in de Verenigde Staten. De levering van wapens vanuit de Europese Unie aan Oekraïne verloopt veel te traag, onder meer omdat de nationale defensie-industrieën nauwelijks op elkaar zijn afgestemd. Daarom kan Europa zijn belofte aan Oekraïne om tegen maart een miljoen granaten aan Oekraïne te leveren niet nakomen. De bescherming van nationale industrieën hindert de ontwikkeling van nieuwe defensiecapaciteiten. Ook de meeste aanbestedingen worden nationaal bepaald: In 2022 vond slechts 18% van de defensieaankopen gezamenlijk plaats, ver onder het Europese richtgetal van 35%. Als we dat allemaal Europees organiseren, zouden we volgens betrouwbare schattingen tot een derde van de kosten kunnen besparen. Lees: een derde wapens en munitie meer kunnen leveren. Europese minister van Defensie De versnippering vormt een grote bedreiging voor onze Europese veiligheid. Met oorlog op Europees grondgebied en de dreiging van Trump die terug aan de macht komt, moeten we eindelijk werk maken van een Europese defensie-unie, met een eengemaakt Europees defensiebeleid. Dat betekent in de eerste plaats: één volwaardige Europese markt voor defensie-industrie die onderdeel wordt van de traditionele Europese interne markt. Ten tweede betekent dat fors meer gezamenlijk aankopen van wapens en munitie. Gezamenlijke aankopen zijn doeltreffender en bevorderen de langetermijnzekerheid die de defensie-industrie nodig heeft. De huidige EU-instrumenten en -budgetten om gezamenlijke aankopen te bevorderen zetten geen zoden aan de dijk. Eén Europese Minister van Defensie moet die defensieaankopen strategisch coördineren, want nu is die portefeuille verdeeld tussen de Hoge Vertegenwoordiger voor het Buitenlandse Beleid en de Eurocommissaris voor de Interne Markt. Een ander gebied waar versnippering ons parten speelt, is het domein van de inlichtingen. Amerikaanse inlichtingendiensten waren voorbereid op de Russische invasie van Oekraïne, de onze helemaal niet. Informatie en kennis zijn verdeeld over zevenentwintig inlichtingendiensten. In een dreigende situatie hebben we nood aan snelle collectieve besluitvorming. Daarom moeten we de krachten van de nationale diensten bundelen in één Europese inlichtingendienst. Een fundamentelere noodzakelijke stap is de afschaffing van het verlammende veto op het gebied van buitenland- en veiligheidsbeleid. In dreigende situaties en noodgevallen moet de Unie krachtdadig besluiten kunnen nemen. Een maandenlang durend veto van anti-Europeanen zoals Viktor Orbán kunnen we ons niet meer veroorloven. Om onze veiligheid te kunnen garanderen, moeten we na een wijziging van de Europese Verdragen besluiten nemen met gekwalificeerde meerderheid. Tot slot moet samenwerking uiteindelijk leiden tot een Europees leger. Met één Europees leger in plaats van zevenentwintig legers vergroten we onze militaire slagkracht en afschrikking enorm en maken we Europa veiliger. Met een mogelijke terugkeer van Trump is er geen alternatief. Alleen met een geloofwaardige defensiemacht kunnen wij de veiligheid van onze burgers verdedigen in een snel veranderende wereld. Volgens N-Vb moeten we de EU sterker maken, ook op defensie dat had al lang gebeurd moeten zijn nu zal alles rap, rap, rap moeten gebeuren, terwijl Rusland al volop een oorlogsindustrie opbouwt de EU zal weer talmen en de VS kijkt de katr uit de boom, die laten het vuile werk eerst door de anderen doen, eerst laten ze Ukraïne zich uitsloven tot ze uitgeput zijn, dan zal de EU interveniëren, tot ze uitgeput zijn en Rusland en Europa plat liggen, en uiteindelijk zal de VS de finishing touch komen geven inclusief Marshallplan 2.0 dat we dan weer op 50 jaar mogen afbetalen |