laatste stuiptrekking: the big 4 bijeen, zonder spa en cdh

[straatrue]

Ik bedoel maar de therapeut moet de 2 partners spreken en beluisteren.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik bedoel maar de therapeut moet de 2 partners spreken en beluisteren.

Het is beslist niet mijn bedoeling therapeut in deze te zijn ,want ik ben helemaal partijdig voor de Vlamingen

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Het is beslist niet mijn bedoeling therapeut in deze te zijn ,want ik ben helemaal partijdig voor de Vlamingen

Dat is je volste recht; maar het zou toch beter zijn mocht je je mening ergens op baseren en niet zomaar "supporteren" op basis van een gevoel.

Juist als buitenstaander zou je veel kunnen leren wanneer je beide partijen bestudeert en beluistert.

Naar ja, ik vermoed dat je nog jong bent

[Geertje]

Ik zie een regering met deze 4 wel zitten.

CD&V, Open VLD, MR zullen de koers naar rechts sturen. PS is machtsgeil en wil zoveel mogelijk jobkes voor zijn mandatarissen.

Reynders als premier, vind ik ook niet slecht.

Blijft enkel het probleem van absolute idioten die de PS toch nog een ministerportefeuille wil geven zoals Flahaut. Het is niet duidelijk wat men hiermee moet doen.

Het meest positieve is, is dat Milquet niet mag meedoen.

De staathervorming kan dan uitgevoerd worden met de steun van de SP.a.

Deze formule had men al veel vroeger moeten uitproberen ipv met een prutspartijtje als CDH bijna een half jaar verloren te hebben.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ik zie een regering met deze 4 wel zitten.

CD&V, Open VLD, MR zullen de koers naar rechts sturen. PS is machtsgeil en wil zoveel mogelijk jobkes voor zijn mandatarissen.

Reynders als premier, vind ik ook niet slecht.

Blijft enkel het probleem van absolute idioten die de PS toch nog een ministerportefeuille wil geven zoals Flahaut. Het is niet duidelijk wat men hiermee moet doen.

Het meest positieve is, is dat Milquet niet mag meedoen.

De staathervorming kan dan uitgevoerd worden met de steun van de SP.a.

Deze formule had men al veel vroeger moeten uitproberen ipv met een prutspartijtje als CDH bijna een half jaar verloren te hebben.

Men wil wel praten over "een" staatshervorming; maar geen enkele FRpartij heeft zin om iets fundamenteels toegeven.

Ook Renders van ACW zei gisteren: geen splitsing van kinderbijslag en andere sociale zekerheden.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ik zie een regering met deze 4 wel zitten.

CD&V, Open VLD, MR zullen de koers naar rechts sturen. PS is machtsgeil en wil zoveel mogelijk jobkes voor zijn mandatarissen.

Reynders als premier, vind ik ook niet slecht.

Blijft enkel het probleem van absolute idioten die de PS toch nog een ministerportefeuille wil geven zoals Flahaut. Het is niet duidelijk wat men hiermee moet doen.

Het meest positieve is, is dat Milquet niet mag meedoen.

De staathervorming kan dan uitgevoerd worden met de steun van de SP.a.

Deze formule had men al veel vroeger moeten uitproberen ipv met een prutspartijtje als CDH bijna een half jaar verloren te hebben.

En Milquet gaat vooruit met haar partij; dus niet toegeven loont in BRUX en WL.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En Milquet gaat vooruit met haar partij; dus niet toegeven loont in BRUX en WL.

Miquet is het slaafje van de PS.

Enkel en alleen de PS beslist of CDH mag meeregeren of niet. Het is een partij van losers, en daar stemmen de franstaligen graag op.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Men wil wel praten over "een" staatshervorming; maar geen enkele FRpartij heeft zin om iets fundamenteels toegeven.

Ook Renders van ACW zei gisteren: geen splitsing van kinderbijslag en andere sociale zekerheden.

Renders en Co : het zijn marionetten van de socialisten en dan vooral van de PS.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Renders en Co : het zijn marionetten van de socialisten en dan vooral van de PS.

Renders is toch van de Kristenen en niet van ABVV?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Miquet is het slaafje van de PS.

Enkel en alleen de PS beslist of CDH mag meeregeren of niet. Het is een partij van losers, en daar stemmen de franstaligen graag op.

En waarschijnlijk beseft Milket en de haren dat zelfs niet.
Ze denken dat ze een goede diepe vriendschappelijke band hebben, maar in de politiek ... enfin, 't zou wel eens kunnen dat ze diep teleurgesteld zullen worden, zodra de ps aanvoelt dat ze de CDH niet meer kan gebruiken om de MR te kloten.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Men wil wel praten over "een" staatshervorming; maar geen enkele FRpartij heeft zin om iets fundamenteels toegeven.

Ook Renders van ACW zei gisteren: geen splitsing van kinderbijslag en andere sociale zekerheden.

Ze moeten vooral luisteren naar Renders en geen staatshervorming doorvoeren om dan in 2009 te zeggen dat ze helemaal niets begrijpen van de verkiezingsresultaten...

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Ze moeten vooral luisteren naar Renders en geen staatshervorming doorvoeren om dan in 2009 te zeggen dat ze helemaal niets begrijpen van de verkiezingsresultaten...

2009 = VL verkiezingen, gaan niet over staatshervorming.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

2009 = VL verkiezingen, gaan niet over staatshervorming.

De kiezer kan haar politici altijd aanmanen om te breken met de Belgische legaliteit (Niet dat ik daar op reken )

[van exaerde herman]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

2009 = VL verkiezingen, gaan niet over staatshervorming.

toch zal het resultaat daar al te zien zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

2009 = VL verkiezingen, gaan niet over staatshervorming.

Er is altijd een verschil tussen theoretisch en praktische beschouwingen over de verkiezingen: 2009 zal hoe dan ook een afrekening inhouden van wat zich op het federale vlak afspeelt. Of men dat nu leuk vindt of niet, passend of te verwerpen vindt. Men kan de mensen immers niet tegenhouden het hunne te denken over de gang van zaken en dat mee te nemen in het kieshokje.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman

toch zal het resultaat daar al te zien zijn.

Laatste peilingen tonen trouwens weinig verschuivingen.

Enkel in WL cdh (madmae NON° doet het (veel) beter.

En ook VHFSDT kan weer met succes de VLD trekken.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is altijd een verschil tussen theoretisch en praktische beschouwingen over de verkiezingen: 2009 zal hoe dan ook een afrekening inhouden van wat zich op het federale vlak afspeelt. Of men dat nu leuk vindt of niet, passend of te verwerpen vindt. Men kan de mensen immers niet tegenhouden het hunne te denken over de gang van zaken en dat mee te nemen in het kieshokje.

En voor iemand begint over hoe dit aantoont hoe mislukt federalisme wel is: dat is in een unitair (maar lichtjes gedecentraliseerd) land als Frankrijk niet anders.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Laatste peilingen tonen trouwens weinig verschuivingen.

Enkel in WL cdh (madmae NON° doet het (veel) beter.

En ook VHFSDT kan weer met succes de VLD trekken.

Als ze hem laten doen, misschien...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Laatste peilingen tonen trouwens weinig verschuivingen.

Enkel in WL cdh (madmae NON° doet het (veel) beter.

En ook VHFSDT kan weer met succes de VLD trekken.

De enige peiling die telt, is de verkiezing. Daarenboven wordt het tijd dat men in de politieke klasse de verkiezingen ernstig gaat nemen en niet terugvalt op "politiek om de politiek". Gisteren zei de vertegenwoordiger van de MR op RTL-TVI letterlijk - waarop er luidruchtig reactie kwam van de aanwezige Vlaamse politici -: "Je m'en fous des élections." M.a.w. dat is hetzelfde zeggen als: "Beste kiezers, wat jullie ook beslissen in het kieshokje, wij houden er geen rekening mee. Wij doen zoals vanouds verder." Dit is de perfecte illustratie hoe men in Franstalig België nog steeds de politieke wereld aanvoelt.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Als ze hem laten doen, misschien...

Euhm, het triumviraat dat de dienst uitmaakt toen Leterme formateur was zal heus verhofstadt niet meer boven zich dulden. Nu laten ze Guy even doen (omdat het ook postjes kan opleveren), maar je gelooft toch niet dat ze Guy de aanvoerder voor 2009 gaan laten zijn?