‘Vlamingen zijn nu Vlaamser dan ooit’ - Pagina 2

the outlaw torn · 4 augustus 2007, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijgevochten

De Vlaamse partijen hebben "frontvorming" leren kennen. Volgens Vandeurzen zijn er onderling afspraken over hoever de franstaligen mogen komen en waar de "grens" ligt. Positief vind ik.
De Guchts uitspraak nogmaals citerend: "als er geen staatshervorming komt dan komt er ook geen regering en dan gaan die geldkranen vanzelf dicht!".

Men weet hoe laat het is! Positief!

zoalang die grens geen vergroting van Brussel inhoud, niets mis mee, en voor de rest, eerst zien en dan geloven.

lomeanor · 4 augustus 2007, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Huh? De Croo staat zo'n beetje bekend als één van de laatste 'échte Belgen'. Als die er al aan twijfelt...

Inderdaad. Ik zou er serieus van verschieten mocht die zijn kar keren.
Daar geloof ik echt niet in.

evilbu · 4 augustus 2007, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Dat artikel is alleen toegankelijk voor abonnees of tegen betaling.

rainbox · 4 augustus 2007, 19:52

Vlaanderen zal onafhankelijk in elke maanden zijn als de Franstalige partijen nog "non" aan de staathervorming zeggen.

Dimitri · 4 augustus 2007, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Enkel dit klopt niet. We willen dat er twee kieskringen komen: Vlaams- en Waals-Brabant. Die overlappen dan in het tweetalige Brussel.

Dat is niet het voorstel van de Vlaamse partijen. Die willen een splitsing in een kieskring Vlaams-Brabant, Waals-Brabant én Brussel, waarbij de lijsten in Brussel ofwel met Vlaams-Brabantse ofwel met Waals-Brabantse lijsten verbonden mogen worden.

evilbu · 4 augustus 2007, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

Vlaanderen zal onafhankelijk in elke maanden zijn als de Franstalige partijen nog "non" aan de staathervorming zeggen.

Ze zullen ook niet "non" blijven zeggen, uiteindelijk zullen er een aantal zaken geregionaliseerd worden(ofwel onmiddellijk, ofwel later), maar waarschijnlijk geen echt belangrijke.
Zonder referendum komt er trouwens geen ontbinding denk ik.

Ferre · 4 augustus 2007, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Daar geloof ik absoluut niks van, of u moest met een link komen.

Het hele interview kan je enkel via abonnement zien. Een 24 uur pas kennen ze blijkbaar niet bij de volkskrant.

Hier een voorsmaakje. Zoals altijd vol van zichzelf. Langs de andere kant kan hij eens goed lachen met ons volkslied, iets wat de meeste gecrispeerde Belgicisten hier niet kunnen.

-------------------------------------------------------------------
Ex-Kamervoorzitter kent pornografische versie van Belgisch volkslied

Geplaatst op 03-08-2007 09:42 door Bart Dirks in categorie politiek

Zelfs fotografe Irma Bulkens was onder de indruk, en dat wil wat zeggen. "Ik heb er geen aanleg voor om voor autoiriteiten of bekende mensen te zwijmelen, maar dit was toch bijzonder."

Ze had het over Herman De Croo, de 69-jarige oud-Kamervoorzitter van België. Ze nam hem mee het Warandepark in voor een foto. "Alle verkeer stopte, mensen begonnen te zwaaien, het leek of de koning de zebra overstak", vertelde ze achteraf. "En wat een cv! Die man leidt drie levens tegelijk."

Tijdens het interview, enkele dagen later, was De Croo de eerste om te zeggen dat hij een fenomeen is in de Belgische politiek. "Ik heb 100 procent bekendheid. Zou 110 procent bestaan, dan was het 110."

Hij introduceerde in 1999 de term "eerste burger van België", voor zichzelf dus. En hij reed de afgelopen acht jaar in een dienstauto met het felbegeerde kenteken A1. Nu zet de liberaal een stapje terug, aangezien de christendemocraten de verkiezingen hebben gewonnen.

De Croo, van de liberale partij Open VLD van Guy Verhofstadt ('mijn goede vriend de premier') , zei dat hij het geen drama vond dat christendemocraat Yves Leterme, beoogd premier van België, de tekst van het Belgische volkslied niet kende.

"Ach, ik denk dat weinig Belgen de Brabançonne kennen. Op de universiteit hadden we een soort pornografische tekst bedacht. Die ken ik nog van buiten. De echte versie ken ik óók een beetje, maar toch minder goed dan de pornografische variant.’
De pikante versie houdt hij voor zichzelf. We moeten maar liplezen als hij bij een ceremonie de Brabançonne aanheft, wie weet. Maar dat zijn hart voor België klopt, staat buiten kijf. Onlangs stelde hij dat de Vlaams-nationalisten een 'mentale handicap' hebben.

Het interview met Herman De Croo staat vandaag in de Volkskrant.

the outlaw torn · 4 augustus 2007, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Zonder referendum komt er trouwens geen ontbinding denk ik.

dat denk ik ook, eerlijk gezegd,eens de splitsing er effectief zou komen, zullen ze eerst een referendum houden, en dan maar hopen dat de vlamingen geen vlaag van belgicisme krijgen en tegen de splitsing stemmen.

kijk naar de koningskwestie, wie is er tegen het koningshuis? de overgrote meerderheid van de vlamingen.

wie stemde in 1953 voor de terugkeer van de koning ? juist, de Vlamingen

voor alle duidelijkheid, van mij mag belgie splitsen en ik ben niet gewonnen voor de monarchie
maar een referendum is het meest democratische, dus dan laten we dat maar doen.

democratie voor alles !!

rainbox · 4 augustus 2007, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ze zullen ook niet "non" blijven zeggen, uiteindelijk zullen er een aantal zaken geregionaliseerd worden(ofwel onmiddellijk, ofwel later), maar waarschijnlijk geen echt belangrijke.
Zonder referendum komt er trouwens geen ontbinding denk ik.

Robert Senelle zegt in Het Gazet van Antwerpen dat de Vlaamse regering een unilateraal proclamatie als een deelstaat doen :

http://www.claude-thayse.net/article-11638145.html

Er is niet nodig referendum. Het scenario van de RTBF-fictie is mogelijk.

I amsterdam · 4 augustus 2007, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Daar geloof ik absoluut niks van, of u moest met een link komen.

Het staat niet on line .
Ik ga niet het hel intervieuw typen je kunt beter een krant kopen.

I amsterdam · 4 augustus 2007, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Spinoza, je hebt geen link gegeven als bron?
Wil je dat eens doen?

Ik zag het niet in de NRC van vandaag

Spinoza · 4 augustus 2007, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Ik zag het niet in de NRC van vandaag

Was van gisteren.

Dimitri · 4 augustus 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Het staat niet on line .
Ik ga niet het hel intervieuw typen je kunt beter een krant kopen.

Het staat wel online: http://www.volkskrant.nl/vk-online/2...lic/index.html en dan links klikken op "Voorkant". Als je een abonnement hebt, kun je vast wel het artikel opvragen en copypasten.

Knuppel · 4 augustus 2007, 20:54

Citaat:

Er is niet nodig referendum. Het scenario van de RTBF-fictie is mogelijk.

Ik hoop dat de Franstaligen 'non' blijven zeggen, dan is dit scenario niet alleen mogelijk maar zelfs onvermijdelijk.

Knuppel · 4 augustus 2007, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

dat denk ik ook, eerlijk gezegd,eens de splitsing er effectief zou komen, zullen ze eerst een referendum houden, en dan maar hopen dat de vlamingen geen vlaag van belgicisme krijgen en tegen de splitsing stemmen.

kijk naar de koningskwestie, wie is er tegen het koningshuis? de overgrote meerderheid van de vlamingen.

wie stemde in 1953 voor de terugkeer van de koning ? juist, de Vlamingen

voor alle duidelijkheid, van mij mag belgie splitsen en ik ben niet gewonnen voor de monarchie
maar een referendum is het meest democratische, dus dan laten we dat maar doen.

democratie voor alles !!

De Belgische grondwet laat geen referenda toe en Verhofstadt slaagde er niet in om de grondwet ter herzienig vatbaar te laten verklaren zodat het referendum kan worden ingevoerd.

Je ziet dat de échte'Belgen zichzelf langs alle kanten hebben klemgereden. Ze kunnen op dit ogenblik zelfs geen nieuwe verkiezingen meer organiseren.

Nederlandse Leeuw · 4 augustus 2007, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Belgische grondwet laat geen referenda toe en Verhofstadt slaagde er niet in om de grondwet ter herzienig vatbaar te laten verklaren zodat het referendum kan worden ingevoerd.

Huh? Wil je zeggen dat een Referendum organiseren in Belgie... VERBODEN is? In de Grondwet? Dat zou een heel verkeerde, maar ook moeilijke zaak zijn...

Ik beschouw het referendum als de kroon op de democratie, en de democratie als beste verdeling van de macht. Als een referendum verboden is, waar is dan de democratie?

Bovendien, hoe zou Belgie dan voor de Europese 'Grondwet' kunnen stemmen als een referendum verboden is?

the outlaw torn · 4 augustus 2007, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw

Huh? Wil je zeggen dat een Referendum organiseren in Belgie... VERBODEN is? In de Grondwet? Dat zou een heel verkeerde, maar ook moeilijke zaak zijn...

Ik beschouw het referendum als de kroon op de democratie, en de democratie als beste verdeling van de macht. Als een referendum verboden is, waar is dan de democratie?

Bovendien, hoe zou Belgie dan voor de Europese 'Grondwet' kunnen stemmen als een referendum verboden is?

interessant gegeven.

als dat waar is, is't nt moeilijk dat er geen referendum geweest is, het mag niet, zo mochten nog willen.

zo democratisch is belgie dus, ongelofelijk !!!

evilbu · 4 augustus 2007, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw

Huh? Wil je zeggen dat een Referendum organiseren in Belgie... VERBODEN is? In de Grondwet? Dat zou een heel verkeerde, maar ook moeilijke zaak zijn...

Ik beschouw het referendum als de kroon op de democratie, en de democratie als beste verdeling van de macht. Als een referendum verboden is, waar is dan de democratie?

Bovendien, hoe zou Belgie dan voor de Europese 'Grondwet' kunnen stemmen als een referendum verboden is?

Tja, we hebben het dan ook over een referendum op Vlaams niveau. Normaal als een gebied zich wil afscheuren is er een referendum in dat gebied (zo ging het ook in Joegoslavië). Het is niet omdat de Vlamingen in de meerderheid zijn dat heel België akkoord moet zijn met de splitsing (ondanks de verschillende mening van zekere mensen op dit forum)

Brandaan · 4 augustus 2007, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw

Huh? Wil je zeggen dat een Referendum organiseren in Belgie... VERBODEN is? In de Grondwet? Dat zou een heel verkeerde, maar ook moeilijke zaak zijn...

Ik beschouw het referendum als de kroon op de democratie, en de democratie als beste verdeling van de macht. Als een referendum verboden is, waar is dan de democratie?

Bovendien, hoe zou Belgie dan voor de Europese 'Grondwet' kunnen stemmen als een referendum verboden is?

Als ik mijzelf niet vergis is een referendum in Belgie net zo verboden als in Nederland. Als de heren politici dus een referendum zouden willen dan kan het.

Burkide · 4 augustus 2007, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw

Huh? Wil je zeggen dat een Referendum organiseren in Belgie... VERBODEN is? In de Grondwet? Dat zou een heel verkeerde, maar ook moeilijke zaak zijn...

Ik beschouw het referendum als de kroon op de democratie, en de democratie als beste verdeling van de macht. Als een referendum verboden is, waar is dan de democratie?

Bovendien, hoe zou Belgie dan voor de Europese 'Grondwet' kunnen stemmen als een referendum verboden is?

Als ik me niet vergis zijn bindende referenda op federaal of regionaal niveau gewoon niet voorzien in de Grondwet, en kunnen ze niet als bron van wet dienen. Niet-bindende referenda zijn wel mogelijk; de enige die er in België geweest is was in 1950, tijdens de Koningskwestie (en de hoogdagen van Waals separatisme). Op gemeentelijk en provinciaal vlak zijn bindende referenda wel mogelijk; er zijn er al enkele geweest in bepaalde gemeenten.

Ten minste, ik geloof dat het zo in elkaar steekt.

4 augustus 2007, 19:52	#24
rainbox Schepen Geregistreerd: 8 juli 2007 Berichten: 401	Vlaanderen zal onafhankelijk in elke maanden zijn als de Franstalige partijen nog "non" aan de staathervorming zeggen.