Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen. |
|
Discussietools |
21 december 2011, 13:56 | #21 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
|
Citaat:
Natuurlijk gaat de N-VA tegenstemmen. Ze willen de 12 miljard euro jaarlijkse steun aan Wallonië schrappen en gebruiken om de Vlaming toe te laten op 52 met pensioen te gaan . |
|
21 december 2011, 14:10 | #22 |
Minister-President
Geregistreerd: 6 juni 2004
Berichten: 5.421
|
Bovendien vergeet de aanbrenger in zijn hysterische bui te vermelden dat er reeds amendementen zijn ingediend om enkele uitzonderingsmaatregelen uit het wetsvoorstel te halen.
|
21 december 2011, 14:18 | #23 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 41.401
|
Citaat:
Ik vind de houding van N-VA in deze aangelegenheid logisch en redelijk. Stel dat ze "neen" zouden gestemd hebben. Dan zou dat flagrant in tegenspraak zijn met de sociaal-economische standpunten die ze tot op heden hebben aangenomen. Stemmen ze ronduit "ja" dan wordt dit steevast geïnterpreteerd als: de N-VA steunt de regering Di Rupo zonder meer. Welnu dat wenst ze niet te doen, omdat ze vindt dat de geplande maatregelen niet adequaat genoeg zijn en onvoldoende ver gaan. Haar antwoord ("onthouding") komt eigenlijk neer op een "ja maar". Wat is daar zo schandalig aan? Bijgevolg is het driftig stampvoeten van onze forum-Belgicisten gewoon een zoveelste uiting van gifgroene jaloersheid tegenover het electoraal- en opiniepeiling-succes van N-VA. Hun spijsverteringsstoornissen ingevolge de stembusuitslag van 13 juni 2010 blijven aanhouden. Ze zullen na october 2012 alleen maar erger worden.
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort. |
|
21 december 2011, 14:24 | #24 | |
Banneling
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
|
Citaat:
Maarja, de anti's moeten toch iedere dag wel iets vinden om over te kakken hé. Laat ze met hun meerderheidspartijen hun eigen halfbakken maatregelen maar stemmen. Het zijn er té weinig, té laat en té onsamenhangend. |
|
21 december 2011, 14:26 | #25 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.256
|
Hetgeen normaal is. En maar luid roepen dat iedereen meer zal moeten werken. Maar als er dan een regering is die dat ook wilt en een wet daartoe wil laten stemmen, dan zegt de NVA : 'd�*�*r doen we niet aan mee'!
Wat een bende schijnheiligaards!! Laatst gewijzigd door Het Oosten : 21 december 2011 om 14:28. |
21 december 2011, 14:26 | #26 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
Welke uitzonderingen?
__________________
Citaat:
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
|
|
21 december 2011, 14:27 | #27 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
|
Citaat:
|
|
21 december 2011, 14:31 | #28 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 41.401
|
Citaat:
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort. Laatst gewijzigd door quercus : 21 december 2011 om 14:31. |
|
21 december 2011, 14:42 | #29 |
Minister-President
Geregistreerd: 14 juni 2007
Berichten: 4.574
|
Als de partij het daar niet mee eens is, zou ze dan je partijkaart niet intrekken?
__________________
NVA= Niet Veel Avance |
21 december 2011, 14:50 | #30 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 juli 2004
Berichten: 12.602
|
Altijd al gehad.
Na het hysterische anti-NVA gebraak had de openingsposter wel één punt waar ik het mee eens ben. De NVA is geen die-hard Vlaamse onafhankelijheidspartij...neen...dat is het VB...en daarom ook stem ik VB...maar dat neemt niet weg dat ik de NVA nog altijd graag blijf zien hé...
__________________
Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me |
21 december 2011, 14:52 | #31 | |
Minister-President
Geregistreerd: 14 juni 2007
Berichten: 4.574
|
Citaat:
__________________
NVA= Niet Veel Avance |
|
21 december 2011, 14:53 | #32 | |
Minister
Geregistreerd: 12 oktober 2011
Berichten: 3.236
|
Citaat:
Oosten, vind jij het normaal dat politiekers met moeite 5-10 jaar moeten werken om toch een heel mooi pensioen te krijgen? Dat ze op 20 jaar een pensioen van 5000 euro krijgen (stel je begint jong op je 30e bvb en hebt dan 20 jaar carriere, dat wil zeggen dat je van je 50e tot je dood (rond de 84 jaar gemiddeld dat pensioen krijgt. Dat is onbetaalbaar). |
|
21 december 2011, 14:55 | #33 |
Minister
Geregistreerd: 12 oktober 2011
Berichten: 3.236
|
Iemand enig idee trouwens wat al die andere 'dappere' politieke partijen gaan stemmen die er niet voor terug deinzen om hun borst nat te maken? Wat die mensen hun commentaren zijn? Wat zegt een Tobback? Iemand? Een De Croo? Beke? Di Rupo? Ow juist, die zijn nog moe van de ochtendmis in luik en hebben zich wsl overslapen.
|
21 december 2011, 14:56 | #34 | |
Minister-President
Geregistreerd: 14 juni 2007
Berichten: 4.574
|
Citaat:
__________________
NVA= Niet Veel Avance |
|
21 december 2011, 14:57 | #35 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
|
Citaat:
Het dringt bij sommigen zo stilaan door dat hun o zo verhoopte regeringsmeerderheid zonder N-VA nu de verantwoordelijkheid draagt voor het beleid, en dat dit er voor de nabije toekomst echt niet mooi uitziet. Dat kan ook moeilijk anders : wanneer men de grootste partij van het land aan de kant zet, en het aldus aan bod komend allegaartje een politiek belooft te volgen die volkomen ingaat tegen de wil van de bevolking, tja, dan is het duidelijk dat de partijtjes van bedoelde bestuursmeerderheid bij een volgende gelegenheid het deksel zeer zwaar op de neus zullen krijgen. En dan wordt het voor de belgicisten bibberend uitkijken naar wat daarop logischerwijs volgt… Alvast bij voorbaat uitschreeuwen dat alles sowieso de fout is en zal zijn van degenen die aan de kant werden gezet is een kinderlijk doorzichtige uiting van die angstgevoelens. Het getuigt van een totaal gebrek aan moed en eergevoel, maar het is menselijk. En goedkoper dan een bezoekje aan een psychiater. |
|
21 december 2011, 14:57 | #36 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 8.954
|
Citaat:
Maar de vraag is wat de NVA dan voorstelt? |
|
21 december 2011, 14:58 | #37 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.256
|
Citaat:
'Onthouden' hier betekent :'ik ben het er eigenlijk eens met de regering, maar vermits ik deze regering het licht niet gun, onthou ik me.' Een zeer hypocriete houding van de NVA. Politique politicienne! Iets wat de NVA anderen altijd verweet. Laatst gewijzigd door Het Oosten : 21 december 2011 om 15:04. |
|
21 december 2011, 15:01 | #38 | |
Minister-President
Geregistreerd: 14 juni 2007
Berichten: 4.574
|
Citaat:
__________________
NVA= Niet Veel Avance |
|
21 december 2011, 15:02 | #39 | |
Banneling
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
|
Citaat:
Ik ga een kopje koffie halen |
|
21 december 2011, 15:02 | #40 | |
Minister-President
Geregistreerd: 14 juni 2007
Berichten: 4.574
|
Citaat:
__________________
NVA= Niet Veel Avance |
|