De ban van Gargamel is onterecht! - Pagina 2

jamás será vencido · 2 november 2008, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Filo doet het weer!

hoe is het mogelijk dat forumlid Gargamel wordt gebannen. Ik heb alles gelezen, en er was geen enkele reden om hem te bannen. Maar ja, hij was tegen de kar gereden van... Filosoof.

Dit is écht niet ernstig meer ! ! ! !

Ik lees al gedurende lange tijd de posts van gargamel,
veel meer dan provoceren doet die niet op dit forum.
Of de ban al dan niet terrecht is, doet er zelfs niet toe,
gargamel was niet direct een meerwaarde...

Duupje · 2 november 2008, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik ben het volledig met je eens Laatste Belg.
Of een klacht neerleggen wegens laster en eerroof ... wat perfect kan indien de persoon die je zwart maakt je werkelijke naam kent.

Verder lijkt het hier wel op een razzia en lastercampagne te zijn tegen een bepaald forumlid, of beter: tegen forumleden die een bepaalde strekking aanhangen. Een schande is het. Moest ik mod zijn, ik zou jullie allemaal een ban aansmeren.

Dat is het grote verschil tussen jou en mij. Van mij mag iedereen zijn gedacht zeggen, ook al loopt het niet gelijk met het mijne.

PollyCorrect · 2 november 2008, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Dat is het grote verschil tussen jou en mij. Van mij mag iedereen zijn gedacht zeggen, ook al loopt het niet gelijk met het mijne.

ik heb ook niks tegen meningen op zich. In tegendeel!

Opinions are like assholes, weet je nog wel, everybody has one. And they all stink.

Saai en stompzinnig gespam echter, dat alleen de auteur misschien (héél misschien, weet het niet eens zeker) leuk vindt, dat vind ik stukken ergerlijker.

From_Vlaanderen · 2 november 2008, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Het zijn de smurfen zeg ik u, de smurfen!

Ik heb altijd al een smurf willen neerschieten. Wie weet hebben ze blauw bloed

.

From_Vlaanderen · 2 november 2008, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Ik lees al gedurende lange tijd de posts van gargamel,
veel meer dan provoceren doet die niet op dit forum.
Of de ban al dan niet terrecht is, doet er zelfs niet toe,
gargamel was niet direct een meerwaarde...

Personen met een meerwaarde liggen dun.

HAMC · 2 november 2008, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Ik lees al gedurende lange tijd de posts van gargamel,
veel meer dan provoceren doet die niet op dit forum.
Of de ban al dan niet terrecht is, doet er zelfs niet toe,
gargamel was niet direct een meerwaarde...

Wat is uw meerwaarde eigenlijk?

filosoof · 2 november 2008, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik ben zelf al eens gebannen,en terecht vond ik zelf......aluwel

Maar sommige bannen hier versta ik toch echt niet hoor

http://forum.politics.be/showthread.php?t=114279
http://forum.politics.be/showthread.php?t=114278

jamás será vencido · 2 november 2008, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Wat is uw meerwaarde eigenlijk?

Meer dan provoceren alleen, dat staat vast.

Lincoln · 2 november 2008, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Filo doet het weer!

hoe is het mogelijk dat forumlid Gargamel wordt gebannen. Ik heb alles gelezen, en er was geen enkele reden om hem te bannen. Maar ja, hij was tegen de kar gereden van... Filosoof.

Dit is écht niet ernstig meer ! ! ! !

Filosoof heeft daar niets mee te maken !

Gargamel wist zelf dat hij ervan langs zou krijgen.

largo_w · 2 november 2008, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Filo doet het weer!

hoe is het mogelijk dat forumlid Gargamel wordt gebannen. Ik heb alles gelezen, en er was geen enkele reden om hem te bannen. Maar ja, hij was tegen de kar gereden van... Filosoof.

Dit is écht niet ernstig meer ! ! ! !

manneke toch doe ne keer normaal dieje zijn ban zat er aan te komen...ik klik normaal niet op driehoekjes (deze keer overigens ook niet) maar gisteren toch bijna gedaan wat een onbeschofterik! Trouwens hij wist het dus je zal wel de enige verontwaardige zijn

Jedd · 2 november 2008, 19:39

iedereen weet wat de regels zijn, dus klachten over bans zijn gepraat na de vaak omdat er ALTIJD een overtreding is gebeurd.

ingenious · 2 november 2008, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Ik lees al gedurende lange tijd de posts van gargamel,
veel meer dan provoceren doet die niet op dit forum.
Of de ban al dan niet terrecht is, doet er zelfs niet toe,
gargamel was niet direct een meerwaarde...

gij leest zo'n dingen nog?

ik zit hier enkel nog door selectief te lezen. en deze rommel raakt niet door mijn filter.

kiko · 2 november 2008, 23:24

Wat een gedoe om een ban min of meer.

jamás será vencido · 3 november 2008, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

gij leest zo'n dingen nog?

ik zit hier enkel nog door selectief te lezen. en deze rommel raakt niet door mijn filter.

Groentje-18 · 4 november 2008, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Dat is het grote verschil tussen jou en mij. Van mij mag iedereen zijn gedacht zeggen, ook al loopt het niet gelijk met het mijne.

Ik denk dat je iets verkeerd begrepen hebt.
Maar die knipoog zal ik maar interpreteren als 'ik maak een grapje'.

artisjok · 4 november 2008, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Jammer dat on-gein en humorloze spam (waarvan alleen de auteur denkt dat het leuk is) geen oorzaak van ban kan zijn; persoonlijk erger ik me d�*�*r veel meer aan dan aan meningen, ookal zijn ze soms virulent.

Hoe weet jij, van een bericht, dat alleen de auteur ze leuk zou vinden?
Ik heb de indruk dat je je eigen bescheiden mening extrapoleert.

artisjok · 4 november 2008, 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Dat is het grote verschil tussen jou en mij. Van mij mag iedereen zijn gedacht zeggen, ook al loopt het niet gelijk met het mijne.

Ik denk dat niemand er iets op tegen heeft dat een ander zijn gedacht zegt.
Het is spijtig dat, nog steeds, niet iedereen capabel is om dit te doen a.d.h.v. argumenten, en dan zijn/haar toevlucht neemt tot schelden en persoonlijke aanvallen.

giserke · 4 november 2008, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Ik lees al gedurende lange tijd de posts van gargamel,
veel meer dan provoceren doet die niet op dit forum.
Of de ban al dan niet terrecht is, doet er zelfs niet toe,
gargamel was niet direct een meerwaarde...

heb jij eens nagedacht wat je hier uitkraamt?

Jij bent idd een echte commies! De vraag of iemand schuldig is of niet, is irrelevant. Naar de kampen in Siberië!

Dronkoers · 4 november 2008, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

heb jij eens nagedacht wat je hier uitkraamt?

Jij bent idd een echte commies! De vraag of iemand schuldig is of niet, is irrelevant. Naar de kampen in Siberië!

Hell yea

duveltje382 · 4 november 2008, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Dat is het grote verschil tussen jou en mij. Van mij mag iedereen zijn gedacht zeggen, ook al loopt het niet gelijk met het mijne.

Idem

Wat een geluk dat we niet allemaal hetzelfde denken hé

2 november 2008, 19:39	#31
Jedd Banneling Geregistreerd: 2 september 2008 Berichten: 3.629	iedereen weet wat de regels zijn, dus klachten over bans zijn gepraat na de vaak omdat er ALTIJD een overtreding is gebeurd.

2 november 2008, 23:24	#33
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.968	Wat een gedoe om een ban min of meer.