De Franstaligen willen alleen maar rekken met de regering van aflopende zaken

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Correctie: hij WIL het niet. Hij ziet liever België barsten dan voor het juiste beleid te kiezen waarbij zijn PS-kiezers responsabilisering voorgeschoteld krijgen. Hij en zijn PS laten hopen nog altijd dat Vlaanderen -zoals vroeger altijd gebeurde - voor de schade zal opdraaien en de de rekeningen voor de Franstaligen zal betalen. En als hij en zijn België daardoor helemaal ten onder moeten gaan, kan hem dat geen barst schelen, zolang Vlaanderen mee met man en muis vergaat. Als België ooit verdwijnt, zulllen de Franstaligen het gif in de intraveneuze injectie zijn.

Inderdaad. Het is gewoon uitzichtloos. Het minimum minimorum van de Vlamingen is lichtjaren verwijderd van het maximum van WalloBrux. Het is de hoogste tijd dat de Vlaamse politici er serieus over nadenken om het Vlaamse Parlement een eenzijdig initiatief te laten nemen. Binnen het "Belgisch" kader is dat weliswaar ongrondwettelijk, maar nood breekt wet, óók de grondwet. Want die grendelgrondwet heeft nu toch reeds ruim genoeg bewezen dat ze de functionering van dit koekoeksland niet kan garanderen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

de politieke voorgangers van jullie BDW en jullie NVA

Ach, anderen rekenen wel het VNV bij de politieke voorgangers van de N-VA. De VU kan daar dan nog wel bij

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ow, dus u bent verkozen door het (eigen) volk ?

Is Dirupo soms verkozen door een ander volk dan het zijne?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Gewoon de geldkraan blokkeren ... de franstaligen zullen wel willen praten ...

Dat dacht ik ook: als de grondwet (BHV) niet hoeft te worden uitgevoerd, maar het onderwerp van formatiegesprekken dient te vormen, dan betekent dit dat de grondwet (met goedkeuring van vrijwel de voltallige Franstalige bevolking) is afgeschaft, en dat België allang niet meer bestaat. De Belgische geldkraan maakt deel uit van het afgeschafte bestel, en dient dus buiten gebruik te worden gesteld.

[fredo2008]

Nu verliest Beekske ook al zijn moed... Heeft natuurlijk ook veel straf moeten schrijven, en kreeg dan toch nog mes in de rug van Di Rupo.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Nu verliest Beekske ook al zijn moed... Heeft natuurlijk ook veel straf moeten schrijven, en kreeg dan toch nog mes in de rug van Di Rupo.

Waar doelt Di Rupo (Italiaans voor 'afgrond') nu eigenlijk op?

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad. Het is gewoon uitzichtloos. Het minimum minimorum van de Vlamingen is lichtjaren verwijderd van het maximum van WalloBrux. Het is de hoogste tijd dat de Vlaamse politici er serieus over nadenken om het Vlaamse Parlement een eenzijdig initiatief te laten nemen. Binnen het "Belgisch" kader is dat weliswaar ongrondwettelijk, maar nood breekt wet, óók de grondwet. Want die grendelgrondwet heeft nu toch reeds ruim genoeg bewezen dat ze de functionering van dit koekoeksland niet kan garanderen.

De meeste staten zijn opgericht door de grondwet van de bestaande staat te breken. Denk je dat de historische blunder van 1830 grondwettelijk was vanuit het Noord-Nederlandse standpunt?

Overigens vind ik dat het zelfbeschikkingsrecht 'hoger' staat dan de Belgische grondwet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Is Dirupo soms verkozen door een ander volk dan het zijne?

Door Belgen verkozen ja.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Door Belgen verkozen ja.

Door Franstaligen verkozen. Dat is natuurlijk quasi hetzelfde.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Door Belgen verkozen ja.

Door slechts een minderheid van die belgen.
Vlamingen hebben niet op hem kunnen stemmen.

Uiteraard wéét je dat, maar kan je om de een af andere belgzieke reden dat niet uit je mond geperst krijgen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Door Belgen verkozen ja.

Welke Belgen, zoals je weet zijn er een aantal verschillende? Zo verschillend zelfs dat ze een andere taal spreken en een andere cultuur hebben.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Door slechts een minderheid van die belgen.
Vlamingen hebben niet op hem kunnen stemmen.

Uiteraard wéét je dat, maar kan je om de een af andere belgzieke reden dat niet uit je mond geperst krijgen.

Tja, en zij die zeuren dat Bart maar 17% van de stemmen vertegenwoordigt... Eliootje moet het met 13% doen... WIE zou dan de meeste rechten hebben he?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

De meeste staten zijn opgericht door de grondwet van de bestaande staat te breken. Denk je dat de historische blunder van 1830 grondwettelijk was vanuit het Noord-Nederlandse standpunt?

Overigens vind ik dat het zelfbeschikkingsrecht 'hoger' staat dan de Belgische grondwet.

Volledig met u eens. De francofone putsch van 1830 was doodgewoon een landverraad. De kopstukken hadden rustig mogen opgeknoopt worden.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Spreek aub voor uzelf.

En voor zover ik weet bent u geen politieker ?

Hij spreekt niet voor u, Henri - gij zijt een buitenlander, gij telt voor ons niet mee - met ons bedoelt hij de Vlamingen. Now move along

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ow, dus u bent verkozen door het (eigen) volk ?

Juist Henri, hij spreekt voor niemand, want die 30% van de van de Vlamingen die een stem uitbrachten voor de N-VA, die bestaan voor de smerige franstalige profitariaat niet natuurlijk. Straffen toebak van een buitenlander die zich niet te moeien heeft in Vlaanderen.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

di rupo kan geen compromis maken
ziedaar het probleem

Nee, nee, ziedaar de sleutel die het slot opent die ons van de Belgische kettingen zal verlossen. Idiots die FR politici, ongeloofelijk.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

"Spijtig genoeg" hebben de politieke voorgangers van jullie BDW en jullie NVA de franstaligen evenveel zeggenschap gegeven over alles in ruil voor wat extra bevoegdheden. Onze numerieke meerderheid is al lang uitgegomd. Zwijg dus over kraain dichtdraaien enz...

Ummm, het VB kwam ook uit de VU voort hé... als dat voor ons geldt geldt dat voor jullie ook.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad. Het is gewoon uitzichtloos. Het minimum minimorum van de Vlamingen is lichtjaren verwijderd van het maximum van WalloBrux. Het is de hoogste tijd dat de Vlaamse politici er serieus over nadenken om het Vlaamse Parlement een eenzijdig initiatief te laten nemen. Binnen het "Belgisch" kader is dat weliswaar ongrondwettelijk, maar nood breekt wet, óók de grondwet. Want die grendelgrondwet heeft nu toch reeds ruim genoeg bewezen dat ze de functionering van dit koekoeksland niet kan garanderen.

Nee, nee, laat het nog een paar jaar - men moet de vrucht pas plukken als hij rijp is - dat moment komt in 2014: N-VA en VB hebben wellicht een meerderheid in het VP, en CD&V en OVLD zullen nog eens 2 nederlagen achter de rug. Dat gaat het ideale moment zijn.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Door Belgen verkozen ja.

Il n'y a pas de Belges, Henri - deal with it. Ik besef dat jullie Walen niet veel realiteitszin hebben (allé geen), maar probeer toch hé - ik ben niet een van die Vlamingen die gelooft dat jullie gewoonweg te dom zijn - nu is jullie kans om het te bewijzen...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Tja, en zij die zeuren dat Bart maar 17% van de stemmen vertegenwoordigt... Eliootje moet het met 13% doen... WIE zou dan de meeste rechten hebben he?

Di Rupo want hij is een superieure Waling geen vieze Vlaam - en dan verschieten ze dat Belgie gaat barsten - hoe arrogant en zelfingenomen kan men zijn ....