simulatie zetelverdeling vlaams parlement

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Euh, N-VA+Vlaams Belang = 62 = 1 te weinig.

Of denk je dat het UF voor onafhankelijkheid gaat stemmen?

Ik verwacht wel dat de UF er in 2014 op zijn minst een tweede zetel gaat bijkrijgen.

[Hoera]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

da's nog 2 jaar, als ge nu lid wordt, moogt ge dan stemmen in de partijraad

Joepie, ik ben lid geworden in augustus

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Op basis van welke peiling juist is deze simulatie gemaakt? Toch geen peiling voor de federale verkiezingen? Want dan trekt deze simulatie op niks.

in 2014 doet dat er helemaal niet toe: het zijn samenvallende verkiezingen. Mensen gaan niet opeens volledig anders stemmen op vlaams niveau hoor.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

da's nog 2 jaar, als ge nu lid wordt, moogt ge dan stemmen in de partijraad

alle leden die mogen stemmen in de partijraad? I think not.
Dat is een verkozen orgaan, voor drie of vier jaar (en het is nog maar een nieuw verkozen groep)

Je hebt wel stemrecht in het ledencongres. Voor een toetreding tot de vlaamse regering is daar een gewone meerderheid nodig. Voor toetreding tot de federale een 2/3

[roger verhiest]

In 2011 een verkiezingsuitslag van 2014 voorspellen ? Vraag het idee van opiniepeilingvakmensen hier eens over...

Met name de kans dat de electorale slinger in dat tijdsbestek weer eens van rechts naar links gaat door de voortdurende "besparingsdrift" die nu in de mode is, is volgens mij wel heel groot...

Idem dito voor de voortschrijdende klimaat- en andere ecologische problemen

---

maar ja een toename van "allochtone" criminaliteit en terroristische aanslagen kunnen
eveneens van aard zijn om het "rechtse" kamp te versterken & wie weet zijn de burgers wel geneigd om een "palestijnse muur" rond Vlaanderen te bouwen... ?

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

peilingen zijn maar peilingen, dat is waar. Maar indien we de laatste peiling die uitgekomen is, die van LLB, omzetten tot een zetelverdeling in het Vlaams parlement, dan bekomen we dit hier:



zoals ik al altijd gezegd heb: het zijn de verkiezingen voor het vlaams parlement die van tel zijn in 2014, niet die van het federale parlement...

Grappig dat je UF aan de kant van N-VA en Vlaams Belang zet

[Pelgrim]

Een iets realistischer zetelverdeling.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

peilingen zijn maar peilingen, dat is waar. Maar indien we de laatste peiling die uitgekomen is, die van LLB, omzetten tot een zetelverdeling in het Vlaams parlement, dan bekomen we dit hier:



zoals ik al altijd gezegd heb: het zijn de verkiezingen voor het vlaams parlement die van tel zijn in 2014, niet die van het federale parlement...

Inderdaad het Vlaamse Parlement is het sleutelstuk maar dan alleen als men gaat voor onmiddellijk de facto confederalisme via een Senelle scenario. Zo alleen kan België op termijn gered worden en de franstaligen voor hun verantwoordelijkheid gesteld worden. Een coalitie met als enige voorwaarde: bereidheid het Senelle scenario uit te voeren. Heel goed mogelijk als men zijn voeten veegt aan de inmiddels stokoude (1990) Belgicistische politieke schutkring en enkele regeergeile traditionelen tegen elkaar uitspeelt.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Grappig dat je UF aan de kant van N-VA en Vlaams Belang zet

De mogelijkheid van zetelwinst voor die partij (in de veronderstelling dat de franstalige inwoners van Vlaanderen niet voor andere parlementen stemmen)
is helemaal ondergenseeuwd, misschien halen ze wel 4 of 5 zetels ?

[mdf]

hoe is het mogelijk dat een regionaal parlement bijna evenveel zetels telt als het federaal ???

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door mdf

hoe is het mogelijk dat een regionaal parlement bijna evenveel zetels telt als het federaal ???

inherent aan het belgisch partijfinancieringssysteem; de politieke partijen krijgen centjes in functie van hun mandaten er moeten dus zo veel mogelijk mandaten zijn.

overigens als er meer gewestelijke dan federale bevoegdheden zijn moeten er wel veel gewestelijke parlementsleden zijn.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

In 2011 een verkiezingsuitslag van 2014 voorspellen ? Vraag het idee van opiniepeilingvakmensen hier eens over...

Met name de kans dat de electorale slinger in dat tijdsbestek weer eens van rechts naar links gaat door de voortdurende "besparingsdrift" die nu in de mode is, is volgens mij wel heel groot...

Idem dito voor de voortschrijdende klimaat- en andere ecologische problemen

---

maar ja een toename van "allochtone" criminaliteit en terroristische aanslagen kunnen
eveneens van aard zijn om het "rechtse" kamp te versterken & wie weet zijn de burgers wel geneigd om een "palestijnse muur" rond Vlaanderen te bouwen... ?

Het probleem is dat alle 'linkse' partijen waarschijnlijk in de regering gaan zitten die de besparingen moet doorvoeren... bovendien is in het verleden reeds gebleken dat (radicaal-)rechts er vaak op vooruitgaat in tijden van economische crisis en besparingen.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Grappig dat je UF aan de kant van N-VA en Vlaams Belang zet

voor alle duidelijkheid: ik heb die verdeling niet gemaakt hé. Die komt van brussels journal (samen met volledige bespreking van die peiling van LLB)

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

In 2011 een verkiezingsuitslag van 2014 voorspellen ? Vraag het idee van opiniepeilingvakmensen hier eens over...

Met name de kans dat de electorale slinger in dat tijdsbestek weer eens van rechts naar links gaat door de voortdurende "besparingsdrift" die nu in de mode is, is volgens mij wel heel groot...

Idem dito voor de voortschrijdende klimaat- en andere ecologische problemen

---

maar ja een toename van "allochtone" criminaliteit en terroristische aanslagen kunnen
eveneens van aard zijn om het "rechtse" kamp te versterken & wie weet zijn de burgers wel geneigd om een "palestijnse muur" rond Vlaanderen te bouwen... ?

Ik weet niet op welke planeet je de laatste weken hebt vertoefd, maar ik zou er eens de kranten op na lezen van afgelopen weken. We krijgen een rode belastingsregering, geen blauwe besparingsregering.

Dus zowel op communautair, economisch als sociaal vlak zal de slinger volledig naar de kant van N-VA doorslaan.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

In 2011 een verkiezingsuitslag van 2014 voorspellen ? Vraag het idee van opiniepeilingvakmensen hier eens over...

Met name de kans dat de electorale slinger in dat tijdsbestek weer eens van rechts naar links gaat door de voortdurende "besparingsdrift" die nu in de mode is, is volgens mij wel heel groot...

Idem dito voor de voortschrijdende klimaat- en andere ecologische problemen

---

maar ja een toename van "allochtone" criminaliteit en terroristische aanslagen kunnen
eveneens van aard zijn om het "rechtse" kamp te versterken & wie weet zijn de burgers wel geneigd om een "palestijnse muur" rond Vlaanderen te bouwen... ?

zo mag je niet denken. Als de regering er komt zoals het er nu uitziet hebben de vlamingen maar twee oppositiepartijen: VB en N-VA. Iedereen valt dus in twee kampen uiteen: zij die tevreden zijn van de regering en dus voor een regeringspartij zullen stemmen, zij die dat niet zijn en voor een van die twee partijen gaan stemmen.

Er komt trouwens: er is van besparingsdrift helemaal geen sprake. Er komen extra belastingen, daar zijn de linkse partijen (die voor het overgrote deel deze regering zullen bevolken) al heel duidelijk over geweest. De Vlaming zal het dus voelen (vooral via belastingen en een deeltje via besparingen) en zal dat inderdaad niet leuk vinden. Dus zal die volgens u stemmen voor een linkse partij hierdoor? Oei shit, het zijn net die linkse partijen die het hen door de neus geboord hebben.

Haha, ik zou er maar niet te veel op hopen dat de linksen veel gaan winnen in 2014. Die gaan altijd rond dezelfde cijfers blijven hangen, misschien ietsie meer, maar zeker geen grote verschuivingen

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door mdf

hoe is het mogelijk dat een regionaal parlement bijna evenveel zetels telt als het federaal ???

niet vergeten dat federaal een tweekamerstelsels is hé. Dat komt op 128 parlementairen voor de Vlaamse vertegenwoordiging.
Gezien men in het Vlaams parlement ook voor dezelfde groep van mensen zetelt, komt men ongeveer op hetzelfde aantal.

Zo vreemd is dat dus niet. Iedere mandataris (op regionaal of federaal vlak) vertegenwoordigt dus ongeveer evenveel mensen

[mdf]

dus we betalen dubbel

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door mdf

dus we betalen dubbel

niet echt. Vroeger waren de federale parlementen veel groter (meer dan 220 leden in de kamer bvb, tov 150 nu. Senaat zelfde verhaal). Die zijn drastisch afgeslankt toen de regionale parlementen werden uitgebreid.

Er is eerder verschoven met zetels dan iets anders

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door mdf

hoe is het mogelijk dat een regionaal parlement bijna evenveel zetels telt als het federaal ???

Euh:

Vlaams Parlement = 124

Parlement = 150 (Kamer) + 74 (Senaat) = 224

Lijkt me redelijk logisch...

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat zei ik toch?

En 62 is 1 zetel te weinig om een meerderheid te hebben op 124 zetels...

Precies. De andere partijen zouden samen ook maar 62 zetels hebben, en zouden dus minstens ofwel N-VA ofwel VB nodig hebben om een regering met een meerderheid in het parlement te vormen. En dat is waar ik naar streef. Dat men Vlaamsnationalisten nodig heeft om een meerderheid te maken.