Intelligente drugsgebruikers - Pagina 2

Another Jack · 19 november 2011, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is wel bekend, al sinds Socrates, dat intelligente mensen de stomste dingen doen, omdat hun stommiteiten hetzelfde niveau halen van hun intelligentie. Veel dommeriken zijn niet slim genoeg om drugs te gaan gebruiken.

Socrates beweerde het tegendeel, er is kennis nodig om juist te handelen.
Wie hier weer dus alweer als dommerik bovendrijft, laat ik aan de anderen over.

eno2 · 19 november 2011, 22:04

Een van de intelligentere druggebruikers hier heeft mijn dochter een hoer genoemd, omdat ze in een gemeenschappelijk gezinsbudget zit met een rijkje . Ik besluit daaruit dat het met die intelligentie nogal meevalt.

artisjok · 19 november 2011, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Integendeel. Het wordt hoog tijd dat zij eens inziet, dat men door druggebruik te promoten, medeschuldig is aan de talrijke drugsellende, waaronder zelfs doden.

Paulus.

Ik promoot geen drugsgebruik.
Wat heb jij gelezen dat jij als dusdanig interpreteert?

eno2 · 19 november 2011, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik promoot geen drugsgebruik.
Wat heb jij gelezen dat jij als dusdanig interpreteert?

Red het land, legaliseer drugs!

Paulus · 19 november 2011, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik promoot geen drugsgebruik.
Wat heb jij gelezen dat jij als dusdanig interpreteert?

Wat heb jij gelezen, dat jij alsdusdanig interpreteert, dat ik zou zeggen, dat jij druggebruik zou promoten?

Paulus.

Paulus · 19 november 2011, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Red het land, legaliseer drugs!

Precies!

Paulus.

eno2 · 19 november 2011, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Precies!

Paulus.

Nu gaat ze zeggen dat legaliseren het druggebruik vermindert en dat ze dus door het redden van het land geen druggebruik promoot.

Paulus · 19 november 2011, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nu gaat ze zeggen dat legaliseren het druggebruik vermindert en dat ze dus door het redden van het land geen druggebruik promoot.

Ik denk dat ze het gaat houden op:

Er wordt toch gebruikt, dus waarom niet legaliseren, dan hebben we er controle over.

Paulus.

praha · 19 november 2011, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Integendeel. Het wordt hoog tijd dat zij eens inziet, dat men door druggebruik te promoten, medeschuldig is aan de talrijke drugsellende, waaronder zelfs doden.

Paulus.

Volgens mij kan je A zeer makkelijk iets laten inzien als ge het kunt onderbouwen.

Moest er dus van die bewering van je al iets waar zijn dan kunnen we dus gerust stellen dat jij medeschuldig bent door al jarenlang pertinent te weigeren deze _ door jou vermeende _ onwetende en vrij naïeve dame die onderbouwing te verschaffen.

artisjok · 19 november 2011, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Red het land, legaliseer drugs!

"Red het land, sta drugs toe" gaat over het reguleren van drugs.
Dit betekent niet dat drugs zullen gepromoot worden.

reguleren
Werkwoord voorschrijven hoe (een activiteit) moet verlopen
`Gokken is in Nederland streng gereguleerd.`
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/reguleren
leiden afspreken, regelen, schikken
Gevonden op http://www.woorden-boek.nl/woord/reguleren

promoten
Werkwoord reclame maken voor of de verkoop bevorderen van
`een gezond dieet promoten met spotjes op de televisie`
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/promoten

eno2 · 19 november 2011, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Volgens mij kan je A zeer makkelijk iets laten inzien als ge het kunt onderbouwen.

Moest er dus van die bewering van je al iets waar zijn dan kunnen we dus gerust stellen dat jij medeschuldig bent door al jarenlang pertinent te weigeren deze _ door jou vermeende _ onwetende en vrij naïeve dame die onderbouwing te verschaffen.

Ze bouwt alleen op eigen onderbouwing. Iets anders zou haar bovenbouw in gevaar brengen.

Paulus · 19 november 2011, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Volgens mij kan je A zeer makkelijk iets laten inzien als ge het kunt onderbouwen.

Volgens mij niet. Ik had al heel vaak voor dat ik iets van haar zeggen gefundeerd weerlegde.

En dan begint ze gewoon over iets anders, alsof je nooit iets gezegd zou hebben.

Nog nooit, heb ik haar een fout zien toegeven. Nog nooit.

Citaat:

Moest er dus van die bewering van je al iets waar zijn dan kunnen we dus gerust stellen dat jij medeschuldig bent door al jarenlang pertinent te weigeren deze _ door jou vermeende _ onwetende en vrij naïeve dame die onderbouwing te verschaffen.

Tenzij ik haar weldegelijk onderbouwing verschafte.

Paulus.

eno2 · 19 november 2011, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik denk dat ze het gaat houden op:

Er wordt toch gebruikt, dus waarom niet legaliseren, dan hebben we er controle over.

Paulus.

Volgens mij hebben we hier in België niet echt zware kosten noch problemen met de controle op drugs in vgl met die van Mexico (en de VS). Verander dus geen succesvol beleid.

Diego Raga · 19 november 2011, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Opgepast, er wordt nergens beweert dat je van druggebruik intelligenter wordt.

Intelligent zijn of niet, wie soft-of harddrugs wenst te gebruiken denkt beter eerst goed na over de mogelijke gevolgen daarvan:

http://www.druglijn.be/veelgestelde-...en-gokken.aspx

Ivm het geslacht, constitutie, mentale toestand enz tijdens het gebruik en de fysiek-emotionele nawerking ervan, blijken vooral vrouwen daarvoor kwetsbaarder te zijn dan mannen, gezien de werkzame stoffen zich opslaan in het lichaamsvet, waarvan vrouwen er meer van hebben dan mannen.

Mensen moeten dus écht wel intelligent genoeg zijn, om hun gebruik op een verstandige manier buiten de gevarenzone te houden.
Respect hebben voor je eigen lichaam, is hoe dan ook een pluspunt.

Moraal van het verhaal: bezint eer ge begint. (en blijf er beter vanaf)

eno2 · 19 november 2011, 22:29

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Volgens mij niet. Ik had al heel vaak voor dat ik iets van haar zeggen gefundeerd weerlegde.

En dan begint ze gewoon over iets anders, alsof je nooit iets gezegd zou hebben.

Citaat:

Nog nooit, heb ik haar een fout zien toegeven. Nog nooit.

Ik wel.
Eén keer. Na 500 onderbouwde berichten van mij.

praha · 19 november 2011, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ze bouwt alleen op eigen onderbouwing. Iets anders zou haar bovenbouw in gevaar brengen.

Ik had het niet over haar onderbouwingen, dacht ik

Ik had het over de onderbouwing van diegenen die beweren dat het hoog tijd wordt dat ze zou inzien dat ze medeschuldig zou zijn aan verscheidene doden door drugs.
Dus hoe zit dat met die onderbouwing ?

artisjok · 19 november 2011, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Volgens mij niet. Ik had al heel vaak voor dat ik iets van haar zeggen gefundeerd weerlegde.

En dan begint ze gewoon over iets anders, alsof je nooit iets gezegd zou hebben.

Nog nooit, heb ik haar een fout zien toegeven. Nog nooit.

Tenzij ik haar weldegelijk onderbouwing verschafte.

Paulus.

Paulus, uitspraken van jou zoals

"Wat ben jij toch een zeveraar zeg."
"Zo ja, waarom zeg je dan zulke domme dingen?"

zou ik niet direct "gefundeerd uitleggen" durven noemen.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=888

Paulus · 19 november 2011, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Paulus, uitspraken van jou zoals

"Wat ben jij toch een zeveraar zeg."
"Zo ja, waarom zeg je dan zulke domme dingen?"

zou ik niet direct "gefundeerd uitleggen" durven noemen.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=888

Ik mik eerder op deze: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=418

Paulus.

artisjok · 19 november 2011, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Volgens mij hebben we hier in België niet echt zware kosten noch problemen met de controle op drugs in vgl met die van Mexico (en de VS). Verander dus geen succesvol beleid.

Eno2, indien je over het "drugsbeleid" wenst te discussiëren, kan dit in een draad dat over drugsbeleid gaat.
Indien je enige argumentatie voor of tegen een bepaald drugsbeleid hebt kan je die hier eventueel kwijt.

praha · 19 november 2011, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Volgens mij niet. Ik had al heel vaak voor dat ik iets van haar zeggen gefundeerd weerlegde.

En dan begint ze gewoon over iets anders, alsof je nooit iets gezegd zou hebben.

Nog nooit, heb ik haar een fout zien toegeven. Nog nooit.

Dan ligt dat zuiver aan jou vrees ik
Ik heb al wel meegemaakt dat ze toegeeft dat ze ernaast zat of dat ze haar mening toch ergens diende bij te schaven.

Maar kom... zeg nu eerlijk.... sinds wanneer heb jij in feite, waar ook, ooit iets gefundeerd weerlegd ?

Citaat:

Tenzij ik haar weldegelijk onderbouwing verschafte.

Dat lijkt me hoogst onwaarschijnlijk.

Bij mijn weten is hetgeen jij net kwam te beweren over haar 'En dan begint ze gewoon over iets anders, alsof je nooit iets gezegd zou hebben.' eerder vaak van toepassing op jou.
Ik meen me te herinneren dat je nog steeds heel wat beweringen diende hard te maken in tal van topics .... en toch weer verder ging terwijl het een fundamenteel stuk in je verdere betoog vormde

Maar vertel me eens... waar denkt ge dat dat mirakel zou zijn gebeurd ?

19 november 2011, 22:04	#22
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Een van de intelligentere druggebruikers hier heeft mijn dochter een hoer genoemd, omdat ze in een gemeenschappelijk gezinsbudget zit met een rijkje . Ik besluit daaruit dat het met die intelligentie nogal meevalt.