75% vd Gemeenten virtueel failliet

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

We moeten veel sneller oude mensen verslijten. Ze blijven te lang leven.

Rusthuizen met ateliers en enkele hangars voor opslag van de geproduceerde waar, de oplossing!

[epicurist_dirk]

Net zoals GM het geld van hun pensioenfonds opgesoupeerd heeft is Dexia met spaarcenten van burgers en vooral met de reserves van stad en gemeente gaan lopen.
Verdwenen reserve om hun personeel te betalen Is de grootste oorzaak dat uitkeren in het honderd dreigen te geraken. De opgespaarde reserve zijn net zoals bij het zilverfonds verdwenen, punt uit.

De sos en steef clan- daders waren geplaats om er op toe te zien. Om als goede huisvaders dit soort diefstal te voor komen. Het is Duidelijk dat ze hun ogen en oren bewust toe geperst hebben.

Dat sos en steef hen beschermde tegen vervolging. Alles in de doofpot werd gestopt.

Dat bevolking generaties gaan opdraaien voor die diefstal. Rechtstreeks, Omdat PS en sp.a opteerde voor een staats bank , de natte droom van een socialistische staats partij. (Nadat de bank van de post deel werd van fortis)

Rede waarom Di Rupo eerst weigerde KBC te helpen. Rede waarom Di Rupo nu terug de banken countert. (Dexia cloon bevoordelend, want de staat betaalt daar toch alles)

Waar CD&V om hun dieven te beschermen, niets maar dan ook niets tegen in brengt.

Waar sos en steef nu wel klagen dat er een probleem aankomt om te vergoeden, om terug beroep te kunnen doen op de bevolking.

[subocaj]

En dat de Vlaamse regering hetzelfde doet als Dexia schijnt je niet te deren?
De belastingbetaler garant stellen, voor leningen door privé bedrijven, bij die banken om te beleggen, in die bedrijven.
Waar zit het verschil met Dexia?
En als je de geschiedenis van Dexia even bekijkt, weet je dat je daar de CD&V voor kan verantwoordelijk stellen.
Is dat samen met de liberalen niet de bevoorrechte vroegere en huidige partner van N-VA?
Zegt je dat niets, dat N-VA liever met bedriegers regeert of kartels vormt?

[twitterendwaterding]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En dat de Vlaamse regering hetzelfde doet als Dexia schijnt je niet te deren?
De belastingbetaler garant stellen, voor leningen door privé bedrijven, bij die banken om te beleggen, in die bedrijven.
Waar zit het verschil met Dexia?
En als je de geschiedenis van Dexia even bekijkt, weet je dat je daar de CD&V voor kan verantwoordelijk stellen.
Is dat samen met de liberalen niet de bevoorrechte vroegere en huidige partner van N-VA?
Zegt je dat niets, dat N-VA liever met bedriegers regeert of kartels vormt?

Alléé, alléé...

Het is allemaal de schuld van de N-VA.

Zie je dan niet in dat de meeste problemen toe te schrijven zijn aan de bankiers, die zich als echte socialisten gedroegen en dus optimaal profiteerden?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door twitterendwaterding

Alléé, alléé...

Het is allemaal de schuld van de N-VA.

Zie je dan niet in dat de meeste problemen toe te schrijven zijn aan de bankiers, die zich als echte socialisten gedroegen en dus optimaal profiteerden?

Bankiers en socialistisch gedrag? Volgens mij lijd je niet enkel aan dislectie.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En dat de Vlaamse regering hetzelfde doet als Dexia schijnt je niet te deren?
De belastingbetaler garant stellen, voor leningen door privé bedrijven, bij die banken om te beleggen, in die bedrijven.
Waar zit het verschil met Dexia?
En als je de geschiedenis van Dexia even bekijkt, weet je dat je daar de CD&V voor kan verantwoordelijk stellen.
Is dat samen met de liberalen niet de bevoorrechte vroegere en huidige partner van N-VA?
Zegt je dat niets, dat N-VA liever met bedriegers regeert of kartels vormt?

Mij zegt het enkel dat de tegenstanders van nva met drogredenen afkomen.
Want als de nva, het met nog grotere bedriegers zoals de ps, het niet ziet zitten, om aan de voorwaarden van deze ps, een regering te vormen, dan is het ook niet goed.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

We moeten veel sneller oude mensen verslijten. Ze blijven te lang leven.

Wij kunnen ook honderen, of neen, duizenden en nu we toch bezig zijn honderdduizenden "nieuwkomers" verwelkomen, liefst ongeletterd en met grote kinderwens.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En dat de Vlaamse regering hetzelfde doet als Dexia schijnt je niet te deren?
De belastingbetaler garant stellen, voor leningen door privé bedrijven, bij die banken om te beleggen, in die bedrijven.
Waar zit het verschil met Dexia?
En als je de geschiedenis van Dexia even bekijkt, weet je dat je daar de CD&V voor kan verantwoordelijk stellen.
Is dat samen met de liberalen niet de bevoorrechte vroegere en huidige partner van N-VA?
Zegt je dat niets, dat N-VA liever met bedriegers regeert of kartels vormt?

Subocaj, AUB wees eens consequent. Wand de Dexia hold-up kost de bevolking zweet en tranen. Uw reactie verplaatst de werkelijkheid.

Subocaj schreef: En dat de Vlaamse regering hetzelfde doet als Dexia schijnt je niet te deren?
Mijn reactie: door de diefstal ( wisselwerking staat en bank, bank en staat) moeten we vanaf nu vanuit een diepe economische put zien te overleven.

Subocaj schreef: De belastingbetaler garant stellen, voor leningen door privé bedrijven, bij die banken om te beleggen, in die bedrijven.
Mijn reactie: gelet op het feit dat de banken onze staat niet meer als een solvabele gesprekspartner zien wegens alle schuld op de banken schuiven. Terwijl de banken miljarden leningen toestonden aan de staten die zij beweerden te waarborgen. Waardoor luchtballon lening kapitaal er voor zorgde dat de financieel wereld implodeerde.
Uit nooit zaak word om te overleven beroep gedaan op prive kapitaal. Gelet op de leugenachtige praktijk van regering vragen de privé bibbergeld waarborgen.

Subocaj schreef: Waar zit het verschil met Dexia?
Mijn reactie: Dexia had geld als lange termijn en zorgzame huisvader belegging ter beschikking gekregen van stad, gemeente en dorp. De reserve om hun personeel te betalen tot na hun loopbaan. Dat heeft Dexia gestolen.
Op zoek gaan naar overleving kapitaal is een gevolg van die diefstal.

Subocaj schreef: En als je de geschiedenis van Dexia even bekijkt, weet je dat je daar de CD&V voor kan verantwoordelijk stellen.
Mijn reactie: Hoe cynisch en eenzijdig denken, om toch aar links uit de wint te zetten. Zelfs de heer Jansens stond daar ooit bij Dexia op de loonlijst. De linksen hebben er in grote mate ook voor gezorgd dat Frankrijk links met de Vlaamse centen mocht goochelen.

Subocaj schreef: Is dat samen met de liberalen niet de bevoorrechte vroegere en huidige partner van N-VA?
Mijn reactie: Kijk wie op de loonlijst stond van corrupt Dexia. N-VA leden mochten daar niet binnen hoor. Waardoor de link naar B-VA bagger is.

Subocaj schreef: Zegt je dat niets, dat N-VA liever met bedriegers regeert of kartels vormt?
Mijn reactie: Volgens mijn verstellingen zie ik dat alle partijen ondemocratisch er alles aan doen om N-VA overal buiten te sluiten. Sterker nog. Alle stad beslissingen van Antwerpen probeerde men over te hevelen via bagger naar regionaal of federale regering.

Ben Nu 58 jaar, heb die beweging ook gezien in Brussel. Met als resultaat dat Vlaanderen totaal niets meer in te brengen heeft in Brussel. Met als resultaat dat Brussel geen stad meer is zoals New York of Londen of zelfs Parijs. Maar een deel regering.

Word Antwerpen in de toekomst ook een deelregering? En Is de stads afbouw van Gent dan aan de beurt om dan ook en deel regering te worden?