Gewesten en gemeenschappen moeten besparen" - Pagina 2

Rr00ttt · 7 oktober 2004, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x

Goed idee. Ik heb gehoord dat het Vlaams Blok een website heeft waarmee men zelf wetsvoorstellen kan indienen die dan ingediend worden in het Vlaams Parlement, weet iemand die site?

Probleem is dat het overgrote deel van de belastingen nog federaal geind wordt.

4x · 8 oktober 2004, 18:49

Nog geen antwoord van de VBers... dat Vlaams Burgerinitiatief werkt zo te zien langs geen kloten

Bruno232 · 8 oktober 2004, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

"Gewesten en gemeenschappen moeten besparen"

do 07/10/04 -

Volgens PS-vice-premier Laurette Onkelinx moeten de gewest- en gemeenschapsregeringen 200 miljoen euro extra besparen. Aan Vlaamse zijde blijven CD&V en N-VA er intussen bij dat ze volgende week zelf een voorstel voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde gaan indienen.

Onkelinx deed haar uitspraak vanmorgen bij de aanvang van het federale begrotingsoverleg. Volgens de PS-vice-premier gaat de federale overheid over die extra inspanning onderhandelen met de gewesten.

Ze zegt er alvast wel bij dat de Franse gemeenschap niet in staat is om een extra inspanning te doen. Volgens de PS-vice-premier heeft de Franse gemeenschap het al moeilijk genoeg om haar onderwijs gefinancierd te krijgen.

De factuur mogen we wel betalen voor het franstalige wanbeheer, maar een gerechtvaardige splitsing van B-H-V kan voor hen dan weer niet.

Wie is hier eigelijk zelfzuchtig en arrogant?

Schaf de gewesten en gemeenschappen af, en geef dat geld aan noodlijdende regio's (ic Wallonië), onder strikte nationale controle.

Over BHV: jeezes, splits het dan toch!!!

Vlaamse Leeuw · 8 oktober 2004, 19:34

Geen frank naar de federale regering als het van mij afhangt! Als Wallonië niet wil betalen, jammer dan, maar dan moet Vlaanderen ook niets betalen. Dit komt dan toch weer neer op een verdoken transfer.

daiwa · 8 oktober 2004, 19:40

het kan natuurlijk niet zijn dat Vlaanderen alleen de rekening betaald!!!! de Walen spreken altijd over solidariteit maar als het op betalen op aan komt kan Vlaanderen alleen betalen.

Bolter · 8 oktober 2004, 20:10

Vlaamse regering zal in 2005 een overschot hebben van 602 miljoen...

Leterme roept de andere overheden op om de budgettaire teugels niet te vieren.

Dorian · 9 oktober 2004, 01:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Acid

Of we gaan met z'n allen in Wallonië wonen. Goedkope huizen, weinig huisvuilbelasting, geen flitspalen, geen schrik om van de ziekenkas of van den dop te worden gesmeten, en als er geld tekort is, zal Vlaanderen wel bijleggen...

Ik dacht dat Vlamingen verstandiger waren en dat soort "wetenschappelijke vastellingen" zouden willen nachecken ... Geloven jullie allemaal wat intellectuelen zoals Anke Vandermeersch of Adolf Ananas nu zeggen ?

Rr00ttt · 9 oktober 2004, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Ik dacht dat Vlamingen verstandiger waren en dat soort "wetenschappelijke vastellingen" zouden willen nachecken ... Geloven jullie allemaal wat intellectuelen zoals Anke Vandermeersch of Adolf Ananas nu zeggen ?

Eeuh sorry, maar dat is gewoon zo. U kan dat evengoed checken, het volstaat om eens door de meeste kranten te grasduinen om dat bevestigd te zien.

Betalen, zwijgen en tegengewerkt worden als wij eens 'solidariteit' vragen, dat is de verhouding met wallonië. Hoe sneller dit land ophoudt te bestaan, hoe beter.

Supe®Staaf · 9 oktober 2004, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

De factuur mogen we wel betalen voor het franstalige wanbeheer, maar een gerechtvaardige splitsing van B-H-V kan voor hen dan weer niet.

Niet zeuren Philips Inc.

Uw partij lijkt met de gang van zaken akkoord te gaan.
Eerst gingen ze niet in een regering instappen vooraleer de splitsing geregeld was.
Dan stapten de N-VA, gepaaid met wat vage tsjeven-beloften doodleuk, aan de hand van hun kartelleider Leterme alsnog de Vlaamse regering in.
Nu worden de splitsers lekker onVlaams in de reet genaaid door de VLD (Dewael-Verhofstadt)

Kom dus nu aub niet janken.

Trek uw conclusies, en zet uw kartelpartner onder druk om 'onverwijld' actie te ondernemen, trek jullie deel van het regeerakkoord in of stap individueel uit de partij zoals al die forum-N-Va'ers het stoer verkondigden ('k heb nog al dat materiaal!).

4x · 9 oktober 2004, 21:52

Miljaar seg, nog altijd geen reactie van het Vlaams Blok op mijn wetsvoorstel!

Op http://www.vlaamsblokvlaamsparlement.org ook nog nix gezien, alleen maar wat geleuter over "De cohesie binnen de Vlaamse Regering"...

8 oktober 2004, 19:34	#24
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Geen frank naar de federale regering als het van mij afhangt! Als Wallonië niet wil betalen, jammer dan, maar dan moet Vlaanderen ook niets betalen. Dit komt dan toch weer neer op een verdoken transfer. __________________ N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!

9 oktober 2004, 21:52	#30
4x Banneling Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 206	Miljaar seg, nog altijd geen reactie van het Vlaams Blok op mijn wetsvoorstel! Op http://www.vlaamsblokvlaamsparlement.org ook nog nix gezien, alleen maar wat geleuter over "De cohesie binnen de Vlaamse Regering"... Laatst gewijzigd door 4x : 9 oktober 2004 om 21:53.

8 oktober 2004, 18:49	#22
4x Banneling Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 206	Nog geen antwoord van de VBers... dat Vlaams Burgerinitiatief werkt zo te zien langs geen kloten

8 oktober 2004, 19:40	#25
daiwa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 augustus 2004 Berichten: 47.857	het kan natuurlijk niet zijn dat Vlaanderen alleen de rekening betaald!!!! de Walen spreken altijd over solidariteit maar als het op betalen op aan komt kan Vlaanderen alleen betalen.

8 oktober 2004, 20:10	#26
Bolter Gouverneur Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: Zonhoven Berichten: 1.087	Vlaamse regering zal in 2005 een overschot hebben van 602 miljoen... Leterme roept de andere overheden op om de budgettaire teugels niet te vieren.