Zo begon de bankencrisis nl hypotheekleningen die niet terugbetaald konden worden

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

excuse me. Men heeft tijdens de crisis de banken verplicht om die 'zogenaamde rommelkredieten arato van 20 miljard' af te boeken naar 0miljard, terwijl achteraf gebleken is dat die rommelkredieten best wel gewoon weer op hun niveau zijn geraakt. Wie is er de 'economische terrorist' zou ik zeggen ? De angsthazerij van de roddelpers, en politiek die zich daar ineens inmengt onder het zogenaamd gemeenschappelijk belang... of de bank die een bepaald beredeneeerd risico neemt.

Hoe komt het dat niemand gecapteerd heeft dat die rommelkredieten terug op hun waarde zijn geraakt ?

Die rommelkredieten zijn nog steeds rommel, maar jij neemt gewoon aan wat de financiële wereld zegt. Zij kennen er een waarde aan toe en jij neemt aan dat dit zo is. Het zijn echter jouw belastingcenten die de waarde bepalen, omdat jij er borg voor staat. Europa en de USA drukken wel wat schuldpapier bij met jou als onderpand.

Men tracht enkel de banken weer een betrouwbare façade te geven, maar het enige wat ze doen is jouw belastinggeld gebruiken om naar een geautomatiseerde economie te gaan.
Waardoor de werkloosheid nog meer stijgt.

Je staat op het keerpunt van zelfdenkende en producerende robotica, maar ze produceren voor een grotere groep mensen die zich de producten niet meer kunnen veroorloven.

Gevolg, werkloze robots en werkloze mensen.

[Yarisken]

De mensen moeten gewoon leren met geld om te gaan.
En die bedrijven zoals "mevrouw Leemans" zouden ze moeten verbieden.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Die rommelkredieten zijn nog steeds rommel, maar jij neemt gewoon aan wat de financiële wereld zegt. Zij kennen er een waarde aan toe en jij neemt aan dat dit zo is. Het zijn echter jouw belastingcenten die de waarde bepalen, omdat jij er borg voor staat. Europa en de USA drukken wel wat schuldpapier bij met jou als onderpand.

Men tracht enkel de banken weer een betrouwbare façade te geven, maar het enige wat ze doen is jouw belastinggeld gebruiken om naar een geautomatiseerde economie te gaan.
Waardoor de werkloosheid nog meer stijgt.

Je staat op het keerpunt van zelfdenkende en producerende robotica, maar ze produceren voor een grotere groep mensen die zich de producten niet meer kunnen veroorloven.

Gevolg, werkloze robots en werkloze mensen.

subo
als ze die rommel verkopen voor 6.7miljard, dan mogen ze mij gerust die rommel bezorgen.
http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archi...redieten.dhtml
ze hebben dus 20miljard van de 40miljard die fortis had gekocht, geparkeerd bij die royal park..
http://www.express.be/sectors/nl/fin...erd/186031.htm

en dat is dan afgeboekt voor 6.7miljard... wat volgens mij nog altijd een fraktie onder de definitieve waarde ligt omdat men nog altijd excessief risico's afboekt op die kredieten.


http://www.express.be/sectors/nl/fin...ten/102412.htm

Dexia had dus 111miljard rommelkredieten en dat vakbondsbankje moet noodgedwongen nog verder spelen om die rommel op niveau te houden

Fortis zat met 40miljard rommel
En KBC 16miljard