Ghelamco gaat communautair: Stadion in ligt in Brussel! - Pagina 2

Bad Attila · 31 maart 2015, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik heb het toch altijd gezegd, de nationale Belgische sport is kakken op de Vlamingen, de jood van dienst en ze hebben de hele Vlaamse anti-Vlaamse pers als Vlaamse collabo's aan hun kant.

Gene enkele Vlaamse, tot de goedgemeente behorende politieker, socioloog, commentator, gediplomeerde die nog weet wat woorden als racisme, imperialisme, nationalisme, democratie.... betekenen. Tot in het federale parlement laten ze hun broek zakken voor de grote francofonie die wereldwijd zichzelf op de borst klopt voor hun facistische grootheid en iedereen die hen daar niet in volgt wordt toch gewoon als racist buiten spel geschoten...

Nooit heeft Belgique duidelijker gemaakt wat de verkankerde geest van de jaren dertig draaiende om de Germaanse grootheid betekende. Kun je mij het verschil zeggen tussen Germaanse grootheid en franstalige grootheid?
Er is geen verschil maar met een leger van Vlaamse collabo's aan hun zijde zal het inderdaad veel en veel te laat zijn alvorens onze Vlaamse dutskes het door hebben.

Tegen alle franstalige aanslagen op de Vlaamse integriteit wordt er vanuit officiëel Vlaanderen, de media voorop, gewoonweg al niet meer gereageerd; maar oh wee als BDW zijn mond durft open te doen...

Inderdaad kleinzielige Vlaamse overlopers met een even kleinzielige franstalige grootheidsgedachten; die zitten al eeuwen opgescheept met hun grootheidswaan...

Ooo, hoe erg toch.

Eberhard Leclerc · 31 maart 2015, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

... maar oh wee als BDW zijn mond durft open te doen...

...

BDW houdt zijn bek wel hoor. Dat was immers ook de afspraak voor regeringsdeelname.
Vandaar dat Brussel rustig uitgebreid kan worden, zonder dat BDW (en dus zijn neoliberale club) er iets van gaan zeggen.

Bad Attila · 31 maart 2015, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

BDW houdt zijn bek wel hoor. Dat was immers ook de afspraak voor regeringsdeelname.
Vandaar dat Brussel rustig uitgebreid kan worden, zonder dat BDW (en dus zijn neoliberale club) er iets van gaan zeggen.

Nogmaals, welke uitbreiding?

Another Jack · 31 maart 2015, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

BDW houdt zijn bek wel hoor. Dat was immers ook de afspraak voor regeringsdeelname.
Vandaar dat Brussel rustig uitgebreid kan worden, zonder dat BDW (en dus zijn neoliberale club) er iets van gaan zeggen.

Woon je niet graag in Brussel, Eberhard?

Another Jack · 31 maart 2015, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Nogmaals, welke uitbreiding?

Alle grassprieten van het nieuwe stadium gaan een Brusselse pas aanvragen...

marie daenen · 31 maart 2015, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Nogmaals, welke uitbreiding?

Oh het grondgebied waar ze officieel kunnen doen alsof er alleen maar franstaligen leven in la Belgique en de Vlaamse taalwetten als niet bestaande naast zich neer kunnen leggen om later de overgebleven Vlamingen de keuze te geven om zich aan te passen of op te hoepelen...

Another Jack · 31 maart 2015, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oh het grondgebied waar ze officieel kunnen doen alsof er alleen maar franstaligen leven in la Belgique en de Vlaamse taalwetten als niet bestaande naast zich neer kunnen leggen om later de overgebleven Vlamingen de keuze te geven om zich aan te passen of op te hoepelen...

Ja, alle overgebleven Vlamingen die zich op die Grimbergse braakgrond durven begeven gaan door bulldozers in frut worden gereden!

Bad Attila · 31 maart 2015, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oh het grondgebied waar ze officieel kunnen doen alsof er alleen maar franstaligen leven in la Belgique en de Vlaamse taalwetten als niet bestaande naast zich neer kunnen leggen om later de overgebleven Vlamingen de keuze te geven om zich aan te passen of op te hoepelen...

O? En welke taalwetten zouden er dan in dat stadion van toepassing moeten zijn?
Anders geformuleerd: welke taal mag/moet in dat stadion gesproken worden, volgens jou? En volgens welke regelgeving?

Another Jack · 31 maart 2015, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

O? En welke taalwetten zouden er dan in dat stadion van toepassing moeten zijn?
Anders geformuleerd: welke taal mag/moet in dat stadion gesproken worden, volgens jou? En volgens welke regelgeving?

En zal Huub Broers zijn moeder ginder haar thee citroen in het Nederlands kunnen bestellen?

Eberhard Leclerc · 31 maart 2015, 18:53

Andere meningen over de kwestie:

A:
Maar in het geval van dat stukje maanlandschap dat parking C al decennia is begrijp ik het niet goed. Zo'n stukje prachtig Vlaanderen, geprankt tussen de Brusselse Ring (Of moeten we die binnenkort omdopen tot Vlaamse rand Ring???), de A12 en de Expo Paleizen.
Dit stadion komt in Vlaanderen, wat een ramp. 99% wist tot voor kort niet eens dat parking C op Vlaams grondgebied lag. Het is vandaag eens stukje niemandsland dat vandaag enkel wordt gebruikt om uw auto achter te laten en dan richting expopaleizen te trekken of richting het Koning Boudewijnstadion. Ik vraag mij af of dat zeer doet om die gewestgrens op de Romeinse Steenweg te overschrijden???

B:
Bepaalde wijken (Koningslo en Strombeek-Bever - de delen binnen de ring met andere woorden) zijn volledig vergroeid met Brussel, waar driekwart Frans gesproken wordt en behalve de gemeenteraadsverkiezingen meer gemeen hebben met Laken en Heembeek dan met hun respectievelijke centrum. Eigenlijk hadden beide minstens een faciliteitengemeente moeten zijn: Strombeek-Bever is het niet geworden omdat ze bij de laatste talentelling (een groot aantal jaren vóór het vastleggen van de "grens") nog nét genoeg Nederlandstaligen hadden, Koningslo omdat het niet als aparte (deel)gemeente werd aanzien, maar als integraal deel van het (veel grotere) Vilvoorde.

C:
Arrogantie ten top... "Strombeek" klinkt trouwens echt wel "francophone".
Ik vind het trouwens ook fout om een "Brussels" stadium in Vlaanderen te bouwen, maar vooral omdat door dit soort arrogantie je over een paar jaar in dat stadium op Vlaams grondgebied waarschijnlijk met moeite nog in het Nederlands zal aangesproken worden (zoals nu al bvb op de luchthaven van Zaventem).

D:
- Pour l'utilisation des langues dans le stade, tu peux être sûr qu'il y aura les indications (au moins) dans les trois langues nationales. Comme dans l'aéroport de Zaventem par exemple. Maintenant, encore une fois, Schaerbeek aurait sans doute été encore mieux, mais bon... On y mettra peut-être un stade d'athlétisme pour le Van Damme

E:
On va donc aller construire un stade national "bruxellois" en région flamande, dans une commune qui par le passé n'a pas franchement démontré une tolérance énorme pour les francophones.
On promet aux payeurs, les contribuables bruxellois déj�* désargentés, que ça ne coutera rien, mais en fait les infrastructures financées par l'argent public vont couter autant que le stade, soit 250M€.
Ce stade ne pourra pas accueillir le mémorial VD, ni de finales de CL si les chiffres que j'ai lu sont corrects (il faudrait 65000 minimum).
Je n'aime pas le Sporting d'Anderlecht et je trouve anormal de leur payer un parking et de mettre des sièges mauves et blancs dans un stade "national".

F:

Eberhard Leclerc · 31 maart 2015, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

O? En welke taalwetten zouden er dan in dat stadion van toepassing moeten zijn?

Niet die van Luchthaven Zaventem (of van Brussel zelf), maar die van Vlaanderen

Another Jack · 31 maart 2015, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Niet die van Luchthaven Zaventem (of van Brussel zelf), maar die van Vlaanderen

Ik vind dat we consultants met deze vraag op pad moeten sturen.
Wat denk jij?

Bad Attila · 31 maart 2015, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En zal Huub Broers zijn moeder ginder haar thee citroen in het Nederlands kunnen bestellen?

The citroen? In een voetbalstadion?
Dat is zeker iets voor gasten die in de Loges zitten?

dpg · 31 maart 2015, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Alle grassprieten van het nieuwe stadium gaan een Brusselse pas aanvragen...

Werden er al stalen genomen van de grond ?
Het zou immers mogelijk kunnen zijn dat ze die grond stiekem in Wallonie hebben gehaald.

Another Jack · 31 maart 2015, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Werden er al stalen genomen van de grond ?
Het zou immers mogelijk kunnen zijn dat ze die grond stiekem in Wallonie hebben gehaald.

In dat geval zou de uitbreiding van de francofonie een feit zijn!

Spitting Image · 31 maart 2015, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vertel jij het ons maar...

Zero

De schoofzak · 31 maart 2015, 19:08

Was het niet zo dat het nieuwe stadion wel degelijk op Brussels grondgebied ligt, maar een groot stuk van de nieuwe parking net over de taalgrens, dus in Vlaanderen ?

Ik kan me vergissen; ik ken de situatie van de Heyzel helemaal niet.

.

marie daenen · 31 maart 2015, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

O? En welke taalwetten zouden er dan in dat stadion van toepassing moeten zijn?
Anders geformuleerd: welke taal mag/moet in dat stadion gesproken worden, volgens jou? En volgens welke regelgeving?

Frans natuurlijk, hoe durf je het zelfs maar vragen of daaraan te twijfelen. Of men Nederlands zal spreken hangt ervan af of ze er wel of niet onderuit kunnen, enfin in ieder geval liefst zo weinig mogelijk...
Ik spreek natuurlijk over de officiële aankondigingen en hou je kinderachtige praat dat iedereen privé praat wat hij wil maar voor jezelf, geen enkele Vlaming die ooit iets anders gezegd heeft.

En doe maar kleinzielig alsof het alleen om het stadion zou gaan, de hele omgeving zal er binnen de korste keren aan moeten geloven...; ze zijn enorm ruimdenkend en ruiminpalmend als het hun Eigen franstalige bekrompenheid betreft..., enfin, zij noemen dat grootheid...

Another Jack · 31 maart 2015, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Frans natuurlijk, hoe durf je het zelfs maar vragen of daaraan te twijfelen. Of men Nederlands zal spreken hangt ervan af of ze er wel of niet onderuit kunnen, enfin in ieder geval liefst zo weinig mogelijk...
Ik spreek natuurlijk over de officiële aankondigingen en hou je kinderachtige praat dat iedereen privé praat wat hij wil maar voor jezelf, geen enkele Vlaming die ooit iets anders gezegd heeft.

En doe maar kleinzielig alsof het alleen om het stadion zou gaan, de hele omgeving zal eraan moeten geloven...

La Francophonie

marie daenen · 31 maart 2015, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En zal Huub Broers zijn moeder ginder haar thee citroen in het Nederlands kunnen bestellen?

In ieder geval als er Vlamingen met de hulpdiensten moeten afgevoerd worden mogen ze er sterk rekening mee houden dat ze met Nederlandsonkundige hulpwerkers te maken zullen hebben en in een officiëel tweetalig, maar in de praktijk ééntalig franstalig hospitaal terecht zullen komen...
Franstalige sociale verdraamzaamheid en Belgische burgerzin wordt dat genoemd...

31 maart 2015, 19:08	#37
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Was het niet zo dat het nieuwe stadion wel degelijk op Brussels grondgebied ligt, maar een groot stuk van de nieuwe parking net over de taalgrens, dus in Vlaanderen ? Ik kan me vergissen; ik ken de situatie van de Heyzel helemaal niet. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

31 maart 2015, 18:53	#30
Eberhard Leclerc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 12 mei 2009 Locatie: Kraainem Berichten: 30.460	Andere meningen over de kwestie: A: Maar in het geval van dat stukje maanlandschap dat parking C al decennia is begrijp ik het niet goed. Zo'n stukje prachtig Vlaanderen, geprankt tussen de Brusselse Ring (Of moeten we die binnenkort omdopen tot Vlaamse rand Ring???), de A12 en de Expo Paleizen. Dit stadion komt in Vlaanderen, wat een ramp. 99% wist tot voor kort niet eens dat parking C op Vlaams grondgebied lag. Het is vandaag eens stukje niemandsland dat vandaag enkel wordt gebruikt om uw auto achter te laten en dan richting expopaleizen te trekken of richting het Koning Boudewijnstadion. Ik vraag mij af of dat zeer doet om die gewestgrens op de Romeinse Steenweg te overschrijden??? B: Bepaalde wijken (Koningslo en Strombeek-Bever - de delen binnen de ring met andere woorden) zijn volledig vergroeid met Brussel, waar driekwart Frans gesproken wordt en behalve de gemeenteraadsverkiezingen meer gemeen hebben met Laken en Heembeek dan met hun respectievelijke centrum. Eigenlijk hadden beide minstens een faciliteitengemeente moeten zijn: Strombeek-Bever is het niet geworden omdat ze bij de laatste talentelling (een groot aantal jaren vóór het vastleggen van de "grens") nog nét genoeg Nederlandstaligen hadden, Koningslo omdat het niet als aparte (deel)gemeente werd aanzien, maar als integraal deel van het (veel grotere) Vilvoorde. C: Arrogantie ten top... "Strombeek" klinkt trouwens echt wel "francophone". Ik vind het trouwens ook fout om een "Brussels" stadium in Vlaanderen te bouwen, maar vooral omdat door dit soort arrogantie je over een paar jaar in dat stadium op Vlaams grondgebied waarschijnlijk met moeite nog in het Nederlands zal aangesproken worden (zoals nu al bvb op de luchthaven van Zaventem). D: - Pour l'utilisation des langues dans le stade, tu peux être sûr qu'il y aura les indications (au moins) dans les trois langues nationales. Comme dans l'aéroport de Zaventem par exemple. Maintenant, encore une fois, Schaerbeek aurait sans doute été encore mieux, mais bon... On y mettra peut-être un stade d'athlétisme pour le Van Damme E: On va donc aller construire un stade national "bruxellois" en région flamande, dans une commune qui par le passé n'a pas franchement démontré une tolérance énorme pour les francophones. On promet aux payeurs, les contribuables bruxellois déj�* désargentés, que ça ne coutera rien, mais en fait les infrastructures financées par l'argent public vont couter autant que le stade, soit 250M€. Ce stade ne pourra pas accueillir le mémorial VD, ni de finales de CL si les chiffres que j'ai lu sont corrects (il faudrait 65000 minimum). Je n'aime pas le Sporting d'Anderlecht et je trouve anormal de leur payer un parking et de mettre des sièges mauves et blancs dans un stade "national". F: