Elke werkloze vindt binnen het jaar werk

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

zo is dat. Voor mijn part doet iedereen wat ie wil. Als dat godganse dagen niets doen is, good for them. Maar ze moeten dan ook geen eurocent komen bedelen bij anderen.
En daar loopt het fout: er zijn er té veel die zonder te werken tóch willen betaald worden.

Nu ben ik eigenlijk wel benieuwd welke job jij doet en hoeveel % van je tijd verspilt met onproductieve nonsens. Beschrijf eens een doorsnee werkdag van jou en met hoeveel collega's je bent. Dan kom je waarschijnlijk tot de conclusie dat jouw job ook wel eens overbodig zou kunnen zijn.

Dat jij niet kunt verkroppen dat anderen van jou profiteren is een hele domme redenering omdat die doppers de arbeidsmarkt juist ontlasten anders zou je waarschijnlijk voor dezelfde functie 500 euro minder krijgen omdat er meer concurrentie is (meer collega's). Dus kus je beide pollekes maar dat er doppers zijn....

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Nu ben ik eigenlijk wel benieuwd welke job jij doet en hoeveel % van je tijd verspilt met onproductieve nonsens. Beschrijf eens een doorsnee werkdag van jou en met hoeveel collega's je bent. Dan kom je waarschijnlijk tot de conclusie dat jouw job ook wel eens overbodig zou kunnen zijn.

Dat jij niet kunt verkroppen dat anderen van jou profiteren is een hele domme redenering omdat die doppers de arbeidsmarkt juist ontlasten anders zou je waarschijnlijk voor dezelfde functie 500 euro minder krijgen omdat er meer concurrentie is (meer collega's). Dus kus je beide pollekes maar dat er doppers zijn....

In Vlaanderen is genoeg werk. De serres, bv. zitten vol Bulgaren en Roemenen , die speciaal van ginder naar hier komen. Dus een arbeidsduurvermindering is niet direct nodig. Kijk eerst maar eens naar Frankrijk, hoe dat daar is afgelopen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

In Vlaanderen is genoeg werk. De serres, bv. zitten vol Bulgaren en Roemenen , die speciaal van ginder naar hier komen. Dus een arbeidsduurvermindering is niet direct nodig. Kijk eerst maar eens naar Frankrijk, hoe dat daar is afgelopen.

Geen probleem laat onze eigen werklozen maar in die serres werken.
Maar ik ben er niet van overtuigd dat dat de werkloosheid gaat oplossen.
Ik ben wel zeker van niet.

Wat u niet beseft is dat mensen die 40 uur werken uiteindelijk wel belastingen betalen om een uitkering te geven aan mensen die 0 werken en uiteindelijk door die hoge loonkost zelf mensen zullen worden die 0 werken.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

In Vlaanderen is genoeg werk. De serres, bv. zitten vol Bulgaren en Roemenen , die speciaal van ginder naar hier komen. Dus een arbeidsduurvermindering is niet direct nodig. Kijk eerst maar eens naar Frankrijk, hoe dat daar is afgelopen.

Omdat de werkgever te krenterig is voor een oogstmachine zeker. Als al die buitenlanders er niet waren dan smeekten die werkgevers om te komen en moeten ze wel komen met een hoger loon voor Belgen die dat werk willen doen. Voor 3000 euro netto pluk ik ook wel een seizoentje niet voor 1000 euro in het zwart.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Omdat de werkgever te krenterig is voor een oogstmachine zeker. Als al die buitenlanders er niet waren dan smeekten die werkgevers om te komen en moeten ze wel komen met een hoger loon voor Belgen die dat werk willen doen. Voor 3000 euro netto pluk ik ook wel een seizoentje niet voor 1000 euro in het zwart.

Of ze laten het fruit van elders komen.
Tenzij gij drie keer meer wilt geven voor binnenlands fruit.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

als ik solliciteer voor de post van hoofd dienst cardiologie in het naburige ziekenhuis, hoop ik ook van harte dat ze mij niet uitnodigen. U blijkbaar wel?

In de asielindustrie lopen niet veel cardiologen rond mijn gedacht. Ik denk eerder aan straathoekwerkers.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

In de asielindustrie lopen niet veel cardiologen rond mijn gedacht.

dat was dan ook mijn punt niet. Mijn punt is dat u zit te kakken dat er veel meer mensen solliciteren voor een bepaalde job dan dat er vrije plaatsen zijn. Om er dan direct bij te zeggen dat de meesten gewoon niet werden uitgenodigd wegens niet geschikt. Dat is niet meer dan normaal. Als u dat niét normaal vindt, zou u het dus ok vinden dat ik wel in aanmerking zou komen voor die job van cardioloog. Quod non.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Wat u niet beseft is dat mensen die 40 uur werken uiteindelijk wel belastingen betalen om een uitkering te geven aan mensen die 0 werken en uiteindelijk door die hoge loonkost zelf mensen zullen worden die 0 werken.

inderdaad.

Maar ondertussen geraken bepaalde jobs niet ingevuld. We moeten dus mensen afleren van:
1) te kiezen voor opleidingen die tot niets leiden (zoals ik hier al eerder aanhaalde) op kosten van de belastingsbetaler
2) mensen die toch al in dat geval zitten, quasi verplichten tot zich om te scholen naar iets dat we wél nodig hebben
3) indien ze dit niet willen: uitkering afpakken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Nu ben ik eigenlijk wel benieuwd welke job jij doet en hoeveel % van je tijd verspilt met onproductieve nonsens. Beschrijf eens een doorsnee werkdag van jou en met hoeveel collega's je bent. Dan kom je waarschijnlijk tot de conclusie dat jouw job ook wel eens overbodig zou kunnen zijn.

Dat jij niet kunt verkroppen dat anderen van jou profiteren is een hele domme redenering omdat die doppers de arbeidsmarkt juist ontlasten anders zou je waarschijnlijk voor dezelfde functie 500 euro minder krijgen omdat er meer concurrentie is (meer collega's). Dus kus je beide pollekes maar dat er doppers zijn....

Je kan soms procrastineren en soms heel erg productief zijn. Die twee gaan hand in hand. En dat betekent dat je ons regelmatig op dit forum ziet opduiken tijdens de werkuren (nu voor mij, nachtwerk hoort er ook regelmatig bij...dossier afwerken).

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

feit is gewoon dat veel mensen met hun kennis/kunde (of gebrek daaraan) gewoon overbodig zijn in de maatschappij.

Ach.
Nog even en de wet van de sterkste bepaalt opnieuw wie er overbodig is en wie niet.
Niet de arbeidsmarkt.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Omdat de werkgever te krenterig is voor een oogstmachine zeker. Als al die buitenlanders er niet waren dan smeekten die werkgevers om te komen en moeten ze wel komen met een hoger loon voor Belgen die dat werk willen doen. Voor 3000 euro netto pluk ik ook wel een seizoentje niet voor 1000 euro in het zwart.

Er bestaat zoiets als een minimum loon. Het probleem is dopgeld voor gans uw leven he. Maar zeggen dat er geen werk is, dat is niet correct.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

inderdaad.

Maar ondertussen geraken bepaalde jobs niet ingevuld. We moeten dus mensen afleren van:
1) te kiezen voor opleidingen die tot niets leiden (zoals ik hier al eerder aanhaalde) op kosten van de belastingsbetaler
2) mensen die toch al in dat geval zitten, quasi verplichten tot zich om te scholen naar iets dat we wél nodig hebben
3) indien ze dit niet willen: uitkering afpakken.

2

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ach.
Nog even en de wet van de sterkste bepaalt opnieuw wie er overbodig is en wie niet.
Niet de arbeidsmarkt.

ik mag het hopen. Weg met het socialimse. Leve het darwinisme

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik mag het hopen. Weg met het socialimse. Leve het darwinisme

Toevallig zullen mensen die zich organiseren in groepen (vakbonden bvb) dan veel sterker staan dan gierige individualisten

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Toevallig zullen mensen die zich organiseren in groepen (vakbonden bvb) dan veel sterker staan dan gierige individualisten

als de werknemers weer inzien dat ze zich moeten verenigen in een groep speciaal voor hen, en zich ontdoen van die ambtenaren en uittrekkingstrekkers (die twee derden van de huidige vakbondsleden uitmaken), dan gaan we idd misschien nog ergens geraken.

Feitelijk zouden werkgevers en werknemers uit de privé zich moeten verenigen. Die zitten op dezelfde boot, en ze moeten strijden tegen de inhalige ambtenaren, overheid en uitkeringstrekkers.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

als de werknemers weer inzien dat ze zich moeten verenigen in een groep speciaal voor hen, en zich ontdoen van die ambtenaren en uittrekkingstrekkers (die twee derden van de huidige vakbondsleden uitmaken), dan gaan we idd misschien nog ergens geraken.

Feitelijk zouden werkgevers en werknemers uit de privé zich moeten verenigen. Die zitten op dezelfde boot, en ze moeten strijden tegen de inhalige ambtenaren, overheid en uitkeringstrekkers.

Richt die vakbond op en ik word lid.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik mag het hopen.

Maar dan wel zonder die debiele regeltjes �* la 'geweld is niet toegestaan' natuurlijk hé.
Dus gewoon écht 'de sterkste'.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Er bestaat zoiets als een minimum loon. Het probleem is dopgeld voor gans uw leven he. Maar zeggen dat er geen werk is, dat is niet correct.

Wat is er mis met dopgeld voor gans uw leven?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ach.
Nog even en de wet van de sterkste bepaalt opnieuw wie er overbodig is en wie niet.
Niet de arbeidsmarkt.

"De markt" = het grote onbekende beest waarachter we ons schuilhouden. Er zijn nochtans coördinaten genoeg.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

In de asielindustrie lopen niet veel cardiologen rond mijn gedacht. Ik denk eerder aan straathoekwerkers.

In de asielcentra krijgen alle christenen (= 100%) slaag van moslims.