Nederlanders nemen Belgen mee

[Het Verzet]

Ik heb geen flauw idee hoe het er daar ter plekke aan toe gaat, maar mogelijks wordt al die protocolaire bullshit gewoon achterwege gelaten momenteel.
Als ge buurlanders kunt meepakken doet ge dat.
Gewoon wa boerenverstand is nog het beste in sommige situaties.
Dat laten regelen van hieruit zonder zicht op de situatie zou onnozel zijn imo.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ik heb geen flauw idee hoe het er daar ter plekke aan toe gaat, maar mogelijks wordt al die protocolaire bullshit gewoon achterwege gelaten momenteel.
Als ge buurlanders kunt meepakken doet ge dat.
Gewoon wa boerenverstand is nog het beste in sommige situaties.
Dat laten regelen van hieruit zonder zicht op de situatie zou onnozel zijn imo.

Dat en er staat zoveel man op die tarmac, die willen die luchthaven zo leeg mogelijk houden , dus stamp die vlieger maar zo vol mogelijk.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

onvoorstelbaar in de regering Vivaldi

De Belgen ( minister landsverdediging ) moeten eerst alles klaarzetten in Afghanistan. Vliegen ten vroegste vrijdag. Risico inschatten .......

Terwijl vele landen al een week vliegen

En Nederland heeft een vlucht met overcapaciteit en brengt Belgen mee.

Allez , wees eens eerlijk

Wat doet onze minister van landsverdediging eigenlijk voor haar loon ?

Overcapaciteit, Nederlanders zijn grappig.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Overcapaciteit, Nederlanders zijn grappig.

De Nederlanders hebben dat gedaan om ons te pesten. Niemand wil deze Belgen terug.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Maw op de tijd dat een hollander over en weer vliegt, met een mega vliegtuig, doe je misschien het dubbele of driedubbele door vanop een naburige veilige luchthaven te opereren. De Duitsers passen overigens dezelfde taktiek toe.

Met dat verschil dat tegen Vivaldi één vlieger daar ter plaatse heeft, de Nederlanders al verschillende keren gevlogen hebben.
We zijn niet eens zeker dat ze morgen kunnen landen.
Tot zover is het dus nog altijd een dikke 0 voor de Belgen, en de situatie ter plaatse kan rap veranderen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Hoeveel hebben de Nederlanders er al geëvacueerd?
De teller staat in België op een dikke vette 0.
Een beetje minder hoog van de toren blazen, dus.

U lijkt het te zien als een wedstrijdje...onverantwoordelijken gaan redden.

Het is eigenlijk ongelofelijk grappig dat iemand met als onderschrift "stop de islamisering" ervoor pleit Afghanen naar hier te halen. Zowiezo al redelijk fanatieke moslims zonder dat er Taliban in de omgeving is. Hoeveel keer kan men zichzelf tegenspreken in één bijdrage ?


MAAR
Als mensen, tegen het negatieve reisadvies van de regering in, toch de laaste maand naar Afghanistan wilden reizen, dan moeten ze maar zelf voor de gevolgen instaan. Waarom zou België nog eens voor veel kosten, op gevaar van het leven van begeleidende militairen moeten opdraaien voor de onverantwoordelijkheid van deze mensen ?

Bovendien zullen veel van die reizigers mensen zijn die ooit uit Aghanistan zijn gaan lopen. Gaan vluchten voor het extreem conservatief rechtse Talibanregime. Waarom zouden wij moeten betalen als die in de Belgische helpende hand bijten en terug willen op het moment dat de Taliban daar aan het oprukken was ?

Neen dius, men kan al wreed hard woke zijn om daar nog te gaan helpen. Wie daar is heeft daar tegen elke logica, tegen elk gezond verstand en tegen het advies van de Belgische regering zelf voor gekozen. Mijn ding is wie zich in de stront werkt, moet er maar zelf zien uit te komen. En zeker niet op mijn kosten.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U lijkt het te zien als een wedstrijdje...onverantwoordelijken gaan redden.

Het is eigenlijk ongelofelijk grappig dat iemand met als onderschrift "stop de islamisering" ervoor pleit Afghanen naar hier te halen. Zowiezo al redelijk fanatieke moslims zonder dat er Taliban in de omgeving is. Hoeveel keer kan men zichzelf tegenspreken in één bijdrage ?


MAAR
Als mensen, tegen het negatieve reisadvies van de regering in, toch de laaste maand naar Afghanistan wilden reizen, dan moeten ze maar zelf voor de gevolgen instaan. Waarom zou België nog eens voor veel kosten, op gevaar van het leven van begeleidende militairen moeten opdraaien voor de onverantwoordelijkheid van deze mensen ?

Bovendien zullen veel van die reizigers mensen zijn die ooit uit Aghanistan zijn gaan lopen. Gaan vluchten voor het extreem conservatief rechtse Talibanregime. Waarom zouden wij moeten betalen als die in de Belgische helpende hand bijten en terug willen op het moment dat de Taliban daar aan het oprukken was ?

Neen dius, men kan al wreed hard woke zijn om daar nog te gaan helpen. Wie daar is heeft daar tegen elke logica, tegen elk gezond verstand en tegen het advies van de Belgische regering zelf voor gekozen. Mijn ding is wie zich in de stront werkt, moet er maar zelf zien uit te komen. En zeker niet op mijn kosten.

U zal dan toch de fundamentalisten en communistische spitsbroeders van Ecolo-Groen moeten overtuigen.

U bent het levende bewijs dat - zoals ik vroeger reeds stelde - een socialist/communist minstens even racistisch en gewoonlijk meer onmenselijk is dan gelijk welke VB'er. Waarvoor dank om dit expliciet duidelijk te maken..

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

U zal dan toch de groene fundamentalisten hier moeten overtuigen.

U bent het levende bewijs dat - zoals ik vroeger reeds stelde - een socialist/communist minstens even racistisch en gewoonlijk meer onmenselijk is dan gelijk welke VB'er. Waarvoor dank om dit expliciet duidelijk te maken..

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U lijkt het te zien als een wedstrijdje...onverantwoordelijken gaan redden.

Het is eigenlijk ongelofelijk grappig dat iemand met als onderschrift "stop de islamisering" ervoor pleit Afghanen naar hier te halen. Zowiezo al redelijk fanatieke moslims zonder dat er Taliban in de omgeving is. Hoeveel keer kan men zichzelf tegenspreken in één bijdrage ?


MAAR
Als mensen, tegen het negatieve reisadvies van de regering in, toch de laaste maand naar Afghanistan wilden reizen, dan moeten ze maar zelf voor de gevolgen instaan. Waarom zou België nog eens voor veel kosten, op gevaar van het leven van begeleidende militairen moeten opdraaien voor de onverantwoordelijkheid van deze mensen ?

Bovendien zullen veel van die reizigers mensen zijn die ooit uit Aghanistan zijn gaan lopen. Gaan vluchten voor het extreem conservatief rechtse Talibanregime. Waarom zouden wij moeten betalen als die in de Belgische helpende hand bijten en terug willen op het moment dat de Taliban daar aan het oprukken was ?

Neen dius, men kan al wreed hard woke zijn om daar nog te gaan helpen. Wie daar is heeft daar tegen elke logica, tegen elk gezond verstand en tegen het advies van de Belgische regering zelf voor gekozen. Mijn ding is wie zich in de stront werkt, moet er maar zelf zien uit te komen. En zeker niet op mijn kosten.

Daarboven op twijfel ik eraan of deze mensen wel gevaccineerd zijn allemaal. Dus ze zetten hier vele mensenlevens op het spel.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

onvoorstelbaar in de regering Vivaldi

De Belgen ( minister landsverdediging ) moeten eerst alles klaarzetten in Afghanistan. Vliegen ten vroegste vrijdag. Risico inschatten .......

Terwijl vele landen al een week vliegen

En Nederland heeft een vlucht met overcapaciteit en brengt Belgen mee.

Allez , wees eens eerlijk

Wat doet onze minister van landsverdediging eigenlijk voor haar loon ?

Waarom stuurt De Wever geen vliegtuigen vanuit Deurne ?
De man heeft een luchthaven in zijn achtertuin.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat komt misschien door al die besparingen die NVA-er Vandeput heeft doorgevoerd. We betalen nu de tol.

Welke besparing maakte het onmogelijk sneller vliegtuigen te sturen? Kan u dat eens concreet maken?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom stuurt De Wever geen vliegtuigen vanuit Deurne ?
De man heeft een luchthaven in zijn achtertuin.

Hint: dat zijn zijn vliegtuigen niet.


In PS-land bestaat er misschien geen onderscheid tussen private eigendom en publieke eigendom, maar wel in Vlaanderen.

Zomaar andermans eigendom gaan confisqueren, doen we in een moderne maatschappij ook niet.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U lijkt het te zien als een wedstrijdje...onverantwoordelijken gaan redden.

Jij was toch net aan het vertellen hoe vééél efficiënter wij Belgen het wel zouden doen?
Zo efficiënt dat ze nog helemaal niemand gered hebben...
Wat is het nu eigenlijk?
Zijn ze fantastisch bezig om Belgen te redden, of moeten ze helemaal niemand redden?
Je moet een beetje weten wat je wilt uitkramen qua onzin.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het is eigenlijk ongelofelijk grappig dat iemand met als onderschrift "stop de islamisering" ervoor pleit Afghanen naar hier te halen.

Vreemd, ik spreek over Belgen, jij spreekt over Afghanen.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Als mensen, tegen het negatieve reisadvies van de regering in, toch de laaste maand naar Afghanistan wilden reizen, dan moeten ze maar zelf voor de gevolgen instaan.

Proficiat, u zou die mensen dus laten uitmoorden?

Goed bezig...

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Waarom zou België nog eens voor veel kosten, op gevaar van het leven van begeleidende militairen moeten opdraaien voor de onverantwoordelijkheid van deze mensen ?

Dat is het gemakkelijkste natuurlijk.
Maar bij overstromingen doen ze ook al niet veel, integendeel, ze zetten de dam te laat open zodat de situatie nog wat erger wordt.
Vivaldi is echt een zootje ongeregeld, laat haar bevolking in de steek.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Bovendien zullen veel van die reizigers mensen zijn die ooit uit Aghanistan zijn gaan lopen. Gaan vluchten voor het extreem conservatief rechtse Talibanregime. Waarom zouden wij moeten betalen als die in de Belgische helpende hand bijten en terug willen op het moment dat de Taliban daar aan het oprukken was ?

Op welke manier bijten zij in die hand?

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Neen dius, men kan al wreed hard woke zijn om daar nog te gaan helpen. Wie daar is heeft daar tegen elke logica, tegen elk gezond verstand en tegen het advies van de Belgische regering zelf voor gekozen. Mijn ding is wie zich in de stront werkt, moet er maar zelf zien uit te komen. En zeker niet op mijn kosten.

Ik merk eigenlijk helemaal geen logica bij jou, het heeft meer van raaskallen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Jij was toch net aan het vertellen hoe vééél efficiënter wij Belgen het wel zouden doen?
Zo efficiënt dat ze nog helemaal niemand gered hebben...
Wat is het nu eigenlijk?
Zijn ze fantastisch bezig om Belgen te redden, of moeten ze helemaal niemand redden?
Je moet een beetje weten wat je wilt uitkramen qua onzin.


Vreemd, ik spreek over Belgen, jij spreekt over Afghanen.


Proficiat, u zou die mensen dus laten uitmoorden?

Goed bezig...


Dat is het gemakkelijkste natuurlijk.
Maar bij overstromingen doen ze ook al niet veel, integendeel, ze zetten de dam te laat open zodat de situatie nog wat erger wordt.
Vivaldi is echt een zootje ongeregeld, laat haar bevolking in de steek.


Op welke manier bijten zij in die hand?


Ik merk eigenlijk helemaal geen logica bij jou, het heeft meer van raaskallen.

U spreekt over efficientie bij de Nederlandse poging tot repatriëren....nou moe overhaasting zou een beter woord zijn. Een vliegtuig volledig leeg moeten laten terugkeren en dan nog over overcapaciteit moeten spreken lijkt mij eer puur gestoetel dan efficientie. Maar swoit...anti Belgisch rechts heeft allicht andere normen om efficientie te bepalen.

https://www.metronieuws.nl/in-het-ni...-vs-evacueren/

Ik spreek idd over Afhanen.

Waar u leest dat ik mensen zou laten uitmoorden, weet ik niet. Ik zeg alleen dat ik het heel zuur vind dat ik geld moet geven om mensen die tegen alle adviezen en gezond verstand en logica in de laatste maand naar Afghanistan zijn gereisd.

Vivaldi lijkt mij deze repatriëringsactie heel wat beter voorbereid te hebben dan de demissionaire Nederlandse regering die maar wat aan improviseerde.

Het gezwets (want sorry wie van Vivaldi heeft de dam open gezet ?) over de vreselijke ramp in Wallonië komt hier echt niets maar dan ook niets bijbrengen in deze discussie.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

onvoorstelbaar in de regering Vivaldi

De Belgen ( minister landsverdediging ) moeten eerst alles klaarzetten in Afghanistan. Vliegen ten vroegste vrijdag. Risico inschatten .......

Terwijl vele landen al een week vliegen

En Nederland heeft een vlucht met overcapaciteit en brengt Belgen mee.

Allez , wees eens eerlijk

Wat doet onze minister van landsverdediging eigenlijk voor haar loon ?

De zoveelste Belgenmop.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Misschien beter plannen dan de hollanders die deze week nutteloos leeg terug konden vertrekken met de staart tussen de benen. Weggesmeten geld en moeite

- lol -

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

De Nederlanders hebben dat gedaan om ons te pesten. Niemand wil deze Belgen terug.

De Nederlanders mogen deze "Belgen" houden.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De zoveelste Belgenmop.

Om te gillen die Belgen....euh ?
https://www.metronieuws.nl/in-het-ni...-vs-evacueren/

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Vreemd, ik spreek over Belgen, jij spreekt over Afghanen.

Een Nederlands voorbeeld maakt duidelijk dat ik alweer maar eens gelijk heb als ik over Afghanen spreek
https://nos.nl/collectie/13870/artik...nd-op-schiphol

De verwachting is dat er de komende tijd 166 Afghanen naar Nederland komen die in hun thuisland voor de Nederlandse regering hebben gewerkt, zoals tolken. Ook hun gezinnen komen mee.

Maar geen zorgen hoor. Ook in België zullen er een flinke pak Afghanen met onze vliegtuigen mee komen.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/08...-voor-wie-ten/

Op dit moment staan 580 mensen op de Belgische evacuatielijst, onder wie 344 Belgen en 222 Afghanen.

Hoe rijmt u uw grote verdediging van het redden van "Belgen" met uw onderschrift "stop" de islamisering ?

U bewijst gewoon dat het anti-belgicisme een loos geraaskal is dat zich draait en keert om toch maar te kunnen zagen en klagen over het land dat hen een van de mooiste plekken op de wereld biedt om geboren te zijn.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Hoe rijmt u uw grote verdediging van het redden van "Belgen" met uw onderschrift "stop" de islamisering ?

Je moet wel weten wat je wilt.
Stop islamisering gaat voor mij om 2 zaken :

1) Het zomaar naar hier halen van moslims, die geen oorlogsvluchtelingen zijn (en nep-vluchtelingen in het algemeen).
Als iemands leven echt in gevaar is omwille van een dergelijk wreed regime, denk ik dat je gewoon niet anders kunt dan die mensen die asiel aanvragen opnemen, zeker als je als land eerst daar naartoe gegaan bent, en van de diensten van die mensen gebruik gemaakt hebt (tolken, informanten, etc.).

Je moet ze natuurlijk wel screenen om zeker te zijn dat je geen terroristen importeert.

2) Het toegeven aan de eisen van moslims hier in onze maatschappij.
Dat gaat bijv. over het toelaten van uitzonderingen waarbij zij onze wetten niet hoeven na te leven, of voordeeltjes (geld geven voor slachtingen bij hun offerfeest, etc.) of het feitelijk introduceren van wetten die blasfemie bestraffen (kritiek op islam als islamofobie afdoen, daar dan straffen opzetten), aparte zwemuurtjes, gesluierden toelaten op openbare functies, etc.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U bewijst gewoon dat het anti-belgicisme een loos geraaskal is dat zich draait en keert om toch maar te kunnen zagen en klagen over het land dat hen een van de mooiste plekken op de wereld biedt om geboren te zijn.

Neen, u bewijst gewoon dat u een onmens bent.
En u raaskalt, want het ene moment doet u alsof we "veel efficiënter zijn dan de Nederlanders bij het repatriëren", het volgende moment beweert u dat we helemaal niet hoeven te repatriëren.
U weet niet wat u zegt, zoveel is duidelijk.