Zij die droomden van VB/N-VA waren mis, dat wist Willem gewis

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Woorden van voorzitters
Hoe harder ze interne partijpunten publiek maken
Hoe harder ze partijgenoten proberen de partijlijn te laten volgen
Ze doen dat meestal omdat ze iets voelen opkomen onder de partijleden
ik zie een groeiende onderstromen in N-VA

Momenteel zie ik ook twee stromingen in Vlaanderen

Een stroming die de regering Arizona met tegenzin goedkeurd. Met tegenzin omdat wat Arizona doet is met het Europees mes op de keel

Een andere stroming die geen offers wil brengen om de federale situatie te helpen

Dewever begint stilaan op Dehaene te lijken. Met voor en tegenstanders.

Voorstanders gaan vooral N-VA dewever belonen , in minder mate CDNV en VOORUIT
Tegenstanders gaan naar VBL en PVDA
PVDA heeft een groot nadeel tov VBL
Ze vernoemen het migratie probleem niet

5 jaar geleden was het ondenkbaar in Wallonië dat die facistische voorzitter van N-VA zou premier worden
Ondenkbaar

Binnen 10 jaar is er wissel van wacht bij N-VA en VBL
Dewinter zal verdwijnen, ook dewever
En zo zullen oude vete verdwijnen

En hoe zal het Ninove experiment verlopen?

Pandareus, we zijn van een oudere generatie
We hebben dingen zien veranderen
En er zal nog veranderen
Als blijkt uit opiniepeiling dat de optelsom VBL en N-VA blijft groeien

Dan zijn dat hersenzaadjes die bij N-VA en VBL leden zal ontkiemen
Belangrijkste taak ligt bij VBL
Hoe kunnen VBL de tweedracht binnen N-VA naar zich toe trekken?

En daarop heeft de afkeer van een N-VA voorzitter geen vat op

Momenteel zit ik als N-VA lid op 60/40
Nog niet overtuigd voor samenwerking met VBL

Maar laat VBL afkomen met een degelijk Vlaams meerjarenplan en aanvaardbare politici die voldoende gezag hebben voor een ministerschap
Dan zou ik wel overtuigd zijn

Momenteel is VBL voor mij iets teveel ABVV
Daarmee bedoel ik, met de voorzitter van het ABVV gaat u toch geen regering vormen en die minister laten worden

Barbara Pas en Chris Janssens horen imo in dat rijtje, denk ik.
Voor de rest treed ik je bij, socio-economisch is het VB veel te links.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Een bedenkelijk peil van liegen tegen zijn kiezers en hen bedriegen.

Ik vind het op de eerste plaats beneden het peil van zijn politiek en tactisch inzicht.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

De vraag is binnen N-VA
Hoelang heeft dewever nog zijn volle gezag binnen N-VA

Zoals het er nu naar uit ziet, zal De Wever zelfs zijn minimale programma - het saneren van de Belgische financien - niet kunnen waarmaken. Als hij geen ernstige resultaten kan voorleggen, is het afgelopen met hem, binnen zowel als buiten de N-VA. En het zal dan niet met eer zijn, maar in schande en hoon zoals Vfstadt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Binnen 10 jaar is er wissel van wacht bij N-VA en VBL
Dewinter zal verdwijnen, ook dewever
En zo zullen oude vete verdwijnen

En hoe zal het Ninove experiment verlopen?

Pandareus, we zijn van een oudere generatie
We hebben dingen zien veranderen
En er zal nog veranderen
Als blijkt uit opiniepeiling dat de optelsom VBL en N-VA blijft groeien

Ssssst..., laat Panda & co rustig nog enkele jaartjes ongestoord fluiten in het donker. Ondertussen verandert de wereld rond hen, hun 20ste eeuwse wereldje wordt afgebroken waar ze bij staan en ze doen alsof ze het niet zien. Heerlijk toch, da's weer wat minder echte oppositie.