Groot- en Heel-Nederland - Pagina 2

CHW · 16 maart 2005, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Toch jammer dat die gebieden niet meer samen worden bestuurd door de revolutie van 1830.

Everytime · 16 maart 2005, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MagereHein

Heb je geen Nederlandstalige tekst ?

Begrijp je geen Frans?

garfield · 16 maart 2005, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHW

Toch jammer dat die gebieden niet meer samen worden bestuurd door de revolutie van 1830.

welke revolutie , een revolutie gaat van het volk uit . de belgische afscheiding was dat totaal niet .

garfield · 16 maart 2005, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Begrijp je geen Frans?

hij begrijpt dat vast en zeker wel , hij wil hiermee gewoon aantonen dat belgie een vlaams hatende staat is

Kaal · 16 maart 2005, 15:00

Ik zie groot-Nederland eigenlijk ook wel zitten. Sinds Pym Fortuyn staan Nederlanders en Vlamingen mentaal wat dichter bij elkaar dan vroeger heb ik zo den indruk.

MagereHein · 16 maart 2005, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Begrijp je geen Frans?

Ik begrijp goed genoeg frans,maar ik vraag me af hoe het komt dat zulke teksten altijd eentalig frans zijn in een drietalig land.

Yann · 16 maart 2005, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

hij begrijpt dat vast en zeker wel , hij wil hiermee gewoon aantonen dat belgie een vlaams hatende staat is

Yann · 16 maart 2005, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MagereHein

Ik begrijp goed genoeg frans,maar ik vraag me af hoe het komt dat zulke teksten altijd eentalig frans zijn in een drietalig land.

Al onze kiezers vragen zich dat ook af. Stem B.U.B.

Jan van den Berghe · 16 maart 2005, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik zie groot-Nederland eigenlijk ook wel zitten. Sinds Pym Fortuyn staan Nederlanders en Vlamingen mentaal wat dichter bij elkaar dan vroeger heb ik zo den indruk.

Dat is inderdaad correct. Sedert de laffe moord op Fortuyn is er een belangstelling in Vlaanderen gegroeid voor Nederland die voordien in die mate niet bestond.

De schoofzak · 16 maart 2005, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Leer u frans, zo moeilijk is het niet. Zeker als schoolgaande jongere kan het geen kwaad om nu en dan "gedwongen" te worden om een franse of duitse tekst te lezen

Dat is toch redelijk stoute taal: iemand zo kleineren dat ie geen Frans (met een hoofdletter) zou kennen of kunnen leren.

Normaal doe ik dat nooit, maar nu dus wel:
leer Nederlands. Het is een typische fout van Antwerpenaren om u en uw door mekaar te halen. Uw is een bezittelijk voornaamwoord.

Patriot! · 16 maart 2005, 20:01

Tavek is Limburger, dacht ik.

Tavek · 16 maart 2005, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is toch redelijk stoute taal: iemand zo kleineren dat ie geen Frans (met een hoofdletter) zou kennen of kunnen leren.

Normaal doe ik dat nooit, maar nu dus wel:
leer Nederlands. Het is een typische fout van Antwerpenaren om u en uw door mekaar te halen. Uw is een bezittelijk voornaamwoord.

Kleineer ik iemand ? Neen, ik vind het gewoon triestig dat het voor sommigen te veel moeite is om een woordje frans te lezen. Soms is engels er zelfs te veel aan.

Vaak krijg ik hier op dit forum het gevoel dat ze gewoon uit ideologische overwegingen zo reageren....het is frans, dus niet lezen !

Tavek · 16 maart 2005, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Tavek is Limburger, dacht ik.

Jup. Maaslander.

Dimitri · 16 maart 2005, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

ja kheb diene kaart ook maar gekopieerd van ergens hoor

. aan de makers ervan: bedankt alleszins! ik hoop dat ik hem een beetje mag aanpassen, of niet?

Van mij wel. Ik neem aan dat je 'm van Tantist z'n webruimte hebt?

Citaat:

Maar voor Friesland: het gaat niet zozeer om autonomie, meer om bescherming van de taal.

Tja, de situatie in Friesland is nu eenmaal anders dan in Vlaanderen. Friesland is tweetalig, Vlaanderen eentalig. Je kunt in Friesland dus niet één taal exclusief aan het grondgebied koppelen. Autonomie dus ook niet.

Overigens wordt het Fries op zowel provinciaal als gemeentelijk vlak en in de rechtspraak al erkend als officiële taal, en ook in het onderwijs is het een verplicht vak. De kwestie is dus allang niet meer de bescherming van de taal, die is immers al nagenoeg volledig geregeld. Het gaat er in Friesland vooral om, gebruik te maken van de bescherming. Maar dat is natuurlijk een interne aangelegenheid: provincie en gemeenten kunnen zelf bepalen hoeveel Fries ze gebruiken, scholen kunnen zelf bepalen of ze tweetalig worden.

MagereHein · 16 maart 2005, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Al onze kiezers vragen zich dat ook af. Stem B.U.B.

Nee danku.

DokterDick · 17 maart 2005, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

Wat als er een einde komt aan België? Gaan we als onafhankelijk Vlaanderen eeuwig door het leven gaan? Ik had gedacht aan een confederatie met het Noorden, namelijk een groot-nederlandse republiek, gebaseerd voornamelijk op de regio's Vlaanderen, Nederland, en Friesland, eerder dan op de provincies. Dit omdat de overgang naar provincies te bruusk zou zijn, en staatkundig-structureel een moeilijke overgang is. Een andere reden is dat de Vlamingen en Friezen hun eigenheid willen en moeten kunnen behouden. Het Vlaamsnationalisme moet kunnen in een Diets verband.

[size=1](Zoals je ziet is Zeeuws-Vlaanderen en Zuidoost-Limburg bij Vlaanderen gevoegd.)[/size]

Ik ben ook bezig aan een Heel-nederlandse kaart, wat zijn jullie ideeën daarover? Wat moet erbij? Luxemburg? FransVlaanderen? Wallonië?

Kijk eens op de volgende webside:
http://home-13.tiscali-business.nl/~...g/mapdu/vg.htm
Daar staan alle dialecten op van het Nederlands (en Fries). Dit zou dus jou Heel-Nederland kunnen worden. Ik denk alleen niet dat Frankrijk daar erg blij mee zou zijn. Een Verenigde Democratische Republiek der Nederlanden (alsjeblieft geen fascistisch Dietsland, dan ga ik emigreren naar Denemarken) zou economisch een te machtig land voor ze worden en dat kan uitmonden op een (bij voorbaat al mislukte) invasie door die k*t-Fransen. Vergeet verder Wallonie, Luxemburg en Frans-Vlaanderen maar, dat is echt nooit haalbaar.
Verder horen de eilanden Texel en Vlieland bij Noord-Holland. Vlieland is pas in de Tweede Wereldoorlog bij Noord-Holland gekomen. Ze spreken daar ook geen Fries, maar een Nederlands (Flevisch) dialect.
Hou gaat deze natie heten, wat wordt de vlag, wat wordt de hoofdstad en wat doen we met beide koningshuizen. Beter zou zijn om maar eerst op politiek, taalkundig en economisch vlak te gaan samenwerken. En wat dacht je van een gezamelijke voetbalcompetitie (Feyenoord - Club Brugge)
Bovendien vind ik dat geintegreerde allochtonen (zij die zich Vlaming cq Nederlander voelen) best kunnen blijven. Huidskleur vind ik niet zo belangrijk, een goed burgerschap des te meer.
En lezers van dit forum: Holland is geen Nederland, zelfs nu niet!!!

daiwa · 17 maart 2005, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Al onze kiezers vragen zich dat ook af. Stem B.U.B.

Nog in geen 100 jaar!!!!!!!

Fieseler · 17 maart 2005, 23:30

[

Citaat:

QUOTE=DokterDick]Kijk eens op de volgende webside:
http://home-13.tiscali-business.nl/~...g/mapdu/vg.htm
Daar staan alle dialecten op van het Nederlands (en Fries). Dit zou dus jou Heel-Nederland kunnen worden.

Ik ben zo niet voor een heel-Nederland...ik voel veel meer voor een con-federatie in de echte zin van het woord met een buurstaat waar het goed is om zaken mee te doen.

Citaat:

Ik denk alleen niet dat Frankrijk daar erg blij mee zou zijn. Een Verenigde Democratische Republiek der Nederlanden (alsjeblieft geen fascistisch Dietsland, dan ga ik emigreren naar Denemarken) zou economisch een te machtig land voor ze worden en dat kan uitmonden op een (bij voorbaat al mislukte) invasie door die k*t-Fransen.

Citaat:

Hou gaat deze natie heten, wat wordt de vlag, wat wordt de hoofdstad en wat doen we met beide koningshuizen. Beter zou zijn om maar eerst op politiek, taalkundig en economisch vlak te gaan samenwerken.

Volstrekt akkoord!

Citaat:

En wat dacht je van een gezamelijke voetbalcompetitie (Feyenoord - Club Brugge)

Waarom niet Ajax-STVV als topaffiche van volgend weekend?

Citaat:

Bovendien vind ik dat geintegreerde allochtonen (zij die zich Vlaming cq Nederlander voelen) best kunnen blijven. Huidskleur vind ik niet zo belangrijk, een goed burgerschap des te meer.

Ahaa...een VB standpunt.
Gedurfd maar zo mag ik het horen.

Citaat:

En lezers van dit forum: Holland is geen Nederland, zelfs nu niet!!!

Krek.

Derk de Tweede · 18 maart 2005, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kleineer ik iemand ? Neen, ik vind het gewoon triestig dat het voor sommigen te veel moeite is om een woordje frans te lezen. Soms is engels er zelfs te veel aan.

Vaak krijg ik hier op dit forum het gevoel dat ze gewoon uit ideologische overwegingen zo reageren....het is frans, dus niet lezen !

Sinds ik in Brussel door een Fransprekende spoorwegbeambte met een afschuwelijke Karpatenkop nav mijn goedbedoelde middelbare school-Frans comleet voor l*l werd gezet weiger ik nog maar één woord Frans te spreken. Eerder het zelfde meegemaakt op een Parijse markt. En die Fransozen spreken zelf geen woord Engels of Duits. Toen ik een keer tegen de avond door zo'n etterende Fransoos kilometers lang op een smalle bergweg werd getreiterd (plakken, knipperen, vinger opsteken) verloor ik mijn zelfbeheersing. Zijn roestende Citroën ligt nu nog in het ravijn en hij mocht blij zijn dat tie in zijn onderbroek verder mocht lopen.
Er zullen best wel aardige Wallonieërs en Fransen zijn, maar de Franse taal heeft voor mij afgedaan.
"Je ne parle pas Francais"

ossaert · 18 maart 2005, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Al onze kiezers vragen zich dat ook af. Stem B.U.B.

Een taktischer antwoord ware geweest: "Nee, dit is een aanegbrande poster van een extreem-rechtse en annexionistische belgicistische groepering, die België als een eentalig Frans land zag en daar distantieert de BUB zich van". Nu impliceer je dat zowel de BUB als haar kiezers dergelijke agressief-nationalistische standpunten goedkeuren. Dat is -daar hoef je geen politoloog voor te zijn- weinig vruchtbaar voor een partij die zichzelf ziet als 'centrum' en 'van het volk'.

16 maart 2005, 20:01	#31
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Tavek is Limburger, dacht ik. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

16 maart 2005, 15:00	#25
Kaal Minister-President Geregistreerd: 20 november 2003 Berichten: 4.367	Ik zie groot-Nederland eigenlijk ook wel zitten. Sinds Pym Fortuyn staan Nederlanders en Vlamingen mentaal wat dichter bij elkaar dan vroeger heb ik zo den indruk.