Aan Peter Johan - Pagina 2

Maddy · 11 november 2003, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Idem dito vuile verrrader. Straks moeten we jullie weer uit jullie huisjes komen halen.

Peter Johan · 11 november 2003, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Welke grens van het wettelijke heeft Tacitus overschreden????????

Aanzetten tot geweld zijn bij wet verboden.

Citaat:

Maar u bant blijkbaar op aanvraag, dus geef ik u hier mijn lijstje:-

H. Guderian
- Eichmann

U las er waarschijnlijk over.
Daarom ter info nogmaals: ik ban niemand, en ben dit ook niet van plan.

Citaat:

Zielige laffaard!

Ik was reeds op de hoogte van uw omschrijving mijner persoon.
Zal ik dit wissen als dubbelpost, of verkiest u het te laten staan als beklemtoning van uw discussieniveau?

Frontaal · 11 november 2003, 20:02

Het is toch volslagen ondenkbaar dat je omwille van politieke redenen geband wordt. Ik weet niet precies wat er gebeurd is, maar de Vl-nationalisten zijn ook geen doetjes, hoor.

Groot Bakkes · 11 november 2003, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frontaal

Ik denk toch dat, ongeacht de mening van een persoon, deze niet uitgesloten mag worden. Het is essentieel voor een debat dat iedereen zijn mening kan uiten, jammer dat bepaalde moderatoren zich door politieke motieven laten leiden.

Ook als forummer genaamd 'rechts België' een nederlander uitscheldt voor: vuilen hollander?

Ik vind het 'grapje' dat in Yann's onderschrift gelinkt wordt zeer wansmakelijk en ziek. De Ijzertoren als nzistisch beschouwen is dom aangezien het monument is van voor de uitvinding van het nazisme.
Belgicisten zijn blijkbaar niet altijd van de snuggersten...

Erwin

Zeno! · 11 november 2003, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

@ Zeno

Idem dito vuile verrrader. Straks moeten we jullie weer uit jullie huisjes komen halen.

Ach Yanneke toch, jij moet nog veel leren. Kom binnen enkele jaartjes nog eens terug als je wat ouder bent, ok?

Trouwens, binnenkort is het 6 december. Staat je schoentje al?

Maddy · 11 november 2003, 20:04

Geachte Peter Johan,wil u die persoon aub bannen,wegens het overteden van het forumreglement(persoonlijke en publieke aanval op de moderator)

Knuppel · 11 november 2003, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frontaal

Ik denk toch dat, ongeacht de mening van een persoon, deze niet uitgesloten mag worden. Het is essentieel voor een debat dat iedereen zijn mening kan uiten, jammer dat bepaalde moderatoren zich door politieke motieven laten leiden.

Van iemand met een belgische driekleur als avatar verwacht ik niet anders dan dat de oproep van Tacitus tot agressie en zijn herhaaldelijke smerige insinuaties goedgepraat worden.

Frontaal · 11 november 2003, 20:05

Wees eens consequent: Guderian en Eichmann mogen wél blijven? Ofwel iedereen, ofwel niemand. Wat win je nu? Ga je tegen jezelf debatteren? Overigens ben ik de mening toegedaan dat de Ijzertoren symbool geworden is voor dingen die een hang naar exclusivisme vertonen.

Frontaal · 11 november 2003, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frontaal

Ik denk toch dat, ongeacht de mening van een persoon, deze niet uitgesloten mag worden. Het is essentieel voor een debat dat iedereen zijn mening kan uiten, jammer dat bepaalde moderatoren zich door politieke motieven laten leiden.

Van iemand met een belgische driekleur als avatar verwacht ik niet anders dan dat de oproep van Tacitus tot agressie en zijn herhaaldelijke smerige insinuaties goedgepraat worden.

Knuppel, ik weet niet eens wat er gezegd is. Ik zeg gewoon: waarom moet deze of gene gebannen worden en mensen die nazi's zijn (Eichmann?) niet?

Zeno! · 11 november 2003, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frontaal

Het is toch volslagen ondenkbaar dat je omwille van politieke redenen geband wordt. Ik weet niet precies wat er gebeurd is, maar de Vl-nationalisten zijn ook geen doetjes, hoor.

Stop die hypocrisie aub!!! Nu de geslagen hond komen uithangen, terwijl jullie zelf op dit forum niks anders doen dan je politieke tegenstanders uitschelden, zonder een waardig inhoudelijk debat.

Ben je je eigen topic van vorige week al vergeten (dat met al die foto's van nazi-bijneenkomsten afgewisseld met foto's van Geert Bourgeois, enz...)?? Dat was laag. Net zo laag als het -virtueel- opplazen van een vredesmonument op 11 november. Jaaa, jullie hebben respect voor de oorlogsslachtoffers!

Yann · 11 november 2003, 20:08

Wat heeft discussieniveau nu nog van belang, als er toch met willekeur geband wordt!

[size=7]HEY HOP, BLAAS EM OP![/size]

Frontaal · 11 november 2003, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Welke grens van het wettelijke heeft Tacitus overschreden????????

Aanzetten tot geweld zijn bij wet verboden.

Citaat:

Maar u bant blijkbaar op aanvraag, dus geef ik u hier mijn lijstje:-

H. Guderian
- Eichmann

U las er waarschijnlijk over.
Daarom ter info nogmaals: ik ban niemand, en ben dit ook niet van plan.

Citaat:

Zielige laffaard!

Ik was reeds op de hoogte van uw omschrijving mijner persoon.
Zal ik dit wissen als dubbelpost, of verkiest u het te laten staan als beklemtoning van uw discussieniveau?

Beste moderator, waar was de specifieke aanzet tot geweld? Want ik zie hier veel mensen met dat Ijzertorentje...

Frontaal · 11 november 2003, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frontaal

Het is toch volslagen ondenkbaar dat je omwille van politieke redenen geband wordt. Ik weet niet precies wat er gebeurd is, maar de Vl-nationalisten zijn ook geen doetjes, hoor.

Stop die hypocrisie aub!!! Nu de geslagen hond komen uithangen, terwijl jullie zelf op dit forum niks anders doen dan je politieke tegenstanders uitschelden, zonder een waardig inhoudelijk debat.

Ben je je eigen topic van vorige week al vergeten (dat met al die foto's van nazi-bijneenkomsten afgewisseld met foto's van Geert Bourgeois, enz...)?? Dat was laag. Net zo laag als het -virtueel- opplazen van een vredesmonument op 11 november. Jaaa, jullie hebben respect voor de oorlogsslachtoffers!

Ben je je eigen topic van vorige week al vergeten Ik was hier vorige week niet eens, wat heb ik daar nu mee te maken?

Peter Johan · 11 november 2003, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maddy

Geachte Peter Johan,wil u die persoon aub bannen,wegens het overteden van het forumreglement(persoonlijke en publieke aanval op de moderator)

Waarom zou ik?
Verwijten kan niet bijten.
Ik ben steeds bereid om mijn standpunt publiekelijk te verdedigen, wanneer forummers niet bereid zijn om via de discrete weg van PB, terug op redelijke wijze aan het gebeuren deel te nemen.

Peter Johan

Zeno! · 11 november 2003, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Wat heeft discussieniveau nu nog van belang, als er toch met willekeur geband wordt!

[size=7]HEY HOP, BLAAS EM OP![/size]

Hij staat er nog hoor!

Volgende keer beter!

Je onmacht en frustratie druipt gewoon van je berichten! 8)

Knuppel · 11 november 2003, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Wat heeft discussieniveau nu nog van belang, als er toch met willekeur geband wordt!

[size=7]HEY HOP, BLAAS EM OP![/size]

Willekeur, zei je?

WILLEKEUR?

En maar blijven oproepen tot opblazen!

Niet lang meer en je blaast jezelf op van haat en frustratie.

Foundation · 11 november 2003, 20:15

Nazisme, dat is pas iets dat letterlijk door de wet verboden is.

Maar op het internet mag dat.

Ter informatie: gebouwen van de grootte van de Ijzertoren worden bij vernietiging altijd opgeblazen met dynamiet. Dat is geen dreigement voor een terreurdaad, dat is bouwkundig en economisch gezien de meest efficiënte, snelle en onschadelijkste manier.

En dat mag je vragen aan elke bouwkundig ingenieur dat je tegenkomt.

Dynamiet gebruiken is niet bij wet verboden. Slopers mogen dat hanteren mits de nodige vergunningen. Wij zetten niet aan tot geweld of terreur, maar wij vragen de sloop (of de herwaardering in de oorspronkelijke betekenis) van een monument met ontaarde betekenis. Dat dat met dynamiet zou moeten gebeuren, is gewoon een feit. Niets abnormaals aan, niets gewelddadigs aan.

Waar heeft Tacitus dan aangezet tot geweld?

Gebeurt er nu al iets rond het bannen van personen die emailadressen en telefoonnummers van BUB leden op dit forum hebben gepost? Veel van onze leden zijn studenten rechten en advokaten, laat ik dat al weten. Het is niet moeilijk om een dossiertje op te stellen waarmee wij naar de rechtbank kunnen gaan...

Waar blijven jullie met reactie op het overtreden van de privacywetten?

Heren moderators?

Zeno! · 11 november 2003, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frontaal

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frontaal

Het is toch volslagen ondenkbaar dat je omwille van politieke redenen geband wordt. Ik weet niet precies wat er gebeurd is, maar de Vl-nationalisten zijn ook geen doetjes, hoor.

Stop die hypocrisie aub!!! Nu de geslagen hond komen uithangen, terwijl jullie zelf op dit forum niks anders doen dan je politieke tegenstanders uitschelden, zonder een waardig inhoudelijk debat.

Ben je je eigen topic van vorige week al vergeten (dat met al die foto's van nazi-bijneenkomsten afgewisseld met foto's van Geert Bourgeois, enz...)?? Dat was laag. Net zo laag als het -virtueel- opplazen van een vredesmonument op 11 november. Jaaa, jullie hebben respect voor de oorlogsslachtoffers!

Ben je je eigen topic van vorige week al vergeten Ik was hier vorige week niet eens, wat heb ik daar nu mee te maken?

Ben jij Tacitus dan niet? 8) Komkom, geef maar toe.

Yann · 11 november 2003, 20:16

Nee hoor Knuppel. Frustratie is een VlaemSSche eigenschap, géén Belgische. Dat hebben we daarnet gemerkt uit uw bleitreactie.

Laten we het ons zo stellen. Jullie mogen me allemaal een mail sturen als de Vlaamse onafhankelijkheid een feit is: 8)

[email protected]

Dan zal ik jullie allen PERSOONLIJK feliciteren.

Foundation · 11 november 2003, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frontaal

Het is toch volslagen ondenkbaar dat je omwille van politieke redenen geband wordt. Ik weet niet precies wat er gebeurd is, maar de Vl-nationalisten zijn ook geen doetjes, hoor.

Stop die hypocrisie aub!!! Nu de geslagen hond komen uithangen, terwijl jullie zelf op dit forum niks anders doen dan je politieke tegenstanders uitschelden, zonder een waardig inhoudelijk debat.

Ben je je eigen topic van vorige week al vergeten (dat met al die foto's van nazi-bijneenkomsten afgewisseld met foto's van Geert Bourgeois, enz...)?? Dat was laag. Net zo laag als het -virtueel- opplazen van een vredesmonument op 11 november. Jaaa, jullie hebben respect voor de oorlogsslachtoffers!

De Ijzertoren wordt jaarlijks gebruikt - misbruikt - door mensen met nazistische sympathieën. Dit grafmonument voor de gesneuvelde Belgische strijders, die vochten voor het vaderland en die wij als geen ander eren, is bedoezeld! Bevuild, door het krapuul dat het heeft misbruikt als propaganda voor een onverdraagzame ideologie.

Liever géén grafmonument, dan een dat staat voor alles wat respect voor oudstrijders, wapenstilstand, en vrede niet is!

11 november 2003, 20:08	#31
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Wat heeft discussieniveau nu nog van belang, als er toch met willekeur geband wordt! [size=7]HEY HOP, BLAAS EM OP![/size] __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

11 november 2003, 20:15	#37
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Nazisme, dat is pas iets dat letterlijk door de wet verboden is. Maar op het internet mag dat. Ter informatie: gebouwen van de grootte van de Ijzertoren worden bij vernietiging altijd opgeblazen met dynamiet. Dat is geen dreigement voor een terreurdaad, dat is bouwkundig en economisch gezien de meest efficiënte, snelle en onschadelijkste manier. En dat mag je vragen aan elke bouwkundig ingenieur dat je tegenkomt. Dynamiet gebruiken is niet bij wet verboden. Slopers mogen dat hanteren mits de nodige vergunningen. Wij zetten niet aan tot geweld of terreur, maar wij vragen de sloop (of de herwaardering in de oorspronkelijke betekenis) van een monument met ontaarde betekenis. Dat dat met dynamiet zou moeten gebeuren, is gewoon een feit. Niets abnormaals aan, niets gewelddadigs aan. Waar heeft Tacitus dan aangezet tot geweld? Gebeurt er nu al iets rond het bannen van personen die emailadressen en telefoonnummers van BUB leden op dit forum hebben gepost? Veel van onze leden zijn studenten rechten en advokaten, laat ik dat al weten. Het is niet moeilijk om een dossiertje op te stellen waarmee wij naar de rechtbank kunnen gaan... Waar blijven jullie met reactie op het overtreden van de privacywetten? Heren moderators? __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

11 november 2003, 20:16	#39
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Nee hoor Knuppel. Frustratie is een VlaemSSche eigenschap, géén Belgische. Dat hebben we daarnet gemerkt uit uw bleitreactie. Laten we het ons zo stellen. Jullie mogen me allemaal een mail sturen als de Vlaamse onafhankelijkheid een feit is: 8) [email protected] Dan zal ik jullie allen PERSOONLIJK feliciteren. __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

11 november 2003, 20:02	#23
Frontaal Vreemdeling Geregistreerd: 11 november 2003 Berichten: 6	Het is toch volslagen ondenkbaar dat je omwille van politieke redenen geband wordt. Ik weet niet precies wat er gebeurd is, maar de Vl-nationalisten zijn ook geen doetjes, hoor.

11 november 2003, 20:04	#26
Maddy Banneling Geregistreerd: 11 november 2003 Berichten: 30	Geachte Peter Johan,wil u die persoon aub bannen,wegens het overteden van het forumreglement(persoonlijke en publieke aanval op de moderator)

11 november 2003, 20:05	#28
Frontaal Vreemdeling Geregistreerd: 11 november 2003 Berichten: 6	Wees eens consequent: Guderian en Eichmann mogen wél blijven? Ofwel iedereen, ofwel niemand. Wat win je nu? Ga je tegen jezelf debatteren? Overigens ben ik de mening toegedaan dat de Ijzertoren symbool geworden is voor dingen die een hang naar exclusivisme vertonen.