Executie Saddam's halfbroer: een schande!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

De doodstraf was de minst pijnvolle oplossing voor Saddam. Ik had liever gezien dat men hem levenslang gevangen gezet had. En dan niet op Elba ofzo eh.

had je 'm nog graag zien terugkomen en een triomftocht houden door het Midden Oosten of zo, nu je toch verwijst naar Elba ...

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

De doodstraf was de minst pijnvolle oplossing voor Saddam.

Ik denk niet dat je er zo over zou denken, als je uw eigen strop ziet hangen.

De doodstraf was de minst pijnvolle oplossing, voor het iraakse volk. Vergeet niet dat velen zo schrik hadden van die gast, dat louter de gevangenis zitten, niet genoeg was om de meesten te overtuigen dat Saddam niet zou terugkomen.

Vergeet niet dat Saddam zogezegd al eens verslagen was bij de eerste golfoorlog, om daarna z'n comeback te maken en nog verschillende keren erger is beginnen optreden tegen de shia's.

Dat de doodstraf verwerpelijk zou zijn kan uw mening zijn. En die respecteer ik. Is het zoveel gevraagd dat men dan de mening respecteerd dat die gast moest hangen!? Op welke basis zit men nu eigenlijk de Iraakse voltrekking van de doodstraf af te keuren? Dat de mening van de Westerlingen méér waard is dan die van de Irakezen?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Op welke basis zit men nu eigenlijk de Iraakse voltrekking van de doodstraf af te keuren?

Deze mening kan ik ook wel delen eigenlijk... Wij hebben niet te beslissen of het correct is of niet...
Wel mogen we onze mening zeggen dat verschilt wel!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Wie heeft het over foltering?
Nuja hem af en toe de reflectie van wat hij gedaan heeft opdringen zou soms wel geen kwaad kunnen misschien...
Wie heeft het hier over humaan zijn? Ik stel gewoon dat ik principieel tegen de doodstraf ben...
Heeft u al eens gestoken geweest door een schroevendraaier of iets dergelijks? Uw familie in een massagraf zien verdwijnen?...
Ik heb het niet over humaniteit!

Van zijn leiden verlossen? Er een martelaar van maken? Ben ik ook tegen... In de douche met de rest van de criminelen en hem laten slinken tot het hoopje ellende dat hij echt is!

Waarom geen doodstraf is de vraag dan natuurlijk... Omdat de moordenaar van een moordenaar ook een moordenaar is!

Jij zegt dit. Je zegt langs de ene kant dat je tegen de doodstraf bent en dat je hem liever zou willen zien creperen. Awel iemand opzettelijk laten creperen is hetzelfde als folteren é. Dus je bent voor folteren...dus wie is er het meest humane dan?

Dat laten sterven als martelaar...pff, die titel mag hij hebben. Wat ben je met die titel las je dood bent...kan me geen bal schelen.

[john bell hood]

Een executie mag gerust brutaal zijn;de feiten waarvoor de straf wordt toegepast wordt zijn dat immers ook.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Jij zegt dit. Je zegt langs de ene kant dat je tegen de doodstraf bent en dat je hem liever zou willen zien creperen. Awel iemand opzettelijk laten creperen is hetzelfde als folteren é. Dus je bent voor folteren...dus wie is er het meest humane dan?

Dat laten sterven als martelaar...pff, die titel mag hij hebben. Wat ben je met die titel las je dood bent...kan me geen bal schelen.

Ik spreek niet over de HUMANE kant van de zaak... (kan u niet goed lezen?)

Ook foltering was niet direct wat ik in gedachte had... Maar noem het zoals u zelf wilt...

tsjah...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik spreek niet over de HUMANE kant van de zaak... (kan u niet goed lezen?)

Ook foltering was niet direct wat ik in gedachte had... Maar noem het zoals u zelf wilt...

tsjah...

Omdat jij er niet over spreekt mag ik er ook niet over spreken?

Waaronder valt volgens jou opzettelijk laten creperen dan, als het niet onder folteren past?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik spreek niet over de HUMANE kant van de zaak... (kan u niet goed lezen?)

tsjah...

Tsjah, inderdaad.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tsjah, inderdaad.

dat was Iran

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Omdat jij er niet over spreekt mag ik er ook niet over spreken?

Waaronder valt volgens jou opzettelijk laten creperen dan, als het niet onder folteren past?

Maar us sprak niet in uw naam maar in de mijne dus ik reageer daarop!

Ik dacht even aan "een gevangenisstraf uitzetten" nu ik kan me vergissen...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tsjah, inderdaad.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Maar us sprak niet in uw naam maar in de mijne dus ik reageer daarop!

Ik dacht even aan "een gevangenisstraf uitzetten" nu ik kan me vergissen...

Ik sprak in u naam? Onzin, ik stelde je een vraag.

Je dnekt nu, maar je zei daarstraks dat je hem liever zou zien creperen in een cel...dus opnieuw wat is opzettelijk iemand laten creperen, niet folteren?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Wat dat allemaal betreft heel goed maar toch blijf ik principieel tegen de doodstraf!
Trouwens da vies manneke laten creperen in een kelder ergens was veel effectiever geweest...

Niet ik die in jou naam sprak, gewoon jou woorden.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik sprak in u naam? Onzin, ik stelde je een vraag.

Dus je bent voor foltering? (retorische vraag)
(+antwoord) Liever iemand laten creperen dan hem van zijn leiden verlossen...

jij bent mij een logische jongen zeg

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je denkt nu, maar je zei daarstraks dat je hem liever zou zien creperen in een cel...dus opnieuw wat is opzettelijk iemand laten creperen, niet folteren?

Laat die in een kelder ergens rustig vergaan is dat foltering? Tsjah...
Dan ben ik voor foltering!

Het interesseert me werkelijk niet hoe u het noemt...

Trouwens ik sprak alleen over wat het effectiefste was geweest en dat is volgens mij hem laten vergaan... Als ik u was zou ik vlug eens googelen om te zien wat die man allemaal op zijn naam heeft staan...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Het interesseert me werkelijk niet hoe u het noemt...

Trouwens ik sprak alleen over wat het effectiefste was geweest en dat is volgens mij hem laten vergaan... Als ik u was zou ik vlug eens googelen om te zien wat die man allemaal op zijn naam heeft staan...

Ik heb nergens gevraagt dat het u wat interesseert wat ik het noem, ik vraag aan jou voor de 100 ste keer waar jij het onder verstaat. Je kan toch lezen é. Is nu gewoon op een vraag antwoorden zo moeilijk? Miljaar

Ik weet ongeveer wat hij op zijn naam heeft staan, wat er met hem zou gebeurt zijn of niet laat mij koud, ik ben blij dat hij weg is en dat hij dan ook geen geld meer kost. Indien hij zou gefolterd zijn geweest had ik er ook niet om gekraaid hoor.

[Ozymandias]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Is het zoveel gevraagd dat men dan de mening respecteert dat die gast moest hangen!? Op welke basis zit men nu eigenlijk de Iraakse voltrekking van de doodstraf af te keuren? Dat de mening van de Westerlingen méér waard is dan die van de Irakezen?

Ten eerste stel je dat we ons moeten neerleggen bij de wil van het Iraakse volk. Als we dat niet doen, zeg je dat "wij" vinden dat de mening van Westerlingen meer waard is dan die van Irakezen. Dat klopt niet. Ik behoud mij het recht het niet eens te zijn met om het even welk volk.
Ik ben tegen de doodstraf, voor om het even wie.
Ten tweede lijk je er enorm van overtuigd dat dit "de wil van het Iraakse volk is", dat dit een uiting is van "Het Nieuwe Irak". Is het niet eerder de wil van een Amerikaanse president ? Het was een schijnrechtszaak. Je zal me niet horen zeggen dat Saddam niet schuldig is aan vreselijkheden, maar dit was een schijnrechtszaak. Te beginnen met het feit dat de rechtbank was ingericht door de bezettende macht. Dat is tegen het internationaal recht. Hoe kan je dan zo vast verklaren dat dit een uiting is van het Nieuwe Irak ?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik heb nergens gevraagt dat het u wat interesseert wat ik het noem, ik vraag aan jou voor de 100 ste keer waar jij het onder verstaat. Je kan toch lezen é. Is nu gewoon op een vraag antwoorden zo moeilijk? Miljaar

Ik weet ongeveer wat hij op zijn naam heeft staan, wat er met hem zou gebeurt zijn of niet laat mij koud, ik ben blij dat hij weg is en dat hij dan ook geen geld meer kost. Indien hij zou gefolterd zijn geweest had ik er ook niet om gekraaid hoor.

Neem jezelf niet zo au serieus u heeft juist niks gedaan...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Neem jezelf niet zo au serieus u heeft juist niks gedaan...

Antwoorden is dus toch te moeilijk, zegt genoeg.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Bij de ophanging van Barzan Ibrahim al-Tikriti, de halfbroer van Saddam Hoessein, is diens hoofd van de romp gerukt.


Het blijkbaar niet zorgvuldig toepassen van de zogenaamde Hangman's table heeft er toe geleid dat het hoofd van Saddam's halfbroer werd afgerukt bij executie.

De latere versie van deze tabel corrigeert de lengte die de veroordeelde moet vallen a.d.h.v. gegevens als leeftijd, geslacht, lichamelijke conditie en postuur.

Hoewel het bericht van de onthoofding al lang op o.a de RTL nieuwssite/ teletekst stond wist het Staatsjournaal van 9.30 nog te vermelden 'dat er tot nu toe geen bijzonderheden bekend zijn'.

Hoofd halfbroer Saddam afgerukt bij executie

Lees meer: The process of judicial hanging

Hoe wreed het ook mag klinken, het is beter voor die gast, dat zijn hoofd er bijna afgerukt werd, dan dat zijn val te kort was en zijn nek niet zou gebroken hebben... want in dat geval is het nog pijnlijker, ... dan hangt ge langzaam te stikken , nu was het knip en gedaan.