Volksvertegenwoordiger zal volk *niet* vertegenwoordigen

Curieuzeneus wrote:
> On Mon, 26 Feb 2007 10:54:47 +0100, nieuwslezer
> <[email protected]> wrote:
>
>> On 24 Feb 2007 00:00:25 -0800, [email protected] wrote:
>>
>>> "Wekenlang hebben VLD-voorzitter Bart Somers en partijstrateeg Noël
>>> Slangen zich het hoofd gebroken over wie de Antwerpse kamerlijst moet
>>> trekken."
>>>
>> En ik die dacht dat de politiek komaf wou maken met deze vorm van
>> kiezersbedrog...
>> Van de geloofwaardigheid van de politiek blijft op den duur niet veel
>> over...
>>
>> gr
>>
> Volgens openVLD is het geen kiezersbedrog als je op voorhand zegt dat
> je de kiezer gaat bedriegen.

Als de kiezer dan ook nog zelf kiest om "bedrogen" te worden kan je
moeilijk nog van bedrog spreken.

herbo

On Tue, 27 Feb 2007 23:52:43 +0100, Herbo <[email protected]> wrote:

>Curieuzeneus wrote:
>> On Mon, 26 Feb 2007 10:54:47 +0100, nieuwslezer
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>> On 24 Feb 2007 00:00:25 -0800, [email protected] wrote:
>>>
>>>> "Wekenlang hebben VLD-voorzitter Bart Somers en partijstrateeg Noël
>>>> Slangen zich het hoofd gebroken over wie de Antwerpse kamerlijst moet
>>>> trekken."
>>>>
>>> En ik die dacht dat de politiek komaf wou maken met deze vorm van
>>> kiezersbedrog...
>>> Van de geloofwaardigheid van de politiek blijft op den duur niet veel
>>> over...
>>>
>>> gr
>>>
>> Volgens openVLD is het geen kiezersbedrog als je op voorhand zegt dat
>> je de kiezer gaat bedriegen.
>
>Als de kiezer dan ook nog zelf kiest om "bedrogen" te worden kan je
>moeilijk nog van bedrog spreken.
>
>herbo

Vandaar dat de sossen ook nog nooit voor bedrog veroordeeld zijn.
--

The most ineffective workers are systematically moved to the place where
they can do the least damage: Management.

Vitae forma vocatur Herbo <[email protected]>, die Tue, 27 Feb 2007
23:52:43 +0100, in littera <[email protected]> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Curieuzeneus wrote:
>> On Mon, 26 Feb 2007 10:54:47 +0100, nieuwslezer
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>> On 24 Feb 2007 00:00:25 -0800, [email protected] wrote:
>>>
>>>> "Wekenlang hebben VLD-voorzitter Bart Somers en partijstrateeg Noël
>>>> Slangen zich het hoofd gebroken over wie de Antwerpse kamerlijst moet
>>>> trekken."
>>>>
>>> En ik die dacht dat de politiek komaf wou maken met deze vorm van
>>> kiezersbedrog...
>>> Van de geloofwaardigheid van de politiek blijft op den duur niet veel
>>> over...
>>>
>>> gr
>>>
>> Volgens openVLD is het geen kiezersbedrog als je op voorhand zegt dat
>> je de kiezer gaat bedriegen.
>
>Als de kiezer dan ook nog zelf kiest om "bedrogen" te worden kan je
>moeilijk nog van bedrog spreken.

Zei Horatius al meer dan 2000 jaar geleden niet "Vulgus vult decipi,
ergo decipiatur" (= het gepeupel wil bedrogen worden , het worde
bedrogen)

>herbo
--
Fusti

<[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
On 24 feb, 15:00, boutros gali <[email protected]> wrote:

> Met betrekking tot D. Sterckx doe je de man onrecht aan, hij is wel
> degelijk een werker in het Europees parlement en naar wat ik hem vanmorgen
> op de radio hoorde verklaren zint het hem niet echt om dat parlement te
> moeten verlaten voor een eventuele stek in de nationale politiek.

Een paragraaf van gelijklopende strekking ("je moet het Sterckx niet
kwalijk nemen") heb ik ter elfder ure maar geschrapt, om niet in de
Robeys-val te trappen noch de aandachtsspan van het forum te
overschrijden. Sterckx is inderdaad één van de bekwaamste personen in
de VLD, en dat al heel lang. Misschien omdat het geen ex-advokaat is
maar een ex-joernalist. Maar het effect is hetzelfde. Iemand die zich
opwerpt om het volk te vertegenwoordigen kondigt van tevoren aan dat
hij - indien verkozen - het *niet* zal doen. Da's pure
volksverlakkerij met voorbedachten rade.

H.M.

Zou het niet kunnen dat de Open VLD Dirk S onder druk gezet heeft om de
lijst te trekken omdat ze Somers niet vertrouwen?

Dan heeft Dirkje dit wel heel slim opgelost.

Vermits zijn partij had beslist dat wie de lijst trekt ook moet zetelen,
heeft hij ze van hun eigen kostje laten proeven. Dit ontneemt de
partijbonzen meteen elke mogelijkheid hem op dit vlak nog verder onder druk
te zetten.

Hier doe ik nederig mijn hoed voor af

Gust

"Gust" <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

>
> Zou het niet kunnen dat de Open VLD Dirk S onder druk gezet heeft om
> de lijst te trekken omdat ze Somers niet vertrouwen?

Wel, Auguste, als je mijn bericht gelezen had stond daar precies wat jij
hier nu een week later komt te vertellen.

"boutros gali" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] .71...
> "Gust" <[email protected]> wrote in
> news:[email protected]:
>
>>
>> Zou het niet kunnen dat de Open VLD Dirk S onder druk gezet heeft om
>> de lijst te trekken omdat ze Somers niet vertrouwen?
>
> Wel, Auguste, als je mijn bericht gelezen had stond daar precies wat jij
> hier nu een week later komt te vertellen.

Sorry Boutros,

Mijn hersenen hebben nog maar 512 MB ram.
Die zijn nog van de oude soort en kunnen niet alles herinneren wat ik hier
al gelezen heb.
Ik ben begonnen met driehonderdenzoveelduizend pots te lezen toen ik hier op
de NG kwam lurken.
Daar schieten er nu nog 148159 van over.
Zo veel info kan mijne ram niet verwerken en bewaren.
Ik zal eens zien of ik wat kan bijsteken.

Gust

On 24 feb, 09:54, Gunter Schelfhout <[email protected]>
wrote:
> [email protected] wrote:
>
> [knip]
>
> > Dat een volks"vertegenwoordiger" in dit systeem gewoon carte blanche
> > krijgt gedurende 4 jaar zonder enige gelegenheid tot terugfluiting
> > vanwege zijn mandaatgevers is op zich al erg genoeg. Als een kandidaat-
> > mandataris echter al *op voorhand* te kennen geeft zijn volk *niet* te
> > gaan vertegenwoordigen, dan wordt de democratische mythe toch wel heel
> > duidelijk doorprikt.
>
> De wet zou daaromtrent moeten aangepast worden. Op de lijst staan en
> verkozen worden, is zetelen en het huidige mandaat opgeven, punt.

Dan kom je in een spagaat. Hij heeft voor dat andere mandaat ook op
een lijst gestaan en welk mandaat gaat dan voor?

> Wat is anders het doel van een lijst en verkiezingen? Ik meende om verkozen
> te worden.
> Gedaan men de steunplaatsen. Steunen kan je op diverse manieren doen, maar
> op de lijst gaan staan hoeft daar niet bij te zijn.

In Nederland komt dit amper voor. Tot de verkiezingen van het EP had
je wel Tweede Kamerleden die ook EP-lid waren, daarna was het gedaan.


> Vooral bij gemeenteraadsverkiezingen zie je dat er stemmentrekkers worden
> ingezet, maar die stemmen wegtrekken van diegenen die wel willen zetelen.

In Nederland heb je een tijdje het fenomeen bij extreem-rechts gehad
dat men in verschilleden gemeenten op een lijst stond. Dat is bij wet
verboden. Je moet nu kiezen op welke lijst je wilt staan.
>
> > Misschien kan VHS zoals Caligula beter meteen zijn paard aanstellen
> > als consul. Da's tenminste "open". Paarden, slangen en mestkevers, de
> > Belzieke politiek wordt duidelijk een zoologie.
>
> Vergeet Somers niet met zijn gorilla-kapsel.