CO2

Bonjour ou bonsoir dlink <[email protected]>,

Le Sun, 11 Mar 2007 15:32:12 -0400 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 15 lignes �* propos de Re: CO2 :


>
>Quel rapport en réchauffement et densité (il vit où ?) ? Encore le
>discours idiot malthusien : tuez-vous pour sauver la planète !?

La planète n'est pas en danger...


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

-={ P L M }=- a écrit :
> Bonjour ou bonsoir dlink <[email protected]>,
>
> Le Sun, 11 Mar 2007 15:32:12 -0400 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 15 lignes �* propos de Re: CO2 :
>
>
>
>>Quel rapport en réchauffement et densité (il vit où ?) ? Encore le
>>discours idiot malthusien : tuez-vous pour sauver la planète !?
>
>
> La planète n'est pas en danger...
>
>

Je le sais bien.

Encore ce matin j'ai lu un articulet idiot dans le journal régional sur
les risques de malaria �* cause du réchauffement climatique, j'ai bien
rigolé en me rappelant ce que le gars de l'Intitut Pasteur disait sur le
sujet : la plus grande épidémie de malaria a touché l'URSS dans sles
années vingts, des dizaines de millions de personnes touchées, jusqu'�*
Arkhangelsk sur l'oceéan arctique !

http://video.google.com/videoplay?do...66792811497638

On Sun, 11 Mar 2007 20:24:30 +0100, [email protected] wrote:

>
>Vous avez vu ?
>Quelle merveilleux week end !
>Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>
>Le reste c'est du bourrage de crâne.
>

we leven wel niet alleen op deze aardkloot...
of interesseren die anderen U niet ?

========================================
directe democratie
http://www.referendumplatform.nl/
een rook en CO melder kan uw leven redden
http://www.brandwonden.be/index.php/...ookmelders/nl/

On 14 mar, 10:53, nieuwslezer <[email protected]> wrote:
> On Sun, 11 Mar 2007 20:24:30 +0100, [email protected] wrote:
>
> >Vous avez vu ?
> >Quelle merveilleux week end !
> >Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>
> >Le reste c'est du bourrage de crâne.
>
> we leven wel niet alleen op deze aardkloot...
> of interesseren die anderen U niet ?

En effet, parlez un peu de nous !

Il y a encore de la neige ici !

On a eu un mois de janvier et de février, surtout, bien froids.

Vite le réchauffement climatique !

Pensez �* nous : laissez tourner vos moteurs quelques minutes de plus
chaque jour !

On Wed, 14 Mar 2007 15:53:43 +0100, nieuwslezer <[email protected]>
wrote:

>On Sun, 11 Mar 2007 20:24:30 +0100, [email protected] wrote:
>
>>
>>Vous avez vu ?
>>Quelle merveilleux week end !
>>Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>
>>Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>
>
>we leven wel niet alleen op deze aardkloot...
>of interesseren die anderen U niet ?

Les autres ils pensent �* moi quand il me vendent du pétrole ?

Et puis ce sera �* mon tour de planter des vignes et des oliviers.
Et le Sahara redeviendra vert.

Rien que du bon !

Vitae forma vocatur nieuwslezer <[email protected]>, die Wed, 14
Mar 2007 15:53:43 +0100, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 11 Mar 2007 20:24:30 +0100, [email protected] wrote:
>
>>
>>Vous avez vu ?
>>Quelle merveilleux week end !
>>Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>
>>Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>
>
>we leven wel niet alleen op deze aardkloot...
>of interesseren die anderen U niet ?

Voe zavee komprie leu fransee ?

Feeliesietasjon!

>========================================
>directe democratie
>http://www.referendumplatform.nl/
>een rook en CO melder kan uw leven redden
>http://www.brandwonden.be/index.php/...ookmelders/nl/
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Bamako sur Seine" <[email protected]>, die
14 Mar 2007 07:58:01 -0700, in littera
<[email protected]. com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On 14 mar, 10:53, nieuwslezer <[email protected]> wrote:
>> On Sun, 11 Mar 2007 20:24:30 +0100, [email protected] wrote:
>>
>> >Vous avez vu ?
>> >Quelle merveilleux week end !
>> >Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>
>> >Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>
>> we leven wel niet alleen op deze aardkloot...
>> of interesseren die anderen U niet ?
>
>En effet, parlez un peu de nous !

Sèkissa "nous"?

>
>Il y a encore de la neige ici !

Bof c'est quoi la neige?
>
>On a eu un mois de janvier et de février, surtout, bien froids.

Pazissi!
>
>Vite le réchauffement climatique !
>
Nous l'avons déj�*: +20 degrés sur la côte belge au soleil �* l'abri du
vent. 15 degrés ailleurs. Du jamais vu en mars.

>Pensez �* nous : laissez tourner vos moteurs quelques minutes de plus
>chaque jour !

Sûr ça
Mais le principe même de l'influence humaine sur l'indéniable
réchauffement climatique est remis en question:
http://www.channel4.com/science/micr...programme.html
--
Fusti

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Bamako sur Seine" <[email protected]>, die
> 14 Mar 2007 07:58:01 -0700, in littera
> <[email protected]. com> in foro
> be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On 14 mar, 10:53, nieuwslezer <[email protected]> wrote:
>>> On Sun, 11 Mar 2007 20:24:30 +0100, [email protected] wrote:
>>>
>>> >Vous avez vu ?
>>> >Quelle merveilleux week end !
>>> >Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>>
>>> >Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>>
>>> we leven wel niet alleen op deze aardkloot...
>>> of interesseren die anderen U niet ?
>>
>>En effet, parlez un peu de nous !
>
> Sèkissa "nous"?
>
>>
>>Il y a encore de la neige ici !
>
> Bof c'est quoi la neige?
>>
>>On a eu un mois de janvier et de février, surtout, bien froids.
>
> Pazissi!
>>
>>Vite le réchauffement climatique !
>>
> Nous l'avons déj�*: +20 degrés sur la côte belge au soleil �* l'abri du
> vent. 15 degrés ailleurs. Du jamais vu en mars.
>
>>Pensez �* nous : laissez tourner vos moteurs quelques minutes de plus
>>chaque jour !
>
> Sûr ça
> Mais le principe même de l'influence humaine sur l'indéniable
> réchauffement climatique est remis en question:
> http://www.channel4.com/science/micr...programme.html
> --
> Fusti
>
>

L'influence climatique globale humaine est l'equivalente de declarer qu'un
pet de cockerelle est responsable pour le rechauffement d'un maison.

On Mar 15, 12:59 am, Fustigator <[email protected]> wrote:

> Feeliesietasjon!

Keskildi? Fellatio? Soixante-neufard!

mvg, H.M.

Vitae forma vocatur "D. A. Tsenuf" <[email protected]>, die Wed, 14 Mar
2007 15:25:08 -0500, in littera <[email protected]>
in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur "Bamako sur Seine" <[email protected]>, die
>> 14 Mar 2007 07:58:01 -0700, in littera
>> <[email protected]. com> in foro
>> be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>On 14 mar, 10:53, nieuwslezer <[email protected]> wrote:
>>>> On Sun, 11 Mar 2007 20:24:30 +0100, [email protected] wrote:
>>>>
>>>> >Vous avez vu ?
>>>> >Quelle merveilleux week end !
>>>> >Pour moi le climat peut continuer �* se réchauffer.
>>>>
>>>> >Le reste c'est du bourrage de crâne.
>>>>
>>>> we leven wel niet alleen op deze aardkloot...
>>>> of interesseren die anderen U niet ?
>>>
>>>En effet, parlez un peu de nous !
>>
>> Sèkissa "nous"?
>>
>>>
>>>Il y a encore de la neige ici !
>>
>> Bof c'est quoi la neige?
>>>
>>>On a eu un mois de janvier et de février, surtout, bien froids.
>>
>> Pazissi!
>>>
>>>Vite le réchauffement climatique !
>>>
>> Nous l'avons déj�*: +20 degrés sur la côte belge au soleil �* l'abri du
>> vent. 15 degrés ailleurs. Du jamais vu en mars.
>>
>>>Pensez �* nous : laissez tourner vos moteurs quelques minutes de plus
>>>chaque jour !
>>
>> Sûr ça
>> Mais le principe même de l'influence humaine sur l'indéniable
>> réchauffement climatique est remis en question:
>> http://www.channel4.com/science/micr...programme.html
>> --
>> Fusti
>>
>>
>
>L'influence climatique globale humaine est l'equivalente de declarer qu'un
>pet de cockerelle est responsable pour le rechauffement d'un maison.
>

je crois que l'avenir te donnera raison.
--
Fusti

Vitae forma vocatur [email protected], die 14 Mar 2007 17:49:42
-0700, in littera
<[email protected] .com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

[Avertissement des plus sérieux pour les Français qui se risqueraient
�* lire ce qui est mis ci-dessous, c'est bel et bien du français, mais
l'orthographe est phonétiquement néerlandaise.]

>On Mar 15, 12:59 am, Fustigator <[email protected]> wrote:
>
>> Feeliesietasjon!
>
>Keskildi? Fellatio? Soixante-neufard!

Sjee die feeliesietasjon ee paa fejllasjon
ee an pluus see swassantwietaar ee pa swassantneufaar

Tuu dwaa apsoluuman apprandr a eekrier leu fransee ala fasson dee
flamingan, twaa, pwieskeu tean ej eun vrej , twaa!


>mvg, H.M.
--
Fusti

Le 14 Mar 2007, "D. A. Tsenuf" <[email protected]> a écrit :

> L'influence climatique globale humaine est l'equivalente de declarer
> qu'un pet de cockerelle est responsable pour le rechauffement d'un
> maison.

Argument typique d’un gros imbécile qui a peur de se faire enlever le gros
camion qu’il s’est acheté pour compenser ses déficiences sexuelles.

--
Bagdad: ils ont pendu le mauvais gars.

- Parce que ça force �* lire �* l’envers.
- Pourquoi?
- Les gens qui répondent en haut du texte qu'ils citent.
- C'est quoi la pire chose sur Usenet?

"Jean Naimard" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] 7.7...
> Le 14 Mar 2007, "D. A. Tsenuf" <[email protected]> a écrit :
>
>> L'influence climatique globale humaine est l'equivalente de declarer
>> qu'un pet de cockerelle est responsable pour le rechauffement d'un
>> maison.
>
> Argument typique d’un gros imbécile qui a peur de se faire enlever le gros
> camion qu’il s’est acheté pour compenser ses déficiences sexuelles.
>

Replique typique d'un imbecile ignare qui a besoin de projeter des conneries
sur les autres pour justifier ses prejuger

Tu ferais mieux de visionner ca avant de revenir avec d'autres conneries
http://www.channel4.com/science/micr...dle/index.html
Et ca
http://www.torrentspy.com/torrent/10...g_swindle_XviD

Bonjour ou bonsoir Jean Naimard <[email protected]>,

Le Fri, 16 Mar 2007 16:31:13 +0000 (UTC) dernier, confondant clavier
et VACMA, tu écrivais 16 lignes �* propos de Re: CO2 :


>Argument typique d’un gros imbécile qui a peur de se faire enlever le gros
>camion qu’il s’est acheté pour compenser ses déficiences sexuelles.

Chacun compense selon ses envies et ses moyens ! ;-)

Ceci dit, il y a une distinction que j'aimerais faire entre la planète
et les hommes: la terre n'est pas en danger; l'être humain l'est par
contre !

La planète s'adaptera, elle en a connu d'autres en matière de
pollution !
Par contre, je crais que l'adaptation de l'être humain �* un
environnement plus hostile que la nature d'aujourd'hui, soit moins
évidente.


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Vitae forma vocatur Jean Naimard <[email protected]>,
die Fri, 16 Mar 2007 16:31:13 +0000 (UTC), in littera
<[email protected]. 7> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Le 14 Mar 2007, "D. A. Tsenuf" <[email protected]> a écrit :
>
>> L'influence climatique globale humaine est l'equivalente de declarer
>> qu'un pet de cockerelle est responsable pour le rechauffement d'un
>> maison.
>
>Argument typique d’un gros imbécile qui a peur de se faire enlever le gros
>camion qu’il s’est acheté pour compenser ses déficiences sexuelles.

J'ai déj�* lu des réponses plus intelligentes �* une idee lancée qui me
semble raisonnable et que d'ailleurs je partage en grande partie.

>--
> Bagdad: ils ont pendu le mauvais gars.

Auraient-ils dû attraper Jean Naimard pour ce faire?
Non mais!

>- Parce que ça force �* lire �* l’envers.
>- Pourquoi?
>- Les gens qui répondent en haut du texte qu'ils citent.
>- C'est quoi la pire chose sur Usenet?

Jean Naimard? :-))))))))))
--
Fusti