Nu weten we eindelijk welke regering er gaat komen..... - Pagina 2

the outlaw torn · 28 november 2007, 22:34

eerlijk , geen flauw idee.

liberalist_NL · 28 november 2007, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik denk oranje-blauw zonder NVA tot 2009 en dan nieuwe verkiezingen.

Dat is politieke zelfmoord voor CD&V, dat doen ze niet denk ik.

liberalist_NL · 28 november 2007, 22:45

Ik denk eerlijk gezegd dat er een noodregering komt tot 2009, of een of andere voortzetting van Verhofstadt II. Nieuwe verkiezingen zijn misschien ook nog een mogelijkheid. Maar ik zie niet hoe oranje-blauw ooit tot stand zal kunnen komen. Iemand moet een zware concessie doen, en degene die dat doet; zal zwaar gezichtsverlies lijden. En dat wil niemand, dus komt er geen regering.

HAMC · 28 november 2007, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat is politieke zelfmoord voor CD&V, dat doen ze niet denk ik.

Inderdaad, die hebben de Vlaamse kaart getrokken en Leterme tegen zijn zin zal luisteren naar de partij of ze zal in twee breken.

Dan hebben we de CVP terug en de CD&V die samensmelt met de NVA.

HAMC · 28 november 2007, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik denk eerlijk gezegd dat er een noodregering komt tot 2009, of een of andere voortzetting van Verhofstadt II. Nieuwe verkiezingen zijn misschien ook nog een mogelijkheid. Maar ik zie niet hoe oranje-blauw ooit tot stand zal kunnen komen. Iemand moet een zware concessie doen, en degene die dat doet; zal zwaar gezichtsverlies lijden. En dat wil niemand, dus komt er geen regering.

Hoe tot in 2009? Waarom die datum?

liberalist_NL · 28 november 2007, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Hoe tot in 2009? Waarom die datum?

Dan zijn er gewestelijke verkiezingen, en van daaruit kan men verderredeneren, denk ik zo. Ik denk zelfs dat er misschien een meerderheid voor onafhankelijkheid gaat ontstaan. Maar ja, het is maar een ruwe inschatting van een buitenstaander.

piet_snot · 28 november 2007, 22:57

Ik gok op een asymmetrische regering met aan Vlaamse kant paars-groen (vld+spa+groen) en aan franstalige kant een "jamaica"-coalitie (MR+cdh+ecolo).

HAMC · 28 november 2007, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dan zijn er gewestelijke verkiezingen, en van daaruit kan men verderredeneren, denk ik zo. Ik denk zelfs dat er misschien een meerderheid voor onafhankelijkheid gaat ontstaan. Maar ja, het is maar een ruwe inschatting van een buitenstaander.

In 2009 hebben we dezelfde federale verkiezingensuitslag als nu, want men kan moeilijk de uitslag van een gewestelijke kiezing laten doorgaan als een federale uitslag, dan kan gewoon niet. Men zou dan na 2 jaar noodregering terug starten waar we vandaag staan? Ik betwijfel net noodregeringscenario.

Daimanta · 28 november 2007, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piet_snot

Ik gok op een asymmetrische regering met aan Vlaamse kant paars-groen (vld+spa+groen) en aan franstalige kant een "jamaica"-coalitie (MR+cdh+ecolo).

6 partijen in een regering? Dat kan toch niet anders dan misgaan?

I amsterdam · 29 november 2007, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

6 partijen in een regering? Dat kan toch niet anders dan misgaan?

Het is eigenlijk een wonder dat het nog zo lang is goed gegaan.

Jan Meuleman · 29 november 2007, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piet_snot

Ik gok op een asymmetrische regering met aan Vlaamse kant paars-groen (vld+spa+groen) en aan franstalige kant een "jamaica"-coalitie (MR+cdh+ecolo).

Weinig waarschijnlijk dat SPa in de regering stapt zonder PS.
En PS en MR is ook niet realistisch.

Als N-VA niet door de knieën gaat komt er niet zo vlug een regering,

André de Hollander · 29 november 2007, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Een noodregering? Voor hoelang? Tot de volgende federale verkiezingen? En dan weer een noodregering? Of denkt u dat de NVA weggaat? De CD&V weet dat de macht in vlaanderen ligt, die trekken de Belgische kaart niet meer.

Het is nu buigen of barsten voor Belgie.

Ja, tot de volgende (vervroegde?) federale verkiezingen. Daarna is het vuurtje zover opgestookt dat de separatisten in Vlaanderen een meerderheid vormen. Dat is dan ook nog het enige belangrijke punt waar de verkiezingsstrijd om gaat. Alle ongeinteresseerde Vlamingen van nu worden dan wel gedwongen een keuze te maken en kunnen zich niet meer verschuilen achter: ik stem altijd ....

I amsterdam · 29 november 2007, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Ja, tot de volgende (vervroegde?) federale verkiezingen. Daarna is het vuurtje zover opgestookt dat de separatisten in Vlaanderen een meerderheid vormen. Dat is dan ook nog het enige belangrijke punt waar de verkiezingsstrijd om gaat. Alle ongeinteresseerde Vlamingen van nu worden dan wel gedwongen een keuze te maken en kunnen zich niet meer verschuilen achter: ik stem altijd ....

Dan heeft het NON van de Franstaligen toch een positief effect gehad.

I amsterdam · 30 november 2007, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik denk eerlijk gezegd dat er een noodregering komt tot 2009, of een of andere voortzetting van Verhofstadt II. Nieuwe verkiezingen zijn misschien ook nog een mogelijkheid. Maar ik zie niet hoe oranje-blauw ooit tot stand zal kunnen komen. Iemand moet een zware concessie doen, en degene die dat doet; zal zwaar gezichtsverlies lijden. En dat wil niemand, dus komt er geen regering.

Misschien krijg je gelijk ,want er is toch weer een kink in de kabel

http://www.demorgen.be/dm/nl/1341/Fo...le-chaos.dhtml

HAMC · 30 november 2007, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Misschien krijg je gelijk ,want er is toch weer een kink in de kabel

http://www.demorgen.be/dm/nl/1341/Fo...le-chaos.dhtml

Ik denk niet dat er een noodregering komt zonder dat dat het falliet betekent van Belgie, want tenslotte zegt men dan luid en duidelijk: Vlaanderen en Wallonie raken er NIET meer uit.

Trouwens na die noodregering beginnen we weer van voor afaan, hoe dikwijls wil men dat scenario dan afspelen?

Ik persoonlijk denk dat de regering van lopende zaken van Verhofstadt de laatste Belgische regering is die we zullen hebben want voor de NVA/CD&V moeten er garanties komen van de Walen voor een staatshervorming die ze NIET willen, dus geen regering meer. Tenzij het kartel ons verraad, en dan zal de volgende Vlaamse verkiezingen een aardverschuiving met zich mee brengen die we nog niet gezien hebben. Exit Belgie.

I amsterdam · 30 november 2007, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik denk niet dat er een noodregering komt zonder dat dat het falliet betekent van Belgie, want tenslotte zegt men dan luid en duidelijk: Vlaanderen en Wallonie raken er NIET meer uit.

Trouwens na die noodregering beginnen we weer van voor afaan, hoe dikwijls wil men dat scenario dan afspelen?

Ik persoonlijk denk dat de regering van lopende zaken van Verhofstadt de laatste Belgische regering is die we zullen hebben want voor de NVA/CD&V moeten er garanties komen van de Walen voor een staatshervorming die ze NIET willen, dus geen regering meer. Tenzij het kartel ons verraad, en dan zal de volgende Vlaamse verkiezingen een aardverschuiving met zich mee brengen die we nog niet gezien hebben. Exit Belgie.

Naar mijn mening komt er een oranje/blauwe regering zonder NVA.
NVA zal nooit accoord gaan met de eisen van de Franstaligen.

liberalist_NL · 30 november 2007, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Naar mijn mening komt er een oranje/blauwe regering zonder NVA.
NVA zal nooit accoord gaan met de eisen van de Franstaligen.

Ik denk dat CD&V zeer veel waarde hecht aan het kartel met N-VA, zeker om hun eigen geloofwaardigheid te behouden. Als ze meegaan zonder N-VA, zal hun zetelaantal in 2009 gehalveerd worden bij de gewestenverkiezingen.

Ze moeten dus kiezen: België of eigen partij. En zo is dat voor elke Vlaamse partij.

I amsterdam · 30 november 2007, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik denk dat CD&V zeer veel waarde hecht aan het kartel met N-VA, zeker om hun eigen geloofwaardigheid te behouden. Als ze meegaan zonder N-VA, zal hun zetelaantal in 2009 gehalveerd worden bij de gewestenverkiezingen.

Ze moeten dus kiezen: België of eigen partij. En zo is dat voor elke Vlaamse partij.

Als de Franstaligen niet toegeven is het alternatief "geen regering"
De vraag is of CD&V het aandurft om het land in een crisis te storten.

liberalist_NL · 30 november 2007, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Als de Franstaligen niet toegeven is het alternatief "geen regering"
De vraag is of CD&V het aandurft om het land in een crisis te storten.

Ik denk dat partijen altijd nog eerder voor hunzelf kiezen (de Vlamingen stemden immers op de CD&V vanwege het pro-Vlaamse programma) dan voor ''het algemeen belang''. In Nederland zie je dat ook heel sterk. In België is het nog erger omdat de partijen verantwoording moeten afleggen aan hun eigen gemeenschap.

Johan217 · 30 november 2007, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik denk dat CD&V zeer veel waarde hecht aan het kartel met N-VA, zeker om hun eigen geloofwaardigheid te behouden. Als ze meegaan zonder N-VA, zal hun zetelaantal in 2009 gehalveerd worden bij de gewestenverkiezingen.

Ik denk ook dat CD&V (althans het belangrijste deel ervan) en zeker Leterme veel waarde hecht aan het kartel. Anders had men NV-A er al lang uitgezwierd. De macht breken van paars was zeker niet het enige doel van het kartel. Dat had CD&V wellicht op eigen kracht gekund, en na de verkiezingen was die opdracht sowieso volbracht. En als het enkel om regeren ging ("goed bestuur" maar zonder staatshervorming), had men NV-A ook al lang opzij gezet. Op zijn minst doen ze het dus uit zelfbehoud. Hoe lang nog? Zolang ze het gevoel hebben dat ze de hun kiezers nog met zich meehebben.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ze moeten dus kiezen: België of eigen partij. En zo is dat voor elke Vlaamse partij.

Ai, dat ziet er dan slecht uit voor sommigen

Bekijk resultaten enquête: De volgende regering zal zijn?
Oranje-Blauw met NVA	5	13,89%
Oranje -Blauw zonder NVA	11	30,56%
Een noodregering tot 2009	9	25,00%
Een tripartite	3	8,33%
geen regering	8	22,22%
Aantal stemmers: 36. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 november 2007, 22:34	#21
the outlaw torn Minister Geregistreerd: 30 juli 2007 Locatie: oost-vlaanderen Berichten: 3.424	eerlijk , geen flauw idee. __________________ denk eer ge doende zijt, en doende denk dan nog !!!! http://www.indiancountrytoday.com/

28 november 2007, 22:45	#23
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Ik denk eerlijk gezegd dat er een noodregering komt tot 2009, of een of andere voortzetting van Verhofstadt II. Nieuwe verkiezingen zijn misschien ook nog een mogelijkheid. Maar ik zie niet hoe oranje-blauw ooit tot stand zal kunnen komen. Iemand moet een zware concessie doen, en degene die dat doet; zal zwaar gezichtsverlies lijden. En dat wil niemand, dus komt er geen regering.

28 november 2007, 22:57	#27
piet_snot Banneling Geregistreerd: 23 april 2005 Berichten: 50	Ik gok op een asymmetrische regering met aan Vlaamse kant paars-groen (vld+spa+groen) en aan franstalige kant een "jamaica"-coalitie (MR+cdh+ecolo).