Lockdown: noodzaak of maatschappelijke ramp?

[Der Wanderer]

Wel een grappige titel:

" Experts reageren tevreden over ‘sociale lockdown’: “Maatregelen hakken in op sociaal leven, maar het is daar dat virus zich verspreidt”. "

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

In april is de bezetting wel op 60 procent geweest of zo, en ik neem aan dat het niet weer de bedoeling is om andere operaties uit te stellen etc. Maar goed, het is nog niet per se dramatisch.

De meeste van die operaties zijn compleet zinloos uitgesteld. Dat was alweer een compleet dwaze maatregel, een regelrechte paniekaanval.
In feite zouden we diegene die dat beslist heeft moeten voor de rechtbank brengen wegens wanbeheer.

Hadden we dehaene nog maar als premier. Die had tenminste nog het verstand om de problemen pas op te lossen als ze zich stellen.

[Big Slick]

Er werd hier een beetje honend gelachen door iemand toen ik aangaf dat we bezig zijn met dictatoriale maatregelen te aanvaarden. Ik verneem zonet dat in prov Antwerpen een avondklok is ingesteld!!???? Als het 1 april zou zijn, zou ik gegarandeerd geloven dat dit een grap was. Maar neen, het is 28 juli 2020.
En in Antwerpen gaat ge den jail in als ge na 23.30 nog ergens op straat rondhangt. Hoeveel erger moet dit circus nog worden voordat een revolutie uitbreekt?

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Er werd hier een beetje honend gelachen door iemand toen ik aangaf dat we bezig zijn met dictatoriale maatregelen te aanvaarden. Ik verneem zonet dat in prov Antwerpen een avondklok is ingesteld!!???? Als het 1 april zou zijn, zou ik gegarandeerd geloven dat dit een grap was. Maar neen, het is 28 juli 2020.
En in Antwerpen gaat ge den jail in als ge na 23.30 nog ergens op straat rondhangt. Hoeveel erger moet dit circus nog worden voordat een revolutie uitbreekt?

Straks komen ze u nog onderstoppen om te controleren dat ge toch niet stout zijt.
Fijne zomernachten zijn bij dezen afgeschaft.

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Straks komen ze u nog onderstoppen om te controleren dat ge toch niet stout zijt.
Fijne zomernachten zijn bij dezen afgeschaft.

Jamaar echt, waar zijn we in hemelsnaam mee bezig? Die nieuwe maatregelen. Je mag niet meer dan 5 personen hebben in je 'bubbel', maar je mag met 200 samen gaan zitten in een vliegtuig????
Wie verzint zulke dingen???

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Er werd hier een beetje honend gelachen door iemand toen ik aangaf dat we bezig zijn met dictatoriale maatregelen te aanvaarden. Ik verneem zonet dat in prov Antwerpen een avondklok is ingesteld!!???? Als het 1 april zou zijn, zou ik gegarandeerd geloven dat dit een grap was. Maar neen, het is 28 juli 2020.
En in Antwerpen gaat ge den jail in als ge na 23.30 nog ergens op straat rondhangt. Hoeveel erger moet dit circus nog worden voordat een revolutie uitbreekt?

"Samen tegen overheid".

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Ah nee, als een agent de grondwet niet volgt waar eindigt het dan, als de ambtenaren en politici zich zouden houden aan hun eed van getrouwheid aan de grondwet zou ons juridisch systeem er niet zo erbarmelijk bij liggen als nu.

Het is niet aan de agent om de uitgevaardigde regels te toetsen aan de grondwet. Het is overigens ook niet aan u om dat te doen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Jamaar echt, waar zijn we in hemelsnaam mee bezig? Die nieuwe maatregelen. Je mag niet meer dan 5 personen hebben in je 'bubbel', maar je mag met 200 samen gaan zitten in een vliegtuig????
Wie verzint zulke dingen???

De NAZI's die ik in 2004 herkende 'as such'.
En hun spindoctors.
En hun aanhang.
Ze zijn te herkennen aan hun afwezigheid op de werkvloer.
Ze zijn elders wel alom aanwezig om je te onteigenen van de producten die je maakte. Dat ze sinds een tiental jaar zijn beginnen omschrijven als "geld vrijmaken".

Tegenstrijdigheden zijn implicaties van leugens.

Hun motief is niet virusverspreiding tegengaan, ze willen ze gewoon beurskoersenfluctuaties, die zijn nodig om voormalig spaargeld officieel("gematerialiseerd") "verdampt"(ze hebben er hun paleizen en kunstwerken mee gekocht) te krijgen.
Want je kunt niet frontrunnen zonder sukkels die aan lage koersen verkopen om en aan hoge koersen kopen.

De verdere vrijheidsinperkingen zijn om boos verzet gesmoord te krijgen.

Samen tegen overheid.

[discuz]

Minister De Backer: "Als je constant op zoek gaat naar uitzonderingen om regels proberen omzeilen, ja dan hebben regels ook absoluut geen zin meer"

Tiens, in het bedrijfsleven is dat nochtans schering en inslag.

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is niet aan de agent om de uitgevaardigde regels te toetsen aan de grondwet. Het is overigens ook niet aan u om dat te doen.

Totaal fout, dat is iedereen zijn plicht.
Het is dan ook niet te verwonderen dat de grondwet in België regelmatig genegeerd wordt, wij doen de moeite niet om ze op te leggen.

[discuz]

Minister De Backer: "Als je constant op zoek gaat naar uitzonderingen om regels proberen omzeilen, ja dan hebben regels ook absoluut geen zin meer"

"Pro League vraagt om uitzondering op Antwerps sportverbod, overleg aan de gang"

Zucht. Quod erat demonstrandum...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

[I"Pro League vraagt om uitzondering op Antwerps sportverbod, overleg aan de gang"

Zucht. Quod erat demonstrandum...

Idioten, waarom zouden zij een uitzondering moeten krijgen?

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Idioten, waarom zouden zij een uitzondering moeten krijgen?

Oh, argumenten genoeg, toch? De spelers worden getest. Ze trainen al een tijd samen. Meer dan wie ook worden topsporters medisch opgevolgd. Alle nodige maatregelen zijn genomen voor een veilig verloop. De herneming van de competitie zonder publiek in ons omringende landen heeft ook niet aantoonbaar geleid tot uitbraken die voetbalgerelateerd waren. Neen, waar er gevallen zijn opgedoken zijn die meteen opgevolgd. Dus je zou zelfs kunnen zeggen dat er hierdoor meer gevallen opgemerkt zijn.

En zo voorts en zo voorts, tot in den treure. Je kan het toch zelf ook bedenken als je weet welke de attitude is van de eerste de beste pushy ondernemer? Dat stopt nooit en is veel lastiger en vermoeiender om mee om te gaan dan een zagende kleuter in de supermarkt.

Kortom, naar redenen vragen is de verkeerde vraag. Als je regels maakt met achterpoorten waar de muur van Geraardsbergen, de Ghelamco arena of de Poggio door passen, dan kan je je die moeite beter besparen.

Dat is natuurlijk zo voor corona, en voor al de rest, van belasting- tot milieuwetgeving. Ik vraag me af of De Backer en zijn partij de draagwijdte beseffen van wat hij gezegd heeft, ik vrees ervoor.

[Eberhard Leclerc]

Baudet:

De politisering van de experts. Een scherpe verwoording door Ayaan Hirsi Ali van een reëel probleem. Universiteiten en onderzoeksinstituten met activistische agenda, die onder de vlag van “wetenschap” of “neutrale deskundigheid” radicale ideeën pushen en andersdenkenden weren.


Ayaan Hirsi Ali:

To ad?*dress the politi?*ciza?*tion of our ex?*pert class, we need a com?*plete ref?*ormation of the sys?*tem that feeds it—the uni?*ver?*si?*ties. That en?*tails a rad?*i?*cal over?*haul of cam?*pus cul?*ture, in?*clud?*ing the elim?*i?*na?*tion of safe spa?*ces, trig?*ger warn?*ings, speaker boy?*cott.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Baudet:

De politisering van de experts. Een scherpe verwoording door Ayaan Hirsi Ali van een reëel probleem. Universiteiten en onderzoeksinstituten met activistische agenda, die onder de vlag van “wetenschap” of “neutrale deskundigheid” radicale ideeën pushen en andersdenkenden weren.


Ayaan Hirsi Ali:

To ad?*dress the politi?*ciza?*tion of our ex?*pert class, we need a com?*plete ref?*ormation of the sys?*tem that feeds it—the uni?*ver?*si?*ties. That en?*tails a rad?*i?*cal over?*haul of cam?*pus cul?*ture, in?*clud?*ing the elim?*i?*na?*tion of safe spa?*ces, trig?*ger warn?*ings, speaker boy?*cott.

Naar Ayaan Hirsi Ali wordt al lang niet meer geluisterd, ze zegt de verkeerde zaken.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Naar Ayaan Hirsi Ali wordt al lang niet meer geluisterd, ze zegt de verkeerde zaken.

Het feit dat de macht van democratisch gekozen lieden is verschoven naar "experts" is wel een serieus dingetje hoor

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Totaal fout, dat is iedereen zijn plicht.
Het is dan ook niet te verwonderen dat de grondwet in België regelmatig genegeerd wordt, wij doen de moeite niet om ze op te leggen.

Nonsens, het is niet aan de burger om recht te spreken. We zijn hier niet in het wilde westen.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nonsens, het is niet aan de burger om recht te spreken. We zijn hier niet in het wilde westen.

Juist omdat het niet het wilde westen is, is iedere burger verplicht de grondwet te volgen.

Als de overheid die wetten niet meer volgt dan zou het iedereens plicht moeten zijn daartegen te protesteren en desnoods met geweld die overheid omver te werpen.

Maar vandaag had er al lang ingegrepen moeten zijn door justitie. Zij hadden al die onwettig maatregelen moeten veroordelen en terugdraaien. Vandaag zien we maatregelen zoals een avondklok uitgevaardigd worden die enkel in een noodtoestand mogen gebruikt worden, zonder dat de beperkingen van een noodtoestand erop van toepassing zijn.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het feit dat de macht van democratisch gekozen lieden is verschoven naar "experts" is wel een serieus dingetje hoor

Ja, een zogenaamde regering van technocraten. Ik geloofde daar ooit in maar ze bewijzen nu wel dat die "experts" ofte "technocraten" even achterlijk zijn als ze samen iets moeten beslissen.

[Eberhard Leclerc]

Volgens Ayaan zit het fundament vh probleem dieper. Veel dieper. In het onderwijs. Daar worden dociele, gedwongen-empatische en uber-naieve wezens opgeleid. En zo gaat het Westen haar ondergang tegemoet...