Indien Vlaams Kartel barst, waar moet NVA naar toe ?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

HAMC drukte dat het mooist en het accuraatst uit volgens mij, het ging ongeveer als volgt : "je kan maar op één manier het establishment een vinger in het oog steken, en dat is door op het Vlaams Blok te stemmen" .... maw d�*t is dus de revolutionaire stem.

Er zijn er ook die zeggen dat het Belang precies de legitimering voor het Belgisch establishment en zijn ondemocratisch gedrag vormt.

Ik weet dat zo zeker niet, maar ik wil de mogelijkheid toch niet uit het oog verliezen. Zeker is imho dat het Belang een rol speelt in de evolutie van de laatste jaren, Leterme heeft niet voor niets de kartelvorming en zijn optreden van de voorbije zomer voorgesteld als de enige manier om een groot deel van het VB-electoraat terug te winnen. Hij zat daarmee op het juiste spoor, denk ik, tot hij in december overstag ging en zijn eigen, duur verworven inzichten overboord gooide. Dat zal hem zuur opbreken.

Wat ik ook weet is dat er nood is aan nieuwe strategieën die resultaten boeken. Wie blijft zitten in zijn loopgraven gaat achteruit: dat verklaart imho de gestopte groei van het Belang.

De Vlaamse doelstellingen hebben die verschillende strategieën nodig. De kartel- en VB-aanhangers zouden er goed aan doen die rijkdom te waarderen en de kritiek op elkaar te verzakelijken en te herleiden tot normale politieke kritiek in plaats van zich te laten gaan in gezwollen emotionele veroordelingen.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

HAMC drukte dat het mooist en het accuraatst uit volgens mij, het ging ongeveer als volgt : "je kan maar op één manier het establishment een vinger in het oog steken, en dat is door op het Vlaams Blok te stemmen" .... maw d�*t is dus de revolutionaire stem.

Ook Mark Grammens wees op die strategische VB stem, nochtans geen rechtse rakker.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Op het veebee stemmen daarentegen heeft ons al ver vooruit geholpen...

Dat terwijl de V-SB vlotjes over de kiesdrempel gaat en CAP dweept met vakbondsfossielen die aan belgique vastkleven als vliegen aan een vliegvanger. Kom eens terug als er echt een alternatief is.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ook Mark Grammens wees op die strategische VB stem, nochtans geen rechtse rakker.

Hij mag dan wel een linkse rakker zijn, hij is wel in significante mate ook een VB-rakker.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Er zijn er ook die zeggen dat het Belang precies de legitimering voor het Belgisch establishment en zijn ondemocratisch gedrag vormt.

Ik weet dat zo zeker niet, maar ik wil de mogelijkheid toch niet uit het oog verliezen. Zeker is imho dat het Belang een rol speelt in de evolutie van de laatste jaren, Leterme heeft niet voor niets de kartelvorming en zijn optreden van de voorbije zomer voorgesteld als de enige manier om een groot deel van het VB-electoraat terug te winnen. Hij zat daarmee op het juiste spoor, denk ik, tot hij in december overstag ging en zijn eigen, duur verworven inzichten overboord gooide. Dat zal hem zuur opbreken.

Wat ik ook weet is dat er nood is aan nieuwe strategieën die resultaten boeken. Wie blijft zitten in zijn loopgraven gaat achteruit: dat verklaart imho de gestopte groei van het Belang.

De Vlaamse doelstellingen hebben die verschillende strategieën nodig. De kartel- en VB-aanhangers zouden er goed aan doen die rijkdom te waarderen en de kritiek op elkaar te verzakelijken en te herleiden tot normale politieke kritiek in plaats van zich te laten gaan in gezwollen emotionele veroordelingen.

het VB speelde inderdaad een rol, het is de enige Vlaamse drukkingsfactor op de andere Vlaamse partijen (in combinatie met het CS) eigenlijk nemen ze de rol op zich die de Vlaamse beweging op zich nam in haar hoogdagen (de tijden dat bedevaart 60.000 mensen trok en t zangfeest 30.000 ... een kritische stem waar niet zomaar aan voorbij gegaan kon/kan worden (uiteraard zal niemand dit ooit toegeven))

qua nieuwe strategie en het niet blijven hangen in de loopgraven, doen de recentste evoluties binnen het VB het beste verhopen ... (ze weten het wellicht gelukig nog niet allemaal, maar de nieuwe voorzitter is voorstander van een open en globalistische wereld ook en vooral voor Vlaanderen ... ik verwacht op tamelijk korte termijn een genormaliseerde houding tssn VB-N-VA en LDD, en ook nog bijzondere goede contacten met individuen binnen de drie tratditionelen, niks minder! )

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Hij mag dan wel een linkse rakker zijn, hij is wel in significante mate ook een VB-rakker.

dat moet je nu eens hard maken ... ik ben al jaren abonnee, en ik lees toch dikwijls de meest gefundeerde en snijdende kritiek (over de inhoud dan, niet over de jartellen van MRM) in zijn Journaal hoor ... (de manier waarop hij Dewinter geregeld een hemdje past over zijn islamobsessie is ongeevenaard in Vlaanderen me dunkt ...)

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

qua nieuwe strategie en het niet blijven hangen in de loopgraven, doen de recentste evoluties binnen het VB het beste verhopen ... (ze weten het wellicht gelukig nog niet allemaal, maar de nieuwe voorzitter is voorstander van een open en globalistische wereld ook en vooral voor Vlaanderen ... ik verwacht op tamelijk korte termijn een genormaliseerde houding tssn VB-N-VA en LDD, en ook nog bijzondere goede contacten met individuen binnen de drie tratditionelen, niks minder! )

Valckeniers is een interessant man, maar of hij dit aankan... Het is te mooi om waar te zijn.

[Knuppel]

Ik lees Grammens niet, noch het Pallieterke en toch ben ik ervan overtuigd dat je de Belgische partijen maar op één manier kunt dwarsbomen in hun anti-Vlaamse plannetjes: VB stemmen.

Niettemin ging deze keer voor mij het verzet tegen ongrondwettlijke verkiezingen voor.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Valckeniers is een interessant man, maar of hij dit aankan... Het is te mooi om waar te zijn.

Iemand zal het uiteindelijk moeten doen. Valckeniers heeft meer kans om in die opdracht te slagen, alleen al omdat hij niet het brandmerk draagt waarmee elk ander VB-kopstuk rondloopt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Iemand zal het uiteindelijk moeten doen. Valckeniers heeft meer kans om in die opdracht te slagen, alleen al omdat hij niet het brandmerk draagt waarmee elk ander VB-kopstuk rondloopt.

(en omdat Dewinter én Annemans ingezien hebben dat t nodig is ... net d�*t verklaart ook de recente evoluties ... )

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat moet je nu eens hard maken ... ik ben al jaren abonnee, en ik lees toch dikwijls de meest gefundeerde en snijdende kritiek (over de inhoud dan, niet over de jartellen van MRM) in zijn Journaal hoor ... (de manier waarop hij Dewinter geregeld een hemdje past over zijn islamobsessie is ongeevenaard in Vlaanderen me dunkt ...)

Ik ben al enkele jaren niet meer geabonneerd op Journaal, niet om politieke redenen (ik heb zowat al mijn abonnementen opgezegd), maar tot dan las ik Grammens wekelijks. Mijn abonnement dateert van de vroege jaren '70, toen heette dat nog De Nieuwe, en heeft geduurd tot 2004. Ik heb ook enkele malen met de man gesproken en gecorrespondeerd.

Grammens is een zeldzame parel in het Vlaamse media-landschap, ik ga daar verder niet over uitweiden. Als ik stel dat hij voor een significant deel (elk woord is belangrijk) in het VB-kamp zit, dan is dat dus allerminst als een stigma bedoeld.

En daar doet rake kritiek op De Winter niets van af: integendeel, dat bevestigt alleen maar zijn scherpe geest, zijn vakmanschap en zijn vrijdenkerschap.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik ben al enkele jaren niet meer geabonneerd op Journaal, niet om politieke redenen (ik heb zowat al mijn abonnementen opgezegd), maar tot dan las ik Grammens wekelijks. Mijn abonnement dateert van de vroege jaren '70, toen heette dat nog De Nieuwe, en heeft geduurd tot 2004. Ik heb ook enkele malen met de man gesproken en gecorrespondeerd.

Grammens is een zeldzame parel in het Vlaamse media-landschap, ik ga daar verder niet over uitweiden. Als ik stel dat hij voor een significant deel (elk woord is belangrijk) in het VB-kamp zit, dan is dat dus allerminst als een stigma bedoeld.

En daar doet rake kritiek op De Winter niets van af: integendeel, dat bevestigt alleen maar zijn scherpe geest, zijn vakmanschap en zijn vrijdenkerschap.

denk dat je de vrije man oneer aandoet als je m verder associeert dan de 'strategische' waarde die hij het VB toekent ...


heb m niet anders dan tweewekelijks gekend ...

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Hij mag dan wel een linkse rakker zijn, hij is wel in significante mate ook een VB-rakker.

Dan ben jij dat ook, want , neem ik aan, tegen CS en niet per se negatief t/o 't Blok.
http://www.meervoud.org/index.php?bl...3&artikel_id=2

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

denk dat je de vrije man oneer aandoet als je m verder associeert dan de 'strategische' waarde die hij het VB toekent ...

Ik denk eerlijk gezegd van niet. En een man als Grammens kan geen partijsoldaat zijn, zo iemand stelt zijn eigen doelstellingen voorop en kiest op basis daarvan een politieke vertegenwoordiging. Hij behoudt met andere woorden zijn onafhankelijkheid, ook als hij zich in een bepaalde partij in belangrijke mate kan herkennen.

heb m niet anders dan tweewekelijks gekend ...

Grammens schreef ook lange tijd elders.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dan ben jij dat ook, want , neem ik aan, tegen CS en niet per se negatief t/o 't Blok.

Alleen onvrije mensen of idioten zijn niet tegen het CS, en verder is het VB voor mij een politieke partij waarvan ik de doelstellingen en de gedragingen analyseer zoals ik voor alle partijen doe.
Maar ik ben geen linkse rakker en ook géén VB-rakker.

http://www.meervoud.org/index.php?bl...3&artikel_id=2

Interessant uitreksel daaruit:

Oorspronkelijk geplaatst door Mark Grammens

Och, in Humo stond onlangs een titel 'Hitler was niet rechts maar links' of zoiets. Er bestaan binnen specifieke extreem-rechtse kringen, ook in het buitenland, tendensen die zeer dicht bij links liggen, dat is evident. Er is binnen extreem-rechts, ook in Frankrijk, een tendens naar extreem kapitalisme, een echt wild kapitalisme, maar anderzijds is er ook een tendens naar staatsinterventie. Deze laatste tendens is eigenlijk gemakkelijker fascistisch te noemen dan de eerste. Als er ergens, tussen de twee wereldoorlogen, sprake mocht zijn van etatistische economie, dan was het in Italië en in Duitsland.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

En een man als Grammens kan geen partijsoldaat zijn, zo iemand stelt zijn eigen doelstellingen voorop en kiest op basis daarvan een politieke vertegenwoordiging. Hij behoudt met andere woorden zijn onafhankelijkheid, ook als hij zich in een bepaalde partij in belangrijke mate kan herkennen.

Hihihihihihi.....

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Er zijn er ook die zeggen dat het Belang precies de legitimering voor het Belgisch establishment en zijn ondemocratisch gedrag vormt.

Misschien, wie bestond er eerst?

Wat ik ook weet is dat er nood is aan nieuwe strategieën die resultaten boeken. Wie blijft zitten in zijn loopgraven gaat achteruit: dat verklaart imho de gestopte groei van het Belang.

Ik veronderstel dat we het zullen weten in 2009

De Vlaamse doelstellingen hebben die verschillende strategieën nodig. De kartel- en VB-aanhangers zouden er goed aan doen die rijkdom te waarderen en de kritiek op elkaar te verzakelijken en te herleiden tot normale politieke kritiek in plaats van zich te laten gaan in gezwollen emotionele veroordelingen.

U spreekt nu over BDW neem ik aan?

[Knuppel]

Neen. Er zijn ook VB-aanhangers die....ahum...'overdrijven' in hun kritische uitingen tegenover anderen die het wél goed bedoelen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Valckeniers is een interessant man, maar of hij dit aankan... Het is te mooi om waar te zijn.

Inderdaad, en ik hoop dat hij zijn valken niet zal inzetten om op de verkeerde prooien te jagen. Alle Belgicistische partijen zijn zeer welkom, maar de N-VA en lijst DD, dat is andere koek, alhoewel niet iedereen het daar mee eens zal zijn, nietwaar Knuppel?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Inderdaad, en ik hoop dat hij zijn valken niet zal inzetten om op de verkeerde prooien te jagen. Alle Belgicistische partijen zijn zeer welkom, maar de N-VA en lijst DD, dat is andere koek, alhoewel niet iedereen het daar mee eens zal zijn, nietwaar Knuppel?

Valckeniers in de pers.
"
Forza Flandria?

“Als we in Vlaanderen iets willen bereiken, moeten we van het cordon sanitaire af. Ik vind dat we in Vlaanderen meer kansen moeten grijpen om met alle nationalistische en rechtse partijen samen te werken.”

“De vijanden van Vlaams Belang zitten niet bij Lijst Dedecker of de N-VA. Als ik tot voorzitter word verkozen, wil ik in samenspraak met de partij via contacten en netwerken openingen proberen te creëren. (…) Maar het zou ook kunnen dat de opportuniteiten tot samenwerking zich vanzelf aandienen als de Octopus-gesprekken mislukken.”
"