Stem bij nieuwe verkiezingen

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Het VB is meer separatistisch dan de N-VA, dat klopt. Maar het probleem bestaat erin dat het VB niet alleen de Vlaamse onafhankelijkheid kan realiseren. Dus de krachten moeten gebundeld worden. Zo simpel is het. Indien je dit niet begrijpt zal ik er een tekeninkje bij maken.

Ergens kan ik je alleen maar gelijk geven... maar wat gaan we er aan veranderen?

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mag ik u ni gewoon als achterlijke bestempelen voor bovenstaande post alleen ? ... dat lijkt mij toch voldoende argumentatie hoor.

Leg mij dan eens uit hoe het VB (met al haar vuilbekkerij, waardoor ons imago internationaal besmeurd wordt) Vlaanderen onafhankelijk gaat maken?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

graag een tekeningetje ... waarin je de uitleg past van BdW : "wij zijn geen separatisten." ...

BDW is tot nader order de leider van de N-VA. Dit leiderschap is niet eeuwigdurend. De overgrote meerderheid van de basis is wél separatist. Ik weet waarover ik spreek, ik heb er lang genoeg ingezeten.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Leg mij dan eens uit hoe het VB (met al haar vuilbekkerij, waardoor ons imago internationaal besmeurd wordt) Vlaanderen onafhankelijk gaat maken?

Ik denk dat je ondertussen toch al moet doorhebben dat het niet door onze onze zogezegde vuilbekkerij is dat ons imago internatiaal besmeurd wordt? Over welke 'ons' je het hebt is me niet meteen duidelijk, maar het doet er dan ook niet echt toe denk ik. Trouwens, naast de Maingains zijn wij vaak maar koorknaapjes hoor.

Op dit moment is het vooral de vraag hoe de n-va de Vlamingen gaat geven waar ze recht op hebben. Want draai het of keer het hoe je wil: Vlamingen kunnen alleen krijgen waar ze recht op hebben in een autonome Vlaamse staat. 'Een vergif dat de naam draagt n-va' titelde een Franstalige krant, daarmee zeer duidelijke stellende dat de n-va de facto OOK in een cordon zit.

Wat voor het vb geldig is, is dat ook voor de n-va. De n-va zal niet de absolute meerderheid halen. Geloof dat maar niet. Dus als zij Vlaamse onafhankelijkheid wenst zal ze alvast niet moeten blijven samenwerken met de zuilpartijen... dus waarom dan zou ze zich van ons afkeren!? Tenzij ze iets niet echt wil natuurlijk... maar dan is ze de mensen aan't beliegen.

Voor het overige wil ik je aanraden het boek 'de ordelijke opdeling' alfvast te bestellen. Daarin vind je je antwoorden.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Het VB is meer separatistisch dan de N-VA, dat klopt. Maar het probleem bestaat erin dat het VB niet alleen de Vlaamse onafhankelijkheid kan realiseren. Dus de krachten moeten gebundeld worden. Zo simpel is het. Indien je dit niet begrijpt zal ik er een tekeninkje bij maken.

Zeer juist, de krachten moeten inderdaad gebundeld worden. De vraag is enkel hoe. Een kartel "Forza Flandria" ligt momenteel niet voor de hand.

Wellicht is dit wishful thinking maar stel je voor dat N-VA de grootse Vlaamse partij wordt en aan zet is . De bal zou dan volledig in hun kamp liggen. Dan zou N-VA op z'n minst VB moeten betrekken in de onderhandelingen tot eventuele regeringsdeelname.

Al vrees ik dat de traditionele partijen op hun beurt zouden weigeren om tot zo'n regering toe te treden. Langs de andere kant vraag ik me af of VB bereid is om in een federale regering te stappen ...

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

BDW is tot nader order de leider van de N-VA. Dit leiderschap is niet eeuwigdurend. De overgrote meerderheid van de basis is wél separatist. Ik weet waarover ik spreek, ik heb er lang genoeg ingezeten.

De vele mensen van de basis die ik ken zijn overtuigde Vlaams nationalisten. Ik zou hun eigenlijk eens willen vragen wat ze vinden van de 'confederalistische' uitspatting van hun partijtop op tv. Ik weet niet of ze zich daar allemaal even goed bij voelen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

BDW is tot nader order de leider van de N-VA. Dit leiderschap is niet eeuwigdurend. De overgrote meerderheid van de basis is wél separatist. Ik weet waarover ik spreek, ik heb er lang genoeg ingezeten.

Zonder BDW verliest die partij wel 50% van haar potentieel. Ik denk zelfs dat er mensen kiezen voor die partij, juist omdat BDW er voorzitter van is.
BDW is de N-VA.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Misschien kan je mijn 8030 vorige berichten eens lezen alsvorens mij als achterlijk te bestempelen

Enfin, voor de honderdduizendste keer: Het VB is helemaal geen gevaar voor Belgie. Door hun lompe, openlijk xenofoobe politiek zetten ze zichzelf buitenspel (in het cordon sanitaire). Hierdoor moeten ze bij verkiezingen een absolute meerderheid halen om ooit te kunnen deelnemen aan de macht. Dit zal dus NOOIT gebeuren. Het VB zal altijd aan de zijlijn staan roepen, terwijl �*ndere partijen -zoals de N-VA- hun handen wel vuilmaken en effectief iets voor Vlaanderen proberen te betekenen. D�*t is het verschil.

Een stem voor N-VA is voor de ontmanteling van België duizenden keren nuttiger (of gevaarlijker als je het vanuit belgicistisch oogpunt bekijkt).

Misschien moet jij eens andere meningen respecteren ipv mensen plat uit te schelden. Jij verwacht dus dat mensen al jouw berichten lezen, alsof jij de maatstaf hier bent op het forum. Wat een ego.

Wie zegt dat VB nooit een absolute meerderheid kan halen? Jij ziet dit als een vaste wetenschap? Meneer kan dus in de toekomst kijken? Sterk. En dan kom jij mensen als dom bestempelen? Als de Belgische klucht blijft doorgaan zal het VB ooit wel eens de absolute meerderheid halen, we zijn goed op weg moet ik zeggen. Als de N-VA deze verkiezingen wint kan je er gif op innemen dat het land nog meer blok draait.

[Zeno!]

Onvoorstelbaar toch. Nu we aan de vooravond staan van het einde van het Belgische model, gaan de Blokkertjes hier in de aanval... tegen de N-VA

Ik raad iedereen aan om de beginselverklaring van de N-VA eens te lezen: http://www.n-va.be/programma/wiewatw...verklaring.asp

In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie, kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor een onafhankelijk Vlaanderen, lidstaat van een democratisch Europa.

[de kleine]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

graag een tekeningetje ... waarin je de uitleg past van BdW : "wij zijn geen separatisten." ...

Ik weet niet waar dat zinnetje vandaan komt, maar ik zou het graag in de context zien.

Aangezien Bart De Wever voorzitter is van de N-VA kunnen we ook stellen dat hij volledig achter het partijmanifest staat. Toch?

Daaruit citeer ik:

Oorspronkelijk geplaatst door Partijmanifest N-VA

We kiezen resoluut voor de republiek Vlaanderen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

BDW is tot nader order de leider van de N-VA. Dit leiderschap is niet eeuwigdurend. De overgrote meerderheid van de basis is wél separatist. Ik weet waarover ik spreek, ik heb er lang genoeg ingezeten.

en in de basis van de CVP zitten ook nog een pak oprechte vlaamsgezinden, dat wil ik gerust erkennen, zij hebben echter ook niks te zeggen ...

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Ergens kan ik je alleen maar gelijk geven... maar wat gaan we er aan veranderen?

Voorlopig niet veel, zolang BDW de boot afhoudt. Maar wat vandaag niet kan is morgen mogelijk. Ik blijf op dat punt optimistisch, ik kan niet anders.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Zeer juist, de krachten moeten inderdaad gebundeld worden. De vraag is enkel hoe. Een kartel "Forza Flandria" ligt momenteel niet voor de hand.

Wellicht is dit wishful thinking maar stel je voor dat N-VA de grootse Vlaamse partij wordt en aan zet is . De bal zou dan volledig in hun kamp liggen. Dan zou N-VA op z'n minst VB moeten betrekken in de onderhandelingen tot eventuele regeringsdeelname.

Al vrees ik dat de traditionele partijen op hun beurt zouden weigeren om tot zo'n regering toe te treden. Langs de andere kant vraag ik me af of VB bereid is om in een federale regering te stappen ...

Als er het te garanderen is dat het de laatste is zal het vb met plezier toetreden.

Echter denk ik dat we onze tijd niet moeten verdoen met hierover redeneringen uit te dokteren. Als het op Vlaamse ontvoogding aankomt zal er geen enkele Franstalige partij een regering willen vormen met de n-va of Vb. Aangezien beiden nu eenmaal die Vlaamse ontvoogding als partijprogramma hebben lijkt het me logisch wat gedaan. De meerderheid claimen in Vlaanderen is daarbij een deel van het antwoord.

Ik denk dat je Franstaligen alleen open rond een tafel kunt krijgen met ons en de nva als er over een boedelscheiding dient gesproken te worden. Vooralsnog is het zo ver niet en spelen de belgicisten de komende weken volop hun bangmakerijk troeven uit.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Als de N-VA deze verkiezingen wint kan je er gif op innemen dat het land nog meer blok draait.

Euh... wil je dan dat Belgie wèl goed draait?

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Voorlopig niet veel, zolang BDW de boot afhoudt. Maar wat vandaag niet kan is morgen mogelijk. Ik blijf op dat punt optimistisch, ik kan niet anders.

Dat kan ik begrijpen. Het is natuurlijk niet alleen BDW. Brepoels is bijvoorbeeld zelf reeds lang geen Vlaams nationaliste meer en zo zijn er nog wel meer die er eigenlijk niet echt in geloven.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Onvoorstelbaar toch. Nu we aan de vooravond staan van het einde van het Belgische model, gaan de Blokkertjes hier in de aanval... tegen de N-VA

Ik raad iedereen aan om de beginselverklaring van de N-VA eens te lezen: http://www.n-va.be/programma/wiewatw...verklaring.asp

jij noemt het in de aanval gaan ... ik noem het ideologische en strategische ballonetjes en halve waarheden en hele onwaarheden doorprikken.

met vlaamse naiviteit is niemand gediend, dat de N-VA-top dan maar eens klare wijn begint te schenken

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door de kleine

Ik weet niet waar dat zinnetje vandaan komt, maar ik zou het graag in de context zien.

Aangezien Bart De Wever voorzitter is van de N-VA kunnen we ook stellen dat hij volledig achter het partijmanifest staat. Toch?

Daaruit citeer ik:

Dat stukje heb ik hier al vaker geciteerd... wat ik mij dan af vraag is waarom je het in godshemelsnaam in je hoofd haalt om dan op tv het confederalisme te bepleiten.

Wat is dan je eigen partijmanifest nog waard?

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Dat kan ik begrijpen. Het is natuurlijk niet alleen BDW. Brepoels is bijvoorbeeld zelf reeds lang geen Vlaams nationaliste meer en zo zijn er nog wel meer die er eigenlijk niet echt in geloven.

Waar h�*�*l jij dat toch allemaal?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

jij noemt het in de aanval gaan ... ik noem het ideologische en strategische ballonetjes en halve waarheden en hele onwaarheden doorprikken.

met vlaamse naiviteit is niemand gediend, dat de N-VA-top dan maar eens klare wijn begint te schenken

voor een massa Vlamingen lijkt die wijn klaar genoeg.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Leg mij dan eens uit hoe het VB (met al haar vuilbekkerij, waardoor ons imago internationaal besmeurd wordt) Vlaanderen onafhankelijk gaat maken?

die onnodige vuilbekkerij van Dewinter en Deman is voor mij persoon lijk ook een probleem, dat geef ik toe.