BREIVIK-PROCES: De feiten, De quotes, Het verloop en De berichtgeving

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Islamwatcher

Indien u ooit voor een rechter moet verschijnen zal bovenstaande lichaamstaal van de rechter beslist kunnen voorkomen, gezien uw gewoonte om met zulke flauwekul voor de dag te komen...

Wat kiko laat zien, is lichaamstaal die aantoont dat de rechter partijdig is, daar ging het toch om?

[Islamwatcher]

Laatste nieuws: vandaag probeerde een onbekende (volgens sommigen een Noor) zich de toegang te forceren in het gerechtsgebouw, voorzien van een brief met verklaringen, NADAT HIJ ZICHZELF IN BRAND HAD GESTOKEN... Tijdens die poging smeekte hij de aanwezige poltiemensen hem neer te schieten omdat hij de foltering van de vlammen niet meer aankon... Daar gingen de agenten niet op in, na enige aarzeling besloten ze de man tegen de grond te werken en de vlammen te doven. De man werd zwaar verbrand overgebracht naar het ziekenhuis. De link naar (engelstalig) artikel bevat een video-opname van het gebeuren. GEVOELIGE KIJKERS ZIJN GEWAARSCHUWD!

http://www.guardian.co.uk/world/2012...trial-man-fire

[Islamwatcher]

Thans valt in de media te vernemen dat de Noorse justitie voornemens is om burgers IN TE HUREN om Breivik in zijn gevangenis dagelijks gezelschap te bieden... Immers: Breivik word om veiligheidsredenen van zijn mede-gevangenen gescheiden om te voorkomen dat:

1) Hij zou worden aangevallen.
2) Hij een gijzeling zou beginnen in een poging te ontsnappen.

Omdat (langdurige) eenzame opsluiting volgens bepaalde wettelijke regels tegen de menselijkheid indruist ziet de Noorse justitie zich genoodzaakt om full-time mensen in dienst te nemen die Breivik's eenzaamheid moeten doorbreken en hem dus dagelijks gezelschap gaan houden in de gevangenis, tegen betaling welteverstaan.

Ik begrijp de logica hiervan allerminst... Immers:

1) Wie garandeert ons dat er, tussen de kandidaten gezelschapsmensen, geen lieden zitten die zich met opzet aangeven om in de cel wraak te kunnen nemen op Breivik door hem bv. te vermoorden, in naam van de moslim-terroristen of eventueel zijn slachtoffers...?

2) Ook deze mensen kunnen toch door Breivik in gijzeling worden genomen om zich te wagen aan een ontsnappingspoging?

Mij lijkt dit op een verdachte ontwikkeling. Punt 1 behoort zeker tot de mogelijkheden. Misschien wil men een vonnis uit de weg gaan door Breivik "bij voorbaat" uit de weg te (laten) ruimen?

bron: http://www.rt.com/news/breivik-priso...cellmates-692/

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kijk hem eens trots zijn, met zijn vuist naar voren!
Wat een mafkees werkelijk.

ik lees in DS :

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120621_130
Het Openbaar Ministerie beschouwt Breviks politieke verklaringen als een product van zijn fantasie. Zijn verklaringen over zijn vermeende politieke achtergrond hadden 'voor hen het tragische beeld geschetst van een jongeman, die zich als een onderdeel van een onbestaand netwerk ziet'.

Na de uiteenzetting van het Openbaar Ministerie bracht de beschuldigde opnieuw de extreemrechtse groet. Vooraleer politieagenten Breivik boeiden en wegbrachten, stond de beschuldigde recht, bracht zijn gesloten vuist tegen de borst en strekte de rechterarm uit.

Is die gebalde vuist nu niet net het teken van de LINKSE socialisten?

[Marxmannetje]

Elke schurk is een held in zijn eigen verhaal...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Elke schurk is een held in zijn eigen verhaal...

Hij krijgt zelfs aandacht op een forum.

[Islamwatcher]

UPDATE: Nu vrijdag 24 augustus krijgt de heer Breivik zijn vonnis te horen. Hijzelf rekent er op dat men hem 'toerekeningsvatbaar' verklaart en dus volledig verantwoordelijk voor zijn daden. Dat zou hij als een 'overwinning' zien, vermits zijn daden dan een 'politiek karakter' krijgen. Hier een artikel waarin men zegt dat hij een speech aan het voorbereiden is, met het oog op het verdict komende vrijdag:

http://www.telegraaf.nl/buitenland/1...peeches__.html

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Islamwatcher

UPDATE: Nu vrijdag 24 augustus krijgt de heer Breivik zijn vonnis te horen. Hijzelf rekent er op dat men hem 'toerekeningsvatbaar' verklaart en dus volledig verantwoordelijk voor zijn daden. Dat zou hij als een 'overwinning' zien, vermits zijn daden dan een 'politiek karakter' krijgen. Hier een artikel waarin men zegt dat hij een speech aan het voorbereiden is, met het oog op het verdict komende vrijdag:

http://www.telegraaf.nl/buitenland/1...peeches__.html

Vrijheid van meningsuiting wordt naar mijn mening beperkt door grenzen van staatsveiligheid en rechtsorde. Iemand die geweld tegen jongeren gebruikt om zijn politieke doel te verwezenlijken moet wat mij betreft voor de rest van zijn leven totaal geïsoleerd worden en het moet hem niet worden toegestaan om over zijn politieke inzichten te communiceren. Met die speech kan hij dan misschien nog zijn kont afvegen.

[circe]

Hij heeft 21 jaar gekregen!

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Bu...male-straf.htm

[Mosasaurus]

Ze gaan nog straten, pleinen en gebouwen naar deze man noemen!!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob's Burger

held van de revolutie. Voorvechter tegen Islamisering.

Ze hebben hier weer iets binnengegooid...

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob's Burger

U zit al op de mat, kont omhoog naar Mekka?

Neen, onzen Jack staat standby om opstandige autochtonen af te knallen, als die ooit in opstand gaan komen tegen het volksverraad van het multi-dolle Belgo-regime.
Een goede dhimmie, dus, meer moet je d'r niet achter zoeken.

[Another Jack]

Voorvechter tegen...
Met de kont omhoog zitten...

Jongens toch...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Voorvechter tegen...
Met de kont omhoog zitten...

Jongens toch...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob's Burger

Breivik is slechts een prelude.
Of denkt u dat de invasie zonder slag of stoot zal gaan?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=170870

Ik denk eerder dat een slag of stoot de concrete aanleiding is van uw psychose.

[DeProf_eet]

Ik vind het een goede zaak voor de samenleving dat hij niet ontoerekeningsvatbaar is verklaard. Waarom zou men ook ? Straks gaat men al die terroristen die ook honderden doden op hun geweten hebben ook ontoerekeningsvatbaar verklaren. Dat kan toch niet ?

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ze hebben hier weer iets binnengegooid...

Zolang het geen zatte boeffers zijn zal het wel meevallen.

[Islamwatcher]

Artikel met de veelzeggende kop: 'BREIVIK HEEFT GEWONNEN' :

http://www.foreignpolicy.com/article...24/breivik_won

[marram]

edit

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Ze gaan nog straten, pleinen en gebouwen naar deze man noemen!!

Uiteraard, wat doen ze al heel de geschiedenis mijn best? Pleinen, straten en gebouwen zijn niet altijd vernoemt naar humanitaire of vredelievende mensen.

Maar heel die heisa is grappig, deprimerend en frustrerend gelijktijdig; Breivik is in jullie publieke opinie een monster maar mensen zoals Bush, Obama,... worden als goden of helden bekeken ondanks de kritiek terwijl zij ook grove misdaden begaan. Maar ja dat noemen we legaal, noodzakelijk en normaal.
Waarschijnlijk valt het nog steeds in dovemans oren maar tijd dat we eens de ogen ECHT openen en zien wie bv de echte terrorist is; het 'menske' in het 5000€ maatpakje dat boven de wet leeft of ze maakt.