Vlaanderen past beter bij Nederland dan bij walonië!! - Pagina 22

El Cid · 28 september 2003, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

@Dimitri
Ach, hou je imperialisme voor je. Als Nederland Vlaanderen annexeert, een integraal deel van dit koninkrijk dus, dan krijgen ze wat elke bezetter van dit land gekregen heeft: kogels, bommen en aanslagen. Ik neem aan dat de regering van uw land wel zo slim zal zijn om dit stukje Europa met rust te laten, maar mss willen je VB-vriendjes je wel helpen

?

Ik zal de eerste zijn die in het gewapend verzet gaat tegen een Hollandse bezetting. Geen genade mee!

Jan van den Berghe · 28 september 2003, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Moet het overigens niet 'weinig(e)' i.p.v. 'weinigen' zijn? Het bedoelde zelfstandig naamwoord, 'mensen', wordt immers al in de hoofdzin genoemd.

Inderdaad, u hebt dat goed opgemerkt. Het is niet zelfstandig gebruikt, maar verwijst weldegelijk naar mensen. Een n is bijgevolg niet nodig.

El Cid · 28 september 2003, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E=mc²

Wat is dan uw zogezegde oplossing? België en Nederland samen?

Nee, Vlaanderen en Nederland.

In een Vlaams-Nederlandse confederatie of een 'provinciale' federatie.

De Vlamingen gaan dan massaal zich separatistisch gedragen en een hereniging met Wallonië betrachten. Je zal wel zien, utopist!

Jan van den Berghe · 28 september 2003, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E=mc²

Ik zal de eerste zijn die in het gewapend verzet gaat tegen een Hollandse bezetting. Geen genade mee!

Doet u maar. U zult dan ook de eerste zijn die op de lijst van belgicistische terroristen zal prijken. Een initiatiefje van Europa tussen haakjes.

El Cid · 28 september 2003, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ga eens op straat en vraag aan 20 mensen: 'vindt u dat Vlaanderen bij Nederland hoort?' . Ik ben benieuwd.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

20/20 nee? 19/20 nee? Ik zeg maar wat

Jan van den Berghe · 28 september 2003, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E=mc²

De Vlamingen gaan dan massaal zich separatistisch gedragen en een hereniging met Wallonië betrachten. Je zal wel zien, utopist!

Wat zijn die belgicisten toch grappige kerels. Plotseling zijn er dus wel Vlamingen, en geen Noord-Belgen. Trouwens, waarom zouden de Vlamingen een herening met Wallonië nastreven? Wat zijn de baten?

El Cid · 28 september 2003, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E=mc²

Ik zal de eerste zijn die in het gewapend verzet gaat tegen een Hollandse bezetting. Geen genade mee!

Doet u maar. U zult dan ook de eerste zijn die op de lijst van belgicistische terroristen zal prijken. Een initiatiefje van Europa tussen haakjes.

Hoe bedoelt u?

En ik zal fier zijn in dat geval. Net als de Duitse bezetter de weerstanders als terroristen brandmerkte? Dan ben ik fier om Belg te zijn!

El Cid · 28 september 2003, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E=mc²

De Vlamingen gaan dan massaal zich separatistisch gedragen en een hereniging met Wallonië betrachten. Je zal wel zien, utopist!

Wat zijn die belgicisten toch grappige kerels. Plotseling zijn er dus wel Vlamingen, en geen Noord-Belgen. Trouwens, waarom zouden de Vlamingen een herening met Wallonië nastreven? Wat zijn de baten?

Heb ik ooit Noord-België gebruikt? Ik spreek altijd over Vlamingen en Walen, omdat dit nu eenmaal de termen zijn. U verwart me met iemand anders, of u kunt ons niet meer uit elkaar houden. Typisch voor een Vlaams Blokker.

Bruno* · 28 september 2003, 19:28

Volgens de conventies van Genève mag ik elke Hollandse bezettende officier overhoop knallen. Als ik officier ben, moet ik zelfs niet werken in hun kampen

Jan van den Berghe · 28 september 2003, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Volgens de conventies van Genève mag ik elke Hollandse bezettende officier overhoop knallen.

Mag ik u dan eens vragen waar dat ergens in de Conventie van Genève wel mag staan?

El Cid · 28 september 2003, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat zijn de baten?

Wat zijn de baten om samen te gaan met die arrogante Hollanders die ons zullen uitzuigen tot de laatste snik?

Patriot! · 28 september 2003, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E=mc²

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat zijn de baten?

Wat zijn de baten om samen te gaan met die arrogante Hollanders die ons zullen uitzuigen tot de laatste snik?

hereniging met het Dietsche Volck?

Maar waarom denken we daarover na? Ik heb vandaag in Antwerpen eens de proef op de som genomen; 25 tal mensen: Vlaanderen bij Holland of bij België? 24 België, een liefst onafhankelijk maar nog liever Holland dan België... DIETSLAND HOUZEE!!!!

Pieter de Coninck · 28 september 2003, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Maar waarom denken we daarover na? Ik heb vandaag in Antwerpen eens de proef op de som genomen; 25 tal mensen: Vlaanderen bij Holland of bij België? 24 België, een liefst onafhankelijk maar nog liever Holland dan België... DIETSLAND HOUZEE!!!!

Toeval zeg. Ik heb ook de proef op de som genomen. En juist het omgekeerde.
Stelt patriot de verkeerde vragen misschien?

Jan van den Berghe · 28 september 2003, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Stelt patriot de verkeerde vragen misschien?

Misschien niet, maar hij stelt de vraag aan onze "nieuwe Belgen".

Bruno* · 29 september 2003, 00:05

Fascist.

Vlaamse Leeuw · 29 september 2003, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Fascist.

Het begint nu wel heel saai te worden Tacitus. Ik kan zo al je berichten voorspellen. Indien je het met inhoudelijke argumenten niet meer kunt halen, beledig je de Vlaams nationalisten van nazisme en fascisme. Heel zwak!!!

ossaert · 30 september 2003, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan breydel

Zowel historisch als taalkundig gezien is Wallonië geen deel van de Nederlanden.

Het zal u hier waarschijnlijk al gezegd zijn (ik heb geen zin om alle 30 pagina's te lezen), maar u gaat vreselijk uit de bocht. Artois, Waals-Vlaanderen, Henegouwen, Namen, Limburg, Doornik en Luxemburg waren wel degelijk deel van de Nederlanden. Op Luxemburg na -naar eigen zeggen 'ein separiertes furstenthumb'-, beschouwden die gewesten zich als respectiebelijk als één van de 17 Provinciën. Het is zelfs zo dat 'Wallonië' haar naam te danken heeft aan die Nederlandse context: het waren namelijk die gewesten waar 'Waals' -i.e. een vreemde taal- gesproken werd. Als je nog verder kijkt, waren de Nederlanden niet alleen 'Frans'- en 'Nederlands'-talig, maar ook 'Duits'-talig, want de helft van de Luxemburgse kwartieren waren 'Duits', net als een deel van Limburg en enkele delen van Gelre en andere Oost-Nederlandse gebieden. Die culturele verscheidenheid -'E pluribus unum', weetuwel- was (en is) volgens mij de grote sterkte van de Lage Landen. Reeds in de zestiende eeuw stonden de 'Nederlanders' bekend om hun talenkennis en hun relatieve openheid. Ikzelf ben sterk Nederlands gericht, maar als het op uw manier moet, dan blijf ik nog liever Belg.

Benjamin · 30 september 2003, 16:01

Brussel en Wallonië passen ook beter bij Frankrijk dan bij Vlaanderen. Onze taal, cultuur en mentaliteit zijn gemeen. Brusselaars en Walen kijken heel veel naar Franse zenders (zelfs meer dan de RTBF en RTL-TVI, cijfers bewijzen het), hebben veel interesse voor wat in de franstalige wereld gebeurt en zich interessen helemaal niet in wat in Vlaanderen gebeurt.

Het bewijs dat ons vaderland Frankrijk is, is meer dan duideliijk. We spreken van FRANSE Gemeenschap (Communauté FRANCAISE) en niet van Franstalige Gemeenschap. De belgicisten die deze naam zouden willen veranderen, kunnen heel lang wachten. Dat zal gelukkig maar nooit gebeuren.

Dimitri · 30 september 2003, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Benjamin

Brussel en Wallonië passen ook beter bij Frankrijk dan bij Vlaanderen. Onze taal, cultuur en mentaliteit zijn gemeen. Brusselaars en Walen kijken heel veel naar Franse zenders (zelfs meer dan de RTBF en RTL-TVI, cijfers bewijzen het), hebben veel interesse voor wat in de franstalige wereld gebeurt en zich interessen helemaal niet in wat in Vlaanderen gebeurt.

Het bewijs dat ons vaderland Frankrijk is, is meer dan duideliijk. We spreken van FRANSE Gemeenschap (Communauté FRANCAISE) en niet van Franstalige Gemeenschap. De belgicisten die deze naam zouden willen veranderen, kunnen heel lang wachten. Dat zal gelukkig maar nooit gebeuren.

Wat heb je dan zo tegen Vlaams-nationalisten, als ik vragen mag.

Het enige twistpunt is de toekomst van Brussel.

Bruno* · 1 oktober 2003, 02:10

Citaat:

Het bewijs dat ons vaderland Frankrijk is, is meer dan duideliijk. We spreken van FRANSE Gemeenschap (Communauté FRANCAISE) en niet van Franstalige Gemeenschap. De belgicisten die deze naam zouden willen veranderen, kunnen heel lang wachten. Dat zal gelukkig maar nooit gebeuren.

Spreek voor jezelf. Als je in Frankrijk wil gaan wonen: de grenzen zijn open. Dat geldt ook voor alle Vl-nationalisten die Nederland zo prijzen. Ga maar, Raus

Bekijk resultaten enquête: Wilt U liever een belgische staat, een onafhankelijk vlaanderen of een hereniging met Nederland?
onafhankelijk vlaanderen	234	34,41%
de huidige belgische staat	190	27,94%
een hereniging met Nederland	256	37,65%
Aantal stemmers: 680. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 september 2003, 19:28	#429
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Volgens de conventies van Genève mag ik elke Hollandse bezettende officier overhoop knallen. Als ik officier ben, moet ik zelfs niet werken in hun kampen

29 september 2003, 00:05	#435
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Fascist.

30 september 2003, 16:01	#438
Benjamin Burger Geregistreerd: 24 augustus 2003 Locatie: the capital of Europe Berichten: 170	Brussel en Wallonië passen ook beter bij Frankrijk dan bij Vlaanderen. Onze taal, cultuur en mentaliteit zijn gemeen. Brusselaars en Walen kijken heel veel naar Franse zenders (zelfs meer dan de RTBF en RTL-TVI, cijfers bewijzen het), hebben veel interesse voor wat in de franstalige wereld gebeurt en zich interessen helemaal niet in wat in Vlaanderen gebeurt. Het bewijs dat ons vaderland Frankrijk is, is meer dan duideliijk. We spreken van FRANSE Gemeenschap (Communauté FRANCAISE) en niet van Franstalige Gemeenschap. De belgicisten die deze naam zouden willen veranderen, kunnen heel lang wachten. Dat zal gelukkig maar nooit gebeuren.