Russische vlag op het parlement van de Krim

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Poetin ontkent NIET de soevereiniteit van de Oekraïense natie en de Oekraïense staat. Waar juist heeft hij dat gezegd?
Poetin zei wel, terecht, dat Oekraïners en Russen broedervolkeren zijn, en dat grote delen van wat sinds de jaren 90 als Oekraïne beschouwd wordt cultureel en historisch eigenlijk Russisch zijn.
En als je de geschiedenis kent valt daar geen spelt tussen te krijgen.

Apart en los van het feit dat de inhoud hierboven pure leugens zijn:

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Poetin ontkent NIET de soevereiniteit van de Oekraïense natie en de Oekraïense staat. Waar juist heeft hij dat gezegd?
Poetin zei wel, terecht, dat Oekraïners en Russen broedervolkeren zijn, en dat grote delen van wat sinds de jaren 90 als Oekraïne beschouwd wordt cultureel en historisch eigenlijk Russisch zijn. En als je de geschiedenis kent valt daar geen spelt tussen te krijgen.

Putin ontkent niet de soevereiniteit van Europese naties. Hij zei wel terecht dat Oost Europa Slavische broedervolkeren zijn die onder Russische invloed moeten staan.

Zo kunnen we veel dingen doen he. Het volstaat van te verklaren dat er ergens anders een broedervolk is waar je invloed over moet hebben, en je mag daar alles aan diggelen gaan schieten tot ze uw ondergeschikten zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus NAVO wil Georgië, Oekraïne, etc. wel maar Rusland niet?

De NATO dient om zich te bewapenen tegen Rusland en hun invallen af te slaan.

En U blijft volhouden dat het Westen niet bezig is om ex-Sovjet-landen tegen elkaar op te zetten en te verdelen?

Is dat zo een beetje als zeggen dat meisjes die uit de kelder van Dutroux ontsnappen en bij de politie hulp gaan zoeken, een bewijs zijn dat de politie de ex leden van de seksbende van Dutroux tegen elkaar opzet ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

en ontzettend veel Oekraïners hebben het leven gelaten.

Goed zo. Dat zijn allemaal latere Oekrainse recruten voor het Russische offensief tegen Europa minder he.

Oekraine, als latere uitvalsbasis naar Oost Europa, moet zoveel mogelijk uitgemoord en vernietigd worden alvorens in Russische handen te vallen he.

DAT is de strategie. Gans Oekraine een dode puinhoop. En liefst ook nog zo veel mogelijk dooi Russen. Dat maakt de kans op een succesvolle inval in Oost Europa kleiner.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Op dezelfde manier zal hij ook vinden dat de rest van Europa niet echt soeverein is, waardoor hij dat ook zal binnenrijden he

Vaneigens.

Daarom dat er nu 800 US legerbasissen zijn over de hele wereld om onze soevereiniteit te beschermen tegen de niet-westerlingen, hé.

Betaalde bescherming. Ik twijfel of de maffia dat uitgevonden heeft, of toch een handige politieker.....

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Putin ontkent niet de soevereiniteit van Europese naties. Hij zei wel terecht dat Oost Europa Slavische broedervolkeren zijn die onder Russische invloed moeten staan.

Zo kunnen we veel dingen doen he. Het volstaat van te verklaren dat er ergens anders een broedervolk is waar je invloed over moet hebben, en je mag daar alles aan diggelen gaan schieten tot ze uw ondergeschikten zijn.

Inderdaad, zoals "wij" overal "democratie" gaan stichten.

[Pandareus]

Operator Starsky viert op dag 530 het heuglijke feit dat de magische kaap van 250.000 permanent gedemobiliseerde russen bereikt is in oekraine.

https://www.youtube.com/watch?v=MslX1Avsgpw

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Inderdaad, zoals "wij" overal "democratie" gaan stichten.

Dat waren dikke illusies. We zouden gewoon beter overal genocides organiseren, dat is beter voor het klimaat.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Oeigoeren hebben hun eigen scholen, en hun eigen media, in hun eigen taal.

Er zitten 1 miljoen Oeigoeren in concentratiekampen. De Communistische Partij probeert de Oeigoerse cultuur uit te roeien en stuurt Hanchinezen naar Oost-Turkestan om het gebied te verchinezen. Ook is er geen vrijheid van drukpers in China. In het kort: je raaskalt.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ook de Catalanen, Tirolers, Vlaamse Brusselaars, en de Friezen hebben dat recht.

Eindelijk een zin die feitelijk klopt.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Die basisrechten wordt de Russische minderheid in Oekraïne ontzegd. Leugens zult U ongetwijfeld roepen, terwijl ik op deze draad heb aangetoond dat het regime zelf deze zaken niet alleen toegeeft maar er trots op is.

Onzin. Het Russisch heeft dezelfde behandeling als het Spaans in Catalonië.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik heb hier haarscherp aangegeven waarom het Westen veel imperialistischer is dan China of Rusland.

Je geeft elke dag haarscherp aan dat je volslagen geïndoctrineerd bent door communistische regimes en hun niet-communistische opvolgers. Je zit echt op de lijn van GUN en Straddle qua introductie.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... ik heb al lang door dat uw wereldbeeld bevestigd zien voor U belangrijk is, ...

Me dunkt dat u wat mijn wereldbeeld betreft helemaal NIKS doorhebt.

Ik ga het nog één keer herhalen: ALLE imperia mogen wat mij betreft verdwijnen, de oudste eerst.


Ik geef toe dat ik een zwak heb voor een samenleving die

- zich op zo democratisch mogelijke wijze kan & mag organiseren,
- haar markt-economie en haar informatie-stromen zo vrij mogelijk houdt,
- een zo strikt mogelijke scheiding van de wetgevende, uitvoerende en rechterlijke machten nastreeft,
- individuele burgerrechten zo goed mogelijk beschermt.


Laat maar weten WIE van uw véle 'vrienden' (want 'vijanden van uw vijanden') mij een bestaan in zo'n samenleving kan garanderen.



Dit gezegd zijnde:

me dunkt vooral dat u het absoluut niet kunt verkroppen dat ik niet blindelings wens te dwepen met bolsjewisten, islamieten, keizers, maoïsten en tsaren die zich in de loop der tijden verantwoordelijk hebben gemaakt voor vele honderden miljoenen doden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Er zitten 1 miljoen Oeigoeren in concentratiekampen. De Communistische Partij probeert de Oeigoerse cultuur uit te roeien en stuurt Hanchinezen naar Oost-Turkestan om het gebied te verchinezen.

Voor een keer ben ik het daar met de Chinezen eens: de Oeigoeren zijn moslims he. Die van de wereld helpen is altijd een goed idee.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Apart en los van het feit dat de inhoud hierboven pure leugens zijn:

According to the Seventh Annual Ukrainian Municipal Survey, 96% of the residents of Odesa spoke some Russian at home and 29% spoke some Ukrainian at home (overlap due to bilingually).

Through most of the 19th century and until the mid 20th century, the largest ethnic group in Odesa was Russians, with the second largest ethnic group being Jews.[91]

https://en.wikipedia.org/wiki/Odesa

Etnische Russen die Russisch spreken, maar met Rusland heeft dit niets te zien hoor.

Native language of the population of the city of Donetsk as of the Ukrainian Census of 2001:[62]

Russian 87.8%
Ukrainian 11.1%

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Je geeft elke dag haarscherp aan dat je volslagen geïndoctrineerd bent door communistische regimes en hun niet-communistische opvolgers. Je zit echt op de lijn van GUN en Straddle qua introductie.

Hij heeft op sommige punten gelijk. Russisch spreken is nu verboden in Oekraïne terwijl een 30% van de mensen die in Oekraïne wonen Russisch spreken. Democratie is toch anders dacht ik zo.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Sovjet-Unie is relatief vreedzaam uit elkaar gevallen, grenzen zijn niet voor eeuwig, ook die van Oekraïne niet. De laatste keer dat enkele VS-staten zich wilden losmaken vielen er miljoenen doden...
Dient Hawai of Alaska tot het einde der tijden Amerikaans te blijven? Denk je dat de Amerikanen zomaar zouden aanvaarden moesten deze gebieden zich afscheuren/afgepakt worden?

Onder invloed van Peter De Grote wou Rusland, het Nederlands als 2de taal aannemen. Die heeft ook de bureaucratische oorlogsvoering geïntroduceerd in Rusland. Stichting Sint-Petersburg met een grote admiraliteit.

Anders was er Rusland met de oude grenzen zonder Siberië. En was dat een soort VS, een anarchistische natie voor vrijbuiters. Cossack natie of zoiets. Dat Siberië.

Nu dat imperialisme... Dat is van Engeland de oude erfvijand op het water overgewaaid naar de VS.

[TV-verslaafde]

Voor de Nederlanders dan toch.

In België is de erfvijand Frankrijk. Guldensporenslag.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hij heeft op sommige punten gelijk. Russisch spreken is nu verboden in Oekraïne.

Bron ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

1) Heb je uw eigen link ook effectief gelezen, of zou dat te confronterend zijn?

2) Op geen enkel moment de laatste eeuwen of zelfs millennia waren er meer dan een paar landen die Tibet als onafhankelijk erkenden.

1) Wat een vraag!

Uiteraard lees ik niks van wat ik in een link meegeef.
Ik tik gewoon willekeurig enkele letters in, en het eerste het beste dat "Safari" mij aanreikt, plof ik hier in deze draad.



2) Het is nu ook weer niet zo dat 'onafhankelijkheid erkennen' al héél lang in de mode is, hé.

Maar wat doet het er ook toe?


Als het u goed uitkomt, hoeft het toch niet:

hoevéél landen hebben de annexatie van de Krim en de Donbas door Rusland al 'erkend', misschien?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hij heeft op sommige punten gelijk. Russisch spreken is nu verboden in Oekraïne terwijl een 30% van de mensen die in Oekraïne wonen Russisch spreken. Democratie is toch anders dacht ik zo.

Russisch spreken is helemaal niet verboden in Oekraine, dat is agitprop van de russofielen. De wet die er sinds 2019 is en die oekrains als taal voorschrijft doet dat voor ambtenaren, voor het openbare leven, voor onderwijs. NIET echter in de privé kring en in onderlinge communicatie tussen burgers.

Is dat niet volledig vergelijkbaar met hoe europese landen werken ? Kijk naar ons eigen landeke : onze overheid schrijft ook voor wat het officiële taalgebruik is inzake de overheid, inzake de organisatie van de arbeidsvloer, inzake het onderwijs. Maar laat de burger in zijn privé leven volkomen vrij te spreken wat hij/zij zelf wil. (tot grote frustratie van de vendeliersbrigade die graag anderstaligen verplicht willen doen nederlands spreken...)

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Russisch spreken is helemaal niet verboden in Oekraine, dat is agitprop van de russofielen. De wet die er sinds 2019 is en die oekrains als taal voorschrijft doet dat voor ambtenaren, voor het openbare leven, voor onderwijs. NIET echter in de privé kring en in onderlinge communicatie tussen burgers.

Is dat niet volledig vergelijkbaar met hoe europese landen werken ? Kijk naar ons eigen landeke : onze overheid schrijft ook voor wat het officiële taalgebruik is inzake de overheid, inzake de organisatie van de arbeidsvloer, inzake het onderwijs. Maar laat de burger in zijn privé leven volkomen vrij te spreken wat hij/zij zelf wil. (tot grote frustratie van de vendeliersbrigade die graag anderstaligen verplicht willen doen nederlands spreken...)

De Universiteit van Kiev verbiedt nu het spreken van Russisch. Boeken mogen niet meer worden gedrukt in het Russisch, en ga zo maar door. Russisch spreken wordt als slecht aanzien. In de praktijk worden heel veel mensen gediscrimineerd. Zo’n kleine 30%. Begrijpelijk misschien allemaal maar wel een aanslag op de taalvrijheid.