Israëlisch-arabisch conflict - Pagina 24

Emitzer · 8 februari 2005, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Israel kan vannacht weer rustig slapen, Nadine waakt!

Ja, had haar ook al een gelijkaardig voorstel gedaan.

Gun · 8 februari 2005, 20:05

Citaat:

Yigal Amir is tuig , je vermoordt geen minister met kogels maar straft hem af in de verkiezing. Rabin koos idd. voor vrede. Het Israëlische volk wil vrede maar ook veiligheid. onder deze slagon werd Sharon voor de eerste maal verkozen hij versloeg Barak met een enorme overwinning, Sharons herverkiezing bevestigt dat "Vrede en Veiligheid" nog steeds actueel is.
Bush heeft net zoals Clinton ook een plan voor vrede in het midden oosten . Bush weigerde terrecht om met Arafat te onderhandelen.
Sharon kan je ook niet beschuldigen van mededaderschap in de zaak Sabra en Shatilla , hoogtens schuldig verzuim. Sharon heeft ook al het recht om de voor de joden heilige tempelberg te bezoeken indien de moslim het daar moeilijk mee hebben is hun zaak.
Sharon heeft reeds in de jaren 70 toen hij enkele joodse gemeenschappen moest ontmantelen om de Sinai Jüdenrein aan Egypte terug te geven aagetoond dat hij in geval van nood harde noten kan kraken

[font=Arial][size=3]Yigal Amir is tuig, maar vertegenwoordigt een fractie van de Joodse bevolking.[/size][/font]

[font=Arial][size=3]Sharon werd verkozen onder de slogan vrede en veiligheid terwijl hijzelf de veiligheid heeft ondermijnd en Barak behoorde ook niet tot de meest charismatische leiderfiguren. Ik heb Sharon niet beschuldigd van mededaderschap, maar schuldig verzuim voor 1000-den mensenlevens kan hem wel aangesmeerd worden.[/size][/font]

[font=Arial][size=3]Bush heeft juist GEEN plan voor vrede in het Midden Oosten, oorlog moet en doet zijn winkel draaien (cfr PNAC, olie, wapens, Carlyle Group, ...)[/size][/font]
[font=Arial][size=3]OPEN YOUR EYES[/size][/font]

groene flamingant · 8 februari 2005, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

beste groene flamigant,

Dat je jouw mening niet wilt vergelijken met de mijne is normaal hé.
ik denk dat we hier allemaal wel een andere visie hebben op dit conflict.
ik zal ook nooit beweren dat de oplossingen die ik hier geef nu de enige juiste zijn.
ik geef toe dat ik wat te naïef ben op momenten.
De haat tussen beide volkeren is niet zomaar verdwenen ook al zou de goede wil er zijn van alle partijen.
dat mijn oplossing meer een utopie is nu weet ik maar al te goed en gezien het recente nieuws nog maar nauwelijks haalbaar.
maar ik ben blij dat we nu praten over oplossingen in plaats van constant feiten uit de geschiedenis te vernoemen.
dus alle reactie in verband met oplossingen blijven welkom.

je hebt gelijk slegie. Het is normaal dat we op een gezonde manier van mening kunnen verschillen. En het is goed dat we ook kunnen praten over oplossingen. En ideeën uitwisselen kan zeker nooit kwaad. Maar ken je deze uitdrukking? :

"Wie het heden wil begrijpen, moet naar het verleden kijken."

A · 9 februari 2005, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Zolang de palsetijnen de burgers van Israel aanvallen zullen ze niks krijgen, en terecht.

Zolang de Israeli's met hightech tegen stenesmijters reageren en kleine kinderen een kogel door de kop jagen op hun schoolplein zullen ze niet veel meer krijgen dan meer haat jegens Israel van palestijnse kant.

Meer haat = meer bommen
==>Meer haat = meer (staats)terrorisme
==>meer haat = de eigen ondergang (langs beide zijden) MAD

A · 9 februari 2005, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Dan nog zal ik geen vrouwen en kinderen gaan kiezen als doelwit en gaan terroriseren (collateral damage, tot daar aan toe, en dan nog...).
Ze kunnen aan wapens raken, ze hebben bommen, dat ze dan die bulldozers aanpakken, en de soldaten.
Ze hebben Europees geld (wat gebeurt er daar trouwens mee?), ze kunnen zich dus weldegelijk weren. Maar ze kiezen voor lafheid en terreur.

Stop met een oude kalasnikof maar eens een gepanserde buldozer ...

Stop met een steen maar eens een Apache-helicopter

Stop met een handgranaat maar eens een telegeleide raket.

...

k9 · 9 februari 2005, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Zolang de Israeli's met hightech tegen stenesmijters reageren en kleine kinderen een kogel door de kop jagen op hun schoolplein

Israel doet dit niet als beleid, een ongeluk kan natuurlijk altijd maar word aangepakt binnen het IDF.

Indien jij toch het blijft beweren, laat dan eens wat bewijzen zien.

nadine · 9 februari 2005, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

je hebt gelijk slegie. Het is normaal dat we op een gezonde manier van mening kunnen verschillen. En het is goed dat we ook kunnen praten over oplossingen. En ideeën uitwisselen kan zeker nooit kwaad. Maar ken je deze uitdrukking? :

"Wie het heden wil begrijpen, moet naar het verleden kijken."

En wie aan de toekomst wil werken moet het verleden vergeten. Buiten een paar uiterst-extreme Israelis zijn het vooral HAMAS en co, jezelf inbegrepen die het niet kunnen kroppen dat de joden daar in vrede zouden kunnen leven met de palestijnen en in een twee-staten oplossing. En ondertussen zullen de meesten hier ook al begrepen hebben wat je daarbij bezielt!

nadine · 9 februari 2005, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Zolang de Israeli's met hightech tegen stenesmijters reageren en kleine kinderen een kogel door de kop jagen op hun schoolplein zullen ze niet veel meer krijgen dan meer haat jegens Israel van palestijnse kant.

Jij weer ook maar al te best dat die kinderen NIET door Israelis werden gedood!!! maar door hun "eigen kogels" zo ook het laatste gavel van dat meisje door geweerschoten toen ze de terugkeer van hun geliefd bedevaartsoord met geweerschoten vierden (geen stenen, bijlang niet)

Maar over deze bestaat echter niet de minste twijfel wie de moordenaars waren met hun kalas (ook geen stenen, alhoewel steniging ook wel in hun wetten staan) tegen babies. Maar voor jou zijn het misschien toch maar joden en teleln die dan niet mee?

nadine · 9 februari 2005, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Emitzer

Ja, had haar ook al een gelijkaardig voorstel gedaan.

Als je wilt dat het gelezen wordt raad ik je toch aan een ander font dan size=0 te gebruiken

Gun · 9 februari 2005, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

En wie aan de toekomst wil werken moet het verleden vergeten. Buiten een paar uiterst-extreme Israelis zijn het vooral HAMAS en co, jezelf inbegrepen die het niet kunnen kroppen dat de joden daar in vrede zouden kunnen leven met de palestijnen en in een twee-staten oplossing. En ondertussen zullen de meesten hier ook al begrepen hebben wat je daarbij bezielt!

Spiegeltje, spiegeltje aan de wand ...

Gun · 9 februari 2005, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Jij weer ook maar al te best dat die kinderen NIET door Israelis werden gedood!!! maar door hun "eigen kogels" zo ook het laatste gavel van dat meisje door geweerschoten toen ze de terugkeer van hun geliefd bedevaartsoord met geweerschoten vierden (geen stenen, bijlang niet)

Niet veralgemenen hé meisje. Er wordt melding gemaakt van de dood van Palestijnse kinderen veroorzaakt door vreugdeschoten van de Palestijnen zelf en plotsklaps heeft het Israëlische leger nog geen enkele mens vermoord. DREAM on!

nadine · 9 februari 2005, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Niet veralgemenen hé meisje. Er wordt melding gemaakt van de dood van Palestijnse kinderen veroorzaakt door vreugdeschoten van de Palestijnen zelf en plotsklaps heeft het Israëlische leger nog geen enkele mens vermoord. DREAM on!

Ik hoef niet te veralgemenen, dat doen de israelbashers en andere jodenhaters wel.

Maar ik kan wel degelijk specifiek blijven en dat kan nu dat je jezelf weer eens volledig ontmaskerd hebt op dit forum, hé "maagdje" geworden na je geslachtverandering van Bruut Geweld naar Liesl

Neen, je moet niet proberen te ontkennen, verloren moeite!. We zullen eens op dit forum zetten wat je op andere zoal posts

Gun · 9 februari 2005, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Neen, je moet niet proberen te ontkennen, verloren moeite!. We zullen eens op dit forum zetten wat je op andere zoal posts

Doen meisje, ik word heel nieuwsgierig!

nadine · 9 februari 2005, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Doen meisje, ik word heel nieuwsgierig!

Weer eens een bewijs meer. Ongeacht je nick blijf je een hilarisch geval

Gun · 9 februari 2005, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Weer eens een bewijs meer. Ongeacht je nick blijf je een hilarisch geval

[font=Arial]Cut the crap, uw vriendje Vtorian noemt dit spiegelpsychologie! Uw gods-dienst blijft U verraden.[/font]

[font=Arial]Zijn dit uw eigenschappen?[/font]
[font=Arial]- op voor anderen onbegrijpelijke manier angstig of in de war zijn?[/font]
[font=Arial]- op een vreemde manier praten, soms ook met nieuwe, zelfverzonnen woorden?[/font]
[font=Arial]- mensen in de omgeving afschrikken of irriteren?[/font]
[font=Arial]- onvoorspelbare woede-uitbarstingen hebben?[/font]
[font=Arial]- zichzelf kwaad doen?[/font]
[font=Arial]- geen vriend(inn)en maaken of hooguit korte, oppervlakkige contacten hebben?[/font]
[font=Arial]- zeggen iemand anders te zijn?[/font]
[font=Arial]- zeggen dat anderen gedachten uit zijn/haar hoofd trekken of er juist gedachten inbrengen?[/font]
[font=Arial]Dan lijdt U aan schizofrenie. Schizofrenie herkennen is niet altijd gemakkelijk. Mensen die de ziekte hebben, kunnen of willen niet onder woorden brengen waar ze last van hebben. Bovendien uit de ziekte zich bij geen twee mensen op dezelfde manier.[/font]

groene flamingant · 9 februari 2005, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

En wie aan de toekomst wil werken moet het verleden vergeten. Buiten een paar uiterst-extreme Israelis zijn het vooral HAMAS en co, jezelf inbegrepen die het niet kunnen kroppen dat de joden daar in vrede zouden kunnen leven met de palestijnen en in een twee-staten oplossing. En ondertussen zullen de meesten hier ook al begrepen hebben wat je daarbij bezielt!

"Wie aan de toekomst wil werken moet het verleden vergeten?" Hallo? Vindt u álle dagen nieuwe wijsheden uit ofzo? Zo dadelijk gaat u nog zeggen dat we ook de Shoa moeten vergeten. Nee toch?

De goede verstaander heeft natuurlijk begrepen dat de boodschap niet moet zijn 'het verleden te vergeten' maar er lessen uit te trekken.

Maar als u er voorstander van bent dat joden en Palestijnen in vrede samenleven, dan zijn we toch goed op weg. Ik doe een voorstel: joden, Palestijnen, in en buiten Israël, iedereen gelijk voor de wet over de hele lijn. Goed?

De groeten verder aan uw vrienden van Hamas.

nadine · 9 februari 2005, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

"Wie aan de toekomst wil werken moet het verleden vergeten?" Hallo? Vindt u álle dagen nieuwe wijsheden uit ofzo? Zo dadelijk gaat u nog zeggen dat we ook de Shoa moeten vergeten. Nee toch?

De goede verstaander heeft natuurlijk begrepen dat de boodschap niet moet zijn 'het verleden te vergeten' maar er lessen uit te trekken.

Maar als u er voorstander van bent dat joden en Palestijnen in vrede samenleven, dan zijn we toch goed op weg. Ik doe een voorstel: joden, Palestijnen, in en buiten Israël, iedereen gelijk voor de wet over de hele lijn. Goed?

De groeten verder aan uw vrienden van Hamas.

Je hebt nog altijd niet veel begrepen over het conflict, maar dat is niets nieuws. Het gaat over ofwel Israelis-Palestijnen of over joden-arabieren. Alleen al door het woord joden in die context te gebruiken komen je onderliggende frustraties weer naar boven.

Jouw gedachtengoed zoals een paar keer door jezelf aangehaald over de vernietiging van Israël zouden je gemakkelijker maken om met de Hamas te praten zoals ook de Groen'en opstappen in dezelfde stoet met deze die "hamas, hamas, .... " riepen en geen Groen!e die daardoor geschokkeerd was... Moet ik je daaraan ook nog eens herinneren als je het over "vrienden van Hamas" hebt

nadine · 9 februari 2005, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

[font=Arial]Cut the crap, uw vriendje Vtorian noemt dit spiegelpsychologie! Uw gods-dienst blijft U verraden.[/font]

[font=Arial]Zijn dit uw eigenschappen?[/font]
[font=Arial]- op voor anderen onbegrijpelijke manier angstig of in de war zijn?[/font]
[font=Arial]- op een vreemde manier praten, soms ook met nieuwe, zelfverzonnen woorden?[/font]
[font=Arial]- mensen in de omgeving afschrikken of irriteren?[/font]
[font=Arial]- onvoorspelbare woede-uitbarstingen hebben?[/font]
[font=Arial]- zichzelf kwaad doen?[/font]
[font=Arial]- geen vriend(inn)en maaken of hooguit korte, oppervlakkige contacten hebben?[/font]
[font=Arial]- zeggen iemand anders te zijn?[/font]
[font=Arial]- zeggen dat anderen gedachten uit zijn/haar hoofd trekken of er juist gedachten inbrengen?[/font]
[font=Arial]Dan lijdt U aan schizofrenie. Schizofrenie herkennen is niet altijd gemakkelijk. Mensen die de ziekte hebben, kunnen of willen niet onder woorden brengen waar ze last van hebben. Bovendien uit de ziekte zich bij geen twee mensen op dezelfde manier.[/font]

Over spiegelpsycholgie gesproken

is dat die lijst die je op je laatste bezoek hebt meegekregen nadat je misselijk werd van al die Shoah herdenkingen op TV

Niet van de beelden natuurlijk maar dat het nog eens mocht herdacht worden!

groene flamingant · 9 februari 2005, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Je hebt nog altijd niet veel begrepen over het conflict, maar dat is niets nieuws. Het gaat over ofwel Israelis-Palestijnen of over joden-arabieren. Alleen al door het woord joden in die context te gebruiken komen je onderliggende frustraties weer naar boven.

Jouw gedachtengoed zoals een paar keer door jezelf aangehaald over de vernietiging van Israël zouden je gemakkelijker maken om met de Hamas te praten zoals ook de Groen'en opstappen in dezelfde stoet met deze die "hamas, hamas, .... " riepen en geen Groen!e die daardoor geschokkeerd was... Moet ik je daaraan ook nog eens herinneren als je het over "vrienden van Hamas" hebt

Veel geraas en gescheld, maar geen antwoord op mijn vraag.

"Joden, Palestijnen, binnen en buiten Israël, iedereen gelijk voor de wet over de hele lijn."

Wel, komt er nog een antwoord op mijn voorstel? Of durf je niet?

nadine · 9 februari 2005, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Veel geraas en gescheld, maar geen antwoord op mijn vraag.

"Joden, Palestijnen, binnen en buiten Israël, iedereen gelijk voor de wet over de hele lijn."

Wel, komt er nog een antwoord op mijn voorstel? Of durf je niet?

Stel de vraag eerst correct of is dat nu zo moeilijk voor een PC?