'Laat werkzoekenden en leefloners de fruitplantages ruimen'

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik heb die pb van je hier nog liggen hoor, tesamen met enkele anderen van je eh ... vredevolle contactmakingen.

Da's goed, ik wacht nog steeds op m'n dagvaarding
Maar je klaagt hier de situatie aan waarin je verplicht wordt om gratis te werken en blijkbaar niet mag zoeken naar een gewone job... Als dat zou kloppen, is dat een grote onrechtvaardigheid die onmiddellijk moet bestreden worden. Je zal hier tal van medestanders vinden, tenzij je maar wat uit je nek aan 't lullen bent.
Anders zou ik zeggen: contacteer de pers om je verhaal te doen.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Da's goed, ik wacht nog steeds op m'n dagvaarding
Maar je klaagt hier de situatie aan waarin je verplicht wordt om gratis te werken en blijkbaar niet mag zoeken naar een gewone job... Als dat zou kloppen, is dat een grote onrechtvaardigheid die onmiddellijk moet bestreden worden. Je zal hier tal van medestanders vinden, tenzij je maar wat uit je nek aan 't lullen bent.
Anders zou ik zeggen: contacteer de pers om je verhaal te doen.

Ik hoop dat je beseft dat ik het vrij gestoord vind dat je je in mijn privé-leven bent komen roeren en dat ik inderdaad strafklacht kon hebben ingediend.

Verder zou ik het op prijs stellen moest je niet op wat voor manieren dan ook blijven graaien naar privé-info (en vraag ik me af wat voor zin het heeft als je je bronnen blijkbaar niet eens vertrouwt of mijn uitleg niet vertrouwt). Je hebt nu eenmaal niet echt de status van een vriendin verworven die klaar staat met een helpende hand en aan wie ik mijn privé-leven toevertrouw hé. (Anders zou je er niet bij anderen moeten gaan naar vissen.)

Bedankt voor uw grote interesse in mijn doen en laten, maar ik vind het vrij beklemmend.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik hoop dat je beseft dat ik het vrij gestoord vind dat je je in mijn privé-leven bent komen roeren en dat ik inderdaad strafklacht kon hebben ingediend.

Verder zou ik het op prijs stellen moest je niet op wat voor manieren dan ook blijven graaien naar privé-info (en vraag ik me af wat voor zin het heeft als je je bronnen blijkbaar niet eens vertrouwt of mijn uitleg niet vertrouwt). Je hebt nu eenmaal niet echt de status van een vriendin verworven die klaar staat met een helpende hand en aan wie ik mijn privé-leven toevertrouw hé. (Anders zou je er niet bij anderen moeten gaan naar vissen.)

Bedankt voor uw grote interesse in mijn doen en laten, maar ik vind het vrij beklemmend.

Ik 'roer' niet, het is nu eenmaal zo dat mensen al eens gemeenschappelijke kennissen kunnen hebben. Ik vraag ook niet naar privé-info, ik vraag gewoon in welk statuut je gratis moet werken en niet gewoon een job mag nemen. Dat heb je hier nog niet uitgelegd, en zo moeilijk kan dat nu toch niet zijn? De privé-info heb je hier trouwens ZELF gegeven. Dat het beklemmend aanvoelt als je privé-info geeft die dan nog niet eens lijkt te kloppen ook, dat kan ik me wel voorstellen. Misschien een goed idee om het dan NIET te doen.
En ik zou je best wel willen helpen, maar ik vrees dat als ik naar het ocmw van je gemeente bel om te vragen waarom jij niet gewoon eenjob mag zoeken zodat je van dat minileefloon verlost bent, ik vooral op heel veel buldergelach ga stuiken.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik 'roer' niet, het is nu eenmaal zo dat mensen al eens gemeenschappelijke kennissen kunnen hebben. Ik vraag ook niet naar privé-info, ik vraag gewoon in welk statuut je gratis moet werken en niet gewoon een job mag nemen. Dat heb je hier nog niet uitgelegd, en zo moeilijk kan dat nu toch niet zijn? De privé-info heb je hier trouwens ZELF gegeven. Dat het beklemmend aanvoelt als je privé-info geeft die dan nog niet eens lijkt te kloppen ook, dat kan ik me wel voorstellen. Misschien een goed idee om het dan NIET te doen.
En ik zou je best wel willen helpen, maar ik vrees dat als ik naar het ocmw van je gemeente bel om te vragen waarom jij niet gewoon eenjob mag zoeken zodat je van dat minileefloon verlost bent, ik vooral op heel veel buldergelach ga stuiken.

Wat een walgelijke manier om toch maar privé-info los te krijgen. Je stopt ook nooit hé.
Bovendien verdraai je voor de verandering weer heel wat dingen.

Ik heb privé-info gegeven, genoeg zelfs. Maar eerlijk: moest er niet iemand als jij op dit forum zitten die bewezen heeft die info met alle plezier tegen mij te gebruiken, zou ik er misschien nog wat meer geven.

En wij gemeenschappelijke kennissen: .

[freelancer]

Zo gaan we de fruitplanters natuurlijk niet kunnen helpen...

[alice]

Ja mensen, zullen we even van het slagveld terugkeren naar het onderwerp?
Ik vind verplichte tewerkstelling voor werklozen geen slecht idee!

Maar; dan zijn het geen werklozen meer, dus geef het een contract voor bepaalde duur, en hetzelfde loon dan anderen voor gelijkwaardig werk krijgen.
Contacteer eerst langdurig werklozen, die normaal gezien in aanmerking komen voor werk voor ongeschoolden.
Weigeren mensen, dan pak je de uitkering af en zet er sociale inspectie op, tenzij mensen gegronde redenen kunnen aanvoeren en aantonen dat dit werkelijk zo is...

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Klopt, ik heb als laagverdiener en vervolgens als langdurig werkloze 21 jaar op krediet geleefd.

Inderdaad.

En dan mag je niet vergeten dat alle bedrijven die iets leveren zij het nu electriciteit, water, internet, telefoon, televisie u ratio �* 15 euro per gewone brief ingebreke stellen als U in de maand plots Uw facturen niet kunt betalen. Kwestie om de arme stakker nog wat meer uit te melken.

En hoe lang heeft het daarna geduurd voordat U uit de financiële put was ?

Niet moeilijk dat mensen met een laag inkomen, meestal accuut depressief zijn. Zou de wetgever deze mensen beschermen, dan zouden er veel minder zelfmoorden zijn.

Maar ze kunnen blijkbaar niet eens deftig de oorzaken analyseren.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Niet overdrijven hé Mambo (ik apprecieer je normaal gezien, al ben ik het niet altijd eens met je ideeën. En ik begrijp absoluut ook dat u als self-made man en harde werkmens die te veel moet afbetalen aan de staat, toch vind ik dat je in deze thread de veel te persoonlijke tour opgaat jegens JurgenD, alsook indirect tegen mensen die niet gezond zijn.

Als ze het woord selfmade man in de mond nemen, dan weet je al dat hun arrogantie hun ego heeft overstegen in die mate dat een luchtbel op de beurs er niks tegen is.

Het zijn vaak die selfmade mannen die op geregelde tijdstippen in de media komen en hun wetten dicteren, en als je dan ziet welk inschattingsvermogen ze hebben, hoe ze een situatie analyseren vanuit hun ivoren toren, dan weet je, hoe bekrompen ze zijn.

En vaak leiden ze dan wel een of andere voetbalclub of wielerclub.

In de meeste gevallen zijn die selfmade mannen gespecialiseerd in het exploiteren van mensen in de ruimste zin van het woord, en schuift ieder waardig ideaal voor hun dikke portemonnee.

De mensen zullen niet blijven goedgelovig zijn.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ja mensen, zullen we even van het slagveld terugkeren naar het onderwerp?
Ik vind verplichte tewerkstelling voor werklozen geen slecht idee!

Maar; dan zijn het geen werklozen meer, dus geef het een contract voor bepaalde duur, en hetzelfde loon dan anderen voor gelijkwaardig werk krijgen.
Contacteer eerst langdurig werklozen, die normaal gezien in aanmerking komen voor werk voor ongeschoolden.
Weigeren mensen, dan pak je de uitkering af en zet er sociale inspectie op, tenzij mensen gegronde redenen kunnen aanvoeren en aantonen dat dit werkelijk zo is...

Slavenarbeid was een kleine eeuw geleden ook maatschappelijk aanvaard.

Wie werkt krijgt een loon. En dat loon moet op zijn minst hoger zijn dan de Europese armoedegrens. En anders is het in strijd met de Europese wetgeving. Dus vergeet het maar dat er Nationaal zoiets te bekokstoven is.

In geen tijd komt de wet voor de raad van State of het Europees hof ter annulatie.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik 'roer' niet, het is nu eenmaal zo dat mensen al eens gemeenschappelijke kennissen kunnen hebben. Ik vraag ook niet naar privé-info, ik vraag gewoon in welk statuut je gratis moet werken en niet gewoon een job mag nemen. Dat heb je hier nog niet uitgelegd, en zo moeilijk kan dat nu toch niet zijn? De privé-info heb je hier trouwens ZELF gegeven. Dat het beklemmend aanvoelt als je privé-info geeft die dan nog niet eens lijkt te kloppen ook, dat kan ik me wel voorstellen. Misschien een goed idee om het dan NIET te doen.
En ik zou je best wel willen helpen, maar ik vrees dat als ik naar het ocmw van je gemeente bel om te vragen waarom jij niet gewoon eenjob mag zoeken zodat je van dat minileefloon verlost bent, ik vooral op heel veel buldergelach ga stuiken.

Wel als ik Uw avatar bekijk, dan denk ik dat U nog wat meer oneerbare voorstellen kunt doen om dat meisje nog wat meer in de grond te stampen.

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Da's goed, ik wacht nog steeds op m'n dagvaarding

Ik kan U wel helpen, ik ben geen braaf meisje, ik ken wel enkele procureurs als U persé een speciale behandeling wilt EN U strafbare feiten hebt gepleegd. Heeft U een link naar de aanklacht. Ik wil die met plezier evalueren. Ik heb het namelijk niet zo voor mensen die armen te kakken zetten.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Als ze het woord selfmade man in de mond nemen, dan weet je al dat hun arrogantie hun ego heeft overstegen in die mate dat een luchtbel op de beurs er niks tegen is.

Het zijn vaak die selfmade mannen die op geregelde tijdstippen in de media komen en hun wetten dicteren, en als je dan ziet welk inschattingsvermogen ze hebben, hoe ze een situatie analyseren vanuit hun ivoren toren, dan weet je, hoe bekrompen ze zijn.

En vaak leiden ze dan wel een of andere voetbalclub of wielerclub.

Haha inderdaad, de selfmademan. Niet iets om trots op te zijn, want dit impliceerd dat ze van nergens komen.
'Van niets naar iets', wordt vaak gebruikt over lui die zichzelf opgewerkt hebben. Die iets betekent eigenlijk niet zoveel hoor, enkel dat ze geld vergaard hebben.
Maar daarom hebben ze nog niet: de klasse, de welgemanierdheid, de welsprekendheid, de savoir vivre verworven. Vaak blijven het boertige mensen die arrogant zijn en niet kunnen omgaan met personeel.
Want ze hebben zelf nooit het voorbeeld niet gezien.

Geld kan iedereen verwerven, maar goede afkomst.... dat valt helemaal niet te verwerven.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Inderdaad.

En dan mag je niet vergeten dat alle bedrijven die iets leveren zij het nu electriciteit, water, internet, telefoon, televisie u ratio �* 15 euro per gewone brief ingebreke stellen als U in de maand plots Uw facturen niet kunt betalen. Kwestie om de arme stakker nog wat meer uit te melken.

En hoe lang heeft het daarna geduurd voordat U uit de financiële put was ?

Niet moeilijk dat mensen met een laag inkomen, meestal accuut depressief zijn. Zou de wetgever deze mensen beschermen, dan zouden er veel minder zelfmoorden zijn.

Maar ze kunnen blijkbaar niet eens deftig de oorzaken analyseren.

Nagel op de kop hoor.

Armoede kan een vicieuze cirkel worden die uiteindelijk zelf uitmondt in een neerwaartse spiraal.
Er uit geraken is niet altijd een evidentie, al wil je werken en al heb je zoals jij terecht aanhaalt de mogelijkheden (auto, deftige kleding, deftige verzorging, deftig gebit (nogal vaak een probleem gezien de ziekteverzekering dit heel slecht dekt, lekker geurtje en alle dingen die als redelijk evident worden gezien) dan nog moet je de moed hebben om te gaan solliciteren terwijl je na tegenslagen (want meestal is het zo dat je in armoede verzeilt raakt, toch als het hier niet om "het beroeps-profitariaat" gaat) sowieso al je vertrouwen in medemensen, instanties, ... bent verloren. Nogmaals, zoiets voel je en merk je aan mensen hun uitstraling. Geen wonder dat men deze mensen dan ook niet snel zal weerhouden bij een sollicitatie voor een job met iets of wat inhoud en de wet bijzondere bepalingen heeft ingevoerd om deze mensen sneller aan het werk te krijgen (voor sommige jobs krijgen leefloontrekkers de voorkeur).

De Belgische mensen die afhankelijk zijn van een leefloon zijn vaak mensen die al veel zwarte sneeuw hebben gezien, want zoals ik een andere draad ook al opmerkte tegen C.C. (en artisjok): Vlamingen/Belgen zijn niet direct geneigd om naar hulpverlenende instanties te stappen, zeker als het gaat om financiële hulp. Dit door trots, het werkethos en vaak ook door gebrekkige kennis van hun rechten en mogelijkheden.
(Terwijl allochtonen deze meteen meekrijgen als ze hier binnenkomen.)
Nu, uiteraard zijn daar ook profiteurs, zwartwerkers, ... en god weet wat allemaal bij.
Maar toch denk ik dat er weinig mensen zijn die hier geboren werden en als kind/opgroeiende tiener dachten: "hey, later ga ik levenslang op den dop staan/leefloontrekker worden".

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Wel als ik Uw avatar bekijk, dan denk ik dat U nog wat meer oneerbare voorstellen kunt doen om dat meisje nog wat meer in de grond te stampen.


Ik kan U wel helpen, ik ben geen braaf meisje, ik ken wel enkele procureurs als U persé een speciale behandeling wilt EN U strafbare feiten hebt gepleegd. Heeft U een link naar de aanklacht. Ik wil die met plezier evalueren. Ik heb het namelijk niet zo voor mensen die armen te kakken zetten.

Geen zorgen. U bent hier al lang dus u weet allicht ook dat dit niet de eerste aanvallen zijn. Hoe dan ook ben ik inmiddels eindelijk zo wijs geweest haar op mijn negeerlijst te plaatsen.
De ervaringen hier en haar onderschrijft hebben me ervan overtuigd: het stopt anders nooit.
Ik hoop dat zij dat ook zal doen en ze dan eindelijk naar nieuwere en hopelijk veel interessantere bezigheden op zoek kan. :-/

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Haha inderdaad, de selfmademan. Niet iets om trots op te zijn, want dit impliceerd dat ze van nergens komen.
'Van niets naar iets', wordt vaak gebruikt over lui die zichzelf opgewerkt hebben. Die iets betekent eigenlijk niet zoveel hoor, enkel dat ze geld vergaard hebben.
Maar daarom hebben ze nog niet: de klasse, de welgemanierdheid, de welsprekendheid, de savoir vivre verworven. Vaak blijven het boertige mensen die arrogant zijn en niet kunnen omgaan met personeel.
Want ze hebben zelf nooit het voorbeeld niet gezien.

Geld kan iedereen verwerven, maar goede afkomst.... dat valt helemaal niet te verwerven.

En over dat geld gesproken.

Datzelfde geld dat een waarde uitdrukt om goederen en diensten te kopen. Dat gedekt zou moeten zijn in zijn waarde en dat was ook vroeger zo, doordat het papieren geld een schuldbriefje was.

Ze hebben het zo voor elkaar gekregen dat het papieren geld NIET meer gedekt is door het goud. Dus kan iedere regering �* volonté bijpersen.

Dus maken ze schulden in de toekomst, tot decenia in de toekomst. En natuurlijk devalueert het geld.

Heb je dan een meute rijken die dicht bij de bron zitten, een demannen en vrouwen zijn die écht niet veel willen werken en mensen willen exploiteren. Nog maar te zwijgen van hun vettige spelletjes.

Want wie rijk is kan de jonge, mooie pruimpjes wel in de mond stoppen.
En uiteindelijk draait het voor de mannen althans daar rond. Maar goed.

Dus zie je dat het papieren geld rot tot op het bot is. Datzelfde geld die sommigen vergaren en zich dan uitroepen als 'selfmade' man.

Maar ze doen mee aan het lachwekkendexploitatiesysteem dat in de grond zo corrupt is, dat Ponzi fraude een lachertje is.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Haha inderdaad, de selfmademan. Niet iets om trots op te zijn, want dit impliceerd dat ze van nergens komen.
'Van niets naar iets', wordt vaak gebruikt over lui die zichzelf opgewerkt hebben. Die iets betekent eigenlijk niet zoveel hoor, enkel dat ze geld vergaard hebben.
Maar daarom hebben ze nog niet: de klasse, de welgemanierdheid, de welsprekendheid, de savoir vivre verworven. Vaak blijven het boertige mensen die arrogant zijn en niet kunnen omgaan met personeel.
Want ze hebben zelf nooit het voorbeeld niet gezien.

Geld kan iedereen verwerven, maar goede afkomst.... dat valt helemaal niet te verwerven.

Dat is ook weer een waarheid als een koe. Deze harde (genetische) realiteit zal men nooit kunnen uitwissen met diploma's, e.d.
De oneerlijkheid zit er eigenlijk sowieso dus al ingebakken en bij zijn prille stapjes heeft iemand van goeden huize dan ook meer voordelen dan iemand die van een doorsnee gezin afkomst is.
Gelukkig is er toch iets of wat verticale mobiliteit mogelijk in dit land, dankzij studies en/of werk.
Doch vrees ik dat bepaalde regionen van de samenleving altijd zullen afgeschermd blijven voor enkel zij uit die kringen... Glazen plafonds ... Ook hier weer bij de sollicitatie: je houding en uitstraling alleen al zullen veel verraden en mogelijk ook bepalen hoe geïnteresseerd men in je is en zelfs hoeveel je uit de onderhandelingen gesleept krijgt. Dan mag men nog sollicitanten allemaal hetzelfde kostuum, kapsel en lichaamsverzorging (epilatie, huidonzuiverheden, rimpels wegwerken en weet ik het ).

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Geen zorgen. U bent hier al lang dus u weet allicht ook dat dit niet de eerste aanvallen zijn. Hoe dan ook ben ik inmiddels eindelijk zo wijs geweest haar op mijn negeerlijst te plaatsen.
De ervaringen hier en haar onderschrijft hebben me ervan overtuigd: het stopt anders nooit.
Ik hoop dat zij dat ook zal doen en ze dan eindelijk naar nieuwere en hopelijk veel interessantere bezigheden op zoek kan. :-/

Ik denk dat ze Uw vijgeblaadje wilt ruiken.
Het onschuldig meisje exploiteren na het pdringen van een schuldgevoel.
Een oude techniek.

Gezien haar huidige avatar, kan ik enkel die conclusie trekken.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik denk dat ze Uw vijgeblaadje wilt ruiken.
Het onschuldig meisje exploiteren na het pdringen van een schuldgevoel.
Een oude techniek.

Gezien haar huidige avatar, kan ik enkel die conclusie trekken.

Geloof me of niet, maar in die vijf jaar lang dat "de problemen zich ontrolden" heb ik dat ook een bepaald moment gedacht.

Soit. Wat de motivatie ook moge zijn, ik hoop dat het opgehouden is en we beide het verstand krijgen mekaar te negeren/mijden ipv het omgekeerde.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Dan bent U waarschijnlijk een collega van corse...

Als zelfstandige heb ik geen collegae. Dit zijn personen die uitsluitend zijn verenigd om een gezamenlijk doel te bereiken, waarbij de capaciteiten van iedere collega om dit doel te bereiken, door de anderen worden gerespecteerd.

Maar ik ben ondernemer met het oude principe, dat ik graag bouw aan de maatschappij om die voor alle mensen beter te maken. Inderdaad.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Wat een walgelijke manier om toch maar privé-info los te krijgen. Je stopt ook nooit hé.
Bovendien verdraai je voor de verandering weer heel wat dingen.

Ik heb privé-info gegeven, genoeg zelfs. Maar eerlijk: moest er niet iemand als jij op dit forum zitten die bewezen heeft die info met alle plezier tegen mij te gebruiken, zou ik er misschien nog wat meer geven.

En wij gemeenschappelijke kennissen: .

Discussieer gewoon eerlijk. Maatschappelijke problemen aanklagen die er niet zijn, draagt totaal niet bij aan de discussie. De realiteit is vaak al grimmig genoeg, denk je niet?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

kies uit 95331 jobs

Ge moogt kiezen hé.
Het staat er letterlijk..."kies"

Veel openstaande vacatures zijn enkel PUBLICITEIT vor de bedrijven in kwestie, wist je dat niet , wijsneus ? Dat is namelijk veel goedkoper als een advertentie in de krant, of een magazine.
Je mag dus kiezen...voor het bedrijf waar je nutteloos kunt solliciteren.
Werk zoeken vandaag is zo een beetje als de stoelendans : er is geen plaats voor iedereen.