Verloning ambtenaren slaat nieuw gat in de begroting

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw vraag is suggestief.

ja jackie, de waarheid is niet te verdedigen.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

kijk het begint al met het idee dat iedereen moet belast worden tot het minimumloon, en vanaf het minimumloon je recht hebt op allerlei uitzonderingen

En hoe in je redenering kom je dan aan de verhoogde belastingsaftrek voor kinderen in verhouding met het aantal kinderen ? Da's namelijk niet vanaf het minimumloon.... Iedereen gelijk voor de wet, maar aangepaste wetten voor iedereen....

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

En hoe in je redenering kom je dan aan de verhoogde belastingsaftrek voor kinderen in verhouding met het aantal kinderen ? Da's namelijk niet vanaf het minimumloon.... Iedereen gelijk voor de wet, maar aangepaste wetten voor iedereen....

Ik begrijp nooit geen hol van zijn redeneringen.
Wanneer je vraagt op duidelijker te zijn begint hij de onnozelaar uit te hangen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ja jackie, de waarheid is niet te verdedigen.

Hebben we dan allemaal hetzelfde minimumloon?
Ik dacht van niet.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Zijn communistische landen dan het toonbeeld van rechtvaardigheid?

Zoals brother paul het perfect verwoord,
Waarom moeten sommige gepensioneerden aan vermogensopbouw kunnen doen terwijl andere gepensioneerden die evenlang hebben gewerkt, als dank in de armoede belanden?
Graag argumenten om dit te rechtvaardiggen please....

Zou het soms te maken kunnen hebben met de hoogte van de afhoudingen voor sociale zekerheid ? Wie meer (verplicht) bijdraagt krijgt op 't einde meer uit de kas ? (voor alle zekerheid : ik ben ook niet akkoord met die superpensioenen, niet in de privé en niet aan de staat. 't Systeem van een minimumpensioen, aangevuld met een som die afhankelijk is van het aantal gewerkte jaren en de bedragen die werden 'gestort' lijkt me nog geen zo'n slecht iets)

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik begrijp nooit geen hol van zijn redeneringen.
Wanneer je vraagt op duidelijker te zijn begint hij de onnozelaar uit te hangen.

Maar je steekt er wel iets van op...bijv. hoe het niet is/zou moeten zijn....

[Remspoortobback]

Als het boven mijnheer zijn kepie gaat dan ligt het aan de ander

van quantumtheorie begrijpt ge ook geen hol, dus...

leer ermee leven

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Als het boven mijnheer zijn kepie gaat dan ligt het aan de ander

van quantumtheorie begrijpt ge ook geen hol, dus...

leer ermee leven

Net zoals jij volgens de brother van een minimumloon moet leren leven, kleine.

[Remspoortobback]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Net zoals jij volgens de brother van een minimumloon moet leren leven, kleine.

van logica snapt ge dus ook al geen hol

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

van logica snapt ge dus ook al geen hol

Verlicht mij, kleine!

Liefst met veel "jandories" en "gogogo"s".

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ja jackie, de waarheid is niet te verdedigen.

Qua logica schiet er hier anders wel ene serieus in eigen voet...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik begrijp nooit geen hol van zijn redeneringen.
Wanneer je vraagt op duidelijker te zijn begint hij de onnozelaar uit te hangen.

En jij slaat die fase onmiddelijk over.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Verlicht mij, kleine!

Liefst met veel "jandories" en "gogogo"s".

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En jij slaat die fase onmiddelijk over.

qed

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Zou het soms te maken kunnen hebben met de hoogte van de afhoudingen voor sociale zekerheid ? Wie meer (verplicht) bijdraagt krijgt op 't einde meer uit de kas ? (voor alle zekerheid : ik ben ook niet akkoord met die superpensioenen, niet in de privé en niet aan de staat. 't Systeem van een minimumpensioen, aangevuld met een som die afhankelijk is van het aantal gewerkte jaren en de bedragen die werden 'gestort' lijkt me nog geen zo'n slecht iets)

Moet iedereen die veel verkeersbelasting betaalt beschikken over een grotere parkeerplaats? En als op de koop toe die verkeersbelasting door iemand anders wordt betaalt?
Diegene die een hoge verkeersbelasting betaalt geniet onmiddellijk van een meer luxueuze wagen zonder grotere openbare parkeerplaats.
Wie meer verplicht bijdraagt aan de sociale zekerheid krijgt ook onmiddellijk meer op zijn loonbrief evengoed zonder extra's.

Die extra's zijn onrechtvaardig en gebaseerd op een vals gevoel van "het is mijn eigendom" Het is verdorie echt verdiend geld uit arbeid dat via omwegen en cadeaus uit het verleden u het gevoel geeft dat het van u is.

Iedereen een evengrote openbare parking - weinig of veel verkeersbelasting.
Iedereen een even groot pensioen - klein of hoog loon!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Moet iedereen die veel verkeersbelasting betaalt beschikken over een grotere parkeerplaats? En als op de koop toe die verkeersbelasting door iemand anders wordt betaalt?
Diegene die een hoge verkeersbelasting betaalt geniet onmiddellijk van een meer luxueuze wagen zonder grotere openbare parkeerplaats.
Wie meer verplicht bijdraagt aan de sociale zekerheid krijgt ook onmiddellijk meer op zijn loonbrief evengoed zonder extra's.

Die extra's zijn onrechtvaardig en gebaseerd op een vals gevoel van "het is mijn eigendom" Het is verdorie echt verdiend geld uit arbeid dat via omwegen en cadeaus uit het verleden u het gevoel geeft dat het van u is.

Iedereen een evengrote openbare parking - weinig of veel verkeersbelasting.
Iedereen een even groot pensioen - klein of hoog loon!

Blijven dromen, Daelemans.
Komt er lekker niet.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Moet iedereen die veel verkeersbelasting betaalt beschikken over een grotere parkeerplaats? En als op de koop toe die verkeersbelasting door iemand anders wordt betaalt?
Diegene die een hoge verkeersbelasting betaalt geniet onmiddellijk van een meer luxueuze wagen zonder grotere openbare parkeerplaats.
Wie meer verplicht bijdraagt aan de sociale zekerheid krijgt ook onmiddellijk meer op zijn loonbrief evengoed zonder extra's.

Die extra's zijn onrechtvaardig en gebaseerd op een vals gevoel van "het is mijn eigendom" Het is verdorie echt verdiend geld uit arbeid dat via omwegen en cadeaus uit het verleden u het gevoel geeft dat het van u is.

Iedereen een evengrote openbare parking - weinig of veel verkeersbelasting.
Iedereen een even groot pensioen - klein of hoog loon!

Het ene is een 'belasting op een loon waar je niet zonder kan', het andere is een 'belasting op iets dat je niet verplicht gebruikt' als ik zo vrij mag zijn om het zo te definiëren.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Het ene is een 'belasting op een loon waar je niet zonder kan', het andere is een 'belasting op iets dat je niet verplicht gebruikt' als ik zo vrij mag zijn om het zo te definiëren.

Weer mis. Je kan niet zonder een normaal loon. Een hoog loon is evengoed een vrije keuze en daar betaal je dan ook navenant voor.

Indien je graag uw hoog loon inlevert voor een normaal loon omdat je toch hetzelfde pensioen gaat ontvangen is dat uw vrije keuze.
Toch niet? tiens......

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Blijven dromen, Daelemans.
Komt er lekker niet.

De tijd zal het ons leren.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Weer mis. Je kan niet zonder een normaal loon. Een hoog loon is evengoed een vrije keuze en daar betaal je dan ook navenant voor.

Indien je graag uw hoog loon inlevert voor een normaal loon omdat je toch hetzelfde pensioen gaat ontvangen is dat uw vrije keuze.
Toch niet? tiens......

Een loon is iets waar je niet zonder kan (er zijn natuurlijk uitzonderingen maar daar heb je dan o.a. het OCMW voor...), de hoogte van dat loon is een andere kwestie en daar had ik het dan ook niet over, enkel over een 'loon'. Een auto echter is iets waar je zonder kan (alhoewel....).
Indien dat hoog loon een 'vrije keuze' zou zijn volgens jouw defnitie, dan zou ik ook een hoog loon hebben, oeps..... Er scheelt blijkbaar iets aan jouw stelling.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

De tijd zal het ons leren.

Time is on my side zong Mick Jagger in de tijd...