Verhofstadt III komt eraan met SP.A : TRIPARTITE - Pagina 3

Kortaf · 6 december 2007, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Leterme scoorde goed in de solicitatieronde maar faalde gigantisch in het echte werk.

VHS verknoeide zijn werk zo grondig dat zijn opdrachtgever hem ontsloeg.

andev · 6 december 2007, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door verten

Tja, Leterme is al twee keer gebuisd ondertussen. Als je zelfs in tweede zit er niet door geraakt betekent dat in examentermen "niet geslaagd". Dan is het evident dat de numero uno qua voorkeurstemmen plaatsmaakt voor de numero duo om de formatie uit het slop te halen. Dat is ook democratie...

Of had u liever Leterme voor nog eens een derde keer het slagveld ingestuurd?

Leterme is al twee keer gebuisd... omdat hij de franstaligen hun zin nog niet heeft gegeven, al heeft het niet veel gescheeld: gebuisd of moedig?
Verhafstoot kan dat in een paar dagen oplossen... als hij de franstaligen naar goede gewoonte wel hun zin geeft.
Had u liever dat?
Hoe dan ook, de toon is gezet in de publieke opinie. Bij de volgende verkiezingen zal het weer plezant worden! Oplossing van de politiekers: veel minder verkiezingen en langere tussenperiodes... waarin ze langer ongestoord hun zin kunnen doen. "Democratie", gelijk of dat ze zeggen...

Tavek · 6 december 2007, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

VHS verknoeide zijn werk zo grondig dat zijn opdrachtgever hem ontsloeg.

Jammer he, iemand ontslaan waar niet zo meteen een goeie vervanger voor te vinden is.

Anna List · 6 december 2007, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jammer he, iemand ontslaan waar niet zo meteen een goeie vervanger voor te vinden is.

de kiezer heeft zich vergist, bedoelt u ?

andev · 6 december 2007, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Verklaar?
Hoe wil N-VA met name toch in een constructieve regering raken met een soortgelijk programma. Hadden ze het wat subtieler aangepakt dan zaten ze nu samen aan de tafel of misschien wel al in het parlement.
Maar goed ik begrijp dat voor vele 2 maal verliezen niet aangenaam is.

En met het "subtieler" aan te pakken krijgt men dan "subtielere" oplossingen die "onverwijld" worden uitgevoerd? Zoals de laatste tientallen jaren...
Indien er voor de Vlamingen echt geen mogelijkheid bestaat om door dat franstalig harnas te breken, dan maar beter er helemaal mee ophouden!

santos · 6 december 2007, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de kiezer heeft zich vergist, bedoelt u ?

Waarom, er zijn nog altijd bijna 500.000 mensen die op VHS gestemd hebben ook hé. Leterme heeft zelfs 2 keer formateur mogen zijn en hij heeft geen resultaat gebracht. Dus is het niet zo abnormaal dat ze nu de kans laten aan nummer 2 of is dat dan ondemocratisch?
En het is niet omdat VHS nu aan het woord is dat hij daarom rooms-blauw opblaast. Ik zie Leterme nog altijd premier worden in de huidige context.

SirGalahad_ · 6 december 2007, 11:05

VHST gaat net hetzelfde doen als destijds met het vreemdelingenstemrecht:

Zich vooroverbuigen en met de glimlach ontvangen, zich dan als redder des vaderlands profileren en binnen een paar jaar met de grote baron trom proberen Europa te kakken te zetten...

andev · 6 december 2007, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ik

Ik sta niet te springen hoor opdat verhofstadt opnieuw aan de macht komt maar ik zag Leterme steeds als een leider maar BDW als een meeloper.
De koerswijziging van CD&V kan ik begrijpen maar N-VA is en blijft gewoon populistisch net zo als die kiekes van het FDF. Twee partijen die zonder een degelijke partij nooit aan de bak zouden raken.

Misschien is het toch maar handig voor een "grote" partij zoals de CD§V met het NVA en de MR met het FDF om de kastanjes te doen/laten uit het vuur halen zonder zelf hun handen al te veel vuil te maken? Wanneer het mislukt is het dan niet echt hun schuld, nietwaar?

santos · 6 december 2007, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En met het "subtieler" aan te pakken krijgt men dan "subtielere" oplossingen die "onverwijld" worden uitgevoerd? Zoals de laatste tientallen jaren...
Indien er voor de Vlamingen echt geen mogelijkheid bestaat om door dat franstalig harnas te breken, dan maar beter er helemaal mee ophouden!

Een beetje flauw om te zeggen dat VLD het niet heeft opgelost, CD&V heeft het ook niet opgelost hé. Het is eenzijdig gestemd en dat hadden de CD&V'ers ook kunnen doen in de jaren 90.
Voor mij is dat ok hoor, laten we er dan maar mee ophouden. Maar ik vrees dat daar weer ergens 5 minuten politieke moed ontbreekt.

Tavek · 6 december 2007, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de kiezer heeft zich vergist, bedoelt u ?

Het afschrijven van Verhofstad was waarschijnlijk om goede redenen. Het kiezen van Leterme als alternatief was een slechte keuze.

De kiezer beslist, maar die of die beslissingen goed of fout zijn, laat ik over aan de geschiedenis.

santos · 6 december 2007, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Misschien is het toch maar handig voor een "grote" partij zoals de CD§V met het NVA en de MR met het FDF om de kastanjes te doen/laten uit het vuur halen zonder zelf hun handen al te veel vuil te maken? Wanneer het mislukt is het dan niet echt hun schuld, nietwaar?

Dat zou kunnen maar dan graven beiden CD&V en MR een grote kuil voor hunzelf.
EN dan zitten we weer met die sossen opgescheept. En er zijn al genoeg walen die liever de PS vermijden in de regering.

Dycore · 6 december 2007, 11:35

Reynders wordt premier. Fantastisch!

circe · 6 december 2007, 11:38

Democratie op zijn Belgisch:

Men heeft een meerderheid en een minderheid.
Dan vormt men een regering die een minderheid is bij de meerderheid en een meerderheid bij de minderheid.

Volgens mij heet dat dictatuur.

rookie · 6 december 2007, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Verklaar?
Hadden ze het wat subtieler aangepakt dan zaten ze nu samen aan de tafel of misschien wel al in het parlement.

Je bedoeld dat ze van het eerste moment met de billen bloot moesten om postjes te krijgen? Zoiets als Verafstoot 8 jaar aan een stuk deed, ingaan op de minste verzu!chting van de Franstaligen om zijn show voor te mogen zetten?

illwill · 6 december 2007, 12:34

Ik zei een half jaar geleden al dat het een tripartite ging worden, ze doen allemaal eerst wel moeilijk maar indien hun dikke pre op het spel staat zullen ze toch wel meewerken. Ze riskeren nieuwe verkiezingen niet, ze willen lekker hun postje hebben en een dik loon en dan is het goed.

santos · 6 december 2007, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Je bedoeld dat ze van het eerste moment met de billen bloot moesten om postjes te krijgen? Zoiets als Verafstoot 8 jaar aan een stuk deed, ingaan op de minste verzu!chting van de Franstaligen om zijn show voor te mogen zetten?

Tja de reactie van vele hier tonen al aan dat er niet mee te onderhandelen valt hé.
En subtiel is nog steeds niet gelijk aan achterbaks, maar goed op een dag zal men het wel leren zeker.

vooruit · 6 december 2007, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jammer he, iemand ontslaan waar niet zo meteen een goeie vervanger voor te vinden is.

Wat er natuurlijk ook kan op wijzen dat het bedrijf onbestuurbaar geworden is een beter opgesplitst kan worden in 2 verschillende bedrijven.

Tavek · 6 december 2007, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Wat er natuurlijk ook kan op wijzen dat het bedrijf onbestuurbaar geworden is een beter opgesplitst kan worden in 2 verschillende bedrijven.

Of een externe manager inbrengen aka een technocratisch bestuur dat de boel even op orde brengt.

tomm · 6 december 2007, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Malle jongen, waar haal je dit toch weer?

opiniepeiling het Nieuwsblad dacht ik, Verhofstadt is ook in Vlaanderen terug populairder dan Leterme

Hashiwokakero · 6 december 2007, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

opiniepeiling het Nieuwsblad dacht ik, Verhofstadt is ook in Vlaanderen terug populairder dan Leterme

Net zoals er 11% separatisten in Vlaanderen zijn!

6 december 2007, 11:05	#47
SirGalahad_ Burgemeester Geregistreerd: 12 oktober 2003 Locatie: Little Britain Berichten: 538	VHST gaat net hetzelfde doen als destijds met het vreemdelingenstemrecht: Zich vooroverbuigen en met de glimlach ontvangen, zich dan als redder des vaderlands profileren en binnen een paar jaar met de grote baron trom proberen Europa te kakken te zetten... __________________ All animals are equal... but some animals are more equal than other animals. (Animal Farm) Hij die zonder zonden is werpe de eerste steen. "Quod tibi non vis, alteri non feceris" "Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet" In the '60s, people took acid to make the world weird. Now the world is weird and people take Prozac to make it normal.

6 december 2007, 11:38	#53
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Democratie op zijn Belgisch: Men heeft een meerderheid en een minderheid. Dan vormt men een regering die een minderheid is bij de meerderheid en een meerderheid bij de minderheid. Volgens mij heet dat dictatuur. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

6 december 2007, 11:35	#52
Dycore Banneling Geregistreerd: 16 januari 2007 Locatie: Mare Mortum Berichten: 5.231	Reynders wordt premier. Fantastisch!