Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Verkiezingen 2007 Hier kunt u discussiëren over de uitslag, de coalitiebesprekingen en meer... |
|
Discussietools |
18 maart 2008, 11:55 | #41 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.904
|
Citaat:
Als d�*t niet effectief gestuurd is!
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
|
18 maart 2008, 12:41 | #42 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
Indien de Chinese Volksrepubliek vandaag een peiuling zou houden in Tibet over onmiddelijke
onafhankelijkheid van deze autonome regio zou het resultaat zeer waarschijnlijk zijn dat de plaatselijke bevolking deze onafhankelijkheid met een grote meerderheid afwijst... Wedden ?
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
18 maart 2008, 13:42 | #43 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 februari 2007
Berichten: 19.593
|
Citaat:
Voor hoeveel? |
|
18 maart 2008, 13:45 | #44 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
|
Citaat:
|
|
18 maart 2008, 13:48 | #45 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 februari 2007
Berichten: 19.593
|
Citaat:
Tenminste, als de tijd dat de gemiddelde Vlaming een onnozelaar was, voorbij is. |
|
18 maart 2008, 14:32 | #46 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.904
|
Citaat:
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
|
18 maart 2008, 14:40 | #47 |
Minister-President
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
|
|
18 maart 2008, 15:54 | #48 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.904
|
Als verliezer van de verkiezingen toch kans maken op zeven ministers in de regering lijkt me in alle omstandigheden idd typischer Belgisch.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
18 maart 2008, 16:02 | #49 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.904
|
Vergeet intussen niet dat de Vlamingen de best vergrendelde meerderheid ter wereld is.
De 24% die jij in gedachten hebt zal dus niet volstaan om de macht te krijgen die deze partij, vanuit democratisch oogpunt gezien, toekomt. Zelfs 51 % volstaat niet in een regime zoals het Belgische. Dit voorbeeld illustreert dat overduidelijk... Wat is immers de situatie federaal mocht het VB een onmogelijke score bereiken van 51% van de FEDERALE stemmen, en dit ook vertaald zou zien in een gelijkwaardig aantal zetels? Het VB beschikt dan over 78 zetels van de 88 Vlaamse in de Kamer en heeft de volstrekte meerderheid die op 77 zetels ligt. Een regering vormen? Vergeet het de helft van de regering wordt opgevuld door Franstaligen. Belangrijke wetswijzigingen doorvoeren? Vergeet het want dan is meestal een meerderheid volgens art.4 nodig: de helft van de 64 franstaligen (huidig aantal in de Kamer) of 32 moet aanwezig zijn en 2/3 van hen moet dan nog instemmen. Concreet kan men zelfs aan de Hoge Raad van Justitie geen bijkomende opdrachten toevertrouwen zonder dat 22 franstaligen daarmee akkoord gaan. Het cordon is een onnodig onding dat zelfs geen enkele bijdrage kan leveren aan het inperken van de macht van het VB op federaal gebied. In die zin is het pure oplichting van de burgers.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
20 maart 2008, 00:28 | #50 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 2.701
|
Citaat:
Voor een partij die ongeveer 20% haalt krijg je bij een typische peiling inderdaad een marge van plusminus 2 �* 3 procent. MAAR => die onzekerheidsmarge geldt enkel, wanneer men één partij beschouwt. Indien men zes of zeven partijen beschouwt, dan stijgt natuurlijk de kans dat er toch één of meer daarvan buiten de marge terechtkomen. De meeste commentatoren begrijpen dit niet en bespreken de peilingsresultaten, alsof ze over een onzekerheidsmarge beschikken die 95% kans op een treffer biedt voor de complete voorspelling voor alle partijen tesamen. Daarvoor moet je een grotere onzekerheidsmarge berekenen. Een goede vuistregel (op dit niveau) is om in de berekeningswijze hierboven de factor 1,96 door ongeveer 2,6 te vervangen. => dan ben je er nog niet, want de peilers geven u niet de ruwe data, doch volgens allerlei - van peiler tot peiler verschillende - procedures en regels aangepaste data. De peiling in de Libre is bv op een andere manier aangepast dan die van De Standaard. Er zitten bovendien in peilingen altijd systematische fouten, die men niet kan wegcorrigeren met dit soort 'aanpassingen'. Daarom is het beter om een empirische regel te volgen: kijk naar de peilingen in het verleden en ga na welke onzekerheidsmarge je moet nemen om 95% kans te hebben dat bij een echte verkiezing �*lle relevante partijen (bv de zes grootste in Vlaanderen) binnen de marge zitten. Deze werkwijze leidt tot het besluit, dat men de opgegeven onzekerheidsmarges ongeveer moet verdubbelen. Voor een partij in uw set waarvoor de voorspelling 20% geeft, betekent dit dus dat de echte score met 95% zekerheid ergens tussen 15% en 25% zal liggen, want men dient een marge van plusminus 5% ongeveer te nemen. Voor kleinere partijen wordt die marge natuurlijk wat minder. En nu de teleurstelling: die realistische onzekerheidsmarges zijn zo breed dat de peilingsresultaten nog maar weinig relevant blijken. Bijna alle krantenbespiegelingen over peilingen zijn dan ook gedestilleerde onzin, en bij elke verkiezing blijkt weer, dat men er voor deze of gene partij compleet naastzat.
__________________
WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE |
|
20 maart 2008, 01:30 | #51 |
Minister
Geregistreerd: 26 september 2007
Locatie: Belgische Kempen
Berichten: 3.557
|
68% stemt voor onafhankelijkheid
Na een uiterst betrouwbare peiling onder een groot aantal volledig willekeurig gekozen leden van het populaire forum.politics.be is gebleken dat 68% stemt voor onafhankelijkheid van Vlaanderen...
Een verkiezingsuitslag is de enige betrouwbare peiling van de mening van de bevolking en in België hebben ze zelfs daar lak aan. Weet iemand hoe je een revolutie begint? |
24 maart 2008, 19:07 | #52 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.904
|
Citaat:
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
|