Vlaams Kartel depaneert paars en Guy Verhofstadt.

[Max van Dietschland]

Ik kan hiermee akkoord gaan.

Interimregering verhofstadt is zoveelste Belgisch lapmiddel

Geen sprake van garanties voor staatshervorming

17.12.2007 17.55u - Het Vlaams Belang is niet te spreken over de interimregering die Guy Verhofstadt op de been zal brengen. Die regering komt tot stand na een quasi staatsgreep van de koning, die de democratische verkiezingsuitslag naast zich neerlegt en de door de Vlaamse kiezer afgestrafte Verhofstadt opnieuw de leiding van de regering in handen geeft. De verliezer van de parlementsverkiezingen belasten met het vormen van een nieuwe federale regering, is zonder meer een slag in het gezicht van de Vlaamse kiezers. Op geen enkel moment is trouwens nog sprake van garanties voor het realiseren van Vlaamse eisen vooraleer een federale regering wordt gevormd, zoals door CD&V en N-VA nochtans nadrukkelijk en herhaaldelijk werd geëist; laat staan dat er enig zicht is op garanties voor de beloofde ‘grote staatshervorming’.

De door het Paleis gepatroneerde interimregering van Verhofstadt is niets meer dan een zoveelste Belgisch lapmiddel en miskent de realiteit van dit land, met name dat er binnen België geen federale regering meer kán worden gevormd die rekening houdt met de wil van de Vlaamse en Franstalige publieke opinie. De interimregering van Verhofstadt heeft niet de minste democratische legitimiteit en kan door de Vlamingen niet worden getolereerd.


Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Belang

Joris Van Hauthem
Perswoordvoerder

bron: www.vlaamsbelang.be

[Chipie]

Dat een groot gedeelte van de Vlaamse stemmen buitenspel staat, vergemakkelijkt de positie van Vlaanderen natuurlijk ook niet...

[jevaly]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik kan hiermee akkoord gaan.



bron: www.vlaamsbelang.be

...

populistische prietpraat.

...democratische legitimiteit: een meerderheid van 91 zetels is genoeg democratie, me dunkt.

VRHFSTDT verliezer van de verkiezingen: ja. Maar nog altijd de man met het tweede meest stemmen en de man die voor hem eindigde heeft twee keer aangegeven dat hij geen uitweg meer zag.

staatsgreep van de koning: sure, het kwade genius Albert is op weg om hier een verlichte despoot te worden. Het feit is dat de koning gewoon het recht heeft om een informateur/formateur aan te duiden, die moet zelfs niet deelgenomen hebben aan de verkiezingen.

[Max van Dietschland]

Je moet niet kijken naar de voorkeursstemmen, maar naar het politieke gewicht van de partij binnen de taalgroep.

Die van MR was een stuk groter dan die van Open VLD. Dus is Didier Reynders de tweede man.

[Alexander de Grote]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Je moet niet kijken naar de voorkeursstemmen, maar naar het politieke gewicht van de partij binnen de taalgroep.

Die van MR was een stuk groter dan die van Open VLD. Dus is Didier Reynders de tweede man.

Correct. Bij de weg: qua strategisch inzicht kan de 'numero uno' nog een flink puntje zuigen aan Reynders.

[jevaly]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Je moet niet kijken naar de voorkeursstemmen, maar naar het politieke gewicht van de partij binnen de taalgroep.

Die van MR was een stuk groter dan die van Open VLD. Dus is Didier Reynders de tweede man.

misschien. persoonlijk had ik mijn geld gezet op formateur Reynders, maar blijkbaar denkt de koning zijn entourage daar anders over. Een beslissing die te verdedigen is, Reynders was immers mee onderhandelaar tijdens de calvarietocht van Leterme en dus mee verantwoordelijk voor het mislukken ervan.
VRHFSTDT daarintegen was daar niet aanwezig en is dus een onbeschreven blad waar tegen de onderhandelaars nog geen grieven hebben opgebouwd tijdens de zes maanden van Leterme.

[Jan Meuleman]

We staan dus aan de vooravond van een interim-regering. Als Leterme in een interview verklaart zijn woord te hebben gehouden is het misschien het ogenblik om eens achteruit te kijken en te zien wat er beloofd was en wat er gerealiseerd werd.
Het partijstandpunt was de 5 Vlaamse resoluties. Bovendien zou er niet in een regering gestapt worden zonder grondige staatshervorming, en zou BHV gesplitst worden zonder enige prijs te betalen
En de CD&V bedacht een schitterende strategie en eiste het formateurschap op, niettegenstaande de zekerheid dat een 2/3 meerderheid moeilijk zou worden. Daarvoor moest men dagenlang inpraten op de zusterpartij. Nu je zusterpartij is een groot woord, want ze hebben zelfs het woord christen uit hun naam geschrapt. Het zijn nu humanisten.
En madame Non zei non en bleef non zeggen, niettegenstaande onze lat veel te laag werd gelegd. Zonder enige onderhandeling werd reeds zoveel toegegeven dat het voor de Franstaligen onmiddellijk duidelijk werd dat mits wat wachten en weigeren de Vlamingen hun eisen wel zouden minderen.
En zo gebeurde. En de breuk was er. Maar we hadden natuurlijk onze joker nog niet ingezet. Herman Van Rompuy verscheen op het toneel en gaf nog meer toe. Zelfs mocht madame Non haar wil op papierzetten, en dat zou het dan worden, mits natuurlijk nog wat af te doen om de MR te bevredigen.
En zo gebeurde en Leterme werd nogmaals formateur. Want de strategie was nog steeds ongewijzigd. We zouden de eerste minister leveren. En was Bart De Wever niet gaan dwarsliggen waren we er nog in geslaagd ook. Alle Vlaamse eisen waren reeds ondertafel geveegd. De staatshervorming zat al in de koelkast voor 3 legislaturen ofte 12 jaar. Maar we hadden nog altijd hoop. BHV was wel gestemd, maar zou in de commissie van wijzen weer op tafel komen. Onze numerieke meerderheid zou grondwettelijk beperkt worden. Het zou voor de Vlamingen nog mogelijk worden om te stemmen, maar enkel als de minderheid het toelaat.
Maar Leterme is nu akkoord om onder Verhofstadt, de verliezer van de verkiezingen, in een regering te stappen. Zonder dat zijn beloften worden gerealiseerd. Goed bestuur is plots niet meer nodig. Wie gelooft nu nog die mensen?
Geachte heer Leterme, uw 800.000 kiezers danken u voor het breken van uw beloftes. Ze zullen u gedenken bij de volgende verkiezingen. Wanneer? Enkele weken na 23 maart. Of dacht u dat Madame Non dan zal ja zeggen? En natuurlijk zijn de Vlamingen blij dat de PS in de regering kan zitten. Ongetwijfeld kan dan verder gefraudeerd worden, op kosten uiteraard van de Vlamingen, want onze sociale mijnheer Cortebeeks vindt dat de solidariteit moet gered worden. Uiteraard bedoelt hij dat de vakbondsinkomsten moeten gered worden.
De Vlamingen worden nog maar eens in ’t zak gezet. Destijds beweerde de CVP, na de zoveelste toegevingen: Met spijt in het hart, en voor de allerlaatste keer…. Ondertussen zijn we 37 jaar later en de allerlaatste keer is nog niet aangebroken.
Een diep ontgoochelde Vlaming
Jan Meuleman.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

misschien. persoonlijk had ik mijn geld gezet op formateur Reynders, maar blijkbaar denkt de koning zijn entourage daar anders over. Een beslissing die te verdedigen is, Reynders was immers mee onderhandelaar tijdens de calvarietocht van Leterme en dus mee verantwoordelijk voor het mislukken ervan.
VRHFSTDT daarintegen was daar niet aanwezig en is dus een onbeschreven blad waar tegen de onderhandelaars nog geen grieven hebben opgebouwd tijdens de zes maanden van Leterme.

Tijdens de 8 jaren Verhofstadt waren nochtans ook flink wat 'grieven' opgebouwd, dacht ik.


"Wie gelooft die mensen nu nog?"


't is maar een vraag, hé.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Tijdens de 8 jaren Verhofstadt waren nochtans ook flink wat 'grieven' opgebouwd, dacht ik.


"Wie gelooft die mensen nu nog?"


't is maar een vraag, hé.

Onder Verhofstadt heeft elke VL die wil werken een job.
Wat is het probleem van de verongelijkten?
En ik reken je (=djimi) daar niet bij hoor.

[djimi]

En toch, en toch, de soep wordt nooit zo heet gegeten als ze wordt opgediend :

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...regering.dhtml


Nog geen akkoord over interimregering.


Hoe lang nog?

[jevaly]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Tijdens de 8 jaren Verhofstadt waren nochtans ook flink wat 'grieven' opgebouwd, dacht ik.


"Wie gelooft die mensen nu nog?"


't is maar een vraag, hé.

uiteraard, uiteraard. Maar u weet hoe de menselijke geest werkt: uit het oog uit het hart. Bovendien heeft men door de SPA buiten de interimregering te houden een ideale zondebok gevonden.

en die vraag werd onlangs over leterme ook gesteld.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Onder Verhofstadt heeft elke VL die wil werken een job.
Wat is het probleem van de verongelijkten?
En ik reken je (=djimi) daar niet bij hoor.

Ik denk dat het iets te maken heeft met de uitslagen van de verkiezingen van 10 juni 2007.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

uiteraard, uiteraard. Maar u weet hoe de menselijke geest werkt: uit het oog uit het hart. Bovendien heeft men door de SPA buiten de interimregering te houden een ideale zondebok gevonden.

en die vraag werd onlangs over leterme ook gesteld.

Ik vrees dat die vraag ondertussen over zowat �*lle politici (om over de 'politiekers' nog maar te zwijgen) zal/kan/mag/moet worden gesteld.

Dat van die zondebok kan wel kloppen. Er zijn er helaas nog wel een paar meer, en die verdienen het véél minder (groenen, migranten, ...).


Als dit soort circus de anti-politiek niet voedt, dan weet ik het ook niet meer.

*zucht*

*en nog eens zucht*

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik vrees dat die vraag ondertussen over zowat �*lle politici (om over de 'politiekers' nog maar te zwijgen) zal/kan/mag/moet worden gesteld.

Dat van die zondebok kan wel kloppen. Er zijn er helaas nog wel een paar meer, en die verdienen het véél minder (groenen, migranten, ...).


Als dit soort circus de anti-politiek niet voedt, dan weet ik het ook niet meer.

*zucht*

*en nog eens zucht*

En hoe zou U dat circus leiden?

[azert]

Volgens mij moet Leterme van Albeir gewoon stage lopen bij iemand met ervaring zoals Verhofstadt.

[Burry]

De kans is denk ik 50/50 dat ze een interimregering op de been krijgen of niet, voor de Kerst.

Maar er valt voor geen enkele partij een grote eer te halen, want de middelen zijn niet beperkt, ze zijn er niet meer. Ze kunnen nog alleen besparen, flink besparen en dan eventueel een heel klein beetje de belastingen verlagen en hopen dat er een terugverdieneffect is.
Financiële verantwoordelijkheid voor iedere burger, voor elk niveau van de overheid, iets wat velen zullen moeten leren, maar toch iets maar aan de andere kant van de taalgrens.

Er zullen niet zo veel politici echt happig zijn om in dit scenario te stappen, tenzij de tenoren die er alles aan doen om 'De Eerste' te worden?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Ik kan het eindelijk nog eens met je eens zijn Max. Ook ik ben helemaal niet tevreden met die noodregering, en dat de CD&V daar zomaar instapt.

Het excuus is dat men dringend wat moet gaan doen voor de mensen, maar dat zal tot peanuts beperkt blijven. Men zal niet echt de koopkracht van de mensen verbeteren. Net zoals het voorstelm van het ABVV om de laagste pensioenen met 2% op te trekken. Een lachertje. Als je 800 euro pensien trekt, krijg je dan 816 euro. Tja, daar kan je weer enorm veel mee kopen!

Ik denk dat Leterme uitgeblust is, en met hem de CD&V. Nooit hebben ze de strijd zo lang volgehouden, maar uiteindelijk lijken ze te knielen en gewoon ja en amen te zeggen op alles wat wordt voorgesteld.

Mijn stem zal zeer zeker naar het VB gaan, en ik hoop dat vele ontgoochelden de schroom overwinnen en hetzelfde doen.

Eddy, nu wil ik mij niet opdringen, maar waar wens jij dat etentje te laten doorgaan?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat er vandaag gebeurd is, zo een verraad. Daar zijn absoluut geen woorden voor om dat de beschrijven. Dit is er zo over dat ik het zelfs niet begrijp, niet kan vatten. Zijn diegene bij CD&V idioten of wat !

1. Het Vlaams kartel gaat dus in een regering stappen zonder de minste garantie op een staatshervorming, wat neerkomt op regelrecht woordbreuk. Door een interim regering valt de noodzaak weg om die staatshervorming door te voeren.

2. Het Vlaams Kartel laat Het Krapuul van Vlaanderen opnieuw eerste minister worden, waarbij hij door de media zal opgehemeld worden als de grote redder. Vooral dat is mij werkelijk onbegrijpbaar. Haat Yves Leterme zichzelf ? Of is hij echt een idioot ? Ze hadden in november dan evengoed een oranje blauwe noodregering met Leterme aan het hoofd kunnen laten starten, dan was dat ook verraad, maar dan ging de verkiezingsuitslag nog een beetje gerspecteerd worden.

Gisteren had ik al aangekondigd dat een interim regering voor mij slechts mogelijk is mits:

1. spijkerharde garanties dat er effectief een staatshervorming zou komen
2. iemand die de verkiezingen gewonnen heeft aan het hoofd van die regering: zijnde Yves Leterme of Didier Reynders, maar dat goor krapuul van een Verhofstadt toch niet !

Dit is werkelijk een pikzwarte dag voor Vlaanderen. Lang heb ik gehoopt dat het er eindelijk eens een politiek leider zou opstaan die effectief iets zou doen voor het Vlaamse volk en dit wangedrocht van een land op zijn minst grondig hervormen. Niet dus. Rest mij niets anders dan weer op het VB te stemmen, zij zijn tenminste wel consequent in het principes. Al reikt deze partij helaas ook geen echte oplossingen aan, door enerzijds een gebrek aan bekwaam politiek personeel en anderzijds doordat ze teveel met zichzelf bezig zijn. Maar kom ondanks de tekorten van Vlaams Belang en ondanks ik andere partijen een faire en eerlijke kans gegeven heb om woord te houden, moet ik vaststellen dat er maar 1 betrouwbare partij is in Vlaanderen en dat is Vlaams Belang.

Ik roep Bart Dewever op om het Vlaams Kartel op te blazen en aansluiting te zoeken bij het Vlaams Belang. In de NVA zitten heel wat waardevolle mensen die zeker hun nut zouden hebben bij het Vlaams Belang en de partij ook laat afkeren van een vroegere pro-zionistische koers.

Ik heb maandenlang Leterme verdedigd en dit is een slag in het gezicht. Ik krijg er nog steeds braakneigingen van, dat die Verhofstadt met de welwillende steun van Leterme aan zijn derde ambtstermijn begint. En wie gelooft dat die Rooms-paarse regering olv Verhofstadt zal gedaan zijn op Pasen, gelooft zelf nog in de paashaas.

Kan iemand mij uitleggen waarom de winnaar van de verkiezingen na een tamelijk mooi parcours, nu plots zo debiel is. Ik kan er alleszins niet bij.

Allemaal goed en wel Max, dat van, " de volgende keer........" maar daar hebben we nu niets aan. Het is niet de volgende keer dat we er wat moeten aan doen, het is nu, dat we er wat moeten aan doen, en zoals ik al zovele malen heb aangevoert zal het niet lukken met gewoon op onze lamme kont te blijven zitten om onze gal uit te spuwen achter de computer.
Het is nu dat er een en ander georganiseerd zou moeten worden om Brussel te isoleren. Ofwel betoging, maar dan met de auto in slakkegang via alle toegangswegen of eender wat maar in elk geval iets. Dat is wat ik er van vind.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

En hoe zou U dat circus leiden?

Zoals in elk goed circus : met de zweep.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik moet ook niets van Verafstoot.
Vermoedelijk zal Reinders afgekocht worden met het premierschap, in ruil voor het toelaten van madame non in de tijdelijke regering ...

Als, als (dwingende voorwaarde) als het programma van de tijdelijke regering beperkt is, zodat het echt nog hinderlijk is, ...
dan blijven nog altijd de tegenstellingen die moeten opgelost worden.

De franstaligen zullen nog altijd zeveren over de uitbreiding van Brussel hoofdstedelijk gewest ...
ze zullen nog altijd tegenwringen op vlak van fiskale autonomie, sosiale autonomie ...
vanaf dag 1 van de onderhandelingen zal het duidelijk zijn of er afgestevend wordt naar een goede oplossing ...

Als ge goed kijkt: wat is het alternatief: blijven onderhandelen, terwijl Verafstoot toch de demissionaire regering leidt ... ???

Wie weet kan deze interim-regering het lepeltje suikertje zijn waarmee de Franstaligen hun pil moeten zien door te slikken ...

Ik wacht af op teksten ... nu roepen zonder dat we presies weten wat de afspraken zijn, dat is Vlaams-onwaardig.

Ben jij vergeten dat in de vorige teksten in stond dat BHV onverwijld gesplitst zou worden. De kerk belooft later in de hemel rijstpap met gouden lepeltjes en sommige anderen beloven dan weer zeven maagden of zo. Dat staat ook in teksten. Dus jij gelooft die onzin?