Mogelijke reden Patriots naar Turkije ?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Rusland wordt zelf bedreigd door Patriot raketten.

U bent hier de enigste 'expert die dit aanhaalt geloof ik

The Patriot missiles that Erdogan has requested from NATO are likely to shoot down aircraft that Russia is supplying to the Syrian regime.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Natuurlijk ... Rusland aanvallen met een luchtverdedigingsraket die niet verder reikt dan hooguit 60 of 70 km.
Zal een alleen moeilijk gaan op een Russische vrije dag en er geen piloot in de lucht is om af te knallen.

Wel een dag die Hollanders uit zouden kiezen. Kunnen we roepen Rusland aangevallen te hebben zonder een missile afgevuurd te hebben ... kost het geen geld

Blijkbaar toch iets over het hoofd gezien terwijl u aan het lachen was. Zie hierboven.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Amerikaanse M16-geweren voor al-Qaida in Syrië (VIDEO)
_{2 december 2012}

En dit is geen propaganda!? Ligt er zo dik bovenop dat zelfs een mongool het doorziet.
Degene die dit in elkaar geflanst heeft is beslist niet de slimste gast om in een propaganda oorlog in te zetten.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Samuray

http://www.nytimes.com/2012/12/03/wo...r-warning.html

Dat gemelk over die chemische wapens: om eens vierkant mee te lachen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat gemelk over die chemische wapens: om eens vierkant mee te lachen.

2!

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat gemelk over die chemische wapens: om eens vierkant mee te lachen.

Kan propaganda zijn ... maar het feit blijft dat Assad over chemische wapens kan beschikken.

In het nauw gedreven kunnen zulk soort figuren als Assad en kornuiten vreemde toeren uithalen.
Genoeg voorbeelden in de geschiedenis, ook Hoessein was er niet vies van om gifgas in te zetten tegen Koerden

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ge moogt u aan in de angelsaksische pers (blindelings overgenomen door onze pers) flink opgeklopte gefrabiceerde grensincidenten verwachten de komende 48 uur, juist voor de ministers van BuZ van de NAVO-lidstaten bijeenkomen nu dinsdag en woensdag.

Diezelfde westerse of Angelsaksische pers waar u het over hebt, schrijft soms ook wel eens een andere kant van een verhaal.

Steeds meer ruzie tussen de opstandelingen in Syrië

Het Westen – nooit te beroerd om de foute partij te steunen – denkt dat de Raad die zegt de Syrische opstandelingen te overkoepelen ook echt de vertegenwoordiger is van alle opstandelingen. Maar, schrijft The Observer die een verslaggever ter plaatse heeft, niets is minder waar. Alle opstandige groepen zijn het erover eens dat Assad een boef is en moet worden verdreven, maar daar houdt de overeenstemming wel zo ongeveer op.

De angstaanjagende video heeft de tegenstellingen verscherpt, omdat veel strijders niet willen worden vereenzelvigd met de bloeddorst en misdadigheid die daaruit bleek.
‘We moeten juist laten zien dat we anders zijn dan het regime,’ zegt Sheik Omar Othman, van de opstandelingen van Aleppo. Ook hij verwijt de Raad vooral bezig te zijn met het verdelen van de macht na de val van Assad.

Er zijn grote verschillen tussen de rebellen onderling. Er zijn hard core islamisten, er zijn Al Qaida-gesteunde troepen, er zijn gematigden, er is van alles. De door het islamitische buitenland gesteunde Jihadisten zijn het best bewapend en krijgen dus onder de opstandelingen steeds meer macht, maar dat vinden andere groepen helemaal niet prettig. Dan wordt de dictatuur van Assad vervangen door een dictatuur van de Mullahs.
De vraag is dan ook wat er gebeurt als Assad eenmaal zou zijn verdreven. De voortekenen voorspellen niet veel goeds
Bron: Observer

http://www.welingelichtekringen.nl/p...-in-syrie.html

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Samuray

Assad kan mogelijk gifgas inzetten. Dat willen ze met de patriots voorkomen denk ik.

Hij heeft op minder dan twee jaar zo'n 40.000 mensen vermoord en een groot aantal dorpen en steden met de grond gelijk gemaakt. Nu bombardeert hij zelfs gebouwen in de buitenwijken van de hoofdstad Damascus, met inwoners en al, welteverstaan.

Met zijn gifgasbommen kan hij het aantal doden op een paar maanden tijd verveelvoudigen, volgens mij streeft hij naar een record of zo...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hij heeft op minder dan twee jaar zo'n 40.000 mensen vermoord en een groot aantal dorpen en steden met de grond gelijk gemaakt. Nu bombardeert hij zelfs gebouwen in de buitenwijken van de hoofdstad Damascus, met inwoners en al, welteverstaan.

Met zijn gifgasbommen kan hij het aantal doden op een paar maanden tijd verveelvoudigen, volgens mij streeft hij naar een record of zo...

Wat een leugens, daar zijn de door het Westen gesteunde terroristen voor verantwoordelijk !

Volgens mij streeft U naar een record of zo...


edit : verder steunt U dan weer de niet conventionele oorlogsvoering door Israel en hun honderden inbreuken op VN-resoluties, over twee maten en gewichten gesproken... LOL

Mss heeft die staat ook behoefte aan door het buitenland gesteunde zogenaamde 'vrijheidsstrijders' om de lokale opstandelingen ter hulp te snellen en de knettergekke dictators te 'onttronen'...

[Adrian M]

[quote=zonbron;6442507]Wat een leugens, daar zijn de door het Westen gesteunde terroristen voor verantwoordelijk ! QUOTE]

U weet uit propaganda, de één of of de andere partij, er dus uit te halen wie the good guys zijn en wie the bad guys zijn? Knap hoor!

Overigens wat dacht u van bijvoorbeeld steun door Libië, Quatar, VAE ......

[zonbron]

[quote=Adrian M;6442596]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wat een leugens, daar zijn de door het Westen gesteunde terroristen voor verantwoordelijk ! QUOTE]

U weet uit propaganda, de één of of de andere partij, er dus uit te halen wie the good guys zijn en wie the bad guys zijn? Knap hoor!

Overigens wat dacht u van bijvoorbeeld steun door Libië, Quatar, VAE ......

Inderdaad, ik weet dankzij keiharde feiten, niet adhv propaganda dus, maar al te goed wie 'the lesser evil' is en waarvoor het Westers imperialisme samen met hun verraderlijke bondgenootjes Qatar, Saudi Arabie (Wahhabisme) en Al-Qaida... staan.

[Mahalingam]

De gruwel van het gifgas wordt weer opgerakeld.
Mogelijk omdat de rebellen een voorraad van dat spul veroverd hebben of op het punt staan om te veroveren?
En dat dan zullen loslaten op de bevolking ?
Waarna het westen uit menslievendheid Assad & Co naar de verdommenis bombarderen?

[Adrian M]

[quote=zonbron;6442609]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Inderdaad, ik weet dankzij keiharde feiten, niet adhv propaganda dus, maar al te goed wie 'the lesser evil' is en waarvoor het Westers imperialisme samen met hun verraderlijke bondgenootjes Qatar, Saudi Arabie (Wahhabisme) en Al-Qaida... staan.

Uw overtuiging, niet de mijne. Links of rechtsom, het maakt geen zak uit. Oorlog is vuiligheid en helaas soms noodzakelijk. De winnaar bepaalt wie het gelijk aan z'n kant heeft, c.q. had staan in de geschiedenis.

Assad lijkt redelijk vergelijkbaar met Moammar al-Qadhafi en Hoessein.
Dertien procent van de bevolking is sjiiet, alawiet of ismaëliet. Rond de tien procent is christen.

Quote: Familie Assad al 40 jaar aan de macht
De familie Assad, die het land sinds een veertigtal jaar beheerst, behoort tot de religieuze minderheid van de alawieten, uit wiens geledingen de gezagsgetrouwe Shabiha-militanten worden gerekruteerd.
De regering kon tot nog toe op de loyauteit van de christenen en andere minderheden rekenen, die een machtsovername door de soennitische islamisten vrezen.

Syrië is met 185.000 vierkante kilometer ruim zes keer groter dan België. Het land aan de Middellandse Zee is door bergketens, de vruchtbare Eufraatvallei en zandwoestijnen gevormd. De aan Israël grenzende Golanhoogte wordt door Israël bezet en gekoloniseerd. Meer dan de helft van de 22 miljoen Syriërs leeft in steden, vooral in Aleppo, Damascus, Homs en Latakia.

Bevolkings- en religieuze groepen komen slechts deels met elkaar overeen. Bijna 90 procent van de Syriërs is Arabier. Daarbij komen zes procent Koerden, twee procent Armeniërs en anderen. Bijna 90 procent van de burgers is moslim, meer dan twee derden van hen soennieten.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Inderdaad, ik weet dankzij keiharde feiten, niet adhv propaganda dus, maar al te goed wie 'the lesser evil' is ...

Met zulk een kennis zult u internationaal dus een zeer gevraagd man zijn neem ik aan?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Met zulk een kennis zult u internationaal dus een zeer gevraagd man zijn neem ik aan?

Ik heb mijn services nog niet aangeboden.

Maar, wat wel als een paal boven water staat is het feit dat ik met keiharde feiten ivm de hedendaagse geo-politiek/-strategie bij de Westerse media niet terecht kan. Dat op zich vormt dan weer opnieuw een veelzeggend feit, niet waar ?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Uw overtuiging, niet de mijne. Links of rechtsom, het maakt geen zak uit. Oorlog is vuiligheid en helaas soms noodzakelijk. De winnaar bepaalt wie het gelijk aan z'n kant heeft, c.q. had staan in de geschiedenis.

Goed zo, fijn. Een diepgaande analyse...

Oorlog in Syrie, net zoals in Libie... was NIET noodzakelijk.

Assad lijkt redelijk vergelijkbaar met Moammar al-Qadhafi en Hoessein.

Moammar al-Qadhafi leek me ook een fijne kerel. Zonder hem is het in Libie alvast niet beter geworden, integendeel. Dit alhoewel de overwinnaar de geschiedenis tracht te herscrhijven, zonder al teveel resultaat.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Moammar al-Qadhafi leek me ook een fijne kerel. Zonder hem is het in Libie alvast niet beter geworden, integendeel. Dit alhoewel de overwinnaar de geschiedenis tracht te herscrhijven, zonder al teveel resultaat.

Een fijne kerel laat ik aan u over. De noodzaak van die oorlog (het westen) daarentegen heb ik overigens eveneens niet begrepen.

Niet dat het veel verschil maakt. Als er intern in een land zoiets uitbreekt zal het ontploffen en is het afwachten, wanneer men er buiten blijft, hoe het zal aflopen. Een barre hoop ellende geeft het toch wel, hoe dan ook.

Een reden, behalve economische belangen, zou kunnen zijn dat men bang is geweest dat het zich uit zou breiden in de regio?
Een zelfde mogelijke reden wat betreft Syrië?

[D'ARTOIS]

Het enige wat interessant is om te weten is waar de revenuen van de huidige olieopbrengsten van Libye naar toe gaan. Er is geen Centrale Overheid die het and volledig onder controle heeft. Met andere woorden: het zijn de stammen die opnieuw bezit hebben genomen van hun vroegere territoria en die zullen de CO voldoende weerstand kunnen bioeden zodat zij direct de pot van de oliegelden kunnen afromen.

Kortom, een slimme zet van de oerstomme yanken en hun politieke naakraaiers.

[Adrian M]

Nederlandse raketten aan grens Syrië mogen niet alles
22/11/12

De Nederlandse regering zal aan de plaatsing van Patriot-luchtdoelraketten aan de Turks-Syrische grens de strikte voorwaarde verbinden dat die alleen defensief is en puur ter bescherming van Turkse burgers.
De stationering van een Duits-Nederlands mini-raketschild in Oost-Turkije komt steeds dichterbij. Het verwachte Navo-verzoek is gisteren in Den Haag binnengekomen. Het kabinet neemt morgen hoogstwaarschijnlijk het besluit Navo-bondgenoot Turkije te hulp te schieten tegen veronderstelde rakettendreiging van het Syrische leger.

Verkenners
Minister Hennis van defensie heeft verkenners naar het grensgebied gestuurd, die de missie moeten voorbereiden. De voorspelling luidt dat het luchtverdedigingscommando van de landmacht twee Patriot-eenheden gaat leveren, met ieder zes lanceerinstallaties voor enkele tientallen raketten. Ruim honderd militairen zorgen met kleine Stinger-schouderwapens voor de bescherming van de Patriots.

Nederland oefent vaak samen met de Duitsers, het enige andere Europese Navo-land dat beschikt over de geavanceerde, dure Patriots. Onduidelijk is of ook de Amerikaanse luchtverdedigingstroepen gaan meedoen aan de missie in Turkije.

Den Haag zal de Navo-verplichtingen jegens bondgenoot Turkije nakomen, maar alleen als de Nederlandse militairen niet worden betrokken bij de achterliggende strategie van Ankara tegenover het Syrische leger.

No-flyzone
De Turkse regering pleit voor instelling van een no-flyzone boven Syrië; de gevechtsvliegtuigen van president Assad zouden daarmee niet meer boven het gebied mogen komen waar de Syrische opstandelingen actief zijn. Ook willen de Turken een bufferzone voor de vluchtelingen.

Met de naleving van zo'n vliegverbod en de bescherming van een buffergebied langs de grens wil de Nederlandse regering zich niet bemoeien zolang daar geen VN-mandaat voor bestaat. Ook Kamerleden waarschuwen dat Nederland zich niet in een Turks-Syrisch conflict moet laten zuigen. Minister Timmermans van buitenlandse zaken suste zei gisteren: "Het gaat om een puur defensieve maatregel die niet leidt tot een no-flyzone boven Syrië."

Breed draagvlak
Kamerleden van zowel de VVD-PvdA-coalitie als de oppositie willen nog wel meer weten over de vermeende Syrische raketdreiging die de Turken zien. Tot nu toe werden Turkse burgers aan de grens gedood door mortiergranaten. Voor optreden tegen zulke kleine explosieven zijn de Patriots niet bedoeld.

Het kabinet verwacht breed draagvlak in Kamer voor de Turkse missie. Alleen de PVV tekende direct protest aan.
http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buite...et-alles.dhtml

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Kortom, een slimme zet van de oerstomme yanken en hun politieke naakraaiers.

Als er wel één land was, dat was het Frankrijk wel. Ze waren al op weg met hun Rafales terwijl men nog in overleg was in Londen.