Geloven: hoe werkt dat? - Pagina 3

Esperanza · 21 september 2009, 06:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Geen eerlijke vergelijking. Socialist word je vanuit idealistische naïviteit. Liberaal word je door gezond verstand.

Andro · 21 september 2009, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ja, maar daaruit volgt wel dat je respect kan opbrengen voor de ander zijn overtuiging.

Wat mij betreft geniet geen enkele religie ook maar het minste greintje respect. Diegene die ze bedrijft soms wel, maar zeker niet omwille van diens religieuze opvattingen.

Esperanza · 21 september 2009, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Wat mij betreft geniet geen enkele religie ook maar het minste greintje respect. Diegene die ze bedrijft soms wel, maar zeker niet omwille van diens religieuze opvattingen.

Tja, gelovigen hebben nogal eens de mond vol van "respect". Kritiek wordt meer dan regelmatig afgedaan als zijnde disrespect, hetgeen onzin is natuurlijk. Ik zie niet in waarom er voor religie méér respect zou moeten worden betoond dan voor pakweg iemands politieke overtuiging.

Visjnu · 21 september 2009, 08:41

Iemands geloof (of politieke overtuiging) respecteren is niets anders dan de persoon die deze opvatting deelt in waarde laten.

Tegenvoorbeelden zijn bijvoorbeeld de bewering dat gelovigen niet nadenken of dat alle socialisten idealistisch naief zouden zijn.

Ik denk niet dat men in deze context over meer of minder respect kan spreken.

Visjnu · 21 september 2009, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Toch een belangerijke vraag.
Doet men de ogen toe en concentreert men dan op...wat?
Wat denken gelovigen dan? "Hmmmm... ik geloof..."?

Ik zou het omschrijven als de veronderstelling dat bepaalde zaken zoals keuzes, de waarde van handelingen, het individu, het goede, zingeving,... ook noumenaal bestaan.

Another Jack · 21 september 2009, 09:23

William James heeft zeer interessante dingen gezegd over godsdienstbeleving.
Als pragamaticus vond hij het OK om te geloven uit troost of gewoonweg het enkel op de momenten dat men het nodig heeft. Zelf was hij pantheist

Heel interessant is ook zijn theorie rond temperament, ons temperament (dat lichamelijk bepaald is) bëinvloedt zeer sterk onze levensbeschouwlijke visie.

redwasp · 21 september 2009, 12:39

vrede,

als ik zou zeggen dat ik "geloof niet in onze premier" (bijvoorbeeld wanneer hij aan een sportwedstrijd zou meedoen), betekent dat dan dat ik twijfel of hij bestaat?

vrede,

redwasp

redwasp · 21 september 2009, 12:42

vrede,

wat religieus geloof betreft, vind ik het concept 'vrijwillig opschorten van ongeloof' van coleridge vrij interessant. ik vind het ook belangrijk om op te merken dat het woord 'geloof' verschillende betekenissen heeft binnen een religieus discours en dat deze niet allemaal betekenen 'zonder bewijs aannemen dat iets waar is'.

(een voorbeeld, zie mijn post hierboven)

vrede,

redwasp

Geert C · 21 september 2009, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Tja, gelovigen hebben nogal eens de mond vol van "respect". Kritiek wordt meer dan regelmatig afgedaan als zijnde disrespect, hetgeen onzin is natuurlijk. Ik zie niet in waarom er voor religie méér respect zou moeten worden betoond dan voor pakweg iemands politieke overtuiging.

Klopt, maar ik zie ook niet in waarom er voor religie minder respect zou moeten worden betoond dan voor pakweg iemands politieke overtuiging.

Het is daar dat het schoentje knelt.

exodus · 21 september 2009, 13:09

Iedereen gelooft. De vraag is of het mainstream geloof wel het juiste is.

kiko · 21 september 2009, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Iedereen gelooft. De vraag is of het mainstream geloof wel het juiste is.

Mainstream geloof ? WTF is dat nu weer ?

exodus · 23 september 2009, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Mainstream geloof ? WTF is dat nu weer ?

DAt is toch duidelijk. Het geloof dat we binnengelepeld krijgen via de media en de officiele wetenschapskanalen.

parcifal · 23 september 2009, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

DAt is toch duidelijk. Het geloof dat we binnengelepeld krijgen via de media en de officiele wetenschapskanalen.

Tiens, waarom benoem je dergelijke informatie tot 'geloof' ?

Sante · 26 september 2009, 00:24

Exodus heeft gelijk, iedereen gelooft, het lijkt een bassisbestanddeel van elke mens. Je vind het terug in wetenschap, economie, godsdienst, recht, psychology... .

Wat geloof in god betreft, als ik een priester mag geloven zou het een gift zijn. Met andere woorden een soort loterij waarvan de regels voor iedereen anders zijn, de trekkingen onbekend en de prijzen meestal nutteloos.

driewerf · 26 september 2009, 07:44

Geloven, hoe werkt dat?
http://www.youtube.com/watch?v=YMJgm...eature=related

3'20" tot 3'50"

RodeLantaarn · 26 september 2009, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Toch een belangerijke vraag.
Doet men de ogen toe en concentreert men dan op...wat?
Wat denken gelovigen dan? "Hmmmm... ik geloof..."?

Ik zou je adviseren om De Antichristus te lezen van Nietsche. Daarin beschrijft hij nauwkeurig hoe de gelovige zichzelf afspiegelt in een droombeeld als vlucht voor alles wat natuurlijk en productief is.

Goldband · 26 september 2009, 17:38

Je gelooft omdat je niet weet.

Je weet omdat je niet gelooft.

koppijn · 26 september 2009, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

als ik zou zeggen dat ik "geloof niet in onze premier" (bijvoorbeeld wanneer hij aan een sportwedstrijd zou meedoen), betekent dat dan dat ik twijfel of hij bestaat?

vrede,

redwasp

Nee dat betekent dat U twijfelt aan zijn competentie als sportman.

Dajjal · 26 september 2009, 18:39

1) Lobotomie laten uitvoeren

2) Geestverruimende middelen nuttigen

3) Geloven

hotschizodiscocop · 26 september 2009, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Geen eerlijke vergelijking. Socialist word je vanuit idealistische naïviteit. Liberaal word je door gezond verstand.

Wat een afgezaagd cliché, klinkt als blauw middenstanddéfaitisme, wait a minute, dat is het ook.

21 september 2009, 08:41	#44
Visjnu Minister Geregistreerd: 27 november 2006 Berichten: 3.956	Iemands geloof (of politieke overtuiging) respecteren is niets anders dan de persoon die deze opvatting deelt in waarde laten. Tegenvoorbeelden zijn bijvoorbeeld de bewering dat gelovigen niet nadenken of dat alle socialisten idealistisch naief zouden zijn. Ik denk niet dat men in deze context over meer of minder respect kan spreken. __________________ sin otra luz y guía sino la que en el corazón ardía.

21 september 2009, 09:23	#46
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	William James heeft zeer interessante dingen gezegd over godsdienstbeleving. Als pragamaticus vond hij het OK om te geloven uit troost of gewoonweg het enkel op de momenten dat men het nodig heeft. Zelf was hij pantheist Heel interessant is ook zijn theorie rond temperament, ons temperament (dat lichamelijk bepaald is) bëinvloedt zeer sterk onze levensbeschouwlijke visie. Laatst gewijzigd door Another Jack : 21 september 2009 om 09:23.

21 september 2009, 12:39	#47
redwasp Staatssecretaris Geregistreerd: 18 november 2005 Berichten: 2.691	vrede, als ik zou zeggen dat ik "geloof niet in onze premier" (bijvoorbeeld wanneer hij aan een sportwedstrijd zou meedoen), betekent dat dan dat ik twijfel of hij bestaat? vrede, redwasp __________________ DENK EROM: EIGEN KARMA EERST! ALTIJD, OVERAL!

21 september 2009, 12:42	#48
redwasp Staatssecretaris Geregistreerd: 18 november 2005 Berichten: 2.691	vrede, wat religieus geloof betreft, vind ik het concept 'vrijwillig opschorten van ongeloof' van coleridge vrij interessant. ik vind het ook belangrijk om op te merken dat het woord 'geloof' verschillende betekenissen heeft binnen een religieus discours en dat deze niet allemaal betekenen 'zonder bewijs aannemen dat iets waar is'. (een voorbeeld, zie mijn post hierboven) vrede, redwasp __________________ DENK EROM: EIGEN KARMA EERST! ALTIJD, OVERAL!

21 september 2009, 13:09	#50
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Iedereen gelooft. De vraag is of het mainstream geloof wel het juiste is. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

26 september 2009, 00:24	#54
Sante Partijlid Geregistreerd: 2 november 2006 Berichten: 260	Exodus heeft gelijk, iedereen gelooft, het lijkt een bassisbestanddeel van elke mens. Je vind het terug in wetenschap, economie, godsdienst, recht, psychology... . Wat geloof in god betreft, als ik een priester mag geloven zou het een gift zijn. Met andere woorden een soort loterij waarvan de regels voor iedereen anders zijn, de trekkingen onbekend en de prijzen meestal nutteloos. __________________ ---------------------------------------------------------------------- Democracy is the name we give the people whenever we need them. (Marquis de Flers Robert and Arman de Caillavet)

26 september 2009, 07:44	#55
driewerf Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 9 juni 2004 Locatie: mechelen Berichten: 11.970	Geloven, hoe werkt dat? http://www.youtube.com/watch?v=YMJgm...eature=related 3'20" tot 3'50" __________________ de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens

26 september 2009, 17:38	#57
Goldband Parlementslid Geregistreerd: 3 juli 2004 Berichten: 1.652	Je gelooft omdat je niet weet. Je weet omdat je niet gelooft. __________________ Het vaderland van de wijze is de wereld. (Heliodorus)

26 september 2009, 18:39	#59
Dajjal Minister Geregistreerd: 3 december 2008 Locatie: In mijn zwembad. Berichten: 3.164	1) Lobotomie laten uitvoeren 2) Geestverruimende middelen nuttigen 3) Geloven __________________