Wat kan de O-VLD nog redden? - Pagina 3

DennisI · 29 mei 2010, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Same here. Bij gebrek aan libertarische partij stem ik Open VLD

idem, tijd voor een nieuwe liberale partij!

Pol · 29 mei 2010, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De NVA gaat Belgie stap voor stap afbreken, samen met de Walen...
Is die uitspraak straf genoeg?

Is er nog iets af te breken aan het instituut België? Poltici hebben geen enkele respect meer voor de Belgische grondwet en de funderingen van de staat. Oorlogstaal is populair : men spreekt over aanpassingen aan vastgelegde grenzen en wil oorlogsbuit voor Franstalige Brusselaars, de winnaars van BHV-dispuut.

Max van Dietschland · 29 mei 2010, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat vervangt de O-VLD dan als je:

- voor een grotere liberalisering bent en meer vrijheid van handelen
- voor minder staatsinmenging, en voor een veel kleiner staatsbudget
- voor een lichtere sociale zekerheid, lichtere belastingen
- voor een lekenstaat bent met zo min mogelijk referenties naar godsdienstige levensovertuigingen
- voor globalisering en europeanisering bent ?
- in de grond niet echt geinteresseerd bent in communautaire kwesties tenzij die natuurlijk een impakt hebben op bovenstaande ?

Ik zie in het vlaamse politieke landschap niet echt een concurrent voor dat gedachtengoed, hoewel het niet eens duidelijk is of de O-VLD zelf wel echt voor zo een gedachtengoed staat.

Er zijn misschien niet veel blauwe echte liberalen meer in Vlaanderen.

Waarom bent u fan van zo'n perfide gedachtengoed, op bijna alle punten ben ik de tegenpool !

Sterke staat, minder vrijheid, tegen globalisering, communautarie kwesties zijn belangrijk en heel zeker tegen een lekenstaat !

Max van Dietschland · 29 mei 2010, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DennisI

tja welk alternatief hebben echte liberalen zoals ik om op te stemmen?

Als u echt op een liberaal wilt stemmen, stemt dan op Lijst Dedecker. Die doen nog het minst kwaad

Steben · 29 mei 2010, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat vervangt de O-VLD dan als je:

- voor een grotere liberalisering bent en meer vrijheid van handelen
- voor minder staatsinmenging, en voor een veel kleiner staatsbudget
- voor een lichtere sociale zekerheid, lichtere belastingen
- voor een lekenstaat bent met zo min mogelijk referenties naar godsdienstige levensovertuigingen
- voor globalisering en europeanisering bent ?
- in de grond niet echt geinteresseerd bent in communautaire kwesties tenzij die natuurlijk een impakt hebben op bovenstaande ?

Ik zie in het vlaamse politieke landschap niet echt een concurrent voor dat gedachtengoed, hoewel het niet eens duidelijk is of de O-VLD zelf wel echt voor zo een gedachtengoed staat.

Er zijn misschien niet veel blauwe echte liberalen meer in Vlaanderen.

NVA en LDD uiteraard.

"liberale" VLD: Brugpensioen naar 60
NVA: Brugpensioen WEG

"liberale" VLD: Sociale zekerheid hier en daar aanpassen
NVA: Sociale zekerheid van de baan en differentiëren

"liberale" VLD: Beetje foefelen aan belastingsschalen
LDD: vlaktaks

Moet ik nog doorgaan?

Perzik · 29 mei 2010, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

NVA en LDD uiteraard.

"liberale" VLD: Brugpensioen naar 60
NVA: Brugpensioen WEG

"liberale" VLD: Sociale zekerheid hier en daar aanpassen
NVA: Sociale zekerheid van de baan en differentiëren

"liberale" VLD: Beetje foefelen aan belastingsschalen
LDD: vlaktaks

Moet ik nog doorgaan?

Vlaktaks in oorspronkelijk een VLD is. EN ram dat is door de strot van de SP.a en consoorten. Sociale zekerheid mag zeker blijven bestaan in mijn ogen (in beperkte mate). Het probleem ligt mij bij het uitdeinen van de overheid.

born2bewild · 29 mei 2010, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Vlaktaks in oorspronkelijk een VLD is.

het gaat er niet alleen over wie wat zegt.
Ook de geloofwaardigheid telt mee

en daar scoort de VLD 0 (nul)

de actieve welvaartstaat van verhofstadt, komaan zeg

nog nooit zoveel tamzakken moeten onderhouden

Steben · 29 mei 2010, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Vlaktaks in oorspronkelijk een VLD is. EN ram dat is door de strot van de SP.a en consoorten. Sociale zekerheid mag zeker blijven bestaan in mijn ogen (in beperkte mate). Het probleem ligt mij bij het uitdeinen van de overheid.

Ooit al eens gas gegeven als uw koppelingspedaal ingedrukt is?
Dat is de overheid.

Perzik · 29 mei 2010, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ooit al eens gas gegeven als uw koppelingspedaal ingedrukt is?
Dat is de overheid.

De sluipende privatisering van de gezondheidszorg ondermijnt de solidariteit én de gezondheid van de patiënt. Daarom stelde de N-VA een Vlaamse hospitalisatieverzekering voor, die voor zieken en zwakkeren wel betaalbaar moet zijn. Dat idee werd ingeschreven in het Vlaams regeerakkoord. Op die manier starten we met een eigen Vlaamse sociale zekerheid.
dit is niet wat ik wil bvb

Perzik · 29 mei 2010, 19:30

Haha. Wa voor zin vorm ik zelfs

born2bewild · 29 mei 2010, 19:32

Verhofstadt: "de maatschappij is er veel veiliger op geworden. Ge voelt dat toch"
[enthousiast applaus van van quickenborne, tommelein etc]

Steben · 29 mei 2010, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Verhofstadt: "de maatschappij is er veel veiliger op geworden. Ge voelt dat toch"
[enthousiast applaus van van quickenborne, tommelein etc]

Toch liever agnews humor.

Perzik · 29 mei 2010, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Verhofstadt: "de maatschappij is er veel veiliger op geworden. Ge voelt dat toch"
[enthousiast applaus van van quickenborne, tommelein etc]

Algoed dat verhofstad dan in EU zit en ni hier he

born2bewild · 29 mei 2010, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Algoed dat verhofstad dan in EU zit en ni hier he

en wat doen we met al die imbecielen die in zijn regering zaten?

trouwens, guy verdient nog bij in Gent

Perzik · 29 mei 2010, 19:36

De oprichting van een Vlaamse Energiemaatschappij is een belangrijk programmapunt van de N-VA.

fonne · 29 mei 2010, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DONG ZHUO

t'zit bij veel liberalen vrij diep in t'keelgat geschoten zo te zien....al de strapatsen van hun partijbestuur, dat belooft voor de verkiezingsuitslag !

En het betert er niet op. Sandertje is al bezig met de vuile spelletjes van zijn voorgangers over te doen. Concreet: Sander wil de besparingen die nodig zijn om het federale budget in evenwicht te brengen afwentelen op de Vlaamse regering en de gemeenten. In de Vlaamse regering zitten zij immers toch niet in... 11 miljard wil hij op die manier pikken om het federale niveau te versterken. Vlaanderen zal het geweten hebben als Ø-VLD in de regering komt.

Perzik · 29 mei 2010, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En het betert er niet op. Sandertje is al bezig met de vuile spelletjes van zijn voorgangers over te doen. Concreet: Sander wil de besparingen die nodig zijn om het federale budget in evenwicht te brengen afwentelen op de Vlaamse regering en de gemeenten. In de Vlaamse regering zitten zij immers toch niet in... 11 miljard wil hij op die manier pikken om het federale niveau te versterken. Vlaanderen zal het geweten hebben als Ø-VLD in de regering komt.

Hebt ge daar ne link van? en dit is echt geintreseert

fonne · 29 mei 2010, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

en wat doen we met al die imbecielen die in zijn regering zaten?

ja, we kunnen ze niet allemaal naar Europa sturen, het zit daar al vol Vlaamse liberalen

Maar misschien, zo met de 50ste verjaardag van de onafhankelijkheid van de kolonie, kunnen we ze daar misschien naar toe sturen? Onder het mom van "ontwikkelingshulp".

fonne · 29 mei 2010, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Hebt ge daar ne link van? en dit is echt geintreseert

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=AQ2QQTI3

De partij wil tegen 2015 op kruissnelheid 22 miljard euro besparen. Zo wordt er in 2015 weer een begrotingsevenwicht bereikt. De helft daarvan moet het federale niveau ophoesten, de andere helft de regio's en de lokale besturen. Hoe die regio's dat moeten doen, wordt niet gezegd.

Nog even wachten op het zinnetje van "de sterkste schouders ..." en je weet wie ze gaan laten opdraaien voor de besparingen. Laat de V maar al weg uit Ø-LD.

De CD&V heeft er ondertussen al op gereageerd.

DennisI · 29 mei 2010, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Als u echt op een liberaal wilt stemmen, stemt dan op Lijst Dedecker. Die doen nog het minst kwaad

LDD is nog minder liberaal

29 mei 2010, 19:30	#50
Perzik Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 12 april 2010 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.166	Haha. Wa voor zin vorm ik zelfs __________________ "De openbare omroep moet in de eerste plaats een essentiële, geloofwaardige en betrouwbare pijler van informatie en duiding zijn en een baken van objectiviteit." - Luc Van den Brande (voorzitter RvB VRT) Laatst gewijzigd door Perzik : 29 mei 2010 om 19:30.

29 mei 2010, 19:36	#55
Perzik Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 12 april 2010 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.166	De oprichting van een Vlaamse Energiemaatschappij is een belangrijk programmapunt van de N-VA. __________________ "De openbare omroep moet in de eerste plaats een essentiële, geloofwaardige en betrouwbare pijler van informatie en duiding zijn en een baken van objectiviteit." - Luc Van den Brande (voorzitter RvB VRT)

29 mei 2010, 19:32	#51
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Verhofstadt: "de maatschappij is er veel veiliger op geworden. Ge voelt dat toch" [enthousiast applaus van van quickenborne, tommelein etc]