Niets aan de hand zegt Di Rupo, maar Br Airlines dreigt te verhuizen - Pagina 3

Txiki · 28 maart 2012, 23:11

Dat ze alle gauw vertrekken met hun maatschappelijke zetel. En heel de santeboetiek meenemen.

Xenophon · 29 maart 2012, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat ze alle gauw vertrekken met hun maatschappelijke zetel. En heel de santeboetiek meenemen.

Precies!

Dat ze maar naar "Brussels" trekken.

Jan van den Berghe · 29 maart 2012, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Eén CEO dicteert en alle Vlamingen buigen voorover op de knieën.

Eigenlijk gaat de hele zaak rond de vraag hoe het Waals Gewest de luchthaven van Charleroi op allerlei wijzen sponsort, waardoor er oneerlijke concurrentie ontstaat.

De schoofzak · 29 maart 2012, 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Eén CEO dicteert en alle Vlamingen buigen voorover op de knieën.

Het is niet één ceo die we in deze context horen; het zijn er veel meer, namelijk quasi allemaal.

Het is ook niet één politieker die we in deze context horen; het zijn er, in Vlaanderen, een meerderheid. Maar je weet het: "onze" federale regering beschikt niet over een meerderheid aan Vlaamse kant.

Boduo · 29 maart 2012, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is niet één ceo die we in deze context horen; het zijn er veel meer, namelijk quasi allemaal.

Het is ook niet één politieker die we in deze context horen; het zijn er, in Vlaanderen, een meerderheid. Maar je weet het: "onze" federale regering beschikt niet over een meerderheid aan Vlaamse kant.

Dat is één v.d. gevolgen van het aan de kant duwen van NVA.

ViveLaBelgique · 29 maart 2012, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Eén CEO dicteert en alle Vlamingen buigen voorover op de knieën.

Op wie en op wat doel je ?

Amon_Re · 29 maart 2012, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eigenlijk gaat de hele zaak rond de vraag hoe het Waals Gewest de luchthaven van Charleroi op allerlei wijzen sponsort, waardoor er oneerlijke concurrentie ontstaat.

Ssssht! Ge moogt dat niet zeggen!

vrijevlaming · 29 maart 2012, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eigenlijk gaat de hele zaak rond de vraag hoe het Waals Gewest de luchthaven van Charleroi op allerlei wijzen sponsort, waardoor er oneerlijke concurrentie ontstaat.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120329_064

trololololo!

Bolleke Wol · 29 maart 2012, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is niet één ceo die we in deze context horen; het zijn er veel meer, namelijk quasi allemaal.

Ah ja, het verhaaltje dat we n een slechte concurrentiepositie zitten vergeleken met Frankrijk, Duitsland en Nederland.
Eigenaardig genoeg zeggen de ceo's in Frankrijk, Nederland en Duitsland dat ook.

Citaat:

Het is ook niet één politieker die we in deze context horen; het zijn er, in Vlaanderen, een meerderheid. Maar je weet het: "onze" federale regering beschikt niet over een meerderheid aan Vlaamse kant.

En wiens schuld is dat?

fantoom · 29 maart 2012, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ah ja, het verhaaltje dat we n een slechte concurrentiepositie zitten vergeleken met Frankrijk, Duitsland en Nederland.
Eigenaardig genoeg zeggen de ceo's in Frankrijk, Nederland en Duitsland dat ook.

En wiens schuld is dat?

Heb je al ergens gelezen/gehoord dat men in Frankrijk, Nederland en Duitsland en een slechte concurrentiepositie zitten vergeleken met België?

De schoofzak · 29 maart 2012, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ah ja, het verhaaltje dat we n een slechte concurrentiepositie zitten vergeleken met Frankrijk, Duitsland en Nederland.
Eigenaardig genoeg zeggen de ceo's in Frankrijk, Nederland en Duitsland dat ook.

Onze vakbonden zeggen ook dat de automatische aanpassing van lonen en uitkeringen aan de index van consumptieprijzen absoluut onontbeerlijk is voor sociale rechtvaardigheid.
Wat betekent dat in Nederland, Duitsland, Luxemburg, Frankrijk ... en ongeveer de rest van de wereld geen sociale rechtvaardigheid mogelijk is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

En wiens schuld is dat?

Ik zal het eens vragen aan iemand die ooit zei dat zoiets moest bestreden worden, van De Panne tot in Opgrimbie.

Bolleke Wol · 29 maart 2012, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Heb je al ergens gelezen/gehoord dat men in Frankrijk, Nederland en Duitsland en een slechte concurrentiepositie zitten vergeleken met België?

Ja hoor. Daar klinkt het ook steeds dat de loonhandicap te groot is tegenover de buurlanden.

Bolleke Wol · 29 maart 2012, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Onze vakbonden zeggen ook dat de automatische aanpassing van lonen en uitkeringen aan de index van consumptieprijzen absoluut onontbeerlijk is voor sociale rechtvaardigheid.
Wat betekent dat in Nederland, Duitsland, Luxemburg, Frankrijk ... en ongeveer de rest van de wereld geen sociale rechtvaardigheid mogelijk is.

Wat je in tijden van crisis zeker niet moet doen is de koopkracht van de bevolking verder ondergraven. Blijf van de index dus maar af, het is momenteel ons enige resterende wapen tegen een nieuwe bankencrisis op termijn.
Vlaanderen heeft zeer veel spaargeld. En dat is dankzij onze welvaartstaat.

Citaat:

Ik zal het eens vragen aan iemand die ooit zei dat zoiets moest bestreden worden, van De Panne tot in Opgrimbie.

Vraag het beter eens aan de echte verantwoordelijke: "de Vlaming" zelf.

De schoofzak · 29 maart 2012, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Wat je in tijden van crisis zeker niet moet doen is de koopkracht van de bevolking verder ondergraven. Blijf van de index dus maar af, het is momenteel ons enige resterende wapen tegen een nieuwe bankencrisis op termijn.
Vlaanderen heeft zeer veel spaargeld. En dat is dankzij onze welvaartstaat.

Vraag het beter eens aan de echte verantwoordelijke: "de Vlaming" zelf.

Als je echt heel diep in de schulden zit, dan is het minste wat je kan doen toch zorgen dat die schulden niet verder meer oplopen.

Natuurlijk dat je best voorkomt dat je te diep in de schulden zit. Niet doen zoals Verafstoot dus: als het dan eens wat beter gaat, alles toch direct verbrassen; of besparingen voor zich uitduwen door dingen te verkopen, terwijl je die direct dezelfde dag nog moet gaan terughuren. Verafstoot verdomme, de volleerde gecamoefleerde sos !!

Bolleke Wol · 29 maart 2012, 13:48

Schoon pleidooi dus voor het behoud van de index. Hou de koopkracht voldoende hoog zodat mensen niet moeten lenen.

De schoofzak · 29 maart 2012, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Schoon pleidooi dus voor het behoud van de index. Hou de koopkracht voldoende hoog zodat mensen niet moeten lenen.

Als je mijn verschillende berichten zoudt willen samen nemen, om mijn pleidooi een schoon pleidooi te noemen; namelijk een pleidooi om werk niet weg of kapot te belasten.
Je geraakt nooit uit een crisis door minder te werken (of minder werk te hebben), maar wel door beter en/of meer te werken.

fantoom · 29 maart 2012, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als je mijn verschillende berichten zoudt willen samen nemen, om mijn pleidooi een schoon pleidooi te noemen; namelijk een pleidooi om werk niet weg of kapot te belasten.
Je geraakt nooit uit een crisis door minder te werken (of minder werk te hebben), maar wel door beter en/of meer te werken.

Dat vind ik ook...

fantoom · 29 maart 2012, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Wat je in tijden van crisis zeker niet moet doen is de koopkracht van de bevolking verder ondergraven. Blijf van de index dus maar af, het is momenteel ons enige resterende wapen tegen een nieuwe bankencrisis op termijn.
Vlaanderen heeft zeer veel spaargeld. En dat is dankzij onze welvaartstaat.

Vraag het beter eens aan de echte verantwoordelijke: "de Vlaming" zelf.

Het is dank zij onze ondernemers!

Bolleke Wol · 29 maart 2012, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Het is dank zij onze ondernemers!

Nee, dankzij de collectieve arbeid van de bevolking.

Bolleke Wol · 29 maart 2012, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als je mijn verschillende berichten zoudt willen samen nemen, om mijn pleidooi een schoon pleidooi te noemen; namelijk een pleidooi om werk niet weg of kapot te belasten.
Je geraakt nooit uit een crisis door minder te werken (of minder werk te hebben), maar wel door beter en/of meer te werken.

Meer of minder werken is bijzaak. Het is zelfs perfect mogelijk om een oplossing te vinden voor deze crisis waardoor we allemaal minder hoeven te werken. De technologische middelen zijn zelfs voorhanden om een vierdagen werkweek in te voeren mét loonbehoud.
Denken dat de oorzaak van de crisis in het aantal geklopte uren ligt is wel redelijk onzinnig als je weet dat Vlaanderen een van de meest productieve regio's is.

28 maart 2012, 23:11	#41
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Dat ze alle gauw vertrekken met hun maatschappelijke zetel. En heel de santeboetiek meenemen. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

29 maart 2012, 13:48	#55
Bolleke Wol Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2012 Berichten: 8.871	Schoon pleidooi dus voor het behoud van de index. Hou de koopkracht voldoende hoog zodat mensen niet moeten lenen.